问题

各位医生是喜欢有医学知识储备的病人,还是喜欢没有医学知识储备的病人?

回答
各位医生,确实面临着一个很有趣的问题:面对一个既懂医学,又面对一个对此一无所知的病人,他们会更倾向于哪一种?这其实是个挺复杂的话题,没有一个绝对的“喜欢”与“不喜欢”,更多的是一种工作中的“适应”和“有效沟通”的问题。

咱们就来掰开了、揉碎了聊聊这个事儿。

有医学知识储备的病人:

首先,别误会,大部分医生听到病人有点医学知识,心里可能会想:“哦,这倒好,交流起来应该顺畅些。”

沟通的“同频”感: 想象一下,如果你想跟一个不熟悉汽车的人解释发动机的某个部件出了什么问题,你可能得从最基础的原理说起。但如果你面对的是一个懂点机械的人,你可以直接指出“这个曲轴连杆轴承磨损了”,对方能听懂,甚至可能还会补充点自己的观察。医生也是一样,当病人能理解一些基本的解剖、生理、病理概念,医生在解释病情、治疗方案时,可以省去大量基础科普的时间,直接切入核心问题。比如,病人知道什么是“血栓”,医生解释“抗凝治疗”时,就能更直接地说明“我们用这个药是防止你体内形成新的血栓,或者防止现有血栓长大”。
辅助诊断的“线索”: 有些病人,特别是长期与某种疾病打交道,或者自己有过深入研究的,他们可能会提供一些医生忽略的、或者非常细微的症状描述。比如,一个长期患有消化系统疾病的病人,可能会准确地描述出“胃食管反流”时烧心感的具体位置、时间和诱因,这比泛泛地说“胃不舒服”要更有价值。这种信息能帮助医生更快地缩小诊断范围。
治疗依从性的“助推器”: 当医生解释一个治疗方案的原理、预期效果和潜在风险时,如果病人本身就有一定的医学知识,他们更容易理解这个方案的重要性,也更容易配合。比如,医生解释为什么要做基因检测,病人如果懂点“精准医疗”的概念,会更明白这是为找到最适合自己的靶向药物。

但,凡事有利有弊,有医学知识储备的病人也可能带来一些“挑战”:

“过度解读”和“自我诊断”的陷阱: 这是最让医生头疼的一点。很多信息,尤其是在互联网上,存在不准确、片面或者不适用于个体情况的情况。病人可能从网上看到某个症状,就立刻联想到最严重的疾病,或者看到某种新疗法,就坚持要用。这种时候,医生就需要花费更多时间和精力去纠正错误的认知,去安抚病人的过度焦虑,甚至要去“驳斥”病人基于错误信息的判断。这不仅浪费时间,还可能损伤医患之间的信任。
“知识的偏见”和“思维定势”: 有时候,病人掌握的医学知识可能不够全面,或者存在一些误解,这反而会形成一种思维定势,让他们难以接受医生基于更全面、更专业判断提出的建议。比如,病人可能因为听说某种药物有副作用,就坚决不使用,即使这个副作用在大多数情况下可以控制,而该药物又是目前最有效的选择。
“医生的角色”的模糊: 在某些情况下,知识储备丰富的病人可能会试图“指导”医生,或者对医生的诊断和治疗提出质疑,甚至挑战。这会让医生感到自己的专业性受到挑战,从而影响沟通的顺畅性。

没有医学知识储备的病人:

这类病人,从医生的角度看,更多的是需要“引导”和“耐心”。

“纯粹的信任”和“更容易接受”: 当病人对医学一无所知时,他们通常会更信任医生的专业判断,更容易接受医生的建议。医生说什么,他们就信什么,只要是出于好意,他们会乖乖听话。这在某种程度上,让医生能更顺畅地推进治疗。
“更少的干扰”和“更纯粹的焦点”: 医生可以直接与病人沟通病情和治疗,而无需顾虑病人可能带来的“知识干扰”或“信息误导”。病人的关注点会更集中在“我生病了,我该怎么办”,而不是“我网上查了,我觉得应该是XX病,你应该给我开XX药”。
“一个从零开始的画布”: 医生可以从最基础的概念开始,用通俗易懂的语言向病人解释病情、检查结果和治疗方案。这给了医生一个“从零开始”的画布,可以根据病人的理解能力,一步步建立信任,引导他们认识自己的健康状况。

但,同样,没有医学知识储备的病人也可能带来一些“挑战”:

“沟通的障碍”和“理解的滞后”: 医生需要花费更多的时间和精力来解释医学术语,需要不断地用比喻、形象化的语言来帮助病人理解。有时候,即使医生解释了很多,病人可能还是无法完全理解,或者理解有偏差。这需要医生极大的耐心和技巧。
“焦虑和恐惧的放大”: 对于一个完全不懂医学的人来说,生病本身就可能带来巨大的焦虑和恐惧。医生需要不仅要治疗疾病,还要安抚病人的情绪,缓解他们的心理压力。
“信息的获取和理解能力”: 有些病人可能文化程度不高,或者听力、视力有障碍,这会进一步增加沟通的难度。医生需要找到最适合他们的方式来传递信息。

总结一下,医生是喜欢“有知识”还是“没知识”的病人?

我想说,医生更喜欢的是“愿意沟通”、“能够理解”、“能够配合”的病人,无论他们有没有医学知识。

一个懂很多,但态度傲慢、固执己见、不信任医生的病人,对医生来说是个负担。
一个完全不懂,但愿意积极配合、认真倾听、信任医生并努力理解的病人,医生会觉得很欣慰。

关键在于“沟通的质量”和“医患关系的建设”。

就像一场合作,医生是想扮演好“健康顾问”的角色,为病人提供最专业的意见和帮助。病人能主动学习,这是好事,但前提是带着尊重和开放的心态,把医生当成专业伙伴,而不是来“考”医生,或者“指导”医生。

所以,与其说喜欢“有知识”还是“没知识”,不如说医生更喜欢的是——一个带着好奇心和信任,愿意与医生一起“解决问题”的病人。 无论你的知识储备如何,用真诚和耐心去与医生沟通,才是建立良好医患关系、获得最佳治疗的关键。

作为病人,如果对医学知识感到好奇,那是非常好的。但请记住,网上的信息鱼龙混杂,要批判性地去看待。最好的方式是,带着你的疑问,与你的医生进行坦诚的交流。医生是你的第一道防线,也是你最可靠的信息来源。

网友意见

user avatar

如果你确实具备医学知识(不是来自于百度,朋友圈等地方),在医生面前也尽量装作小白,自己心里有数就好了。

user avatar

在本科实习的时候,隔壁附属医院心内科某副主任医师的母亲患腮腺肿瘤,在我们科室手术。

老太太七八十岁,老教师,一个人来办理住院各种手续,思维清晰,气质十足。告诉我她有两个孩子,老大在某军区是个军官,小儿子就是心内科的医生,由于工作太忙,没时间前来陪同,因此住院前的各项检查都是老太太一个人,她说小儿子已经帮忙联系了我们科室主任,知道没有太大问题,也就放心了。

直到手术前一天术前谈话,老太太的小儿子来了,在我跟他介绍完手术大概流程以及风险后,他说,没事小伙子,这些我都知道,这方面你们是专业的,交给你们我都放心,一切都听你们的,签字吧。

全程不到十分钟,术前谈话、签字就顺利结束了,而平时可能需要半小时才解释的清楚。签完字后,他又接了个电话,赶着去心梗的急诊手术了。

最终老太太的手术很顺利,恢复到很好,很快就出院了。整个过程就像加满了润滑油一样,比我之前管过的所有病人都要顺利流畅。因为他们有丰富的医疗知识储备,正确的医疗知识储备,并且对医生充满信任。知道术业有专攻,听专业的人的建议,胜过自己百度上一百篇文章。

医生喜欢有医疗知识储备的人,交流起来更顺畅,因为理解,所以信任。但不喜欢有一点了解就自以为是、指手画脚,满是质疑、处处干扰治疗方案的半吊子。

user avatar

讲个令我终身难忘的病例吧。

之所以难忘,是因为假如这个女孩有一点医学知识储备,就不至于使自己陷入后来的险境。


女孩姓赵,27 岁,大概是傍晚时,跟男朋友一起来的。

那天我值班。

来的时候,已经在家腹痛好一会了,吃了药,效果也不好。

本来也没怎么放在心上。

但刚好明天小情侣准备出国游,为了不耽误行程,所以来急诊看看到底什么情况。

一问才知道,已经痛了两天了,但是微痛,不是太剧烈,就是不大舒服。

她指给我看,是肚脐偏小一点位置痛得最明显。

仔细检查,排除了一些常见的腹痛病因后,我问了她一个关键的问题。

「月经来了吗?」

「来了,大姨妈来了一天了。」她可能觉得我的问题有些唐突,看起来有点别扭。

「准时来了?」我继续问。

「那没,倒是晚了几天。」她说,「但终究是来了。」

这话回答得有点奇怪,我瞄了一眼她身边的男朋友,俩人动作亲昵。

接着问了一句:有没有过性生活。

她嗯了一声,算是肯定了我的问题。

我大脑快速飞转,这种育龄女性,有过性生活的,又有腹痛,必须要考虑一个已经算是常见的疾病了,宫外孕。

以前误诊宫外孕是很多的,因为感觉不常见。

但是不知怎地,近些年来,大家都觉得宫外孕越来越常见了,出去开会同行交流也都这么认为。

所以大家对宫外孕的警惕提高了。

但这位女患者已经说月经来了,虽然晚了几天,但还是来了,是不是就说明,受孕的可能性不存在了?

否则不会来月经了。

当然不是。

这里面,隐藏着还有一个巨大的坑。

很多女性,会把阴道出血统一认为是来月经了。

尤其是经期前后的阴道出血,更容易被误认为这就是大姨妈探亲来了。

没错,多数情况下,经期前后的阴道出血都是月经来临。

但少数情况下,可能仅仅是阴道出血而已,而不是真正的月经。

想到这一层,我决定继续追踪月经这条线。

问她月经来了几天了,每天的量大不大,颜色跟以前是不是一样。

她愣了一愣,说这次有点不一样,迟了 3 天。

而且月经来了一天,就断了,今天又没怎么见红了,卫生巾都没怎么换。

还小声吐槽说,找个时间可能得去妇科看一看。

她这番回答,让我突然就警惕了起来。

这很可能,不是来月经,而是宫外孕引起的阴道出血啊。

情况紧急,我直截了当地告诉她,得留个尿,做个妊娠试验,排除怀孕可能,尤其是宫外孕。

姑娘当时有点蒙,根本不知道宫外孕是什么。

我告诉她,就是说受精卵没有在子宫着床,而是在输卵管或者别的地方就安营扎寨了,这就叫宫外孕。

宫外孕也可能引起腹痛的,如果误诊会比较可怕,所以我得小心一点。

我跟她表明了我的担忧。

但女患者一脸不解,表示自己不可能会怀孕啊,月经都来了啊。

语气听起来,不大乐意。

「你这次的月经异于寻常,还是要谨慎的。昨天的月经,可能仅仅是阴道出血而已,这也可能是宫外孕的一个症状。」我告诉她。

姑娘还是不相信。

她又告诉我,她跟男朋友上次同房,是在安全期。

「哪有绝对的安全期。」我问她,「做安全措施了吗。」

「事后吃了紧急避孕药。」她回答。

「有没有戴套」?我接着问。

「没有。」她有点难为情,瞟了男朋友一眼。

看得出,姑娘对没带套这件事也有点不高兴。

我大致猜到了,估计是男朋友不喜欢戴套。

「大概多久吃的紧急避孕药?」我得把所有细节抠清楚。

「第二天吧。」她回答道。

「当时也觉得有些不放心,不想怀孕,所以第二天就吃了一片。人家说 3 天内吃都还是有效果的。」她跟我说。

「最好是同房 12 小时内吃,越晚吃越难保证不出事。」我告诉她。

到这里,我大致又捋了一遍基本情况。

一个育龄女性,选择在所谓的安全期(不是排卵期)同房了,没做安全措施。

第二天补吃了一片紧急避孕药,当月的月经延迟了 3 天。

来月经的时候只来了一天就断了,然后这两天有腹痛。

更加不能排除宫外孕了。

事实上,安全期是非常粗糙的,可以说,没有绝对的安全期。

卵巢排卵的时间不是那么好计算的,很多年轻人为了避免怀孕,都选择在女性安全期(月经前后 7 天)同房,但现实往往教他们做人。

另外,吃紧急避孕药也不是 100% 能阻断怀孕的,尤其是像眼前这个女性病人一样,第二天才吃的药。

我还是不放心。

「做个尿妊娠试验吧,或者做个妇科 B 超,如果没事就放心了。」我给她建议。

女患者不相信,还是坚持说不可能怀孕,更不可能宫外孕,让我给她用点抗生素就好。

「实在不行,就回家算了,明天还要飞澳洲呢。」她告诉我。

安全起见,我又给她科普了各种可能性,以及宫外孕的危险,试图劝服她做检查。

但姑娘坚定地拒绝了,而且语气已经明显,越来越不耐烦。

「好吧,那就先不做尿妊娠试验了,做个腹部 B 超吧。」

刚来急诊的时候,姑娘自己有怀疑过自己是阑尾炎。

所以这会儿我建议她,做个 B 超,看看阑尾情况。

「同时看看子宫、卵巢,你看怎么样?」我试图曲线救国。

我刻意让 B 超科的医生做腹部 B 超,查看肝胆胰脾阑尾的时候,同时把妇科 B 超(经腹部)也安排上,注意看有没有宫外孕可能。

结果出来了。

B 超显示,没看到宫外孕。

但阑尾也没有看得很清晰,起码没有很显著的病变。

事实上,我让她做腹部 B 超的目的,就是想证实宫外孕的存在。

算起来她其实停经有 37 天了(如果中途那次阴道出血不是月经的话),B 超有可能能看到孕囊了。

但 B 超给出了阴性结果,看来不是宫外孕了。

但我还不死心。

毕竟 B 超也不能百分百排除宫外孕。

要确定,还是得做尿妊娠试验。

可患者就是不配合。

「真的不做尿妊娠试验了?」我最后一次问她。

「如果不做,需要签字的。」我淡淡地说。

尿液妊娠试验测的,是患者体内的人绒毛膜促性腺激素(HCG)。

一般停经 35 天能在尿液中测到这个激素,意味着怀孕了。

她也非常淡定,说那就签字吧,反正态度很坚决,不做尿液妊娠试验。

刚好这时候,她腹痛似乎也有所减轻了,说看来水都不用挂了,折腾了一轮,肚子反而好了。

我本来就不愿意给她用抗生素,因为受孕这个可能性没有完全排除,冒然用抗生素是具有大风险的。

这回倒好了,腹痛自己减轻了,药都免了。

我把病情告知书给她,确认尿妊娠试验不做,是患者充分知情的。

当然,签字的这时机,又口苦婆心地劝了她一番,也很严肃地说到了当中的风险。

可患者态度非常坚决。

她连签字单都没看,直接龙飞凤舞地就把自己大名给签了。

接着就离开了。

急诊科的忙碌,让我很快就忘记了这个年轻的女病人。

没想到,5 天后她又出现在了我眼前。

这次来,她告诉我,说飞去澳洲了,但第二天腹痛又加重了。

而且月经量突然有所加大。

到了昨天,也就是返程当天,腹痛进一步加剧,姨妈巾还有大量血块。

她这才害怕了。

这次月经断断续续已经持续 8 天了,以往才 4-5 天,这太反常了。

一下飞机,就赶紧来医院。

我说你们真是舍近求远了,一路上那么多医院你们不进,非得赶远路来我们医院。

她有点不好意思,没说什么。

其实到这个时候,患者宫外孕的可能性已经非常大了。

但当时是深夜,妇科不接诊。

女患者的情况,看起来比上次严重很多。

她双手捂住肚子,脸上表情不太自然了。

我不敢大意,也不敢先入为主,认为她就是个妇科疾病了。

但经过短暂的检查和判断之后,真凶还是锁定在妇科疾病身上。

我重新让她做了腹部妇科 B 超,同时抽血查血常规、凝血功能、肝肾功能等。

这一次,患者无比配合。

「尿妊娠试验,这次是必须得做了。」我跟她确认。

她点头同意,额头上似乎有汗水渗出了。

男朋友也在,不断地细声安慰。

我对他没好感,不想生孩子又不愿意戴套的男性,我是鄙视的。虽然我也是男的。

B 超结果很快出来了。

依旧没有看到明显的孕囊啊,宫内宫外都没有看到。

前后两次 B 超看起来差不多。

我打电话给 B 超室,说真的看不到吗,一点迹象都没有吗。

B 超医生回答说,腹部有点气,多少有些干扰,而且这些子宫啊卵巢啊什么的,距离体表还是有一段距离的。

普通的经腹部妇科 B 超,是看得不是太清楚。

等明天再安排一个阴超(经阴道的妇科 B 超)看准一些吧。

说实话,查到这里,两次 B 超都没看到宫外孕或者其他的妇科疾病,多少让我有些受挫。

但我把几乎所有常见的不常见的腹痛疾病都推敲了一遍,这个女患者都不符合。

唯有妇科疾病最符合,加上目前所有症状,宫外孕可能性最大。

可为什么就是查不出来呢?

血常规结果出来了,血红蛋白 112g/L。

还好,没有出血。我长舒了一口气。

我是多么担心她是因为宫外孕破裂导致的出血啊。

孕囊如果生在卵巢上,卵巢能有多大地啊,一不小心就会撑破了引发出血的,一旦出血并且误诊,那就是一条人命。

很快她有尿了,留了尿液标本送检验科,做妊娠试验。

几十分钟后,结果回报了。

阳性。

尿妊娠试验阳性。

她果然是怀孕了啊。

我后背发凉,倒吸了一口凉气:5 天前她肯定也是阳性的,如果她愿意做的话。

意外的是,我把结果告诉女患者的时候,她并没有太大的惊讶。

估计早就有心理准备了,毕竟这月经持续这么长的时间,出血量还比以往都多,还伴随有血块。

稍微有点健康常识的女孩子,都知道可能出事了。

看来这接近 10 天的阴道出血,不是月经啊。

既然知道,或者很怀疑,还怎么放心在国外玩这么些日子的?

我不禁感慨。

接着赶紧找了妇科医生过来会诊。

妇科医生过来后,了解了基本情况,又看了尿妊娠试验结果,表示情况不乐观。

而且阴道有异常出血,这肯定不是好事。

当即便说,得立马住院。

妇科医生立马查了床位,发现科里暂时没有床位,当晚住不上去。

而且谨慎起见,要 100% 确定怀孕,还得明天做个阴道超声,才能完全确诊。

于是就先让女患者在急诊留观室观察,明天一大早,空出床位立即住院。

当晚最关键的问题,就是观察。

好在女患者暂时生命体征是很稳定的,就算是宫外孕,那也暂时还没有宫外孕破裂出血的明显迹象。

血红蛋白、红细胞计数没有下降,没有贫血,也就是说,不是非得马上就手术。

妇科医生也说了,如果发现阴道出血量加大,血红蛋白掉,或者生命体征不稳定,那可能得立即剖腹止血了。

否则可以等到明天安排妥当之后,明确了是宫外孕,再通过微创的腹腔镜手术解决问题。

另外,宫外孕也不是说一定要手术的,部分病人单纯药物治疗也行,得看情况。

好在,当天晚上,还算平安。

第二天一大早,我和一个护士就陪她去敲开 B 超室的大门,让做个阴道 B 超。

通常情况下,急诊科医生不需要陪同病人去做检查的,除非生命体征不稳定,或者被埋了炸弹。

眼前这个女孩子,就是个被埋了炸弹的人。

我反复分析了,常见的阑尾炎、胆囊炎、胰腺炎、肠梗阻、胃肠穿孔、肠胃炎等会引起腹痛的疾病,都不能解释她的病情,只有宫外孕可能性最高。

所以在我心里,已经认定她就是宫外孕了。

我极其担心这个瘦小的孕囊会随时爆裂掉啊,一旦爆裂了,就可能牵扯到血管爆裂。

那会瞬间出很多血的,如果不及时处理,很快就失血性休克死掉。

所以在我下班前,不能让她离开我的视线。

B 超室医生一早就有人来上班了,见我推病人来做阴道 B 超,摊开手跟我说,不巧,避孕套用完了,可能得晚一点才能到货。

「拿避孕套干吗。」女患者纳闷。

我解释说,做阴道 B 超是要在探头上套避孕套的,才不会造成感染。

「你身上有没有避孕套,有的话给我一个,我帮她做检查。」B 超医生问患者男朋友。

她男朋友才反应过来,从包里掏出一个避孕套,递给 B 超科医生。

女患者见男朋友掏出避孕套,眼神非常复杂,狐疑地瞪了他一眼。

情况紧急,我也来不及多想,把她推到床边,然后站到门外等候。

不一会,B 超科医生出来了,说看到

user avatar

其实要分情况,每一个患者都是不同的个体,有的人配合治疗,有的人不配合,有的人教育水平高,有的是农村转院看病的老嗲嗲娭毑。所以医学知识储备对于患者的治疗来说,有的是负担,有的是辅助。

久病成良医。

实习期间,遇到一个九岁的小女孩,患有白血病,从七岁开始就反反复复进医院治疗,算是自学的一个小医生。

每次查房的时候,主任都说:“兰兰,怎么又见到你了呀?”

小女孩:“医生伯伯,我的白细胞又出问题了。”

主任:“那你这次还要做骨穿哦,妈妈一起来了吗?”

小女孩:“妈妈要照顾姥姥,爸爸陪我来的。”

在小女孩接受骨穿的时候,她的爸爸一直抖着手按住她的腿,但是小女孩甚至不像成年人那样乱动、害怕、颤抖和尖叫,只是咬着牙憋得小脸通红,一直坚持到操作完成。我的师兄告诉我,小女孩每次住院都是他负责,

几天后查房,小女孩拿着化验单,跟主任说:“我数了这次的白细胞,比上次住院的白细胞要少,我在慢慢变好呢!”

主任:“你怎么知道哪个是白细胞呢?”

小女孩:“我用手机查的,我还帮其他小朋友数白细胞呢!”

有的患者坚持用自己学到的“野生的医学知识”和住院医生“论道”,就导致救治出现很多阻碍,患者不配合治疗,医生也很为难。

这类患者往往是听信偏方、谣言或杂论,自己瞎琢磨。这类患者往往很难说服,家属也拿他们没办法。

比如之前遇到一位因为药物性肝炎、慢性酒精中毒、合并肝硬化住院的患者,从十五六岁就开始饮酒,已经坚持饮酒三十多年,近十年饮酒达到2两/天。这类患者会出现戒断症状,而且少部分患者有偏执、躁狂的精神问题,收治的时候要请精神科的医生会诊。再加上患者因为酒精性肝硬化,会出现黄疸、瘙痒、内分泌紊乱、肝性脑病等问题。

管床医生:“你真的不能喝酒了,你的肝都出现问题了,你好好配合治疗,控制住病情。”

患者:“喝酒能杀菌,能提高免疫力,你没见好多人都做药酒,喝了能强身健体,比吃这些反胃的药好用多了!”

患者儿子:“我妈不知道挨了他多少打,一喝酒就打人,生病了总是找村里那些不着边的偏方自己折腾。这次为了治黄疸,自己不知道看了什么药书,自己泡了药酒喝了,比以前还黄了。”

患者:“我看这些偏方都挺好用的,我腰疼、脑袋疼,喝点药酒,扎两针就好。我要是大大小小的病都来医院,你跟你妹子怎么上学?”

还有患者久病成医后,甚至要自己开药。这类患者往往是年纪大,多次出入医院,没事爱拿着医药书、健康书籍琢磨的老年人。他们给自己的诊断和治疗往往有依据,但是不合自己实际情况。

一位糖尿病患者合并脑梗、冠心病,再一次住院了。医生经过会诊后,开具了治疗方案,但是患者一直拒绝吃药和打针,理由看似有理,但是不合实际。他的理由包括:

“我还没到必须打胰岛素的时候,我可以吃降糖药,我加一样降糖药好了。”

“我还没走不了路呢,就是有点麻,这个脑梗我自己锻炼就能康复,不需要溶栓。”

“我心脏好着呢,我周六还爬了岳麓山,我就是有时候有点背痛,哪里跟心脏有关系。”

有的患者非常主动与医生商讨治疗方案,但是往往避开了治疗的目的和效果,只侧重了术后的美观。一位因为乳腺癌三进宫的妇女,因为乳房切除术后影响了美观,所以一直在尝试做填充,但是医生一直劝说现在还不到时候,要完全控制住病情后才能考虑美观。

“我这个乳腺癌根本没有必要切除那么多,我查了好多资料,我可以切除一部分的,扫一扫转移的淋巴,剩下的都可以保留的。”

医生:“我们术中探查的结果比预想的要差,你已经有腋下转移和对侧乳房转移了,要保命啊!”

患者:“可是我可以选择保乳切除啊,有好几种手术方案我都合适的。我最近复查的结果也没有转移灶,我想做填充。”

医生:“最近两次复诊结果是好咧,但是你要结合你实际情况看呀,我们不敢保证没有潜在的转移灶,观察期要长一点。”

最后患者去了整形医院做了填充,再不复查,医生打电话嘱托她去其他医院复查也可以,但是患者拒绝,认为两次复查都没有明显异常,就天下太平了。

半年后的两次复查都显示患者有颈部、肺部转移灶,随后患者开始了漫长而苦恼的治疗。

类似的话题

  • 回答
    各位医生,确实面临着一个很有趣的问题:面对一个既懂医学,又面对一个对此一无所知的病人,他们会更倾向于哪一种?这其实是个挺复杂的话题,没有一个绝对的“喜欢”与“不喜欢”,更多的是一种工作中的“适应”和“有效沟通”的问题。咱们就来掰开了、揉碎了聊聊这个事儿。有医学知识储备的病人:首先,别误会,大部分医生.............
  • 回答
    作为医生和医护人员,面对那些令人不忍直视的病例,不是一件容易的事,也不是我们天生就“麻木”了。这是一个持续磨练、学习和适应的过程,其中包含了情感的调适、专业的坚持,以及一种非常人性化的力量。首先,强大的专业训练和责任感是我们最坚实的基石。 从医学院开始,我们就接受了系统的解剖学、病理学、外科学等训练.............
  • 回答
    你好!首先,为你这份发奋图强的劲头点赞,大一就有了这么清晰长远的规划,这本身就是非常了不起的起步。想成为一名主治医生,尤其是在三甲医院,这绝对是一条充满挑战但也非常有价值的道路。关于你关心的问题,我们来好好聊聊,争取让你对未来的生活有个更实在的认识。关于三甲医院主治医生有没有双休这件事,答案是:普遍.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常核心且现实,涉及到疫情应对中一个非常关键的平衡和考量。我们来详细分析一下:一、 支援湖北医疗队多为“骨干”的背后原因在疫情爆发初期,医疗资源,尤其是具备高水平诊疗能力的医护人员,是极其稀缺的。之所以会从全国各地抽调医院的“骨干”支援湖北,主要有以下几个原因:1. 专业能力与经验.............
  • 回答
    您好!听到西安多家医院接诊出血热患者的消息,确实需要引起重视。出血热,医学上称为“肾综合征出血热”(Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome, HFRS),是一组由汉坦病毒引起的急性传染病,主要累及肾脏,但也可能影响到全身多个器官。下面我将为您详细讲解什么是出血热,.............
  • 回答
    你这个问题问得太到位了,简直说出了很多人的心声!为什么我们总感觉医院的分科太细,搞得看病像“拆零件”一样,而身体明明是一个有机的整体呢?问题根源:医学发展的路径选择打个比方,你想想古代神医华佗,他能给曹操刮骨疗毒,还能缝合伤口,那简直就是个“全能选手”。可现代医学发展到今天,知识量爆炸式增长,每个领.............
  • 回答
    这个问题很有意思,很多人可能都没仔细想过。其实,医生和科研工作者们穿着白大褂上厕所和我们普通人没什么本质区别,但结合白大褂的特性,确实会多一些小细节需要注意。首先,得说清楚,大多数情况下,我们上厕所时并不会穿着厚重的白大褂。白大褂通常是在工作期间穿戴,尤其是在接触病人、进行实验操作、或者需要一个“专.............
  • 回答
    关于李跃华医生使用苯酚治疗新冠肺炎的做法,在网络上引发了广泛的关注和讨论,也带来了不少争议。作为一名关注医学发展和患者福祉的人士,我对此事有以下几点看法,并希望能够尽可能详尽地阐述:首先,从科学和医学伦理的角度来看,这种疗法存在极大的风险和不确定性。 缺乏科学依据: 苯酚是一种强腐蚀性化学物质,.............
  • 回答
    作为一名医生,日常工作中会遇到各种各样的情况,其中有些事情确实会让他们感到无奈,甚至是有些“讨厌”。这并不是说他们真的对患者有什么不满,更多的是在专业角度上,一些行为或情况会阻碍他们更有效地诊断和治疗,或者让他们觉得自己的专业能力和时间受到了不必要的挑战。下面就来聊聊各科医生普遍可能“讨厌”的一些事.............
  • 回答
    首轮冠脉支架国家集采开标,价格从均价 1.3 万元降至中位价格 700 元,这一颠覆性的降幅无疑给病人和医生群体带来了深远的影响。我们将从这两个群体分别进行详细的阐述。 对病人群体的影响对于广大心血管疾病患者,尤其是需要接受冠脉支架植入手术的患者而言,这次集采的意义堪比一场“及时雨”,具有以下几个层.............
  • 回答
    朋友之间嘛,难免会遇到一些“奇葩”的请求,尤其是我们做医生的,常常被赋予一种“无所不能”的光环,所以朋友们的一些“特别”要求,也就能理解了。不过,怎么应对这些要求,确实是一门学问。我来跟你絮叨絮叨,咱们就当闲聊,别太较真。首先得明白一个根本点:朋友是朋友,医生是医生。 这两条线一定要分清楚,否则很容.............
  • 回答
    这个问题确实是很多人心里的疑问,也挺容易让人产生误会。要说医生有没有“提成”,这事儿得从几个层面来看,不然很容易一概而论,对医生这个职业也太不公平了。首先,我们得明确一点:正规医疗体系下,医生个人直接从检查“提成”的可能性,在大多数国家和地区,特别是成熟的医疗体系里,是受到严格监管和禁止的。为什么这.............
  • 回答
    这个问题触及到医学实践中一个非常令人不安也十分复杂的情况:为什么手术明明“成功”,患者的生命体征却依然恶化,直至生命终结。这其中涉及到太多变量,绝非一个简单的“手术成功”就能涵盖所有。我们试着从几个层面来拆解这个问题,就像抽丝剥茧一样,希望能说得更明白些。首先,我们得明确“手术成功”这几个字的含义。.............
  • 回答
    您好,关于您提到的“医生用按摩脊椎治疗各种疾病,包括癌症,并且效果显著,收费高昂,据称是从国外学来的”的说法,我想从医学和科学的角度,为您进行一个较为详细的解释,同时尽量避免使用AI写作的痕迹,用更贴近生活化的语言来分析。首先,我们来聊聊“按摩脊椎”这件事。在现代医学的语境下,按摩作为一种辅助治疗手.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它涉及到医学历史、知识体系的差异、技术水平的限制以及文化接受度等多个层面。让我们详细分析一下,一个现代全科医生带着 20kg 药品和教材回到张仲景时代,是否有能力“取代”中医:一、 现代全科医生携带的“装备”分析: 20kg 药品: 现代药品优势: .............
  • 回答
    上海各大医院纷纷取消专家门诊“加号”服务,这背后折射出的是一次医患关系信任危机的集中爆发,以及医疗系统在面对突发事件时的一种“应激反应”。仁济医院医生被铐走事件,无疑成为了压倒骆驼的最后一根稻草,将长久以来累积的医患矛盾和医院管理上的脆弱性暴露得淋漓尽致。事件的导火索:仁济医院医生被铐走我们先回顾一.............
  • 回答
    聊城“假药”事件无疑给山东省的医疗系统敲响了警钟,也直接催生了各地医院对医生推荐的“未引进药”进行禁止和排查的举措。要理解这一变化,我们需要从几个层面深入剖析。首先,“假药”事件的性质和影响。我们先不谈具体是哪个“假药”,但这类事件一旦发生,其破坏力是巨大的。它不仅直接损害了患者的健康,甚至可能威胁.............
  • 回答
    上海肿瘤医院事件的判决及其对社会的影响,以及公众和专家的看法,是一个复杂且敏感的话题。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析。一、 上海肿瘤医院事件的判决首先,我们需要了解一下“上海肿瘤医院事件”的具体情况以及判决结果。通常这类事件涉及医疗纠纷,可能包括: 医疗差错/事故: 比如误诊、.............
  • 回答
    这问题我太能理解了!临床5+3,马上就要大展宏图了,选科室和导师这可是人生大事,直接关系到未来几年甚至更长远的路,心里纠结是正常的。你倾向妇科,但也有人给你推荐心内,这俩科室确实都是临床的“热门选手”,各有千秋,各有挑战。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊,帮你理清思路。首先,咱们来聊聊你为什么倾向妇科?.............
  • 回答
    疫情期间医院的陪护制度,这真是一个让人头疼又无可奈何的问题。我想先说,“合理”这个词,在疫情这种特殊时期,可能需要打个问号,更多的时候是“不得已而为之”的权衡与取舍。具体来说,医院在疫情期间的陪护制度,通常是为了最大限度地保障患者的安全,同时也要防止医院成为疫情传播的温床。 所以,它必然是要兼顾医疗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有