朱元璋杀了恁多的人，为何蓝玉打胜仗之后还要那么猖狂，他傻吗？
可偏偏，在这样的背景下，蓝玉这人，打了胜仗之后，那是相当的“飘”。猖狂？我觉得用“跋扈”或者“目中无人”来形容可能更贴切。打仗赢了是好事，可他这表现，就差把“天下老子第一”几个字刻脑门上了。
蓝玉为啥这么“浪”？他真傻吗？
我说，他不是傻，但他确实是有点儿“不明就里”或者说，是他的“格局”和“情商”跟不上他武将的威风。我们可以从几个方面来拆解：
1. 战功显赫，位高权重，自带光环：
首先得承认，蓝玉那点儿战功，那可是实打实的。跟着朱元璋南征北战，多少硬仗是他在前面冲锋陷阵？尤其是在北方对阵元朝残余势力的时候，他算是打出了名堂。跟着打江山，功劳是硬通货。在那个年代，武将的地位是很高的，尤其是有真本事打胜仗的。蓝玉是国公，一人之下万人之上（当然，是除了朱元璋本人）。这份功劳和地位，让他觉得自己理所应当得到尊重，甚至是可以有点儿“特权”。
想想看，如果你连续做了几件大事，公司老板都对你赞不绝口，你是不是也会觉得自己挺牛的？蓝玉的情况大概就是这种被无限放大的版本。他可能觉得，自己为大明立下了汗马功劳，朱元璋肯定会看在他这份功劳上，不会轻易拿他怎么样。
2. 时代背景下的“军功至上”思维：
朱元璋自己就是草根出身，从一个穷小子做到皇帝，他深知军功的重要性。在打天下的过程中，他对那些能征善战的将领是相当倚重的。这种“军功至上”的观念，在当时是主流。蓝玉作为其中佼佼者，长期以来可能就是被这种思维模式所影响，觉得只要军功够硬，一切都可以摆平。
他可能没有意识到，当帝国稳定下来之后，皇权的高度集中和对潜在威胁的零容忍，才是更重要的。他脑子里可能还停留在“我们一起打天下”的模式，而朱元璋已经进入了“江山是我打下的，谁也不能染指”的阶段。
3. 对朱元璋的“政治嗅觉”不足：
这就是最关键的一点了。朱元璋是个什么人？他是个猜忌心极重，疑心病比谁都重的人。他能够从一个小兵变成皇帝，靠的不仅仅是武力，更是那份狠辣和城府。他对任何可能威胁到他皇权的人，都会想办法除掉。
而蓝玉，可能就缺了那么一点儿“政治敏感度”。他可能太过于相信自己的功劳和在朱元璋心中的地位了，没有真正去理解朱元璋那种“卸磨杀驴”的冷酷逻辑。他看到的是朱元璋对他的恩赏，而没有看到朱元璋背后那双审视一切的眼睛。
你看他一些行为，比如在朝堂上对别人傲慢无礼，甚至带着随从公然耀武扬威，这些在朱元璋看来，就是对皇权的挑衅。他可能觉得这是自己“军人的气概”，但在朱元璋眼里，这就是“要反天”的信号。
4. 蓝玉的个人性格：
除了上面说的那些外部和观念上的原因，蓝玉本身的性格也占了很大的比重。史书上对他的评价就包含“骄横”、“跋扈”。一个人如果天生就比较张扬，加上功劳和地位的加持，就更容易变得目中无人。他可能不擅长收敛锋芒，也不懂得如何“夹着尾巴做人”。
他可能觉得，自己是“功臣”，有资格享受这份荣耀，甚至可以稍微放纵一下。这种心态，在朱元璋看来，就是离死不远了。就像一个人在老虎身边跳舞，以为老虎喜欢看，结果老虎只是在评估什么时候该扑上去。
总结一下：蓝玉不是傻到家了，他只是犯了在特定时期和特定人物面前，最不应该犯的错误：
低估了朱元璋的猜忌心和对皇权的绝对掌控欲。
沉溺于军功带来的荣耀，而忽略了政治斗争的残酷性。
个人性格上的骄纵，让他失去了必要的警惕和自我约束。
他没有理解，在朱元璋建立的集权帝国里，功臣最终的命运往往不是善终，而是如何在这个系统里安全地“退休”，或者至少，不要表现出任何威胁性。
可以说，蓝玉的悲剧，是个人能力、时代洪流、君王猜忌等多重因素叠加的结果。他就像一个在湍急河流中勇往直前的战士，但忘记了身后还有一道随时可能崩塌的堤坝。他的“猖狂”，在他眼中或许是荣耀，在朱元璋眼中，却是“此人留不得”的证据。
网友意见
蓝玉也有可能是自污。
以明朝的军事制度，基本上隔绝了领兵大将与军队的直接联系，都是“征罢即散”；蓝玉这么做，也可能是想向朱元璋表明自己绝无二心。
正如王剪征楚时不断向秦王索要田宅，萧何故意侵占长安民田一样。
只不过蓝玉没想到自己遇到了历朝历代最不讲究，也最讲究实际的开国皇帝。
主要是立朱允炆得罪了一大批人。勋臣武将集团认为朱允炆没有能力统领群豪。他们更亲近能征惯战的燕王，晋王。蓝玉北征归来后就特意路过北平拜揭燕王。朱棣脑子很清楚，这时候千万不能令朱元璋生疑，只能闭门不见。还专门写书到南京，表明蓝玉不臣，与自己没有干系。
蓝玉见燕王不见，又结交山西晋王。晋王脑子就没有燕王好了。深度结交蓝玉。蓝玉于是把自己的大量亲信安排在晋王手下，得到晋王庇护。
蓝玉案发后，朱元璋连续发信到晋王府，要求把蓝玉党羽全部就地解决了。并要求解决后晋王立即入京。
晋王进京后，留了晋王世子在山西，朱元璋仍然放心不下，又杀了晋王世子的岳父傅友德。
再来看朱元璋当初立朱允炆的考量。朱标死后，其他四大嫡子都蠢蠢欲动。秦王，晋王，燕王，周王。其中秦晋燕三王都屡次征战，功劳颇著。武能压人。不过秦王经常仗势欺人，横行不法，令朱元璋非常头疼。朱标去西安的一个重要目的就是考察监管秦王。朱元璋愤怒时都想亲手杀了秦王。因此不在继承人考虑范围之内。
周王，对争权夺利的政治没有兴趣，他喜欢医学，是明朝首屈一指的医药学家。
那么就是剩下的晋王和燕王了。二人都能征惯战，镇守北方，势力不相上下。朱元璋对于立谁也颇费周折。此时二人又竞相上表，控告对方不法不臣。朱元璋考虑到二王争斗，无论立谁都不利于社稷。于是放弃嫡子，改从朱标嫡孙中考虑。选了朱标三子朱允炆。
长子朱允熥是开国功勋常遇春之女所生，常氏位高权重，宗族繁盛，朱元璋恐外家坐大，不利于社稷。于是选了吕氏之子朱允炆。吕氏早死，又族微无援，朱元璋比较放心。
可见朱元璋立朱允炆也是各种精挑细选，权衡利弊之后的最优选。对于立朱允炆，朱元璋必须进行全力扶持，加紧剪除各种异动势力。
老朱杀人，都是有道理的。
蓝玉是保朱标的，可惜朱标被别人搞死了，蓝玉傻了，只能另找下家。
蓝玉不得已，开始保朱允熥，朱允熥的生母是常遇春的女儿，蓝玉是他舅爷爷，所以朱允熥的母系是功臣武将集团。朱允熥是朱标的嫡子，比朱允炆小一岁，但他是嫡子，朱允炆是庶长子，朱允炆的母亲是大臣吕本的女儿，吕本是自宋朝以来著名的文臣士大夫家族，所以当时的文臣士大夫集团保的是朱允炆。
这时候，朱元璋想立谁当太子呢？我们推断，其实他想立的是朱棣。这一点很多史料都有提及，但是仅仅是朱元璋自己想立朱棣，是不可能完成的，因为文臣集团和武将集团，没有一个支持朱棣的。
朱标的死，以及他死后立谁为太子的事，让年迈的朱元璋心力交瘁无法妥善安排。经过最终妥协，朱元璋选择了依靠文臣集团的朱允炆（这个决定对不对不论，我权且只能猜测，朱允熥上位完全无法控制武将集团，朱家有被替换的可能，而文臣集团会起码保证朱家不改姓）。而选择了朱允炆以后，为了保证他顺利上位，以朱允熥的最大后盾蓝玉，必将成为牺牲者。
世事难料，朱允炆上位后，文臣集团志得意满得意忘形，妄图在压制武将集团后，再压制以藩王为代表的宗室集团，积极削藩，站到了两大势力的对立面，促成了朱棣代表的宗室集团和耿炳文、李景隆等武将势力的合作，实现绝地反杀。随后，太宗朱棣诛杀齐泰、黄子澄等文臣，诛杀方孝孺为代表的江南士大夫集团。
明《太祖实录》：帝坐东便门，诏内大臣晓谕曰：‘朕年老，太子不幸，遂如此者，命也。古云，国有长君，社稷之福。朕第四子聪明、仁厚、勇武，与朕相同。朕欲立太子如何？’翰林学士刘山伍奏曰：‘君言是也。惟秦、晋二王如何？’帝不答，大哭而止。
朱棣没有辜负父亲的期待和认同，即使没有被立为太子，依然完成了太祖的心愿。
因为“朱元璋杀了恁多的人”是后世的总结，当时包括蓝玉的很多功臣真不一定意识到了。至少在他们眼中，皇帝是杀不到他们头上的。
@李子寒泉这篇回答值得参考，朱元璋对功臣的清洗是很有计划和针对性的。
朱元璋厉害在哪里？ - 李子寒泉的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/20014940/answer/2003164400
而关于蓝玉，参见《明史》本传可知两点:
1) 他为人一直比较跋扈猖狂，而最初朱元璋对此是没什么大反应的。
明史 卷132: 玉长身赪面，饶勇略，有大将才。中山、开平既没，数总大军，多立功。太祖遇之厚。浸骄蹇自恣，多蓄庄奴、假子，乘势暴横。尝占东昌民田，御史按问，玉怒，逐御史。
2) 著名的“纵兵毁关”及“逼死元妃”都发生于洪武二十一年(1388年)。
明史 卷132: 北征还，夜扣喜峰关。关吏不时纳，纵兵毁关入。帝闻之不乐。又人言其私元主妃，妃惭自经死，帝切责玉。初，帝欲封玉梁国公，以过改为凉，仍镌其过于券。
明史 卷132: 时顺帝孙脱古思帖木儿嗣立，扰塞上。二十一年三月，命玉帅师十五万征之。
截止这一年，被朱元璋杀掉的公侯级功臣如下：
廖永忠 - 侯爵，1375年因僭越被赐死。
明史 卷129: (洪武)八年三月坐僭用龙凤诸不法事，赐死，年五十三。
朱亮祖 - 侯爵，降将，1380年因诬陷知县道同被鞭死。
明史 卷132: (洪武九年)九月召亮祖至，与其子府军卫指挥使暹俱鞭死。御制圹志，仍以侯礼葬。
胡美 - 侯爵，降将，1384年因故处死(1390年公布罪名为秽乱宫廷)。
明史 卷129: 美与璟有方面勋，帝遇之尤厚。十七年坐法死。二十三年，李善长败，帝手诏条列奸党，言美因长女为贵妃，偕其子婿入乱宫禁，事觉，子婿刑死，美赐自尽云。
即使算上袭爵后被贬死的华中，到1388年时朱元璋一共也就杀了四个侯爵(其中两个还是降将)，公爵更是一个没杀。
至于胡惟庸、郭桓、涂节、陈宁、汪广洋这些，在功臣们眼里他们根本不配与自己相提并论。没幸灾乐祸就不错了，兔死狐悲之心在1388年应该是完全没有的。
在这个大背景下，蓝玉很难觉得自己猖狂猖狂，就会有生命危险。而朱元璋当时的反馈，无论是不追究他驱逐御史、痛骂几句然后改封梁国公为凉国公、以及仍然赐予丹书铁券，都佐证了蓝玉的判断，于是就有了更多的跋扈行径，直到最后走向族灭。
明史 卷132: 玉犹不悛，侍宴语傲慢。在军擅黜陟将校，进止自专，帝数谯让。
PS: 另一方面，蓝玉可能也认为自己和皇家的关系特殊，毕竟是太子朱标的姻亲(蓝玉是常遇春的小舅子，朱标娶常遇春女为太子妃，虽然太子妃1388年时早已去世，但余有一子朱允熥，有在朱标即位后成为太子的可能性)。
明史 卷132: 蓝玉，定远人。开平王常遇春妇弟也。
明史 卷115: 孝康皇后常氏，开平王遇春女。洪武四年四月册为皇太子妃。十一年十一月薨，谥敬懿。
明史 卷118: 兴宗五子。后常氏生虞怀王雄英、吴王允熥。
从这个角度，分析“蓝玉案”是朱元璋在朱标意外去世后的应急手段，并不是没有道理。
所以朱标如果不死在朱元璋之前，蓝玉的命运也有可能会改变。
朱元璋最可怕的地方就在于，他想要干掉你之前，会隐忍很长时间，直到掌握你所有的案底后给你致命一击，让你不会存在任何回旋的余地。朱元璋这个人属于要么不做，做就做绝。他决定要整你的那一刻，你就已经寄了，只不过是等到算总账的时候把你皮扒了。这么一看，斯大林这种的，拿到朱元璋面前都不够看的，因为斯大林也有一些现实需求，手软的时候，但是朱元璋这里，一定会因为现实需求，让朱可夫等人提前去世。这源于，斯大林需要一部人给他干活，而朱元璋属于你们能干的事，老子一样不差的比你们更强。这也是为啥朱元璋敢把大部分功臣干掉的原因，因为他个人能力确实有点强的离谱了。全年几乎996，手底下摆不平的事，他亲自出手就解决了，因此，千万别跟朱元璋这种领导起冲突，因为这种人不仅权力欲望极强，个人能力还特么强到爆炸，部下在他这完全就是工具人。在我们的认知下，死了一个蓝玉，是大明朝损失一员名将，但是在老朱自己看来，蓝玉可有可无，被自己干死顶多是损失一个不太听话的工具人罢了，一个工具人死了，会有更多的工具人给他卖命。
不但如此，历史上贪官权臣大多都是有文化的，他们不像咱们要学语数外，人家没事就看看史书。所以对于之前朝代的权臣怎么死的，怎么抄家灭族的，那是门清。甚至有些就是在本朝，他亲眼看着被弄死的。
什么狡兔死，走狗烹，什么主少国疑，什么功高盖主，这种事，他们比咱们清楚的多。不但他清楚，他手下一堆文人谋士也清楚。
他们不傻，甚至绝大多数那是人精中的人精。没两把刷子绝对混不到那个层面。
只是人都具备人性。
那就是，那些被杀的都是傻子，我跟他们不一样！！
每个人都有一个幻觉，那就是当他牛逼的时候，我乃天选之子。
我都这么牛逼了，还不是天选？
你不信？去澳门拿500块钱连赢16把，你看你走不走。
你只会觉得我今天运气真好，输一把我抽身就走，反正我赚很多了。
你这么想对不对？等你真的押啥啥中，你就不这么想了。
最后能拿回那500就不错了。
改天还去。
久赌必输谁不知道？
还不是觉得自己是幸运的？觉得自己格外聪明？
每个人牛逼了都会狂，长年累月的牛逼以后，他就觉得，我没事。那些被杀的是大傻子。
你目睹一场惨烈的车祸可能会小心几天，过不了多久照样单手打方向盘。只要不是发生在自己身上，那就是别人都是二逼，自己比他们聪明多了。
但凡开国的基本都会被清洗，史书上有明确记载，跟皇帝从小玩到大，光着屁股一起洗澡，跟皇帝同甘共苦一起打江山的，救过皇帝命的，立过不世之功的。
该杀照样杀。灭满门那种，不止朱元璋，除了宋朝杯酒释兵权。最后还让弟弟给剁了。有几个开国将军不挨揍的。有几个全身而退的。
当年打江山时候的交情，铁的很。他知道历朝历代会清洗么，他知道，但是他会劝自己，绝不可能。
因为我是天选之人啊。
这就是人性，该飘的时候，谁劝都不好使，俗称牛逼惯了。
类似的话题
-
说到朱元璋杀戮，那确实是名垂史册，比“胡萝卜加大棒”这种套路要狠上几个数量级。从“胡惟庸案”到“蓝玉案”，多少开国功臣、官僚士大夫人头落地？简直是血染朝堂。在这位杀神手底下讨生活，你说是个正常人，恐怕都得提着脑袋小心翼翼，生怕哪句话说错了，哪个眼神不对，就跟自己的脑袋说拜拜了。可偏偏，在这样的背景下............. -
徐达，字天德，濠州人。明朝开国功臣之首，一生戎马，为朱元璋扫平天下立下汗马功劳，其功绩之高，地位之重，在明初众位功臣中无人能及。然而，我们都知道，朱元璋这个人，功高震主者，下场往往凄惨。从徐达、常遇春、李文忠到刘伯温，几乎所有对他开国贡献巨大的将领和谋臣，最终都未能逃脱被杀或被逼死的命运。那么，为何.............
-
朱元璋晚年大开杀戒，屠戮功臣无数，这桩历史公案确实让人费解。那些曾与他出生入死、打下江山的开国元勋，为何一个个束手就擒，甚至引颈就戮，却无人反抗？这个问题，得从多个层面来剖析，绝非简单一句“恐惧”就能概括。首先，我们得看看朱元璋他自己是个什么样的人物。这位草根皇帝，从一个穷得叮当响的穷小子，一步步打.............
-
要说朱元璋一统天下后的杀戮，这事儿可不是三两句话能说清楚的，背后门道深着呢。说他“杀功臣”、“杀故友”，这话说对了一部分，但也不能把事儿给概括全了。咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。朱元璋为啥要杀？动机可不是单一的首先得明白，朱元璋这人，出身草根，一路摸爬滚打，好不容易从一个要饭的成了皇帝。他对这个江山是.............
-
朱元璋的“得国最正”之说，实则是一个极具争议且复杂的历史论断，背后隐藏着他登基称帝的合法性构建策略，以及对当时政治格局的深刻解读。要理解这一点，我们需要深入剖析他与韩宋政权的关系，以及他如何为自己的统治“正名”。韩宋政权：一个寄生于乱世的旗帜首先，我们要明确韩宋政权在元末乱世中的定位。韩林儿的韩宋政.............
-
关于朱元璋是否知道朱棣篡位，以及为何没有在生前就铲除朱棣，这其实是一个历史谜团，并没有一个确切的答案。但我们可以从历史记载和当时的政治格局来推测和分析。首先，要探讨朱元璋是否知道朱棣篡位，我们需要先理解朱元璋的性格和他的治国理念。朱元璋是一位极其多疑且权力欲极强的皇帝。他为大明江山呕心沥血，建立了一.............
-
明英宗朱祁镇杀了于谦，这件事在明朝历史上是一笔极重的“烂账”，也是许多人心中永远的痛。提起这事，总让人觉得憋屈，透着一股子无奈和悲凉。要说这件事，咱们得从头捋一捋。那还得从“土木堡之变”说起。那会儿，明英宗还是个二十来岁的毛头小伙子，正当壮年，精力充沛，可就是被身边那些宦官，特别是王振，给忽悠瘸了。.............
-
夺位之后，朱祁钰为何留着这位“太上皇”？对于明朝的“夺门之变”，很多人都知道是朱祁钰在英宗朱祁镇被也先俘虏后，临危受命，登基为帝。但接下来的问题却让很多人费解：既然朱祁钰已经是皇帝，为何不趁此机会将这位前皇帝，也就是自己的哥哥朱祁镇彻底除掉，以绝后患？这背后，其实隐藏着一系列复杂的原因，既有政治考量.............
-
靖难之役，一场在中国历史上堪称波澜壮阔的内乱，将大明王朝的命运推向了风口浪尖。朱元璋驾崩后，其孙子建文帝登基，但叔王藩镇的势力依然强大，特别是燕王朱棣。如果说，在战事焦灼之时，哪位南军将领，在关键时刻，真的能顶住皇权压力，行那句“将在外君命有所不受”，将朱棣斩杀，那么，整个大明王朝的历史轨迹将发生翻.............
-
这个问题很有意思，确实是梁山好汉江湖行事风格的一个典型体现，也反映了当时社会的一些复杂现实。要说朱仝为李逵杀了“小衙内”就对他不依不饶，而李逵几乎灭了扈三娘全家，扈三娘却表现得像没事一样，这背后有几层原因可以解释。首先，我们得明白，梁山聚义的江湖规矩和宋朝法度是两码事。 宋朝法度下： 在正常的宋.............
-
关于李自成是否烹杀了福王朱常洵，以及此事是否为清朝史官所诬陷，这是一个历史学界长期争论的问题。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度来审视现有的史料和学者的观点。一、 事件发生的背景和经过在深入探讨之前，我们先梳理一下当时的历史背景和事件的大致经过： 明末农民起义的动荡： 明朝末年，政治腐败，民.............
-
在《邪不压正》这部电影里，朱潜龙一直回避承认是他亲手杀了师傅“老王”，这背后隐藏着复杂的心机和对自身利益的极致考量。与其说他不承认，不如说他用尽一切手段在掩饰和辩解，让事实的真相变得模糊不清。首先，我们得明白朱潜龙的身份和动机。他表面上是“老王”的徒弟，是个颇有潜力的京剧名角，但实际上，他是一个为了.............
-
铁铉，这位在明初历史上留下深刻印记的文臣，最终却以一种悲壮的方式告别了人世，成为朱棣残酷夺权斗争中的牺牲品。要理解铁铉的罪名以及朱棣为何要杀他，我们需要深入剖析靖难之役的背景、铁铉的政治立场以及朱棣作为夺权者的心态。铁铉的“罪”：忠于正统，抗击“篡逆”从朱棣的角度来看，铁铉犯的“罪”可以说是“忠君”.............
-
朱元璋？那可真是个硬骨头，也真够绝的。要是真摊上这么个主儿当老板，又赶上跟元朝这种不死不休的架势，想要在这场混战中保住脑袋，甚至还能有点好日子过，这活儿可就真得细致到家了。不能光会打仗，更得会做人，还得有点“生意经”在里面。首先，咱们得明白朱元璋是什么人。他出身贫寒，一路摸爬滚打上来，尝遍了人间的疾.............
-
要探讨马皇后假如活到朱元璋死后，朱棣是否还敢“靖难”，这可是一个非常有意思的推测。这件事不能简单地说“敢”或“不敢”，而是需要从多个层面来分析当时的情况，以及马皇后的存在可能产生的深远影响。首先，咱们得明白朱棣为何会“靖难”。这事儿说到底，还是围绕着“皇位继承权”和“权力真空”展开的。朱元璋这个人太.............
-
洪武皇帝要是瞅见了我大明朝这光景，估摸着得气得从地底下钻出来，再把朝堂搅个天翻地覆。什么党争误国，什么宦官专权，什么农民起义，什么海禁之困，这些个玩意儿，哪个不是他当年呕心沥血想要避免的？咱们就掰扯掰扯，如果老朱他老人家，只保留他开国时的那些个思路，不往前看永乐朝之后的那些变故，他在自己的制度里，能.............
-
要讨论朱元璋是否“背叛了革命”，首先得厘清我们所说的“革命”是指什么。如果将“革命”理解为推翻一个腐朽的王朝、建立一个更公正合理的社会秩序，那么朱元璋无疑是这场革命的领导者和最终的胜利者。然而，如果将“革命”进一步延伸到其精神层面——对公平、对民生、对反抗压迫的持续追求，那么朱元璋后来的统治行为，特.............
-
这是一个非常有趣且充满想象空间的历史假设。如果元朝当年成功征服了日本，那么朱元璋是否会收复日本，这背后牵扯到许多复杂的因素，包括元朝的统治方式、朱元璋的个人野心和政治策略，以及当时日本的状况。要详细探讨这个问题，我们需要一步步来分析。首先，我们得回顾一下元朝当年为何没能成功征服日本。元朝，特别是忽必.............
-
洪秀全与朱元璋，这对都曾从社会底层崛起，最终选择南京作为他们政治帝国心脏的领袖，他们的命运却走向了截然相反的方向。洪秀全的太平天国轰轰烈烈，一度席卷半壁江山，最终却像一场绚烂的烟火，在短暂的辉煌后化为乌有；而朱元璋的明朝，则 solide 屹立数百年，塑造了中华历史的走向。这其中的差异，绝非偶然，而.............
-
关于朱元璋的能力是否被高估，这是一个复杂且引人深思的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度来审视他，并与历史背景、他所处的时代以及同时期的其他人物进行对比。总的来说，我认为朱元璋的能力既有被低估的地方，也有其局限性，但其作为一位开国皇帝，其强大的能力毋庸置疑。 他的成功并非偶然，而是其个人能力、历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有