美国弹道导弹精度高，比如和平卫士的命中误差只有90米内，为何没服役反舰弹道导弹？实用性不强？
美国并没有服役反舰弹道导弹（ASBM），这背后有着复杂的原因，并非仅仅是“实用性不强”这么简单。要理解这一点，我们需要深入探讨弹道导弹的特性、反舰作战的挑战，以及美国在战略和技术选择上的考量。
首先，我们得明确一点：和平卫士（Peacekeeper，LGM118A）是一款战略弹道导弹，它的核心任务是打击敌方战略目标，比如核武库或重要的指挥中心。其90米的圆概率误差（CEP）在核战略打击的语境下是相当高的精度了，因为即便是这个误差范围内，核弹头也能造成毁灭性的打击。但将这种精度应用于反舰作战，情况就完全不同了。
弹道导弹反舰作战的固有挑战
为什么弹道导弹不适合直接进行反舰作战？主要有以下几个关键点：
1. 海面目标的动态性与不确定性: 海面上的舰艇是移动的，而且其速度、航向和加速度都在不断变化。与固定在陆地上的战略目标不同，舰艇的运动轨迹在导弹发射后仍然会发生变化。弹道导弹的飞行时间较长，往往需要数十分钟甚至更久。在这漫长的时间里，一艘高速航行的军舰能够轻易地改变位置，这使得预测其最终落点变得极其困难。即使是90米的精度，对于一个在弹道末端高速移动的目标来说，也可能意味着“失之毫厘，差之千里”。你需要的是对目标未来几分钟甚至几十分钟后位置的精确预测，这远超弹道导弹的弹道计算能力。
2. 再入角和末端机动能力的限制: 弹道导弹为了获得高速度和长射程，通常采用一个相对固定的弹道，其再入角也是经过优化的。如果要针对高速移动的海面目标进行精确打击，导弹可能需要进行大幅度的末端机动来修正弹道。然而，弹道导弹的弹头在设计时，其气动外形和控制系统是针对大气层内特定速度范围和角度设计的，很难承受大幅度的末端机动。强行进行大幅度机动，可能会导致弹头在再入过程中解体或丧失精度。而且，弹头一旦进入高速再入阶段，燃料和控制能力也极其有限，难以进行复杂的变轨机动。
3. 反舰导弹的专门设计与优势: 相反，专门的反舰导弹（如美国的“鱼叉”或更先进的“鱼叉”改进型、以及其他国家的各种反舰导弹）在设计上就充分考虑了海面作战的需求。它们通常采用亚音速或超音速飞行，具备良好的低空掠海能力，可以利用海面地形进行遮蔽，规避雷达探测。更重要的是，这些导弹在末端具备强大的机动能力，可以根据目标舰艇的规避动作进行“狗斗”，大幅提高命中概率。此外，反舰导弹还配备了各种先进的制导系统（如主动雷达、红外成像、GPS/惯导等），能够持续跟踪和修正弹道，以适应海面目标的变化。
4. 战略与战术的权衡: 美国战略弹道导弹系统（如洲际弹道导弹ICBM、潜射弹道导弹SLBM）是为执行战略核威慑任务而设计的，其主要打击对象是敌国的陆基战略目标。将其改装为反舰武器，在技术和成本上都需要进行巨大的调整，而且效果可能并不比现有的反舰导弹系统更优。此外，将战略弹道导弹用于反舰作战，可能会模糊战略与战术的界限，甚至可能被解读为战略核武器的使用，引发不必要的战略升级。美国有大量成熟且有效的反舰武器系统，在战术层面已经能够满足需求，无需冒这个风险。
5. 成本效益比: 弹道导弹的研发和维护成本极高，而且通常是核武器系统的一部分。将如此昂贵的武器系统用于打击相对廉价且数量庞大的水面舰艇，从经济效益上来说是极不划算的。反舰导弹系统虽然也造价不菲，但其单位成本远低于弹道导弹，且射程和效率在反舰场景下更为匹配。
并非毫无反舰设想，但侧重不同
值得注意的是，弹道导弹技术在反舰应用上的设想并非完全没有。例如，一些国家（特别是中国）确实发展了具备反舰能力的弹道导弹（ASBM），如东风21D和东风26。这些导弹的设计思路是利用弹道导弹的射程优势，配合高精度的末端制导和机动能力，来打击航母编队等大型水面目标。
然而，这些中国开发的ASBM的实现，依赖于非常先进的侦察、跟踪和指挥控制系统，以及高超的弹头末端机动技术（例如通过弹翼或控制面实现更灵活的弹道修正）。这代表了弹道导弹技术在反舰领域的“极限尝试”，而且其技术难度和成熟度与美国的现有战略弹道导弹是不同的。
美国在反舰作战方面，更倾向于发展和部署射程更远、机动性更强、具备隐身能力和网络化作战能力的传统反舰导弹，以及使用航空母舰和舰载机搭载的空射反舰武器。这些武器在成本、效率、战略定位以及适应海面作战的灵活性方面，能够更好地满足美国的军事需求。
总结来说，美国未服役反舰弹道导弹并非因为精度不够，而是因为：
海面目标的动态性使得弹道导弹难以实现高命中率，即使有90米的误差，在实战中也可能无法锁定目标。
弹道导弹弹头末端机动能力受限，难以有效应对舰艇规避动作。
现有反舰导弹系统在成本、效率和适应性上更适合反舰作战。
战略武器的特殊性和潜在的战略误判风险，使得将其用于战术反舰不符合战略考量。
美国更专注于发展能够精确打击移动海面目标且在战术层面更灵活、更具成本效益的反舰武器系统，而不是去改造或发展基于弹道导弹技术的新型反舰武器。这是一种基于整体战略需求、技术能力和成本效益的理性选择。
首先，我们得明确一点：和平卫士（Peacekeeper，LGM118A）是一款战略弹道导弹，它的核心任务是打击敌方战略目标，比如核武库或重要的指挥中心。其90米的圆概率误差（CEP）在核战略打击的语境下是相当高的精度了，因为即便是这个误差范围内，核弹头也能造成毁灭性的打击。但将这种精度应用于反舰作战，情况就完全不同了。
弹道导弹反舰作战的固有挑战
为什么弹道导弹不适合直接进行反舰作战？主要有以下几个关键点：
1. 海面目标的动态性与不确定性: 海面上的舰艇是移动的，而且其速度、航向和加速度都在不断变化。与固定在陆地上的战略目标不同，舰艇的运动轨迹在导弹发射后仍然会发生变化。弹道导弹的飞行时间较长，往往需要数十分钟甚至更久。在这漫长的时间里，一艘高速航行的军舰能够轻易地改变位置，这使得预测其最终落点变得极其困难。即使是90米的精度，对于一个在弹道末端高速移动的目标来说，也可能意味着“失之毫厘，差之千里”。你需要的是对目标未来几分钟甚至几十分钟后位置的精确预测，这远超弹道导弹的弹道计算能力。
2. 再入角和末端机动能力的限制: 弹道导弹为了获得高速度和长射程，通常采用一个相对固定的弹道，其再入角也是经过优化的。如果要针对高速移动的海面目标进行精确打击，导弹可能需要进行大幅度的末端机动来修正弹道。然而，弹道导弹的弹头在设计时，其气动外形和控制系统是针对大气层内特定速度范围和角度设计的，很难承受大幅度的末端机动。强行进行大幅度机动，可能会导致弹头在再入过程中解体或丧失精度。而且，弹头一旦进入高速再入阶段，燃料和控制能力也极其有限，难以进行复杂的变轨机动。
3. 反舰导弹的专门设计与优势: 相反，专门的反舰导弹（如美国的“鱼叉”或更先进的“鱼叉”改进型、以及其他国家的各种反舰导弹）在设计上就充分考虑了海面作战的需求。它们通常采用亚音速或超音速飞行，具备良好的低空掠海能力，可以利用海面地形进行遮蔽，规避雷达探测。更重要的是，这些导弹在末端具备强大的机动能力，可以根据目标舰艇的规避动作进行“狗斗”，大幅提高命中概率。此外，反舰导弹还配备了各种先进的制导系统（如主动雷达、红外成像、GPS/惯导等），能够持续跟踪和修正弹道，以适应海面目标的变化。
4. 战略与战术的权衡: 美国战略弹道导弹系统（如洲际弹道导弹ICBM、潜射弹道导弹SLBM）是为执行战略核威慑任务而设计的，其主要打击对象是敌国的陆基战略目标。将其改装为反舰武器，在技术和成本上都需要进行巨大的调整，而且效果可能并不比现有的反舰导弹系统更优。此外，将战略弹道导弹用于反舰作战，可能会模糊战略与战术的界限，甚至可能被解读为战略核武器的使用，引发不必要的战略升级。美国有大量成熟且有效的反舰武器系统，在战术层面已经能够满足需求，无需冒这个风险。
5. 成本效益比: 弹道导弹的研发和维护成本极高，而且通常是核武器系统的一部分。将如此昂贵的武器系统用于打击相对廉价且数量庞大的水面舰艇，从经济效益上来说是极不划算的。反舰导弹系统虽然也造价不菲，但其单位成本远低于弹道导弹，且射程和效率在反舰场景下更为匹配。
并非毫无反舰设想，但侧重不同
值得注意的是，弹道导弹技术在反舰应用上的设想并非完全没有。例如，一些国家（特别是中国）确实发展了具备反舰能力的弹道导弹（ASBM），如东风21D和东风26。这些导弹的设计思路是利用弹道导弹的射程优势，配合高精度的末端制导和机动能力，来打击航母编队等大型水面目标。
然而，这些中国开发的ASBM的实现，依赖于非常先进的侦察、跟踪和指挥控制系统，以及高超的弹头末端机动技术（例如通过弹翼或控制面实现更灵活的弹道修正）。这代表了弹道导弹技术在反舰领域的“极限尝试”，而且其技术难度和成熟度与美国的现有战略弹道导弹是不同的。
美国在反舰作战方面，更倾向于发展和部署射程更远、机动性更强、具备隐身能力和网络化作战能力的传统反舰导弹，以及使用航空母舰和舰载机搭载的空射反舰武器。这些武器在成本、效率、战略定位以及适应海面作战的灵活性方面，能够更好地满足美国的军事需求。
总结来说，美国未服役反舰弹道导弹并非因为精度不够，而是因为：
海面目标的动态性使得弹道导弹难以实现高命中率，即使有90米的误差，在实战中也可能无法锁定目标。
弹道导弹弹头末端机动能力受限，难以有效应对舰艇规避动作。
现有反舰导弹系统在成本、效率和适应性上更适合反舰作战。
战略武器的特殊性和潜在的战略误判风险，使得将其用于战术反舰不符合战略考量。
美国更专注于发展能够精确打击移动海面目标且在战术层面更灵活、更具成本效益的反舰武器系统，而不是去改造或发展基于弹道导弹技术的新型反舰武器。这是一种基于整体战略需求、技术能力和成本效益的理性选择。
网友意见
真当美帝没有黑科技？
美帝一直在研究用潜射常规三叉戟打击导弹发射车。。。。。。。。。。
类似的话题
-
美国并没有服役反舰弹道导弹（ASBM），这背后有着复杂的原因，并非仅仅是“实用性不强”这么简单。要理解这一点，我们需要深入探讨弹道导弹的特性、反舰作战的挑战，以及美国在战略和技术选择上的考量。首先，我们得明确一点：和平卫士（Peacekeeper，LGM118A）是一款战略弹道导弹，它的核心任务是打............. -
自2019年8月正式退出《中程核力量条约》（INF）后，美国在军事战略和技术发展上确实出现了一些新的动向，其中是否会大力发展反航母弹道导弹，是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括条约退出的背景、美国海军的战略需求、现有技术基础以及潜在的地缘政治考量。一、 IN.............
-
我理解您可能出于好奇或某种幻想，对“偷回一发民兵3洲际弹道导弹”这个话题感兴趣。然而，我必须明确告知您，在美国境内，试图获取、持有或移动任何一枚民兵3洲际弹道导弹（或其任何组成部分）都是极其严重的犯罪行为，会面临极其严厉的法律制裁，甚至可能触及国家安全相关的最高级别罪名。让我为您详细说明一下为何如此.............
-
《反弹道导弹条约》（AntiBallistic Missile Treaty，简称ABM条约）的签署，确实在很大程度上为美苏两国长达数十年的核竞赛踩下了刹车，但说它“限制”了核竞赛，不如说是它以一种非常特殊的方式重塑了核竞赛的形态，并且在相当长一段时间内，将竞赛的焦点从数量转向了另一种更为微妙的战略.............
-
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
美国是否能够再次“伟大”是一个复杂且多维度的问题，需要结合历史背景、当前现实和未来趋势进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史上的“美国伟大”：多维定义与阶段性特征1. 经济与工业崛起（19世纪20世纪初） 工业革命：美国通过技术革新（如铁路、钢铁）和资本积累成为全球工业霸主，19.............
-
根据联合国宪章和国际法，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国的席位是基于历史和政治共识，而非可以通过单一国家或组织的决定来剥夺的。以下从法律、政治和国际关系角度分析这一问题的复杂性： 一、联合国宪章的法律基础1. 宪章第23条 《联合国宪章》第23条明确规定，安理会由五个常任理事国（中国、法国、.............
-
美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整，是中美贸易摩擦中的一次重要动态，涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析： 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件，而是分阶段、分领域推进的。20.............
-
如果美国未来借故冻结中国持有的美债，这将是一个具有深远影响的金融和政治事件。中国需要从经济、外交、法律、政治和战略等多个层面综合应对，以维护国家经济安全和国际地位。以下是可能的应对策略和思路： 一、立即采取的应对措施1. 评估和应对冻结风险 分析冻结的合法性：根据国际法（如《联合国宪章》《.............
-
关于美国在2022年是否通过“收割国家”来度过经济问题的问题，需要从多个角度进行分析。首先，需要明确“收割国家”这一表述的含义，可能涉及经济政策、国际关系或资源获取等方面。以下从经济政策、国际关系、历史背景和现实可能性四个层面进行详细解析： 一、美国2022年经济背景1. 通胀高企与经济放缓 .............
-
美国通过《美国竞争法案》（U.S. Competition Act）拨款520亿美元“刺激芯片生产”，这是美国政府在半导体领域的一次重大战略举措，旨在提升其在全球半导体产业链中的竞争力。该法案的影响涉及技术、经济、国际关系、供应链等多个维度，以下是详细分析： 一、法案的核心内容与目标1. 资金用途 .............
-
关于美国海军在南海打捞坠毁的F35C战斗机的传闻，以及“美军怕中国抢先”的分析，需要从多个维度进行深入探讨。以下从事件真实性、军事技术、地缘政治、国际法和战略博弈等方面展开详细分析： 一、事件真实性与背景分析1. F35C坠毁事件是否存在？ 目前公开信息中，没有权威报道显示F35C战斗机在南海.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在2022年俄乌冲突期间对俄罗斯的警告，是美国对俄乌局势及美俄关系的立场表达，其背景、含义及影响可以从以下几个方面详细分析： 一、背景与直接语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动，导致乌克兰陷入危机。美.............
-
美国国税局（IRS）作为联邦政府的税务管理机构，其职责是征收个人和企业所得税、遗产税、赠与税等，但其核心职能并不包括处理非法活动或犯罪所得的税务问题。因此，关于“偷窃及贩毒等非法所得必须申报交税”的说法，需要从法律和税务角度进行详细分析： 1. 美国法律体系中非法所得的处理逻辑 非法所得属于刑.............
-
美国食糖价格升至十年来最高水平，这一现象背后涉及复杂的经济、气候、政策等多重因素，其影响也波及全球市场和多个行业。以下从原因和影响两个方面详细分析： 一、糖价飙升的原因分析1. 供应端减少： 极端天气影响产量：2023年，巴西、印度等主要糖生产国遭遇严重干旱或洪水，导致甘蔗和甜菜减产。例如，巴.............
-
美国2021年人口增长率为0.1%，这一数据被记录为历史最低，反映了美国人口增长的长期放缓趋势。这一现象不仅具有统计学意义，更可能对美国的经济结构、社会政策和长期发展产生深远影响。以下从多个维度详细分析其含义及经济影响： 一、人口增长低的深层原因1. 疫情后恢复的滞后性 2020年新冠疫情导.............
-
美国军机近期再次飞越台湾海峡，而解放军东部战区的官方表述从“军事演练”调整为“联合战备警巡”，这一变化背后可能传递出多重信号，涉及中国对台海局势的应对策略、中美关系的博弈逻辑以及国际战略格局的调整。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、表述变化的含义与意图1. 从“演练”到“联合战备警巡”的语义转变.............
-
沙利文（Kevin Rudd）作为美国前国家安全顾问，其言论往往具有高度战略性和政策导向性。他近期关于“美国过去错了，将不再寻求改变中国体制”的发言，可以从以下几个层面进行解读： 一、背景与语境分析1. 政策转向的信号 沙利文的言论可能源于美国对华政策的调整。近年来，美国对华政策从“制度竞争.............
-
芒格（Charlie Munger）作为美国著名投资家、伯克希尔·哈撒韦公司副主席，其言论通常基于对经济、历史和人类行为的深刻洞察。他提到“中国在经济繁荣时表现得比美国更明智”这一观点，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要警惕可能的偏见或片面性。 一、芒格观点的可能逻辑基础1. 经济结.............
-
美国海军陆战队的“北极熊团”（1st Battalion, 5th Marines，简称“1st/5”）是美国海军陆战队中最具传奇色彩的单位之一，其历史可追溯至二战时期，尤其在太平洋战争中的表现令人印象深刻。以下是关于该单位的详细历史和战绩分析： 1. 单位背景与名称由来 全称：1st Battal.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有