问题

宋朝真的很穷吗?

回答
宋朝到底穷不穷?这个问题,我跟你说,可不是一两句话就能说清楚的。要是我简单一句“宋朝挺富的”,那也太对不起人家宋朝那些日子了。反过来,要是有人说宋朝穷得叮当响,那也绝对是瞎扯。

咱们得一步一步来看。

表面上看,宋朝绝对是富得流油。

你想想,当时宋朝的海上贸易那叫一个发达!泉州、明州(就是现在的宁波),还有广州,那都是国际大港,每天都是帆樯林立,从东南亚、印度洋,甚至更远的地方来的船只络绎不绝。带来了香料、珠宝、象牙,还有各种稀奇古怪的东西,又把宋朝自己的瓷器、丝绸、茶叶运出去。这海上丝绸之路,那时候简直是宋朝的生命线,带来了巨量的财富。

还有国内的经济,手工业那叫一个精湛。景德镇的瓷器,你现在去博物馆看看,那工艺、那釉色,绝对是世界级的。还有丝绸,那种细腻和精美,是当时其他国家望尘莫及的。造纸术、印刷术、火药,这些技术上的突破,也大大推动了经济的发展。宋朝的铜钱铸造量也是空前的,说明经济流通非常活跃。

更别提那句广为流传的“苏湖熟,天下足”。湖州和苏州一带的粮食产量高得惊人,不仅养活了自己,还能支援全国各地,甚至出口。这粮食的丰裕,本身就是经济强大的一个重要标志。

但是,为什么又有人会觉得宋朝“穷”呢?

这主要得从几个方面来理解,而且很多时候是和它强盛的军事对手比起来,显得有些“囊中羞涩”。

军事上的投入和损耗

宋朝,尤其是北宋,实在是太需要花钱来“买平安”了。北边有辽国,西北有西夏,后来还有女真人的金国,最后还有蒙古人。这些国家军事实力都不弱,而且经常找宋朝的麻烦。宋朝为了维持和这些国家的和平,每年都要送上大量的金银、丝绸、茶叶作为岁币。这可不是小数目,一年下来就是白花花的银子!

而且,宋朝的军事制度也有些特别。它不像唐朝那样强调军人的“武德”,反而比较重视文官管理军队,很多兵权都牢牢抓在文官手中。加上常年养着大量的厢兵,虽然数量庞大,但战斗力参差不齐。打起仗来,虽然有先进的武器装备(比如霹雳炮这种火器),但整体的战斗力和北方的游牧民族相比,总是有那么一股子“文弱”的感觉。这种军事上的“不给力”,导致了屡次的边境冲突和领土的丧失,每次都要花钱去弥补,或者说是去消灾。

财政的压力和分配问题

虽然宋朝的经济总量很高,但是老百姓身上的税负,并不一定比其他朝代轻。很多税收项目,名目繁多。而且,庞大的官僚体系和不断增长的军队开销,都是巨大的财政支出。

另外,宋朝还实行一种“市易法”,允许政府在一些商品(比如盐、茶)上进行专营,赚取差价。这听起来像是增加财政收入,但有时候也可能抑制民间商业的活力,或者因为执行不当而引起一些不满。

与强敌对峙的“成本”

我们说宋朝经济发达,那是和它自身相比,或者和同时期的一些国家相比。但是,它长期面对的是少数民族建立的强悍政权,这些政权往往有着强大的骑兵和军事动员能力。宋朝虽然有先进的军事技术和强大的经济基础,但在军事策略和整体的军事实力上,经常处于被动。为了维持军事上的存在和威慑,宋朝不得不投入巨大的财力,去维持一支庞大的军队和边防体系。

举个例子,宋朝和金朝对峙的时候,金朝士兵的军饷和供应,对宋朝来说就是一笔巨大的开销。一旦开战,损失更是难以估量。

所以,怎么看宋朝的“穷”?

我认为,宋朝并非“绝对意义上的穷”。它在经济总量、商业繁荣、技术进步、文化发展上,绝对是中国历史上的一个高峰。它经济的活力和开放程度,在古代世界也是非常罕见的。

但是,宋朝的“穷”,更多是一种相对的困境和战略上的捉襟见肘。它富裕的经济基础,很多时候都得用来填补军事上的窟窿,用来应付外部的威胁。就好比一个家庭,虽然家里有多少多少钱,但如果总是要花钱去处理各种麻烦,去维护关系,那么这个家庭的“可支配收入”就会显得紧张。

宋朝的皇帝和大臣们也意识到了这个问题,比如王安石变法,就是想通过改革来解决财政危机和军事上的弱点。虽然变法的结果褒贬不一,但说明了他们也一直在努力。

总而言之,宋朝不是那种穷得叮当响、民不聊生的朝代,它的繁荣是实实在在的。但同时,它也承受着巨大的军事压力和财政负担,使得它在某些方面显得“力不从心”,这就是为什么我们有时候会听到“宋朝很穷”这种说法,而这种说法背后,其实是它强大的经济和不那么强大的军事力量之间的一种复杂平衡。

所以,下次再有人说宋朝穷,你可以跟他好好聊聊泉州的港口,聊聊景德镇的瓷器,聊聊东京的夜市,再聊聊那些年为了边境安宁不得不送出去的岁币。你会发现,事情远比一句“穷”或“富”来得更丰富和深刻。

网友意见

user avatar

浙江发现2吨重古钱币 或为明铜钱爱好者藏


“明朱元璋大中通宝,叫价1000元;南宋理宗端平通宝,叫价2200元,”昨天下午,一位穿蓝色夹克的中年男人来到杭州湖墅路收藏品市场,跟做钱币生意的老吴谈价格,“西溪工地里刚收来的古铜钱,我手里一共只有10枚。”

“是真品,品相挺好。不过价钱高、来路不正,我没敢收。”老吴说,这几天市场里钱币摊儿上来来往往多了一些生面孔,都号称要出手“西溪古钱币”。另一位摊主老刘说,这样的钱币他见过大约100枚,“恐怕是工人们在西溪工地里捡拾到的零星钱币吧。”

上个月在西溪附近挖出来的2吨古钱币,是杭州新中国成立以来发现的量最大、品种最多、跨越时间段最长的一次考古发现。昨天,杭州市文物考古所召开新闻发布会,通报文一西路明代钱币窖藏情况。

挖土机一爪子下去,再上来

黄土夹在铜绿色的钱币中簌簌落下

2010年12月10日上午,文一西路双龙村绿城西溪诚园工地里,挖土机一爪子下去,再上来,爪子里的黄土就跟着绿色褐色的钱币一起下来。

“为什么我说土跟着钱币下来?因为钱币太多啦!”工地工作人员老周告诉记者,当时钱币越挖越多,工人们都傻眼了,“派出所的人马上赶到,不让动。中午考古专家们就来了,一直挖到天黑,几十个麻袋,黑夜里运了两卡车走。”

工地自此热闹起来,有更多的考古专家、一拨拨的记者、收钱币的小贩,还有看稀奇的老外先后赶来。“当年杭州的城西乡下,难道就像今日一样,建设了许多别墅排屋、居住了很多富人吗?”

不过从挖掘现场看,收藏钱币的土坑并不十分考究。

装钱币的这只超级大皮箱

体积相当于14只航空行李箱

“12月10日中午11:45,我们接到派出所的电话。”考古所工作人员立即赶到西溪对出土钱币进行抢救性清理。

钱币装在一个皮箱里,皮箱丝丝入扣地埋进长方形土坑,长约1.5米、宽0.7米、深0.6米,土坑并没有砖砌装修,埋得也并不深。不过装钱币的皮箱超大。按照飞机登机行李箱尺寸55*40*20(均为厘米)计算,这只皮箱的体积至少相当于14个这样的行李箱那么大。“皮箱已经支离破碎,我们从残留的金属搭襻(连接皮箱盖子和箱体的零件)、编织物推测出材质,铜钱用合股棉线贯串,棉线都已经变成黑褐色,腐烂断裂。”

经初步整理,该批铜钱涉及西汉、新莽、唐、五代十国(后周、前蜀、南唐)、北宋、南宋、西夏、金、元和明等朝代。最早为西汉文帝前元五年(公元前175年)始铸的四铢“半两”,最晚为明太祖洪武元年(公元1368年)始铸的“洪武通宝”,前后长达1500多年。以宋代铜钱为最多。

2吨重的古钱币,总计约五六百贯钱

搁在宋朝,这是一户平民20年生活费

文一西路明代钱币窖藏,总共挖出了两吨左右的古钱币,堆在库房,像小山一样高,大小轻重不等,至少有五六十万枚。

几十万枚铜钱是个什么概念?

《红楼梦》第36回写到王夫人和王熙凤的一段谈话。袭人是宝玉的首席大丫头,因为她原来是伺候贾母的,所以月钱和金钏一样,是一两银子;晴雯等七个大丫头月钱是一吊。由于王夫人格外喜欢袭人,决定从自己每月二十两月钱中拿出二两银子一吊钱来给袭人,等于一下子给袭人增加月钱两倍半。

一两银子约相当于两贯,1贯大约是1000枚铜钱。出土五六十万枚铜钱,大约五六百贯钱,相当于300两银子,跟十万两白银造房子的胡雪岩固然不能相比,但也一定不是普通人家。

《水浒传》第26回武松给郓哥五两银子,郓哥心想足够他父亲用三五个月了,可见一两银子即2贯钱就够平民生活个把月。五六百贯是宋朝平民20年的生活费,如果这些钱是一户人家的全部资产,那么这户人家应算比较富裕的殷实人家。

至于今日的价值,古钱币生意人老吴告诉记者:“几十万枚钱币,现在价值1000万元是少算算的。”

这批古钱币引起关注,因为这是新中国成立以来杭州市发现的数量最大、种类最多的钱币窖藏。且大部分钱币保存情况较好,制作精致、钱文清晰,为研究当时的政治、经济、文化及中国货币发展史等提供了重要的实物资料。

那么这批古铜钱是何人所藏?收藏这么多古钱币的目的何在?其中最具价值的又是哪些呢?

“明代前期,由于铜料匮乏,因而允许前朝旧钱和当朝制钱相同行使。洪武八年(公元1375年)恢复使用纸币期间,钱钞并行。后期多以私铸钱为主。1394年,朝廷命所有铜钱不得使用,一律换钞。”考古所专家说,不过,由于铜钱实价高于名价,民间“金融客”多将铜钱存放起来以备后用,这可能是该批铜钱的入藏原因。

至于入藏时间,推测在洪武廿七年(1394年)至明永乐九年(1411年,明成祖朱棣始铸永乐通宝钱,又有六年和八年说)之间。

还有一个奇怪的现象,这里收藏的全部是铜钱,没有铁钱、金、银,因此也许是某一位明朝铜钱爱好者的专门收藏。“明代是一个收藏盛行的朝代。”专家说。

另外还有许多猜测,比如富户喜欢埋钱,好比今日存银行;比如因为战乱或祸事,匆忙藏匿金钱等等。

本报通讯员 汤洁 本报记者 杨晓政 魏志阳/摄

来源:中国新闻网


许昌四个“文物贩子”被抓!缴获宋代古钱币2.2吨!


1月6日至8日,禹州市公安局专案组经过连续奋战,成功打掉一个挖掘、倒卖古钱币的犯罪团伙,抓获4个文物贩子,缴获宋代古钱币2.2吨。

1月6日,禹州市公安局从许昌市公安局得到线索:近期有人在禹州市区进行非法文物交易。该局立即组织精干力量成立专案组。专案组民警通过视频辨认、蹲点守候、寻线追踪,终于确定了犯罪嫌疑人的身份。

1月8日,专案组指挥部针对该团伙交易地点、交易方式不确定的情况,秘密派出8个便衣行动小组进行布控、抓捕。便衣行动小组交替进行秘密跟踪、布控蹲守、视频追踪,于当日11时许,在禹州市火龙镇将交易完毕后分两路撤回的4名犯罪嫌疑人全部抓获,缴获宋代古钱币2.2吨、作案车辆2辆。

经讯问,犯罪嫌疑人王某(48岁,禹州市古城镇岗王村人)、包某(43岁,禹州市磨街乡大涧村人)、李某(36岁,禹州市文殊镇马寨村人)、王全某(禹州市磨街乡陈庄村人)等4人对盗掘、倒卖古钱币的违法犯罪事实供认不讳。


目前,王某等4名犯罪嫌疑人已被刑事拘留,案件正在进一步审理中。


许昌报业传媒集团全媒体记者丨田建军


通讯员丨张汇涛


本期编辑丨小烨

来源:许昌报业传媒集团


宋“钱窖”现身挖出数吨铜钱

 21日,陕西华县古钱币清理现场,工作人员加快清理进度。20日,当地发现一巨大“钱窖”,数吨宋代古钱币在华县咸林中学门前一建筑工地施工过程中重见天日,大量古钱币为研究宋代钱币历史提供了充足的实物证据。据悉,经过一天的挖掘,现场已经挖出两三吨古钱币。但钱窖中到底有多少钱币,因为正在挖掘,一时还难以估计。

来源:新京报


江西景德镇一村庄发现数吨重唐宋古钱币

据新华社10月20日报道,江西景德镇市浮梁县浮梁镇查村的一户村民近日在建房打地基时发现大量古钱币,随后向警方报案。截至19日晚,考古工作人员已清理出土了近4吨重铜钱,出土铜钱最早为唐代开元年间。

“经文保专家初步辨识,这批铜钱除有唐代的铜钱以外,还有北宋时期和南宋时期的,涉及年号有熙宁、崇宁、绍兴等等。目前,地下窖藏尚未完全发掘清理。”浮梁县文物保护管理所原所长李新才告诉记者,这是浮梁县首次发现数量如此之多的古钱币。

记者了解到,窖藏主人的身份依然有待进一步发掘研究。据现场考古人员介绍,从数量上看,这批窖藏不太可能是私人所有;但由于钱币也没有按照年份进行归类摆放,而是掺杂在一起,也不太可能是钱庄的窖藏。目前,出土钱币存放在县博物馆内。

来源:观察者网

类似的话题

  • 回答
    宋朝到底穷不穷?这个问题,我跟你说,可不是一两句话就能说清楚的。要是我简单一句“宋朝挺富的”,那也太对不起人家宋朝那些日子了。反过来,要是有人说宋朝穷得叮当响,那也绝对是瞎扯。咱们得一步一步来看。表面上看,宋朝绝对是富得流油。你想想,当时宋朝的海上贸易那叫一个发达!泉州、明州(就是现在的宁波),还有.............
  • 回答
    宋朝究竟富裕到什么程度?这个问题,与其说是个简单的“是”或“否”,不如说它像一幅展开的画卷,色彩斑斓,层次丰富。首先,我们不能简单地用“富裕”两个字概括。宋朝的富裕,体现在它极高的商品经济活跃度和发达的手工业上。你可以想象一下,当时的城市,尤其像开封、杭州这样的都城,那简直是人潮涌动,车水马龙。夜市.............
  • 回答
    “宋朝军事真的很强吗?”这个问题,与其说是一个简单的是非题,不如说是一个需要细细品味的复杂命题。要回答它,不能简单地说“是”或“否”,而是需要深入了解宋朝的军事制度、战略思想、军队构成、作战表现以及它所处的时代背景。坦白讲,如果用“战无不胜”、“横扫六合”这样的标准来衡量,那么宋朝的军事确实不算强悍.............
  • 回答
    宋朝军事,这个话题常常伴随着一种刻板印象:积贫积弱,军事力量不堪一击。但如果深入审视,我们会发现事情远没有那么简单,也绝非一句“弱”字就能概括。宋朝的军事,是一幅充满矛盾、既有亮点也有短板的复杂画卷。先来聊聊那些让人“弱”的印象是如何来的: 对辽、西夏、金的长期军事压力: 这是宋朝军事“弱”论最.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很触及历史研究的深层问题,那就是我们如何看待和解读史书,以及历史事件背后的复杂原因。首先,我们需要明确一点:日本主动挑衅进攻唐朝和明朝的说法,在史书上确实有记载,比如应对唐朝的白村口之战。而说日本“唯独不敢招惹宋朝”,这其实是一个比较笼统的概括,也可能存在一些片面性。但我们可以从.............
  • 回答
    宋朝“积贫积弱”的说法,流传甚广,也确实切中了一些宋朝的要害。但要说它“真的”积贫积弱,那就有些过于简单化了,甚至是有些片面的解读。理解宋朝,得把它放到当时的时代背景下,看看它在军事、经济、文化等方面的真实表现,才能得出更全面客观的判断。首先,我们来聊聊这个“积贫”。宋朝的财政收入,在古代中国历史上.............
  • 回答
    关于宋朝“无马可养”的说法,其实是一种片面的误解,但宋朝确实面临着严峻的马匹供应困境,而这背后有着深刻的历史、地理和制度原因。首先,我们得承认,宋朝所处的地理环境,尤其是北宋,在马匹繁衍和养殖方面确实存在天然的劣势。与前朝如汉、唐相比,宋朝的疆域大大缩小,尤其是失去了北方广阔的草原地带。这些草原,如.............
  • 回答
    明朝真的穷吗?宋朝真的富吗?关于明朝“贫穷”和宋朝“富裕”的说法,在民间流传甚广,但如果仔细梳理历史细节,就会发现事情远没有这么简单,甚至可以说,这是一种过于简化和标签化的认知。 宋朝:繁荣背后的隐忧我们先来看看宋朝,普遍认为宋朝是中国古代经济最发达的时期之一。这并非空穴来风,从几个方面来看,宋朝的.............
  • 回答
    关于秦桧是否真的延缓了宋朝灭亡两百余载,这是一个在历史研究中备受争议且难以简单回答的问题。如果我们要细致地探讨这个问题,并试图去除那些“人工智能”的痕迹,那我们就得深入到当时的历史脉络和秦桧的具体作为之中,用更贴近人情的叙述方式来呈现。首先,我们得明确一点:直接说秦桧“延缓了宋朝灭亡两百余载”这个说.............
  • 回答
    宋朝历史上,“真的没杀过一个文人”这个说法,如果按字面意思理解,可以说是非常接近事实的。但要深入探讨,我们需要理解“杀”的定义,以及宋朝对待文人的独特态度。宋朝对文人的“不杀”与“有限度”的惩罚宋朝是中国历史上一个非常特殊的朝代,它与文人之间的关系可以说是“如胶似漆”。宋太祖赵匡胤“不杀士大夫及上书.............
  • 回答
    关于明朝军队战斗力是否不如宋朝军队,这确实是一个非常值得探讨的问题,但要给出一个绝对的“是”或“否”的答案,其实挺难的。因为这两个朝代相隔数百年,社会、经济、军事技术、战略环境都发生了翻天覆地的变化,直接对比起来,就像拿苹果和橘子比谁更甜一样,都有其独特的“味道”。不过,咱们可以从几个关键维度去拆解.............
  • 回答
    问“十字军能灭宋朝吗?”,这个问题背后,其实隐藏着对历史理解的几个关键点,需要我们抽丝剥茧地来分析,而不能简单地用“能”或“不能”来回答。首先,我们要明白“十字军”这个概念本身。当我们听到“十字军”,脑海里浮现的往往是中世纪欧洲那些骑着战马、挥舞着十字旗,为了收复圣地而远征的骑士和士兵。他们的军事风.............
  • 回答
    迁都之思:若宋太祖选择洛阳或长安,北宋命运将走向何方?宋太祖赵匡胤“陈桥兵变”黄袍加身,建立宋朝。史家常言,他若能效仿汉唐,将都城迁往洛阳或长安,而非最终定都开封,北宋的命运或许会因此发生翻天覆地的改变。这一假说并非空穴来风,而是基于当时的历史背景、地理优势以及政治考量。如果赵匡胤真的踏出了这一步,.............
  • 回答
    关于二月河在人大会议上提及“宋朝工资最高但腐败却最严重”的说法,我们需要仔细辨析。首先,要明确的是,二月河(孙锦标)是一位著名的小说家,以创作《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》等历史小说闻名,但他在人大会议上的公开言论,尤其是关于具体朝代的经济和政治分析,并不是他的主要学术领域,也鲜有被广泛报.............
  • 回答
    袁腾飞老师之所以这样评价明清和宋朝,确实触及了一些历史爱好者心中非常微妙的情感共鸣。他的观点,虽然带着个人色彩,却也道出了许多人对这几个朝代的不同观感。先说说明朝和清朝,为什么会让一些人觉得“最可怕,毫无愉悦之感,一点儿都不可爱”。这其中很大一部分原因,在于这两朝的政治体制和统治方式,特别是与人们对.............
  • 回答
    北宋与南宋在中国历史上占据着特殊的地位,它们分别是中国历史上商品经济最发达、文化最繁荣的时期之一。然而,当我们提到这两宋,往往会与“积弱”联系在一起。这种联系,一部分源于史书的记载,但如果深入剖析,我们会发现“积弱”这个标签远不能概括两宋复杂的历史图景。相反,它们在面对强大的外族政权时展现出的韧性和.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也勾起了我不少《水浒传》的记忆。如果宋江真的能像一些“漏网之鱼”或者平行时空里的他那样,带着梁山好汉真刀真枪地杀向朝廷,那场面绝对是波澜壮阔。但要说有多大把握,这事儿可就复杂了,不能简单地说能或者不能,得好好掰扯掰扯。首先,咱们得明确宋江这伙人的实力。梁山聚义之后,号称一百单八将,.............
  • 回答
    关于“宋陇右都护府是从盟友手里偷过来的”这种说法,需要明确一点:这个说法并不准确,或者说存在严重的误导性。 历史上的“陇右都护府”存在于不同的朝代,其设立和管辖范围也各有不同。要理解这个问题,需要将时间和具体朝代联系起来,并区分不同的历史时期。我们来详细梳理一下,看看是否存在“偷窃”盟友的情况,以及.............
  • 回答
    澶渊之盟,一个在中国历史上被反复提及,也因此常常被争议的事件。很多人在谈论它时,脑海里总会浮现出“屈辱”、“岁币”、“称臣”这些标签,似乎一纸盟约就让强大的宋朝颜面扫地。但如果我们剥开这些惯常的定论,深入探究一下那个时代的背景和盟约的实际内容,或许能看到一个更复杂,甚至可以说是对宋朝更有利的真相。首.............
  • 回答
    北宋后期,关于“快灭亡西夏”的说法,其实是一个相对复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。它夹杂着宋朝自身的战略意图、军事能力,以及当时的历史背景和史家对事件的解读,其中确实存在一定的“粉饰”成分,但也不能完全否定宋朝在某些时期对西夏造成的实际压力。让我们详细梳理一下:首先要明确一点,北宋(9.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有