中世纪初什么原因导致重装步兵被骑兵取代？
一、战术思想的演进：机动性与冲击力的崛起
在早期，重装步兵凭借严密的阵型和强大的防御力，是战场上的绝对主力。他们通常身着锁子甲或板甲，手持长矛、战斧、剑等武器，组成厚实的方阵，能够有效抵御弓箭和步兵的冲击。然而，这种战术的缺点也日益明显：
机动性差： 笨重的装备和密集的阵型使得重装步兵在战场上的移动非常缓慢，难以快速响应敌人的变化，也难以追击溃逃的敌人。一旦阵型被突破，他们很容易陷入混乱。
易受骑兵包围： 面对训练有素、装备精良的骑兵，重装步兵的方阵虽然坚固，但如果骑兵能够找到突破口或者从侧翼、后方进行迂回攻击，步兵阵型很容易被分割包围，陷入被动。
与此同时，骑兵的战术价值开始被重新认识和发掘。尤其是在诺曼人、维京人以及后来的东方民族的战争中，骑兵的速度、冲击力和高度优势得到了充分发挥。
冲击力优势： 骑兵凭借马匹的速度和载重，能够产生巨大的冲击力。尤其是在使用长矛进行冲锋时，这种力量足以穿透步兵的阵型。马匹本身也能成为一种武器，践踏和冲撞步兵。
高度优势： 骑兵坐在马上，视野更开阔，能够更容易发现战场的薄弱环节，并对步兵进行压制。他们也更方便地进行包抄和迂回。
战术灵活性： 骑兵可以快速集结、分散、追击或撤退，能够根据战场情况进行更灵活的调动，适应性更强。
二、技术进步的推动：马匹的驯化与装备的改良
技术的进步为骑兵的崛起提供了坚实的基础。
更优良的马匹品种与驯化技术： 随着马匹的进一步驯化和选育，出现了更高大、更强壮、更耐力的马匹品种。这些马匹能够承受更重的装备和骑手，也更适合进行长途奔袭和高强度冲锋。
马镫的发明与普及： 这是改变骑兵地位的关键性技术革新。马镫的出现使得骑手能够更稳定地固定在马背上，这让骑兵在冲锋时能够利用马匹的全身力量，而不是仅仅依靠手臂的力量。他们可以使用更重的武器，如长矛，进行更具穿透力的冲锋。同时，马镫也让骑兵在战斗中能够更灵活地改变姿势，进行格斗或射击。
骑兵装备的改进： 虽然重装步兵的装备也在发展，但用于骑兵的装备也在不断进步。例如，骑兵开始使用更有效的马甲来保护马匹，以及更坚固的头盔、锁子甲和盾牌来保护骑手。尤其是一些精锐骑兵，如早期的重装骑兵，他们的装备已经足以与重装步兵的精锐相媲美，甚至更胜一筹。
弓箭技术的进步： 虽然弓箭更常用于射手，但它也间接影响了步兵和骑兵的战术。例如，复合弓等更强大的弓箭能够对步兵阵型造成一定的杀伤和扰乱，为骑兵的冲锋创造更好的机会。
三、社会结构与军事组织的变化：封建骑士制度的兴起
社会结构的演变是重装步兵被骑兵取代的另一个重要原因。
封建制度的兴起与骑士的出现： 随着封建制度的建立，土地的分配与军事义务紧密相连。领主们需要建立自己的私人武装力量来维护领地安全和扩张领土。而成为一名合格的骑士，需要投入大量的金钱和时间用于马匹、装备和训练。这使得只有少数有能力承担这些成本的人才能成为骑士。
骑士的军事特权与社会地位： 骑士不仅是战士，更是具有特定社会地位的阶层。他们接受了专业的军事训练，拥有良好的装备和马匹，并且往往组成独立的军事单位。这种社会和经济上的优势使得骑兵成为战场上更具效率和威慑力的力量。
步兵招募与训练的困境： 相比之下，招募和训练一支精锐的重装步兵队伍需要庞大的人力和资源。在很多地区，自由民农奴的地位和军事训练程度都难以与专业化的骑士相比。虽然也有一些强大的城邦或王国拥有精锐的步兵，但整体上，骑兵的专业化和精英化趋势更为明显。
具体案例与影响：
一些重要的战役和军事发展也印证了这一趋势。例如，在征服者威廉的黑斯廷斯战役中，诺曼人强大的骑兵部队在战场上发挥了决定性作用，他们能够有效地冲击盎格鲁撒克逊人的步兵盾墙，最终取得胜利。
随着重装步兵在战场上的影响力逐渐减弱，军事战术也随之调整。许多步兵单位开始更多地承担支援角色，例如作为弓箭手或辅助步兵，为骑兵的冲锋提供掩护或进行侧翼牵制。
当然，重装步兵并没有完全消失，在某些特定环境下，例如在崎岖的地形上或作为防御力量时，他们仍然能够发挥重要作用。但就整体而言，中世纪初的战场已经开始向骑兵主导的方向发展，而这一趋势在中世纪盛期将更加明显。这种转变，深刻地影响了欧洲乃至世界各地的军事历史和政治格局。
网友意见
首先祭出贵乎一贯以来的优良传统：
先问是不是，再问为什么。
那么问题来了，挖掘机技术……咳，中世纪早期重装步兵真的「被骑兵取代」了吗？要讨论这个问题，首先就要明确一下“重装步兵”究竟是个甚玩意儿。。。然鹅据我所知，中国大陆的军事历史等等相关论坛上面对“重装步兵”这四个字至少可以有三种不同的解读(手动耐克嘴.jpg)
第一种看法认为“重装步兵”能且仅能作为hoplite的对译，也就是古典希腊城邦的公民步兵，最多加上希腊周边民族仿照希腊军制和装备建立的步兵兵种，比如酱婶儿的
持有这类看法的人认为，“重装步兵”就是hoplite，hoplite就是“重装步兵”，只此一家别无分号，其他上下五千年纵横七大洲都不能叫重装步兵。。。如果这样想的话那么就根本谈不上在中世纪早期被骑兵取代的问题了，人家早在公元前3世纪已经被马其顿方阵淘汰了。。。
第二种看法认为重装步兵一词可以指代任何民族与文化背景下所有披挂重甲，以步行而非马匹或者车辆为主要作战平台的士兵，比如酱婶儿的
或者酱婶儿的
甚至酱婶儿的
【雾】
如果是这种观点的话，那么别说中世纪早期，就是火药武器推广之前的任何一个时代里，“重装步兵”都没有，事实上也不可能完全被骑兵取代。道理很简单，骑兵他也不是万能的，组建并且维持一支堪堪能用的骑兵部队比同等规模的步兵成本不知道高到哪里去了，而且骑兵在复杂地形的通过能力、超长距离(数百至上千公里级别)机动效率、以及在自然条件荒蛮恶劣人烟稀少的地区对后勤的压力这几方面均不具有(相对于步兵的)碾压性优势。另外有别于一般人的刻板印象的是，即使是安纳托利亚高原到嘉峪关之间的游牧族群(比如斯基泰 帕提亚 突厥蛮等等)或者定居半定居民族(比如波斯人和阿拉伯人)，其统治者尽管相对步兵更加重视骑兵的质量，也仍然会征募相当数量的步兵(大多由附庸民族或者本族之中买不起马的底层壮丁充任)作为守城或者维持治安(包括商队路线的安全)之用，上马是精锐骑兵下马是重装步兵之类的例子更是数不胜数。
第三种就是把“重装步兵”和经典的“重步兵”概念混为一谈，这个嘛，虽然就像我在楼上一位答主的评论区里提到的那样，毕竟在真正的军史圈票友眼里阿彻琼斯这种按作战职能来分轻重的套路已经是入门级别的常识了，但是都0202年了居然还有混军圈的小白连这个都不知道。。。说老实话感觉挺意外的。。。好了不闲扯了，就当再无偿科普一遍好了：
一般我们把在战场上维持阵线，以密集队形承担冲锋或者反制敌方冲锋的兵种称为重骑/步兵(heavy calvary/infantry)，反之以散兵队形承担侧翼骚扰 侦查 追击溃逃敌人 切断补给线 以投射火力(就是弓弩啊标枪啊投石索之类的)迟滞敌方冲锋的兵种统称轻骑/步兵(light calvary/infantry)。这个分类只跟战术职责有关，跟其他什么铠甲重量啊武器好坏啊训练度如何啊统统无关。。。所以你看到权游剧集里边多斯拉克人光着膀子抡着刀舞舞扎扎就上去肛正面，不好意思按这个分类法人家也是十足十的重骑兵(当然了在本位面的冷兵器战争中会不会有指挥官蠢到拿成建制的膀爷骑兵跟人家正面怼，这又是另一个问题了)，不过轻装重步兵和重装轻步兵这种让人乍一看摸不着头脑的设计还是存在的，比如楼上提到的诺曼征服之前英格兰七国的主力征召民兵
还有查理曼时代的
更早一点民族大迁徙的时候的也有
基本都没什么像样的盔甲，有金属头盔的都很少，大部分人标配是一个圆盾+一杆两米不到的短矛+一把匕首或者手斧(不仅是作为矛柄折断之后的备用武器，更是日常生活必需的工具)，能佩把剑的都是有头有脸的人物了，但是再怎么说人家好歹也是扛线的主力军，所以仍然归类为重步兵。。。至于真正的重装步兵，中世纪早期的重装步兵也就是这个画风：
说实在的也挺寒酸的。。。跟后世那种板甲兄贵完全不能比。。。但是你要觉得一直以来都是骑士姥爷们负责出风头各种浓墨重彩各种青史留名blablabla...于是就说这些都“被骑兵取代”了，那不就相当于问“为什么人民解放军陆军都被二炮火箭军取代了”一样荒谬么？
按照英国人查尔斯·欧曼的《中世纪战争艺术：公元378年至1515年》的说法，两个原因：
1）实战中，以重步兵为主力的部队，被重骑兵为主力的部队吊打。
2）中世纪早期维京人的大规模袭扰，使得战争变成了小规模快速反应模式，在这种模式下，反应迟钝的重步兵军队，不如反应迅速，人数更少但是更加精悍的骑兵有效，封建骑兵崛起。
《中世纪战争艺术：公元378年至1515年》
第一章 从罗马帝国时期到中世纪战争样式的变革：公元378至582年
（公元378年）亚德里亚堡战役[14]（注：Battle of Adrianople，一般翻译为阿德里安堡战役，发生在古罗马的哈德良堡，今土耳其埃迪尔内，所以也称哈德良堡战役）是罗马军队自坎尼之役[15]（注：公元前216年，汉尼拔歼灭罗马军队约7万人）以来遭受到的最骇人的惨败……罗马皇帝瓦伦斯本人及以下全体高级军官[16]和四万将士陈尸沙场……
东罗马帝国军对哥特人的阵地发起攻势，两军正打得难解难分之际，大批骑兵突然出现，直冲罗马军侧翼。这是哥特骑兵主力，战役发起之前尚在远处游弋袭扰，得知战役打响的消息便直奔战场而来。瓦伦斯负责掩护罗马军阵侧翼的两支骑兵分队奋勇阻击来袭的大队哥特骑兵，结果全部惨死在敌军的铁蹄之下。
哥特人于是席卷罗马军左翼，将左翼的步兵向中央阵地驱赶。冲击力如此之大，以至于各军团、各分队被挤成一团，完全陷入混乱。站稳阵脚已经断不可能，须臾之间，左翼、中路和预备队队形全乱，已成乌合之众。帝国卫队、轻骑兵、枪骑兵、异族同盟军与阵列步兵全被挤压到一起，越挤越紧。
罗马骑兵眼见大势已去，放弃作战而逃之夭夭了。被遗弃的步兵此时意识到自己已陷入绝境：战又不能，撤也无门，唯有原地“站”以待毙。如此场面，过去只有在坎尼之役中曾经出现过，此后也仅有罗斯比克战役[17]可以与之相提并论。
罗马人被挤得前胸贴后背，剑不能砍，枪不能举；许多人被挤压到窒息身亡。哥特人驰入这一团惶恐无助的乌合之众之中，枪挑剑砍。只有等到罗马大军被屠杀三分之二，挤压在一起的阵列才稀薄到足以让数千人突围而出[18]，跟上自己的右翼和骑兵溃逃而去。
亚德里亚堡战役经过大致如此，这是靠重骑兵赢得的首次大胜，过去重骑兵从未能取代罗马重步兵战场主宰力量的地位。
这一战，直接导致了罗马帝国的军事变革：骑兵上升为主力，步兵沦为配角
狄奥多西皇帝[20]肩负起了重建东罗马帝国军队的任务，他显然充分领会了亚德里亚堡之役在军事上的意义。他摒弃了传统罗马军事理论，决心让骑兵成为未来帝国军队中最重要的组成部分……
他没有像君士坦丁那样组建新的建制，而是索性将他所能买通的所有条顿首领统统招安，一概招致麾下，成为帝国军将领……自狄奥多西时代以降，罗马世界的秩序将只能仰赖哥特首领们的忠诚来维持，
狄奥多西的日耳曼雇佣军替皇帝打赢了两场激战，粉碎了谋求篡位的马格努斯·马克西穆斯及其子维克托的企图。在这两场战役中，西罗马帝国步兵，即一直号称天下第一步兵的高卢军团，最终被高举合法罗马皇帝军旗的条顿骑兵踏于马蹄之下
但是，东罗马帝国的这一改革，确实拯救了罗马，使得罗马打赢了至关重要的公元451年的沙隆会战，击败了上帝之鞭：阿提拉。
罗马人和蛮族一样，都在大力发展骑兵。连轻装部队的角色也由骑兵充任了。罗马骑兵开始使用弓箭，五世纪时帝国的意大利本土部队开始仿效起曾经的敌人——一世纪时的帕提亚人，以持弓箭和长枪的骑兵为主力。配合这些弓骑兵作战的是仅装备长枪的同盟军分队。
这就是埃提乌斯[28]和李希梅尔[29]时期的军队建制，也就是在沙隆平原上与匈奴人对阵的那支罗马帝国军……因此沙隆之役是一场弓骑兵加枪骑兵与弓骑兵加枪骑兵的对决，是对等兵器的公平较量。
埃提乌斯的法兰克人盟军是当时战场上最重要的步兵部队，按照罗马传统战术被安排在阵线中央：两翼分别是西哥特长枪骑兵，以及罗马帝国弓骑兵和重骑兵混编的部队。最终罗马帝国军的胜利并非因为战术更胜一筹，而纯粹是奋力苦战的结果，战役的决定性转折点是狄奥多里克[32]优势装备的重骑兵击败了匈奴人本族部队。
每个兵种都有着自己的适用位置，不可以互相替代的。
类似的话题
-
中世纪初，战场的格局确实发生了显著变化，重装步兵的地位开始受到挑战，并最终被骑兵在很大程度上取代。这并非一蹴而就，而是多种因素综合作用的结果，其中最核心的变革在于 战术思想、技术进步以及社会结构的变化。一、战术思想的演进：机动性与冲击力的崛起在早期，重装步兵凭借严密的阵型和强大的防御力，是战场上的绝............. -
在中世纪和文艺复兴时期，大多数意大利邦国选择依赖雇佣军而不是组建常备军，这是一个复杂且多方面原因共同作用的结果。以下是其中最主要的原因的详细阐述：1. 政治分裂与缺乏统一国家认同 政治格局的碎片化： 在这个时期，意大利并非一个统一的国家，而是由众多独立的城邦、公国、王国、教皇国等政治实体组成。每.............
-
在中世纪的欧洲和中国，农业都经历了重要的发展，但从整体而言，中世纪欧洲的农业发展确实在很多方面不如中国。 这种差异并非绝对，而是体现在技术水平、生产效率、作物种类、灌溉技术、耕作制度、土地利用效率以及最终影响的社会经济结构等多个层面。下面我们将详细阐述这些差异，并分析其根本原因： 中世纪欧洲农业发展.............
-
想象一下，如果时光倒流回19世纪初，那时候的人们，比如那些热衷于科学探索的英国绅士、法国的物理学家，甚至是刚刚崭露头角的德国化学家们，突然间就获得了我们今天所知的原子弹的完整原理。他们不是从零开始，而是直接拿到了一份“设计图”，一份关于如何操纵原子核的奥秘，并且被告知，这玩意儿是绝对可以造出来的。这.............
-
在21世纪初，中国在一些方面展现出了比美国更优越的表现，尤其是在经济发展速度和国家层面的规划与执行能力上。以下是一些详细的对比：1. 经济发展速度与潜力： GDP增长率： 21世纪初，中国经济以惊人的速度增长，GDP年增长率长期保持在8%以上，甚至一度达到10%以上。相比之下，美国的GDP增长率.............
-
您提出的问题非常有深度，触及了《虞初新志》中一个颇具地方色彩和历史深度的典故。闻见卮言篇里“米中用水康中用木查”这句话，出自明末清初的著名文人李笠（字曰升）的笔下。为了详细解释这句话，我们需要从几个层面进行剖析：1. 字面理解与基本含义首先，我们来分解这句话的字面意思： 米中用水 (mǐ zhō.............
-
中世纪，一个横跨了从公元5世纪到15世纪的漫长时代，并非我们想象中的黑暗和停滞。恰恰相反，这是一个充满变革、创造和孕育未来的时代。许多如今我们习以为常的发明和发现，都源于那个时期，它们如同埋藏的种子，在土壤中默默积蓄力量，等待时机破土而出，深刻地影响了人类文明的走向。农业的革新：喂饱更多的人如果说中.............
-
中世纪欧洲，一个等级森严、生活方式千差万别的时代，要说谁“最舒服”，这可不是一个简单的问题，因为“舒服”的定义本身就因人而异。但如果非要找一个相对而言更轻松、更少遭受饥寒交迫和战乱之苦的群体，那么那些位于社会上层，同时又拥有固定土地和相对稳定生活环境的人，可以说是过得最为“舒服”的。我们具体来看，这.............
-
在讨论中世纪欧洲什么时候出现纸张之前，我们得先明白一个关键点：纸张，这种我们今天习以为常的记录载体，并非中世纪欧洲的本土发明。 它的起源要追溯到遥远的东方，中国。纸张的东方之路：漫长而重要的启程关于纸张的发明，最广为流传的说法是东汉时期（公元25年220年）的宦官蔡伦。当然，这个说法也有争议，考古发.............
-
中世纪酒馆，那可不是什么干净整洁、装修时髦的场所，它更像是那个时代社会生活的缩影，充满着尘土、烟熏火燎和形形色色的人。想象一下，你推开一扇嘎吱作响的木门，扑面而来的便是混合着汗味、劣质麦芽酒、烘烤肉类和未洗澡的身体的浓烈气味。首先，最显著的特色便是它的“简陋”与“实用”。 空间与布局： 酒馆的主.............
-
中世纪欧洲的冷知识有很多，它们常常颠覆我们对那个时代的刻板印象。这里有一些比较详细的冷知识：1. “黑暗时代”的误解：并非所有地方都一片漆黑普遍认为中世纪是欧洲的“黑暗时代”，科学和文化停滞不前。然而，这是一种过于简化的说法。 文明的火种并未熄灭： 在西罗马帝国灭亡后，虽然经历了混乱和人口迁移，.............
-
“中世纪”这个词，在很多人心中勾勒出了一幅幅鲜明的画面：高耸的城堡、身披铠甲的骑士、宏伟的哥特式教堂、吟游诗人的歌谣，还有那些在泥泞道路上辛勤劳作的农夫。但这仅仅是冰山一角，真正的“中世纪”要复杂和多层次得多。“中世纪”究竟指什么？从历史分期的角度来说，“中世纪”通常是指从公元476年西罗马帝国灭亡.............
-
在中世纪生活，可不是你想的那么浪漫。别指望什么骑士小说里的风花雪月，日子过得粗粝、艰辛，充满未知与不确定。首先，你想想自己会是什么人？ 绝大多数人，百分之九十几，都生而为农民。你的出生就基本决定了你的命运。你会在某个庄园里，属于某位领主。你的生活围绕着土地，一年四季跟泥土打交道。春播、夏锄、秋收、冬.............
-
中世纪的女仆，她们的生活远非今日我们想象的那么悠闲，而是充满了辛劳与琐碎。她们是家庭运转的基石，尤其是在贵族和富裕家庭中，她们的工作内容繁多且要求严格。首先，清洁卫生是她们的重中之重。想象一下，那个时代没有现代的清洁用品和电器。女仆们需要亲手打扫房间，这包括扫地、擦拭家具、清洗窗户（可能只是用湿布擦.............
-
话说中世纪欧洲的大家族，那可真不是一般人能比的。光是想想那些宏伟的城堡，领地横跨千里，麾下骑士、农奴无数，他们的餐桌自然也得配得上这身份。别以为他们整天就是啃干粮、喝稀粥，那可就太小看他们了。首先，说到吃，就不能不提肉。在中世纪，肉类可是权力和财富的象征。最受欢迎的，那绝对是烤肉。但不是随便什么肉都.............
-
中世纪，这个历史时期并非铁板一块，其漫长的数百年间，政治格局和统治思想也经历了诸多演变。因此，要论“最理想”的政治统治形式，实在难以一概而论，因为“理想”本身就是一种视角，而且在不同时期、不同地域、不同阶层的人们眼中，这“理想”也千差万别。然而，如果我们试图在中世纪的政治实践和理论中提炼出一种普遍被.............
-
所罗门王统治的以色列王国，在历史的长河中，其疆域大致对应于今天的以色列国以及巴勒斯坦领土。这段时期，通常被认为是公元前十世纪左右，是古代以色列历史上的一个辉煌篇章。所罗门王，作为以色列联合王国的第二位君主，也是以色列历史上最为人称道的统治者之一。他的父亲是大卫王，一位备受尊敬的战士和君主，奠定了以色.............
-
要说中世纪城堡的结构组成，那就得先想想那时的生活和战争是什么样的。那时候可不是咱们现在这样，有高楼大厦，有警察军队。领主们要想在自己的地盘上说一不二，首先得有地方能躲起来，还能打退来犯之敌。所以，城堡，就是那个时代最实用的“安全屋”，也是权力和地位的象征。城堡的“骨架”：从里到外，层层防御中世纪城堡.............
-
中世纪的医学，尽管在许多方面显得粗糙甚至有些骇人听闻，但它并非现代医学发展的“死胡同”。相反，它是一段孕育、过渡和积累的关键时期，为后来科学医学的崛起奠定了不可磨灭的基础。如果非要说它起到了什么作用，那就像一个在黑暗中摸索的先驱，虽然跌跌撞撞，却指明了前进的方向。1. 知识的保存与传承：文明的火种我.............
-
说起欧洲中世纪的自耕农，他们的餐桌可不像贵族那样堆满珍馐，而是朴实无华，但绝对是能量的来源，足以支撑他们日复一日的辛苦劳作。他们的饮食结构，很大程度上取决于他们所处的地理位置、耕种的作物以及季节的变化。主食：面包和粥，永远是主角在中世纪，面包是绝大多数欧洲人，尤其是自耕农的食物支柱。但他们吃的那种面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有