为什么苏联莫斯科保卫战是成功的，而中国的南京保卫战最后却成了一场溃败？
莫斯科保卫战：在绝境中燃起的钢铁意志
首先说莫斯科保卫战。你得知道，当时苏联面临的局面是什么样的。1941年，希特勒的德国以闪电战的迅猛姿态席卷欧洲，很快就打到了苏联的边境线上。巴巴罗萨行动，这个号称要速战速决的计划，在初期确实给苏联带来了巨大的冲击。德国军队势如破竹，损失惨重，眼看着苏联的心脏——莫斯科，就要被握在希特勒手中。
但是，莫斯科保卫战，为什么能成功呢？这背后有很多关键点：
天时地利人和，但“人和”是关键：
严酷的冬天： 这绝对是个巨大的因素。德国士兵和装备，特别是他们的装甲车辆和飞机，根本没有准备好应对苏联严酷的冬天。零下几十度的低温，加上漫天的大雪，让德军的机械冻结，士兵们饱受冻伤之苦，士气直线下降。可以说，俄罗斯的冬天成了德军最强大的敌人之一。
战略纵深和兵力集结： 虽然初期损失惨重，但苏联国土辽阔，拥有巨大的战略纵深。这给了他们时间来集结兵力，进行有组织的抵抗和反击。斯大林格勒撤退下来的部队，以及远东调来的援军，都在关键时刻到达了莫斯科战场。你想象一下，当敌人已经疲惫不堪，而你源源不断地补充新鲜血液，这其中的优势不言而喻。
全民皆兵的抵抗精神： 这点太重要了！当莫斯科面临生死存亡的关头，斯大林的那句“俄罗斯虽大，但我们无路可退，退后一步就是斯大林”激起了苏联人民的血性。不仅仅是正规军，成千上万的普通市民，男女老少，都拿起武器，筑起工事，拿起步枪甚至莫洛托夫鸡尾酒瓶，誓死保卫他们的首都。这种全民抵抗的精神，不是用钱能买到的，也不是用命令能强加的。他们知道，莫斯科一旦失守，整个国家的命运都将改变。
指挥官的智慧和坚韧： 朱可夫元帅在莫斯科保卫战中展现了他非凡的军事才能。他沉着冷静，善于根据战场形势调整战术，并且不惜一切代价调集兵力进行反击。他能够顶住巨大的压力，执行斯大林的命令，并在关键时刻发动反攻，打乱了德军的部署。
斯大林的决心和宣传： 斯大林本人也在这场战役中展现出了惊人的决心。他坚持留在莫斯科，并且通过宣传鼓舞士气。虽然斯大林的政治手腕我们另说，但在军事指挥和动员民众方面，他在那个时刻起到了非常关键的作用。
简而言之，莫斯科保卫战的成功，是天时（冬天）的帮助，地利（国土纵深）的优势，以及最重要的——人和（全民抵抗的精神、指挥官的智慧和领导人的决心）共同作用的结果。
南京保卫战：在孤立无援中的悲壮落幕
再来看看南京保卫战。一听到“南京保卫战”，很多人脑海里浮现的可能就是那段沉重的历史。但首先要明确一点，南京保卫战本身，严格来说，并没有达成“保卫”的目的，它更像是一场在中国人民心目中烙下深刻印记的悲壮抵抗。
为什么会是这样一种结局？我们得把时间线拉得更长一些，看看当时中国所处的整体环境：
国力悬殊，抗战初期： 1937年，抗日战争才刚刚全面爆发不到半年。日本军队是装备精良、训练有素的现代化陆军，而当时的中国，特别是国民政府，无论是在武器装备、工业基础还是军队的现代化程度方面，都和日本有着天壤之别。国民革命军虽然在努力抵抗，但整体力量仍然非常薄弱。
战略决策的考量： 关于南京保卫战的决策，一直存在争议。当时国民政府将首都迁往重庆，这本身就意味着政治中心已经转移。而南京作为当时的首都，其战略地位固然重要，但从整个抗战的大局来看，将其作为决战之地，是否明智？有人认为是为了保存实力，有人认为是为了体现抵抗的决心。但无论如何，将有限的兵力投入到一座即将被战略放弃的城市，其风险是巨大的。
兵力分散，援军难至： 由于中国地域广阔，日军同时在多个战线上进攻，国民革命军的兵力被分散在全国各地。要调集足够的兵力来支援南京，并且能形成有效的防御力量，其难度非常大。而且，当时中国还没有强大的盟友能够提供大规模的军事援助，孤立无援的局面更加明显。
指挥体系的混乱和士气问题： 在南京保卫战期间，中国军队的指挥体系出现了一些问题，前线将领的权力划分和协同作战存在困难。更重要的是，当战争的走向似乎早已注定，而支援又迟迟不来时，士兵们的士气是难以维持的。一些部队在承受了巨大的压力之后，出现了溃散的情况。
缺乏“全民皆兵”的整体支撑： 和莫斯科保卫战不同，南京保卫战发生在战争初期，当时的中国虽然有抵抗的意志，但尚未形成那种“全民皆兵”、“誓死保卫首都”的氛围和动员能力。很多普通民众甚至还没有意识到这场战争的残酷性，也无法像莫斯科市民那样组织起来参与战斗。
日军的强大攻势和战术： 日本军队在攻打南京时，展现出了其强大的军事实力。他们采用了集中优势兵力、利用炮火和飞机进行支援的战术，对中国军队造成了巨大的杀伤。
所以，南京保卫战最终以溃败告终，并不是某个将领的责任，也不是某一个部队的失败，而是当时中国在整体实力、战略部署、兵力调动、士气维持以及国际援助等多方面都处于极度劣势下的结果。它更多地反映了那个年代中国人民在面对强大侵略者时所遭受的苦难和牺牲，以及抗战初期中国军队的艰难处境。
总结一下，莫斯科保卫战的成功，是俄罗斯在绝境中爆发出的强大生命力，是天时地利的配合，更是全民族意志的体现。而南京保卫战，则是在国力悬殊、孤立无援的残酷现实下，一场充满悲壮但最终未能改变战局的防御战。它们留给我们的，是两种截然不同的历史记忆，也让我们更加深刻地理解了战争的复杂与残酷，以及民族精神的价值。
网友意见
实力上，中国和苏联差距是全方位的，且1932年以后，国军在淞沪的表现退化了，还不如128
战略上，国军违背了自己战前一系列预案和规划，带着极强的投机心态
具体到战役规划与指挥层面，南京远接近稀里糊涂的丢掉以后，实际上已经不可能守住南京了。
一项一项说
实力上，什么苏联是一个工业总量世界第二的工业强国、苏联一个师一个军有多少坦克大炮一类的老话就不提了。
单说国军的退化。128事变中央军嫡系，以87、88、教导总队编成第5军，驰援淞沪战场。此时的87、88装备比37年差的多，但是工事构筑有板有眼。
知道构筑多层堑壕体系组成有弹性的防御
会布置斜切阵地
会在突破可能性最大的位置布置倒打火力点
不光重要火力点只要有条件连交通壕都要加顶盖
对工事和堑壕广泛使用就便器材和伪装网实施伪装
铁丝网布置极有水平，单层铁丝网就不提了，128事变作战中，第5军是中国最早开始应用屋脊型铁丝网、蛇腹形铁丝网、绊网的军队
这些都极大的削弱日军炮兵火力的效果。这些东西不能不说第五军抄了十九路军，不过日军的评价是支那军中第五军的工事修的最好。
到了37年呢，87、88欺负惯了装备低劣的红军和地方军阀，只会修高耸的木石结构碉垒、重机枪只顾射界不顾隐蔽、班排修筑死守变守死一炮一个莫名其妙的环形工事……
你要说国军学了什么新东西，比如87/88有德国顾问教授的步兵突击群战术什么的。
十日围攻时，巷战不带炸药，惯于在无遮无掩的马路上玩密集冲锋；甚至在爱国女校、公大纱厂不止一次玩出在日军机枪前翻铁门的87/88师……
德国顾问表示这个锅我们不背……
说战略规划
战前民国二十四年二十五年，两次规划。对日本的海军都忌惮的很，认为这是中国方面万无可能与之抗衡。128事变日军通过两栖登陆迫使国军退却的教训还在眼前，又完全无力通过海上军事行动阻止日军登陆；而日军一旦突入长江，半天时间即可兵临南京城下。32年以后，陆大、参谋部、德国顾问都建议在京沪取守势。果脯在上海和南京之间构筑多条国防线，36年秋季大演习，想定也是东军（日本）已淞沪为根据地向南京攻击前进……
结果到了37年，将日军舰队和航空兵视若无物，居然放弃所有既定准备，转为进攻……
说一下国防线
直接引用在北朝的回复
吴福线和锡澄线不是马奇诺防线的形式
马奇诺是在要点区域构筑永备性质的筑垒地域，以达成对交通线和重要地域的屏蔽
马奇诺对于制止敌军大规模部队的进攻是有有意义的
对团及以下分队从筑垒地域火制地带间隙的渗透，马奇诺防线本身也没有好办法，只能依赖防线体系本身的步兵师、团和机械化分队发起反击，将渗透之敌赶回出发阵地
吴福线这样的东西
只是预先在防御要点构筑少量永备半永备工事
将这些工事作为未来野战防御工事体系的基础和要点
和马奇诺防线不同
其防御体系本质上就是加强的野战筑城体系
要守备这样的阵地
不是光有几个已经修建的工事就行的
这些永备防御基点，只是野战筑城体系的一部分，间隔大、无法以火力互相掩护，平时也无固定编制的守备部队和相应火器进驻
根本构不成防御体系的
只有在野战条件下，进驻部队、进行野战筑城作业，构筑野战阵地才能才能掩护工事、侧翼并调配反冲击部分队，才能真正形成防御体系
果脯那帮烂货
从八月初京沪开始动员一直到11月中旬淞沪全线撤退
三个半月时间
没有组织守备部队进驻、占领防线，也就算了
连组织地方劳动力预先构筑野战阵地都不做
这样的防线还守个屁
可惜一帮子文科生
跟着瞎参合
连保长跑掉，找不到钥匙开不了工事门这样的鬼话都编出来了
流毒甚广，十分扯淡……
1 苏联和德国都是统一国家。斯大林说让布良斯克方面军在维亚济马做困兽之斗争取时间没人能说不
2 苏联和德国都是数一数二的工业国，苏军装备水平比德军好，多种自产武器性能占优势（就是用的差，德国人捡了都说好）
3 苏联和德国都有正常动员能力，不是靠抓壮丁那种
4 苏联军队在夏季的溃败中已经成长起来，在战场上直接用红军战士的生命当学费培养出了一批指挥官
5 苏联有寒冬
6苏军在莫斯科保卫战中，即使在维亚济马灾难后仍能补充至九十余万兵力，有能力控制莫斯科周围数百公里的战线
7 苏军有野战防空能力，可以一定程度削弱德军空优
8维亚济马惨败后，苏军老朽的指挥官被撤换，斯大林准确识人并敢用，换上了朱可夫。而朱可夫防御有方......
9苏军补给状态正常，苏军出现严重的弹药匮乏是大反击阶段的事，那时候德军败局已定，德国能做的就只是怎么用好12个西欧来的师增援让莫斯科战役输的好看一点.....
反过来看看
1 日本是正常国家，我们不是统一国家，KMT是个军阀联合体。你让蒋光头把李宗仁的部队给陈诚试试？
2 日本是初级工业国，当时中国不是，能自造的陆军武器最好的是民二四重机枪
3日本有正常动员能力，KMT战前常备军打光了KMT就只能靠抓壮丁，然而淞沪会战已经打光了常备军......
4 工业国军队的作战方法农业国无法复现，学不来。而且中国文盲率太高，军官文化水平也不高，更难以习得战争的教训
5 南京保卫战没有不利于日军的天气和地形
6南京保卫战时候国军还有十三万，日军第一波也没多哪里去，双方军队都不具备填满战线的能力只能进行对KMT极其不利的运动战
7KMT军队没有野战防空，面对日本陆航就是裸奔
8.蒋介石任命的都是些啥。。。。Kmt指挥官水平也不是朱可夫级别的
9 Kmt军队后勤是屎。。。
所以你看吗？
南京、上海面临的日本海军、陆军的攻击。
如果莫斯科可以被德国海军覆盖到，苏联人一样守不住的。
答主有兴趣的话可以看看朱可夫的回忆录，了解一下苏联人，苏联下至士兵平民上至最高统帅部在战争中的想法。
不负责任的说，苏联人的战斗意志平均水平基本要比革命老区高一个等级，更不要说苏联损失一大半的工业产能后仍然可以产出足够的坦克和火炮等技术兵器。
以下节选自序章部分：
“你坚信我们能够守住莫斯科吗？我怀着内心的痛苦在问你这个问题，希望你作为共产党员诚实地回答。”斯大林问。
朱可夫马上回答，“毫无疑问我们一定能守住莫斯科，但是至少还需要两个集团军和二百辆坦克。”
我说个最简单的吧
淞沪几十万杂牌军和德械的几个师用人命拖了几个月
然而··
组织工业设备人员财务转移的，居然是私营的船王卢作孚··还特么是自发的那种
蒋公的参谋部后勤部···
就是一群二货····
如果说鬼子是完全没有战略的话
那国军的战略就是等日本人自己犯错·····
类似的话题
-
好的，我们来聊聊这场硝烟弥漫的历史，关于莫斯科保卫战和南京保卫战，为何结局截然不同。这其中牵扯的因素太多了，绝不是三言两语能说清的。我会尽量用最朴实的语言，带你穿越回那个年代，感受一下历史的厚重与残酷。莫斯科保卫战：在绝境中燃起的钢铁意志首先说莫斯科保卫战。你得知道，当时苏联面临的局面是什么样的。1............. -
这是一个极具深度的历史问题，苏联在莫斯科保卫战中展现出的顽强抵抗和最终胜利，与德国在柏林战役中的溃败形成了鲜明的对比。要理解这种差异，我们需要从多个维度深入剖析，避免用生硬的“AI式”语言来解读。莫斯科保卫战：生死存亡的绝地反击首先，我们要明白莫斯科保卫战爆发的背景。1941年秋天，德国闪电战的锋芒.............
-
关于德军在即将攻破莫斯科时为何突然停止进攻，导致最终进攻苏联失败，这是一个非常复杂且充满争议的历史问题。绝非仅仅是“一个原因”就可以解释的，而是多重因素相互作用的结果。以下我将尝试详细梳理这些关键点，力求还原一个更真实、更具人情味的分析过程，而不是一篇冰冷的技术报告。一、 “巴尔干风暴”的战略转移：.............
-
二战期间，德国对苏联的进攻，即“巴巴罗萨”行动，无疑是历史上最具争议也最惨痛的决策之一。一个至关重要的问题便是：为何希特勒会在尚未完全解决英国问题的情况下，就贸然将战线向东拉长，与一个拥有巨大纵深和人力资源的国家为敌？更令人费解的是，在古德里安坦克军团直逼莫斯科的关键时刻，为何又被命令转头攻打基辅，.............
-
这个问题很有意思，涉及到战场实际情况的复杂性，以及不同时代、不同军队的战术理念和装备水平。简单地说，莫德尔在勒热夫的成功和法军在1940年失利，并非仅仅是装甲兵和步兵“混合搭配”的简单区别，而是背后一系列更深层次的原因。我们来仔细掰扯一下。首先，我们得明白莫德尔在勒热夫的“混合搭配”是什么意思。勒热.............
-
二战期间，苏联军队的栓动步枪主力无疑是莫辛纳甘步枪，这支枪以其坚固耐用、性能可靠以及庞大的产量而闻名于世。但除了莫辛纳甘，苏联在二战时期其实也装备了其他几款栓动步枪，虽然它们的数量和影响力远不如莫辛纳甘，但也都在特定时期或特定部队中发挥了作用。首先，我们需要提到的是SVT系列步枪。虽然SVT（Сна.............
-
苏联未能突破其威权政治模式是一个复杂且多层面的问题，其根源可以追溯到十月革命的起点，并在其发展过程中不断被强化和固化。以下将从多个角度详细阐述苏联突破不了威权政治模式的原因：一、革命的基因与列宁主义的遗产： 革命的激进性与“先锋队”理论： 十月革命本身并非基于普遍的民众授权，而是一场由布尔什维克.............
-
苏联在1949年后对新中国进行大规模援助并帮助其建立相对完整的工业体系，这是一个复杂的多方面因素交织的结果，既有意识形态的驱动，也有地缘政治的考量，以及对自身利益的计算。以下将从多个角度详细阐述：一、 意识形态的驱动与“阵营”的巩固： 共产主义国际主义的理想： 苏联作为世界社会主义的领导者，其官.............
-
苏联援助中国工业化建设是一个复杂而多层面的问题，其背后交织着意识形态、地缘政治、历史渊源以及两国领导人的个人关系等多种因素。理解这一点，需要从多个角度进行深入分析。一、 意识形态的驱动：社会主义阵营的共同目标 马克思列宁主义的推广和实践： 苏联作为世界第一个社会主义国家，肩负着在世界范围内推广马.............
-
这个问题涉及到复杂的历史、政治和意识形态因素，苏联之所以没有“和平演变”美国，原因可以从多个层面进行深入分析：一、意识形态和政治制度的根本差异： 苏联的意识形态： 苏联以马克思列宁主义为指导，核心思想是阶级斗争、无产阶级革命、消灭私有制、建立公有制和共产主义社会。其政治体制是高度集权的、一党专政.............
-
这是一个相当复杂的问题，涉及到政治体制、人才培养、历史环境等多方面因素，很难用一两句话概括。斯大林之后，苏联确实出现了一些领导人，但要说他们是否“优秀”，以及为何“不如”斯大林，这本身就包含了很多评判标准和历史解读。我们不妨从几个角度来分析这个问题，看看为什么苏联在斯大林之后的领导人，虽然也推动了国.............
-
苏联和美国在航空母舰发展道路上的差异，以及后期苏联航母设计受到美国影响的原因，是冷战时期海军战略、技术水平和国家目标相互作用的结果，这是一个相当复杂且值得深入探讨的话题。苏联与美国航母发展道路不同的根源：要理解两者为何选择不同的道路，我们必须先回到冷战初期两国各自的海军战略和地理环境。美国的战略考量.............
-
这真是个让人费解的现象，苏联解体本该是全球格局重塑，对美国经济发展带来机遇的时刻，但为什么一些美国从事高端制造业的工人的日子反而不好过了呢？这背后其实是一系列复杂且相互关联的因素在起作用，咱们一点点捋清楚。首先，得明白一点，苏联解体确实改变了世界政治经济格局，但它带来的影响并非全是直接利好美国高端制.............
-
这个问题非常有意思，也触及了历史和政治最核心的议题。要理解为什么苏联最终走向解体，而美国至今依然屹立不倒，我们需要深入到两国体制、历史进程、社会结构以及领导层决策的方方面面去剖析。这不是一个简单的答案就能概括的，更像是一段漫长的、复杂的故事。首先，我们得聊聊苏联解体。这绝不是一朝一夕的悲剧，而是多种.............
-
关于苏联出兵平定匈牙利（1956年）和入侵捷克斯洛伐克（1968年）的评价，这是一个复杂且充满争议的历史事件。理解为何人们会对这两次事件做出截然不同的判断，需要深入分析当时的具体背景、国际形势、苏联的政策目标以及事件对各方造成的后果。首先，我们来谈谈苏联在1956年平定匈牙利事件。1. 当时匈牙利的.............
-
苏联时期那种看似和谐的多民族共处局面，其实更像是一张精心编织的画布，虽然色彩斑斓，但底下的结构却不那么牢固。一旦外部环境变化，或者内部的张力累积到一定程度，这张画布自然也就容易被撕裂。要说为什么会打破，这背后涉及一系列复杂的历史、政治、经济和社会因素，而且不是一朝一夕形成的，而是苏联解体前几十年就埋.............
-
苏联在第二次世界大战（一场“热战”）中确实取得了胜利，但它却在“冷战”中走向了失败。理解这个看似矛盾的现象，需要深入分析两个不同时期苏联的特点、面临的挑战以及其战略上的得失。一、苏联在第二次世界大战中获胜的原因（热战的胜利）：二战期间，苏联付出了极其惨重的代价，但最终成为了同盟国战胜纳粹德国的关键力.............
-
苏联政府决定处决末代沙皇尼古拉二世及其家人的决定，是俄国十月革命后，俄国内战期间一个复杂且充满争议的历史事件。这个决定并非单一因素促成，而是由一系列政治、军事和意识形态层面的考量共同驱动。以下我将尽可能详细地解释苏联（当时还是布尔什维克政权）为什么会做出处决沙皇家族的决定：一、 政治和意识形态原因：.............
-
苏联和东德之所以没有拿到德国的“精华地带”，这是一个非常复杂的问题，涉及二战结束时盟军的战略考量、政治意愿、以及战后力量对比等诸多因素。要理解这一点，我们需要回顾那段历史，并将其分解成几个关键层面：一、 二战结束时的盟军战略与政治现实 “先欧后亚”战略与对德作战的分工： 在二战后期，盟国，尤其是.............
-
苏联解体后的俄罗斯，确实经历了一段极其艰难的时期，用“一蹶不振”来形容其初期的困境并不为过。但要说“一蹶不振”是否完全准确，则需要更细致地分析其面临的挑战、转型的过程以及后来的复苏。为什么苏联垮台后俄罗斯显得“一蹶不振”？苏联解体对俄罗斯来说，是一场史无前例的政治、经济和社会巨变。这种剧变带来的冲击.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有