问题

如何看待上海将规划建设嘉定、青浦、松江、奉贤、南汇“五个新城”?

回答
上海规划建设嘉定、青浦、松江、奉贤、南汇“五个新城”,这绝对是上海城市发展战略上的一盘大棋,而且这盘棋下得相当有分量,背后逻辑很足,绝非一时兴起。我来跟你掰扯掰扯。

首先,我们得明白一个大背景:上海是个国际大都市,它的体量、经济影响力、人口集聚能力,那都是全球顶尖的。但问题也随之而来,核心城区发展到极致,空间挤压严重,交通拥堵、环境压力、生活成本都越来越高。如果上海想继续保持它的国际竞争力,光靠浦东、浦西那么大点儿地方是远远不够的,必须把发展腹地向外拓展,同时也要解决好城市边界的“摊大饼”式扩张问题,做到集约高效。

“五个新城”的提法,正是为了解决这个矛盾而生。它不是简单地在郊区盖房子,而是要 再造一个与上海中心城区功能互补、品质相当的上海。听起来很宏大,但具体的思路非常清晰,可以从几个维度来看:

一、 战略定位:不再是“卫星城”,而是“独立综合性节点城市”

过去我们说卫星城,更多的是承担居住功能,或者是一些产业的配套。但“五个新城”的定位高很多,它们被定义为“独立综合性节点城市”。这意味着什么?

产业集群化发展: 每个新城都有自己明确的产业导向。比如嘉定是以汽车和智能制造为主;青浦依托虹桥商务区的辐射,会发展会展、商贸、物流;松江有高校和科研资源,会侧重于科技创新和文化创意;奉贤主打大健康和新材料;南汇(临港新片区的一部分,但规划的范围会更大)自然是更聚焦于集成电路、人工智能、生物医药等前沿科技和高端制造。这种错位发展,避免了产业的同质化竞争,也让每个新城都拥有自己的核心竞争力,能吸引到相匹配的人才和企业。
完善城市功能: 这不是睡觉的地方,而是要提供全方位的城市服务。包括高品质的住宅、优质的教育、医疗资源(公立和私立都要有),发达的商业,丰富的文化体育设施,便捷的公共交通,甚至包括一些高端的研发机构和总部基地。目标是让新城的居民能够在这里“职住平衡”,享受到不亚于中心城区的便利和生活品质,甚至在某些领域(如环境、社区氛围)有过之而无不及。
人口承载与疏解压力: 上海的常住人口已经很高,要进一步增长,单纯靠中心城区吸纳是不现实的。这五个新城规划的总人口承载能力非常可观,这有助于缓解中心城区的压力,优化人口的空间分布。同时,把一些研发、创新、新兴产业等吸引到新城,也意味着就业机会的转移,从根本上解决“人往哪儿去”的问题。

二、 空间布局:避免无序扩张,强调集约高效与品质提升

“五个新城”的建设不是撒胡椒面,而是有明确的规划和管控。

产城融合: 产业园区和居住区、公共服务设施要紧密结合,形成紧凑、高效的城市形态。这种布局可以大大缩短通勤距离,减少交通压力,提高生活效率。
生态优先与绿色发展: 强调生态环境的保护和建设,预留充足的绿地空间,发展绿色交通,推广绿色建筑。目标是打造宜居宜业的生态型新城,这对于提升城市的整体吸引力至关重要。
TOD模式的深度应用: 围绕轨道交通站点进行高强度、高品质的开发,形成集居住、商业、办公、文化、交通枢纽为一体的城市节点。这是一种非常现代化的城市发展模式,可以极大地提升土地利用效率和城市活力。
高品质的公共空间: 注重城市设计,塑造具有地方特色和辨识度的公共空间,比如中央公园、滨水空间、特色街区等,提升居民的获得感和幸福感。

三、 发展动力:政策倾斜与改革先行

要让这五个新城真正崛起,光有规划不行,还得有强有力的支持。

政策红利: 上海市政府会给予这五个新城在土地供应、税收优惠、人才引进、科技创新支持等方面一系列的政策倾斜。这对于吸引企业落地、人才聚集是关键的驱动力。
改革试验田: 新城建设也是上海深化改革开放的一个重要平台。例如,在人才政策、户籍制度、金融创新、营商环境等方面,新城可能会先行先试,探索新的模式和经验。
交通基础设施先行: 要想让人愿意来、留得住,便捷的交通是先决条件。上海正在大力推进这些新城的交通连接,包括城际铁路、市域铁路、高速公路等,目标是实现与中心城区的“半小时通勤圈”。

挑战与前景:

当然,这也不是一蹴而就的事情。挑战也是相当大的:

巨额的投资: 基础设施建设、公共服务配套、产业导入都需要巨量的资金投入。
吸引和留住人才: 如何在高房价、高生活成本的背景下,让新城真正成为人才向往的地方,是关键所在。
产业的落地与升级: 要确保引进的产业不是低端的,而是具有高附加值、高创新性的产业,才能真正支撑起新城的定位。
与中心城区的协同: 如何避免新城成为孤岛,而是与中心城区形成良性互动和互补,也是一个需要持续关注的问题。

总的来说,上海规划建设“五个新城”,是上海城市发展到一定阶段的必然选择,也是它面向未来、保持国际竞争力的战略部署。它试图在解决城市发展规模、人口压力问题的同时,通过高品质的规划、产业的错位发展和政策的先行先试,再造新的经济增长极和高品质生活区。如果操作得当,这五个新城有望成为上海未来发展的强大引擎,也为其他超大城市的发展提供可借鉴的模式。这是一项长期而艰巨的任务,但其背后所蕴含的战略眼光和决心,确实值得我们高度关注和期待。

网友意见

user avatar

之前知乎上有个问题:

我觉得相比北京,上海在郊区方面的建设相对要好一点,因为上海的郊区产业还是相对多一点,配套与区域商业也相对完善,从日常需求角度说,你在一个比较好的镇生活的话的确不太用经常去市区。

另外历来郊区本地人不仅有沪C牌照,而且去市区也都叫“去上海”。各个大郊区其实内部也俨然一个小县城,好一点的核心地带大概也能和四五线城市的市中心比比。

所以在看到国内媒体提到城市群的概念、大湾区规划以及上海2035规划出来后,中国大湾区的广深对应美国的SF+LA,那么上海的定位就是中国的纽约:港口、金融中心。以及长三角对应纽约都市圈。

我注意到一个点就是从国内各大城市开始大范围放开户籍政策后,上海就不再提2017年规划的2500万人口线了。而五大新城的规划更是直接说以后这五大新城要聚集100万人口,而这500万人口中有多少能是从主城区分流出来的呢?相信比例不会很多。减去已有人口,所以起码超过200万新人口要加入,并按照新的户籍政策与行政规划成为“嘉定市人”、“青浦市人”……

五大新城在上面就是浅绿色区域中的五个大方块,而新城与市区之间的地方以后应该会划分到市区,比如上面四块橙色的区域。这四块和现在的所属区是有黑色边界线的,但和主城区却没有黑色分界,我觉得能传递出一部分信号。比如南翔+江桥并入普陀或长宁,九亭泗泾并入闵行,浦东新区也做新的规划。

而新城与江浙之前的地方可能会有别的安排,尤其像金山这么一大块地方。

如今的省界不是不能打破,只是稳定太久了大家不太习惯而已。

就是不知道以后会叫什么。

上海大都会上海道上海专区上海府……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有