如何看待上海不牵绳遛狗将被抓拍处罚这项规定？
对于上海出台的“不牵绳遛狗将被抓拍处罚”这项规定，我是这么看的。
首先，我觉得这项规定出台的初衷是非常好的，也是顺应了社会发展的需求。你想啊，现在城市里养狗的人越来越多，尤其是在上海这样的大都市。虽然大部分养狗人都是有责任心的，但总会有一些人，可能觉得自家狗狗很乖，不需要牵绳，或者干脆就图个方便，不牵绳。
但这样一来，就带来了很多潜在的问题。
从安全角度讲， 不牵绳的狗，特别是那些体型较大或者活泼好动的狗，可能会对行人造成惊吓，甚至发生意外。试想一下，一个孩子走在路上，突然窜出来一只没绳子的狗，无论这只狗有没有攻击性，孩子都会感到害怕。更别说，万一狗狗因为什么原因突然发情、兴奋，或者受到什么刺激，而主人又没能及时控制住，那后果可能就比较严重了。比如扑倒老人小孩，或者咬伤人，这些都不是小事。
从公共卫生和环境角度讲， 即使是牵绳的狗，也需要主人及时清理粪便。而不牵绳的狗，在没有约束的情况下，它的活动范围更大，主人也可能因为狗狗跑远了而疏忽了对它粪便的管理。这不仅影响市容市貌，也可能传播细菌，对公共卫生造成影响。
从文明养犬的角度讲， 牵绳是文明养犬最基本也是最重要的一条规则。这不仅仅是法律法规的要求，也是一种对他人、对社会负责任的表现。大家都遵守规则，才能营造一个和谐共处的居住环境。
关于“抓拍处罚”这个方式， 我觉得这也是一种跟上时代进步的措施。以前可能主要依靠市民举报或者社区管理，但这种方式效率不高，也容易引起邻里之间的矛盾。利用科技手段进行抓拍，可以更客观、更全面地记录违规行为，也更能起到震慑作用。当然，我也理解一些人可能会担心隐私问题，或者觉得这种方式会不会过于严厉。
不过，我们也要辩证地看待这件事。
一方面， 确实能有效地解决很多遛狗不牵绳带来的痛点，保障了公共安全和环境卫生，提升了城市的文明水平。对于那些长期以来被不文明养犬行为困扰的市民来说，这是一件好事。
另一方面， 任何规定在执行过程中都可能遇到一些挑战。比如：
执法是否公平公正？ 抓拍设备会不会有误判？处罚的标准是否清晰明确？
公众的接受度和配合度如何？ 很多养狗人可能还需要一个适应的过程，也需要更多关于这项规定的宣传和解释。
处罚的力度是否合适？ 是以教育为主，还是以罚款为主？如何在起到约束作用的同时，又不至于让守法养犬人感到过度负担？
总的来说， 我认为上海这项规定是积极的、有进步意义的。它体现了城市管理者对于提升市民生活品质、维护公共秩序的决心。但同时，在执行过程中，也需要充分考虑人性化的一面，加强宣传引导，让大家理解这项规定的重要性，共同营造一个更美好、更文明的城市环境。
不能因为个别不文明养犬行为，就否定了所有养狗人的努力。但也不能因为怕麻烦，就漠视了规则，影响到其他人的正常生活。这项规定，就像一面镜子，照出了社会在文明养犬方面的进步空间，也需要我们每一个养犬人，甚至是每一个市民，一起去努力，去完善。
首先，我觉得这项规定出台的初衷是非常好的，也是顺应了社会发展的需求。你想啊，现在城市里养狗的人越来越多，尤其是在上海这样的大都市。虽然大部分养狗人都是有责任心的，但总会有一些人，可能觉得自家狗狗很乖，不需要牵绳，或者干脆就图个方便，不牵绳。
但这样一来，就带来了很多潜在的问题。
从安全角度讲， 不牵绳的狗，特别是那些体型较大或者活泼好动的狗，可能会对行人造成惊吓，甚至发生意外。试想一下，一个孩子走在路上，突然窜出来一只没绳子的狗，无论这只狗有没有攻击性，孩子都会感到害怕。更别说，万一狗狗因为什么原因突然发情、兴奋，或者受到什么刺激，而主人又没能及时控制住，那后果可能就比较严重了。比如扑倒老人小孩，或者咬伤人，这些都不是小事。
从公共卫生和环境角度讲， 即使是牵绳的狗，也需要主人及时清理粪便。而不牵绳的狗，在没有约束的情况下，它的活动范围更大，主人也可能因为狗狗跑远了而疏忽了对它粪便的管理。这不仅影响市容市貌，也可能传播细菌，对公共卫生造成影响。
从文明养犬的角度讲， 牵绳是文明养犬最基本也是最重要的一条规则。这不仅仅是法律法规的要求，也是一种对他人、对社会负责任的表现。大家都遵守规则，才能营造一个和谐共处的居住环境。
关于“抓拍处罚”这个方式， 我觉得这也是一种跟上时代进步的措施。以前可能主要依靠市民举报或者社区管理，但这种方式效率不高，也容易引起邻里之间的矛盾。利用科技手段进行抓拍，可以更客观、更全面地记录违规行为，也更能起到震慑作用。当然，我也理解一些人可能会担心隐私问题，或者觉得这种方式会不会过于严厉。
不过，我们也要辩证地看待这件事。
一方面， 确实能有效地解决很多遛狗不牵绳带来的痛点，保障了公共安全和环境卫生，提升了城市的文明水平。对于那些长期以来被不文明养犬行为困扰的市民来说，这是一件好事。
另一方面， 任何规定在执行过程中都可能遇到一些挑战。比如：
执法是否公平公正？ 抓拍设备会不会有误判？处罚的标准是否清晰明确？
公众的接受度和配合度如何？ 很多养狗人可能还需要一个适应的过程，也需要更多关于这项规定的宣传和解释。
处罚的力度是否合适？ 是以教育为主，还是以罚款为主？如何在起到约束作用的同时，又不至于让守法养犬人感到过度负担？
总的来说， 我认为上海这项规定是积极的、有进步意义的。它体现了城市管理者对于提升市民生活品质、维护公共秩序的决心。但同时，在执行过程中，也需要充分考虑人性化的一面，加强宣传引导，让大家理解这项规定的重要性，共同营造一个更美好、更文明的城市环境。
不能因为个别不文明养犬行为，就否定了所有养狗人的努力。但也不能因为怕麻烦，就漠视了规则，影响到其他人的正常生活。这项规定，就像一面镜子，照出了社会在文明养犬方面的进步空间，也需要我们每一个养犬人，甚至是每一个市民，一起去努力，去完善。
网友意见
算是一种反击吧。
以前冬天上海遍地狗肉火锅，卖咸肉菜饭的地方都有，38元两斤肉，吃到幸福感满出来……朋友，那是2010年冬天。
13年以后这类馆子都没了……
我很喜欢狗，但很不喜欢胡乱共情各种损害人权的狗粉们。而且我觉得狗粉大多在日常生活中待人接物很有问题。不知道是因为和人相处有问题成了狗粉，还是成了狗粉后慢慢异化了。
类似的话题
-
对于上海出台的“不牵绳遛狗将被抓拍处罚”这项规定，我是这么看的。首先，我觉得这项规定出台的初衷是非常好的，也是顺应了社会发展的需求。你想啊，现在城市里养狗的人越来越多，尤其是在上海这样的大都市。虽然大部分养狗人都是有责任心的，但总会有一些人，可能觉得自家狗狗很乖，不需要牵绳，或者干脆就图个方便，不牵............. -
这起事件，狗主人不牵绳导致狗吓到小孩，家长质问反被辱骂“狗比你家娃精贵”，确实是一个令人非常不快且值得深思的社会现象。我们可以从多个层面来解读和看待这件事：一、 事发经过的还原与责任认定： 起因： 狗主人未给狗系牵引绳，这是最直接的违规行为，也是引发后续事件的根源。在公共场合，尤其是有人流密集或.............
-
上海的“不封城但封浦东浦西”的策略，是当时疫情应对中的一个非常具有标志性的举动，至今仍被很多人提起。要理解这个做法，咱们得拆开来看，从当时的背景、具体操作、再到各方反馈和深远影响，都得聊聊。时代背景：病毒变异与清零政策的博弈当时，新冠病毒奥密克戎变异株的传播力已经非常强。上海作为一座超大城市，人口密.............
-
上海迪士尼乐园坚持“翻包检查”政策，并明确表示不接受调解，这背后涉及到一系列的考量，包括安全、运营效率、游客体验以及与国际迪士尼乐园的接轨等多个层面。要理解这一情况，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 上海迪士尼“翻包检查”政策的由来与性质 “翻包检查”的定义与普遍性： 所谓的“翻包检查”.............
-
这起发生在上海的事件，可以说是一场令人扼腕叹息的悲剧，其背后折射出的社会冲突和人性弱点，值得我们深入剖析。首先，我们必须明确，不拴绳遛狗本身是一种不负责任且违规的行为。 在城市公共环境中，狗只可能给他人带来不适甚至危险，特别是对那些害怕狗的人、老人、小孩，或是对狗不熟悉的人来说。即使狗本身很温顺，在.............
-
上海将常住人口不超2500万作为长期调控目标，这是一个非常值得深入探讨的议题。这背后不仅是单纯的人口数字管理，更是上海城市发展战略、资源承载力、生活品质追求以及城市功能定位等多重因素综合作用的结果。一、 为什么会有2500万这个数字？这个数字的设定并非空穴来风，它很可能是基于对上海城市现有资源、环境.............
-
关于上海对外卖商家不允许主动提供一次性餐具的规定，这无疑是一个颇受关注的话题，也是城市在可持续发展和环境保护道路上迈出的重要一步。作为一名身处其中的市民，我对此的看法是多层次的，既有赞赏，也有一些实际的考量。首先，从积极的方面来看，这项规定的出发点绝对是值得肯定的。我们都知道，一次性餐具的生产和使用.............
-
上海设立婴幼儿隔离点这件事，确实挺让人揪心的，也挺复杂。咱们就掰开了揉碎了聊聊，别把它想得太简单。首先，咱们得承认，疫情这玩意儿，最让人头疼的就是它不按常理出牌，尤其是对小宝宝们。婴幼儿抵抗力弱，一旦感染，病情发展可能很快，需要非常专业的照护。普通家庭，别说是隔离，光是面对生病的小baby，就够手忙.............
-
上海地铁安检不配合甚至拒绝安检的现象，是一个复杂的问题，涉及到个人权利、公共安全、法律规定以及社会心态等多个层面。要理解这一现象，我们需要从不同角度进行剖析：一、 现象的普遍性与表现形式：首先，需要明确的是，“很多人”这个说法可能是一种主观感受，实际拒绝安检的比例可能并非占据绝大多数乘客，但由于其行.............
-
上海中医药大学教授曝出与学生存在不正当关系一事，以及校方“已暂停涉事人行政职务”的回应，无疑触动了公众敏感的神经，也引发了多方面的讨论。这件事不仅仅是涉及一位师生之间的道德问题，更深层次地牵扯到学术界的公平正义、权力关系以及高校的教育责任等一系列重要议题。首先，我们必须正视的是，在任何师生关系中，教.............
-
上海为独居老人安装智能水表，12小时不走字自动报警，这一举措在保障独居老人居家安全方面具有积极意义，但同时也引发了一些讨论和担忧。积极意义： 生命安全守护: 及时发现异常: 独居老人可能因为突发疾病（如摔倒、心血管疾病、突发意识不清等）而无法起身或行动，导致家中用水量长期为零。智能水.............
-
上海迪士尼的“禁止携带饮食”规定，以及由此引发的法律诉讼，确实在中国社会引起了广泛的讨论。要理解这件事的来龙去脉和各方观点，我们可以从几个层面来分析。事件的起因：一条被普遍认为不合理的规定上海迪士尼乐园一直实行一项“禁止携带外带食品和饮料入园”的规定。这意味着游客在进入乐园前，必须将自带的食物和饮品.............
-
这件事情，说起来也挺让人琢磨的。一个主任医师，本身是医生，救死扶伤的，却被警察“带走”，这画面总有点出人意料。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说说，看看到底是怎么回事，也想想咱们普通人遇到这事儿该咋办。首先，这个主任医师拒绝的是“口头传讯”，并且“不愿即刻去警局配合调查”。这个“口头传讯”是个啥概念？一般.............
-
“妙招”背后的无奈与智慧：上海某社区居委会书记的隔离博弈最近，上海某社区居委会书记在处理一起“棘手”的涉外隔离事件时，因为一个颇具“中国特色”的解决方案而引发了不少讨论。这位书记面对的是一位英国籍女婿，在上海防疫政策要求下，他必须接受集中隔离。然而，这位外国友人似乎对集中隔离心存疑虑，不愿意配合。居.............
-
这确实是一个令人揪心的事件。上海市民在疫情的特殊时期，面临生计困难，本就焦头烂额，此时希望能得到银行的理解和支持，延缓房贷，这合乎情理，也是一种社会责任的体现。然而，中信银行的回应，如果真的如公众所知的这样强硬，则显得非常不近人情，甚至可以说是对当下困境中的民众缺乏基本的共情。“一天不还影响征信”，.............
-
这事儿，得好好说道说道。一位准妈妈，临盆在即，却被查出感染了乙流，结果在最需要医疗照护的时候，被医院以“不具备隔离条件”为由要求转院，而市卫健委的回应是“将核实”。听着就让人心里不是个滋味。事情的起因：首先，我们得知道，孕妇在怀孕期间抵抗力相对较弱，感染疾病，尤其是像流感这类呼吸道传染病，风险是要比.............
-
上海一名女子因为给外卖员差评而遭到威胁，外卖员上门砸门并进行死亡威胁，最终被警方拘留。这起事件引发了广泛的社会关注和讨论，我们可以从多个层面来解读和看待它：事件本身及其恶劣性质： 极端行为的暴力升级： 这是一起由网络评价引发的线下暴力事件。原本只是一个消费者对服务质量的反馈，却演变成了一场严重威.............
-
上海电信 IPTV 关于开机广告的回复，称“是为了提升用户体验，广告关不掉是为了消费者好”，这番言论一出，立刻在网上炸开了锅，引发了公众广泛的讨论和质疑。说实话，作为普通消费者，听到这样的说辞，第一反应就是觉得难以置信，甚至有点荒谬。我们先来梳理一下上海电信的这个说法，把他们这句话拆开来看：1. “.............
-
听到上海这位男子理发后索要发票，却被店员辱骂“剪头都剪不起，你活着有啥意思”，我首先感到非常震惊和愤怒。这绝不是一种正常、应该出现的消费互动，更不是任何服务行业从业者应有的职业素养和待客之道。这件事，我愿意从几个方面来掰扯掰扯：1. 店员的行为：极致的冒犯与无底线的失格首先，这位店员的表现，用“离谱.............
-
上海警情通报：如何看待“编造传播不实言论”的两名男子被立案侦查？近日，上海市公安局发布警情通报，对两名编造并传播关于“上海马上封城7天”、“全封4天”等不实信息并扰乱社会秩序的男子依法进行了立案侦查。这一事件再次将“信息真实性”与“社会稳定”之间的张力摆在了公众面前，引发了广泛的讨论。事件的背景与性.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有