如何看待现在一些年轻人秉持「简单是福、平淡是真」的随遇而安的生活态度？

说在前面，知乎现在戾气重，部分答主不喜欢动脑，就喜欢在道德的制高点上喷喷喷。虽然各位看官也看的觉得好爽哦，但是这一切除了发泄一下个人情感有什么真正意义吗？

我不开道德炮，正面回答

==============================分割==================================

题主提问：大家如何看待现在的年轻人，简单是福，平淡是真，随遇而安的心态？ 问的是生活态度，不是不敢面对困难？

我先告诉题主现在的年轻人并不是都喜欢简单和平淡的，看看去北上广深的比例你就懂了。

这从侧面可以看出现在年轻人的爱拼程度

尽管现在选择大城市打拼的大学生（年轻人）比例有些许下降

但是由此可见，现在的年轻人有很大一部分还是很有激情和冲劲的。

==============================分割==================================

分析完比例我们现在分析心态。

不得不说现在80.90后年轻人的比更早世代的人更加有主见，也更加具有思辨能力。

简单是福，平淡是真，随遇而安的心态的人有哪些呢？简单分类一下

1.有条件，有能力的人。

2.有条件，没能力的人。

3.没条件，有能力的人（貌似基本没有人在这里吧，划掉~）

4.没条件，没能力的人。

1.有条件，有能力。喜欢生活安逸的人。这类人家庭条件不错，父辈的努力足以支撑孩子的安逸，不太作的情况下。孩子享受这种安逸也很正常，不偷不抢，理所应当。这类人每个时代都蛮多的吧，从王爷的儿子到现在的军二代红二代星二代里都有。当然里面也有很多很努力的人，所以请不要查我水表。

2.有条件没能力。知道自己能力一般，所以选择稳定的人（也许在外人看来坐坐小办公室是安逸，可是坐办公室的心里委屈心里苦：一个月没几个钱，工作也难度不大，多数是重复的无意义工作，可就是浪费青春啊QAQ）这属于迫不得已的时候安逸。

3.没条件，有能力的人（貌似基本没有人在这里吧，划掉~）

4.没条件，没能力的人。这类基本上就是题主原本想问的吧。

这类大部分都是渣渣，嘴上说着简单是福，平淡是真，随遇而安。实际上却是为懒惰找借口。

每个人都有自己的生活方式和态度，死的时候不会后悔就行。

我就觉得这样“简单是福，平淡是真，随遇而安”的生活态度很好，很适合我。

还是自己有些强迫症，得过来再说两句：

1、这本身就不是一个用来辩论的答案。我从头到尾是怎样一个表达，在数次的更新中说得明明白白。我既不鸡汤也不秀优越，仅仅是这段话感同身受，借引用它来表达出对这个问题的看待角度——我想这并没有跑题。而像这样的价值观的题目，我也说了，不可能出现一个公理式的答案“击倒一切”，就像这个答案下许多人认为苦难在每个人心中都有所不同一样。因此，也更不可能用一个答案来去说服别人，去“管”别人，事实上，我从来没这么做。

2、知乎的讨论氛围现在越发有趣了。这么一个“一千个哈姆雷特”的问题，个人感觉相互交流作用最大，但却有一堆一堆的人把节奏带到辩论的所谓“逻辑”上来，非常奇怪。我并非不讲逻辑，凡是对我的意思有误会的，只要回复，我都尽可能详细说明。逻辑在这里用途是什么？是为了说清自己的意思，而不是去证明自己表达出来的价值观是对的——因为本来就难有对错可言。大V如

所言（没有冒犯的意思），也总要视人而定，每个人的平衡状态也都有所不同。更何况，假如一个非常火爆的人，觉得年轻人不闯就废了，看到他的答案，大概也会点个反对，更有甚者，会怒喷之吧。意思就是这个意思，我的目的，仅仅是表达自己的角度而已。而且我相信，再这么辩下去，会有越来越多的人不知道我的本意是说什么了，越来越多的人会只看看评论区就评论了。

3、最后，我依然欢迎各位来发表自己的声音，不过还请更加中立一些，因为我本就把这个答案放在中立的立场上。那些认为我并非中立，“否定一切”，“秀优越”的人，我想先请再仔细看看我的答案，如果之后还这么认为，欢迎详细指点，或者，欢迎拉黑。毕竟，道不同不相为谋嘛。

不过再想想为什么会是这种情况，一来，大概是知乎对各种答案的要求都非常严谨；二来，估计是我太严肃了，总让人觉得所谓“居高临下”吧（没有任何这个意思）。

——————————————

哎，看来还是得再发出些声音来，我会在答案和评论里都说明的。

还是得说清楚——引用这段话从头到尾都是在强调一个“心性”，即迎接苦难的心理准备和气魄，我想这是在各个阶层都需要的心性，与“不同级别的人对苦难的看法定义都有不同”并不矛盾。而涉及到本题的切入，我引用的表达点在于：许多年轻人的“平淡是真”的念头是一种对自己的懈怠，这种情况也在我和周围人的身上出现过，那么我以这段话自戒其一，表达出来与大家分享其二。同意的人自然点赞，不同意的人自然反对并发出不同声音，完全无可非议。

但是，有些人会自行发散思维，把答案引申到“倚老卖老”、“不如再来一次WG”等不着边际的论点，再发散到自己身边或周围比较为老不尊的人，通感一下，然后义愤填膺，再跑回来插旗高呼——不是不可以，可真的不着边际啊。

我的意思是，有这点儿发散的时间，不如去读读原文呢。

——————————————

哦对了，还想和各位说明的是：本来嘛，输出价值观类型的答案就是仁者见仁智者见智，有不同声音太正常不过了，我也尽力在答案中把表达给中立化客观化，而不去形成“对别人的生活指手画脚”的印象。有人点赞了，说明这段话在他心中结合自己的生活经历引起了共鸣；有人不喜欢这段话或者无感，可以尽管“反对+没有帮助”，但是我想，无意义的扣帽子和嘲讽大可不必。祝各位逛得愉快~

——————————————

看来有个更新势在必行啊，哈哈。也感谢

的提醒。

大概翻了翻评论（没有特别细的看，所以也不在评论区回复了），反对这段话的人大多在反对两 点：1、这真是个鸡汤段子，兼以给人无脑打鸡血；2、老人倚老卖老给年轻人说教，秀什么优越？

首先谢谢大家的其他观点，那么，补充如下：

1、首先放上老情书的原文链接：

具体原文是什么我也就不去多费口舌了。关于这段话的原意，还请有误会的各位麻烦一些，移个步去原文一览，毕竟了解意思还是要结合上下文的嘛。文中的老太太是个直爽、慈爱、坚强的母亲，我并不希望因为这个引用导致她被扣上倚老卖老的帽子，虽然仅仅是个虚构的小说形象，但谁又能说她不是生活中的人呢？

2、其次我想再说明一下我的观点。如何看待现在的年轻人所谓“平平淡淡才是真”的心态呢？我不可能知道所有年轻人的具体情况，包括生活状态、心境等等，所以按照这样的思路来看，本问题下最好的回答应该是“别多管闲事”一类。但是我是了解我自己，以及周围和我有相同角度看待这个问题的人的心情的（我和许多人进行过关于老情书和这段话的交流），我们觉得，老太太说的这些话，虽然在文章的语境下有其独特的意思，但当我们读到这段话时，却也因此而联想到自己的生活与相关的心性，我们从这段话想到，自己在生活中遇到过诸多不如意和如意，有非常开心的时刻，也有难过到想破罐破摔丧失了许多生活动机的时刻，而通过这段话我们觉得，作为年轻人，还有许多事情没有经历过，还有很大的世界没有走过，到了更大的天地还不知道会遇到什么样的困难呢，所以，总不能因为现在的小圈子里这点儿不如意就丧失了去经历苦难、迎接苦难的心性，要有一个积极的态度。这就是我结合自己的生活经历与感想，引用这段话，想要表达的自己对这个问题的看待。虽然这答案仍有些属于价值观输出，但我并没有任何鸡汤与秀优越的意味，只是想表达出自己的看待角度。

3、最后，我昨晚写了这个答案，由于当时是手机党，也没有加更多的解释，仅仅一个引用的信息量太少，引起诸多人的误会也是难免的，我在此先表达一下歉意。之后，感谢点赞的各位，大家赞同这个答案的理由可能也不尽相同，因为通过一段话，在自己内心引起的共鸣是最为贴合自身的，同时也是非常珍贵的，希望我的补充能够进一步和各位产生交流；再有，评论区的诸多不同声音，我可能无法一一回复，但我已经进一步解释了我的观点，并对主要的反对声音做了回复，欢迎大家讨论。不过，对于那些一言不合就扣帽子和辱骂的，唔，如果我看到了可能就直接拉黑了，看时间线吧，不好意思咯~

最后，祝大家讨论愉快。

——————————————原答案的分割线——————————————

老太太说：“我就特别看不起你们这帮年轻人，二三十岁就叨逼叨说平平淡淡才是真。你们配吗？我上山下乡，知青当过，饥荒挨过，这你们没办法经历。但我今儿平安喜乐，没事打几圈牌，早睡早起，你以为凭空得来的心静自然凉？老和尚说终归要见山是山，但你们经历见山不是山了吗？不趁着年轻拔腿就走，去刀山火海，不入世就自以为出世，以为自己活佛涅盘来的？我的平平淡淡是苦出来的，你们的平平淡淡是懒惰，是害怕，是贪图安逸，是一条不敢见世面的土狗。”

来自张嘉佳的《老情书》中老太太的一段话。每次读到都不自禁地念出来。

另外，侵删。