问题

吴敬链说股市连赌场都不如,真的如此吗?

回答
吴敬琏先生关于股市不如赌场的论断,在金融圈乃至社会上都引起过不少讨论。要评价这个说法是否“真的如此”,需要我们深入理解他提出这个观点的语境和逻辑,以及它背后可能反映的对市场运行机制的担忧。

首先,我们要理解吴敬琏先生的经济学背景。他是一位备受尊敬的经济学家,尤其在市场化改革和经济发展方面有着深厚的造诣。他的论断并非空穴来风,往往是基于对经济规律和市场行为的深刻洞察。当他说股市“不如”赌场时,他可能并不是在否定股市本身存在的价值,而是通过一个极端化的比喻,来表达他对当前股市某些“病态”现象的强烈不满和担忧。

那么,为什么他会产生这样的联想呢?我们可以从几个方面来解读。

一方面,从纯粹的盈利逻辑来看,赌场的设计初衷是为了给庄家带来稳定的收益。各种规则,如抽水、赔率的设置,都是经过精密计算的,长期来看,庄家几乎是稳赚不赔的。赌徒的每一次下注,都在数学上向着亏损的方向倾斜。而股市,理论上,作为一种资源的配置工具,它的价格波动应该反映企业的内在价值和未来预期。如果股市能够有效运行,投资者可以通过投资于优秀的企业,分享经济增长的红利,获得长期回报。

然而,在一些时候,尤其是在信息不对称严重、监管不力、或者市场投机氛围浓厚的情况下,股市的表现可能偏离了其应有的轨道。当市场的参与者,尤其是散户,更多地是基于短期博弈、追涨杀跌、或是听信小道消息进行操作时,股市就可能变得像一个巨大的赌场。在这种情况下,价格的涨跌更多地依赖于情绪、资金的流动和市场的羊群效应,而不是企业真实的价值。在这种“赌场化”的股市中,散户就像赌徒一样,寄希望于一次“好运”就能获得暴利,但长期来看,因为信息劣势和专业能力不足,他们往往是“赌场”里的输家。

更进一步说,赌场虽然风险高,但规则相对清晰,你输赢的对象是庄家,而且结果立竿见影。而股市的复杂性在于,其背后牵涉到众多的上市公司、复杂的财务报表、宏观经济的变动、政策的影响,以及无数市场参与者的集体行为。普通投资者想要真正理解这些信息,并做出明智的判断,需要投入大量的时间和精力,并且具备相当的专业知识。如果投资者缺乏这些,只是盲目跟风,那么他们所面临的风险,其不确定性和潜在的损失,可能比在赌场里还要大。在赌场,你至少知道自己是在赌大小、还是在玩扑克,而股市的“赌局”可能包含着太多你看不懂的“牌局”。

此外,吴敬琏先生的论断也可能是在批判股市中存在的“劣币驱逐良币”现象。当投机分子和短期炒作者占据市场主导地位,他们通过操纵股价、制造概念来获利,而真正注重价值投资、踏实经营的企业反而被边缘化,这无疑是对市场功能的极大扭曲。这种扭曲,使得股市的资本配置功能难以发挥,反而成为了投机者套利的场所,这无疑是比一个纯粹的、规则明确的赌场还要糟糕的局面,因为它不仅可能让参与者损失金钱,还可能损害实体经济的健康发展。

当然,我们也要看到,股市的本质仍然是投资,其功能是为企业提供融资,为投资者提供分享经济增长的机会。一个健康、成熟的股市,应该是能够有效反映企业价值,并为长期投资者提供稳定回报的。吴敬琏先生之所以发出如此严厉的批评,正是因为他看到了股市在某些时期、某些方面,未能履行其应有的职责,反而滋生了过多的非理性行为和投机现象。

因此,用“不如赌场”来形容股市,虽然是一种比较激进的表述,但它精准地抓住了股市在某些时期所暴露出的深层次问题——即市场失灵,投机盛行,价值被严重扭曲。它提醒我们,作为投资者,要警惕市场的非理性,要保持清醒的头脑,理解投资的本质,而不是将股市简单地视为一个可以一夜暴富的“赌场”。而对于监管者和市场参与者来说,这样的论断也具有警示意义,意味着需要不断完善制度,规范市场行为,引导资本流向价值投资,让股市回归其作为实体经济“晴雨表”和“助推器”的本源。

网友意见

user avatar

是股民不行。

市场都是人们社交的场所,跟菜市场并无本质差别。

现在的菜市场比以前干净多了,硬件环境好多了,都是管理委员会来收的物业管理费了。

类似的话题

  • 回答
    吴敬琏先生关于股市不如赌场的论断,在金融圈乃至社会上都引起过不少讨论。要评价这个说法是否“真的如此”,需要我们深入理解他提出这个观点的语境和逻辑,以及它背后可能反映的对市场运行机制的担忧。首先,我们要理解吴敬琏先生的经济学背景。他是一位备受尊敬的经济学家,尤其在市场化改革和经济发展方面有着深厚的造诣.............
  • 回答
    在《潜伏》这部经典谍战剧中,吴敬中向戴笠“点将”要余则成去天津站,这看似是组织调动,实则深藏着吴敬中老谋深算的布局和对局势的精准判断,背后有着多层深意。一、 打破平衡,为自己争取空间当时的天津站,内部派系林立,权力斗争激烈。站长李海丰靠山硬,而吴敬中虽然是军统元老,但并不完全受制于李海丰。他需要一个.............
  • 回答
    吴克敬主席的那番言论,确实像投入平静湖面的一块石头,激起了不少涟漪。这事儿说起来,牵扯到的可不止一个“哭诉”的姑娘,背后折射出不少社会现实和心态。首先,最直接的,是公共资源与个人需求的矛盾。那个姑娘是在图书馆,一个大家共享的空间。她遇到的问题,是突发的生理需求,而图书馆恰恰没有提供相应的解决方案,比.............
  • 回答
    关于吴恩达(Andrew Ng)是否公开支持乌克兰的问题,需要从多个角度进行分析。以下是基于公开信息和相关背景的详细解读: 1. 吴恩达的公开表态吴恩达是全球知名的AI专家,曾担任谷歌、斯坦福大学等机构的高管。他曾在2022年俄乌冲突爆发后发表过公开言论,支持乌克兰。例如: 社交媒体表态:他在推特(.............
  • 回答
    吴京在《流浪地球 2》片场再次晒出“上班照”,并配文“我自闭了”,这番略带调侃的“自闭”背后,透露着的是他对工作的投入和对电影的深厚情感。作为中国科幻电影的领军之作,《流浪地球》系列无疑承载了无数观众的期待,《流浪地球 2》更是万众瞩目,它的上映引发了极大的关注和讨论,我当然非常期待!为什么如此期待.............
  • 回答
    吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留一事,无疑给整个中国乃至全球华人娱乐圈带来了巨大的冲击和深刻的警示。这起事件的蝴蝶效应不仅仅局限于吴亦凡个人,更触及了明星的法律意识、道德约束、粉丝文化、平台责任以及整个行业的规范化等多个层面。以下将从几个主要方面详细阐述这次事件带来的警示:一、 对明星个人而言:法律.............
  • 回答
    吴亦凡事件无疑给中国的娱乐产业和青少年群体带来了深刻的影响,它迫使我们不得不重新审视“偶像”这个概念,以及在追星文化盛行的今天,我们究竟应该给孩子怎样的爱豆偶像。这不仅仅是一个简单的“好”与“坏”的问题,而是一个涉及价值观引导、社会责任、粉丝文化以及家长教育的复杂议题。一、吴亦凡事件引发的思考:为何.............
  • 回答
    吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留,其法律责任将是多方面的,并且需要经过严格的司法程序来确定。以下是对他可能承担的法律责任的详细分析:一、刑事责任这是吴亦凡可能面临的最严重的法律后果。在中国法律体系下,如果最终被判决有罪,他将承担以下刑事责任: 强奸罪(刑事拘留是初步措施,不代表最终定罪): .............
  • 回答
    吴谢宇的杀人动机是一个复杂且令人费解的问题,至今没有一个完全令人信服或被广泛接受的单一解释。围绕他的动机,存在着多种猜测和分析,涉及他个人经历、心理状态以及与受害人之间的关系。目前主流的猜测和分析主要集中在以下几个方面:1. 个人心理极度扭曲与病态: “神化”自我,妄想掌控一切: 这是最被广泛提.............
  • 回答
    吴谢宇案的上诉情况以及二审可能出现的变数,是一个非常复杂且牵动人心的问题,我们可以从几个层面来详细分析:1. 案件的基本情况回顾: 一审判决: 吴谢宇因犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,被判处死刑。法院认为其犯罪动机极其卑劣,手段残忍,社会危害性极大,情节和后果特别严重,依法应当判.............
  • 回答
    吴谢宇的自我剖析,特别是将母亲比作“死前的林黛玉”以及声称杀她是“想让她解脱”,从心理学角度来看,是一个复杂且多层次的现象。这其中牵涉到他的认知模式、情感状态、防御机制、甚至可能存在的病理心理。以下将从几个关键的心理学角度进行详细分析:一、 认知偏差与扭曲的现实感知 认知失调(Cognitive.............
  • 回答
    吴京是否真的有军衔,这个问题在网络上一直是一个备受关注的话题,也存在一些混淆和误解。为了详细解答,我们需要从几个方面来梳理:1. 吴京的家庭背景和早期经历: 出生与家庭: 吴京出生于北京,他的父亲吴海涛是一名工程师,母亲是一名医生。他并非出生在军人世家,也没有直接的家庭成员拥有现役军衔。 少.............
  • 回答
    吴亦凡事件是否标志着“三观跟着五官走”的初代流量时代结束,这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简而言之,吴亦凡事件无疑是这个时代一个极其重要的转折点,它强有力地冲击并开始瓦解了“三观跟着五官走”的旧逻辑,但要说它“标志着”初代流量时代的彻底结束,可能为时尚早。它更像是这个时代的“催化剂”和“分水岭”,.............
  • 回答
    要证明吴亦凡的“不是牙签”,这涉及到一种非常具体且带有性暗示意味的说法。在公开场合或通过媒体,要“证明”这一点通常是困难的,并且带有一定的尴尬和冒犯性。因此,从实际操作和普遍接受的社会规范来看,并没有一个公开、直接且合适的方式来“证明”这件事。不过,我们可以从几个角度来理解和探讨这个问题,试着剥离掉.............
  • 回答
    吴南海让初晴浇灌那棵树的举动,确实能从多个角度解读出“阴暗”的意味,并且这种解读非常贴合人物性格和当时情境的复杂性。首先,我们得明确,这棵树在故事中并非一棵普通的花草。它承载着重要的象征意义,常常与初晴的命运、她的过去,甚至是吴南海自身的心境紧密相连。如果作者安排的是让初晴去照料一株普通的玫瑰,那可.............
  • 回答
    吴亦凡事件,这个名字如同一声惊雷,炸碎了许多人心中关于“小鲜肉流量经济”的固有印象,也让整个行业进入了一场前所未有的震荡。过去十年,我们见证了“小鲜肉”们如何凭借年轻、帅气的外表,通过粉丝的狂热追捧,构建起了一个庞大而利润丰厚的流量帝国。然而,这场地震过后,这个帝国还会屹立不倒吗?答案并非简单的是与.............
  • 回答
    关于吴亦凡服刑完毕后是否会被判刑的问题,这涉及到两个核心层面:中国法律的管辖权与加拿大法律的适用性。简单来说,他服刑完毕后,在中国不会再因为这些罪名被判刑,但在加拿大,理论上仍有可能面临法律追究,但这可能性极低,且取决于非常具体的情况。我们来详细拆解一下:1. 中国法律的管辖权与刑罚执行: 定罪.............
  • 回答
    关于吴亦凡供出潘玮柏和林俊杰的说法, 目前没有任何官方或可靠的证据能够证实这一点。 这类信息在网络上流传,通常属于未经证实的小道消息或谣言。为了更详细地说明情况,我们需要回顾一下吴亦凡事件的背景和一些关键信息:吴亦凡事件的起因与经过: 2021年7月,都美竹在微博等社交媒体上爆料,指控吴亦凡存在.............
  • 回答
    吴亦凡的说唱水平,这实在是个绕不开的话题,一旦谈论起来,总会引发各种争议和截然不同的看法。要评价他的说唱到底如何,得从几个不同的维度去拆解,不能一概而论。首先,我们得承认他确实尝试过,也投入过精力。 在他回国发展后,说唱确实是他一个重要的标签和发展方向。从他早期在韩国作为EXO成员的经历来看,虽然当.............
  • 回答
    吴京的个人总票房破200亿,这可不是一个小数目,是实打实的里程碑。咱们掰开了揉碎了好好说道说道,看看他现在在中国电影界是个什么水平,以及他对咱们的影响力有多大。个人票房200亿,这数字代表了什么?首先得明白,200亿票房是什么概念。这可不是他自己拿着钱去买的电影票,而是观众掏钱买票去看他的电影,然后.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有