为什么古代仕女图中的人物多是小眼睛？
提起古代仕女图，脑海里往往浮现出那些或温婉、或清冷、或娇憨的人物形象，她们常常有着细长的柳叶眉，饱满的面庞，以及，是的，一双相对较小的眼睛。为什么她们的眼睛不像我们现代人理解中的那样“大而有神”呢？这背后其实有不少门道，远不止是简单的审美偏好那么简单。
首先，得从古代的绘画技法说起。在中国传统绘画，尤其是仕女画中，讲究的是“以形写神”，但这个“形”和“神”的表达方式与西方写实绘画有着根本的不同。古人更注重线条的勾勒和意境的营造。仕女的眼睛，往往用简练的几笔勾勒出眼眶、眼梢和眼皮的轮廓，强调的是眼神的含蓄和内在的情感。如果画得太大，反而容易显得呆板，失去了那种“顾盼生姿”的灵动感。想想看，如果一双眼睛占据了面部比例的很大一部分，那种内敛、婉约的气质就很难表现出来。
其次，这与古人的审美观息息相关。我们现在常说“大眼睛双眼皮”，这是现代化的审美影响，而古代审美，尤其是唐宋以后，对于“媚”和“秀”的追求更为明显。小巧的眼睛，配上细长的眉毛，更容易塑造出一种“回眸一笑百媚生”的娇羞和柔美。眼睛不必大，但一定要有神韵，要有故事感。古人追求的是一种含蓄的美，是“犹抱琵琶半遮面”的那种神秘感和想象空间。一双略显狭长的眼睛，更能传递出内敛的情感，让观者去品味，去猜测。
再者，我们也要考虑到绘画材料和表现形式的限制。古代绘画使用的颜料、纸张，以及绘制工具，都与现代的油画、数码绘画有很大的不同。在宣纸上用毛笔绘画，强调的是笔墨的韵味和层次。过大的眼睛，如果处理不好，很容易显得“浮”，失去了画面的整体协调性。画家需要通过整体的比例、神态的把握来展现人物的魅力，而不是仅仅依靠某一个局部。
还有一个有趣的说法，涉及到一些古代女性的妆容和生活习惯。比如，一些古籍中提到，为了让眼睛显得更有神采，女性会使用黛粉来描画眼睑和眼角，使眼睛看起来更细长。而且，古代生活条件和环境也可能对视力有一定影响，但这个更多是一种推测，不能作为主要原因。
当然，我们不能一概而论说古代仕女图中的人物都是小眼睛。比如唐朝的仕女图，受到当时开放风气的影响，人物的面部造型更加丰腴，眼睛也相对圆润一些，显得更加雍容华贵。但整体而言，宋元以后的仕女画，那种纤细、内敛的风格更为普遍，小巧的眼睛也成为了一种典型的表现方式。
总而言之，古代仕女图中的人物眼睛之所以显得“小”，是多种因素共同作用的结果：古人的绘画技法强调线条和意境；古代审美追求含蓄、柔美、有韵味的美感；绘画材料和工具的限制也要求画家在表现上更为精炼；甚至一些女性的妆容习惯也可能对其产生影响。这是一种集体智慧和审美取向的体现，塑造了我们今天看到的那些经典而富有魅力的古代仕女形象。
首先，得从古代的绘画技法说起。在中国传统绘画，尤其是仕女画中，讲究的是“以形写神”，但这个“形”和“神”的表达方式与西方写实绘画有着根本的不同。古人更注重线条的勾勒和意境的营造。仕女的眼睛，往往用简练的几笔勾勒出眼眶、眼梢和眼皮的轮廓，强调的是眼神的含蓄和内在的情感。如果画得太大，反而容易显得呆板，失去了那种“顾盼生姿”的灵动感。想想看，如果一双眼睛占据了面部比例的很大一部分，那种内敛、婉约的气质就很难表现出来。
其次，这与古人的审美观息息相关。我们现在常说“大眼睛双眼皮”，这是现代化的审美影响，而古代审美，尤其是唐宋以后，对于“媚”和“秀”的追求更为明显。小巧的眼睛，配上细长的眉毛，更容易塑造出一种“回眸一笑百媚生”的娇羞和柔美。眼睛不必大，但一定要有神韵，要有故事感。古人追求的是一种含蓄的美，是“犹抱琵琶半遮面”的那种神秘感和想象空间。一双略显狭长的眼睛，更能传递出内敛的情感，让观者去品味，去猜测。
再者，我们也要考虑到绘画材料和表现形式的限制。古代绘画使用的颜料、纸张，以及绘制工具，都与现代的油画、数码绘画有很大的不同。在宣纸上用毛笔绘画，强调的是笔墨的韵味和层次。过大的眼睛，如果处理不好，很容易显得“浮”，失去了画面的整体协调性。画家需要通过整体的比例、神态的把握来展现人物的魅力，而不是仅仅依靠某一个局部。
还有一个有趣的说法，涉及到一些古代女性的妆容和生活习惯。比如，一些古籍中提到，为了让眼睛显得更有神采，女性会使用黛粉来描画眼睑和眼角，使眼睛看起来更细长。而且，古代生活条件和环境也可能对视力有一定影响，但这个更多是一种推测，不能作为主要原因。
当然，我们不能一概而论说古代仕女图中的人物都是小眼睛。比如唐朝的仕女图，受到当时开放风气的影响，人物的面部造型更加丰腴，眼睛也相对圆润一些，显得更加雍容华贵。但整体而言，宋元以后的仕女画，那种纤细、内敛的风格更为普遍，小巧的眼睛也成为了一种典型的表现方式。
总而言之，古代仕女图中的人物眼睛之所以显得“小”，是多种因素共同作用的结果：古人的绘画技法强调线条和意境；古代审美追求含蓄、柔美、有韵味的美感；绘画材料和工具的限制也要求画家在表现上更为精炼；甚至一些女性的妆容习惯也可能对其产生影响。这是一种集体智慧和审美取向的体现，塑造了我们今天看到的那些经典而富有魅力的古代仕女形象。
网友意见
2022.3.9结尾更新几副中国古代仕女图。
归根结底就是当时的绘画技法达不到很写实的程度，但古人又想表现凤眼微睁、温柔娴雅的仪态。那只能画成眯着眼了。这个不是贬低我国古人，欧洲在发现透视法之前，也是用眯缝眼表现女性的温柔慈爱的。
而且古代物质相对匮乏，无论中外普遍以面部轮廓柔和为美，这就使得画家创作的人物脸部不能太瘦。众所周知，脸大也会显得眼睛小。
美男子菲利普也不能幸免（嗯，这就是15世纪的美男子）
又如中世纪后期到文艺复兴初期，就有很多眯缝眼圣母像。
我为什么选取中世纪后期到文艺复兴前期呢？历史课本总结得好，文艺复兴“重新发现了人”，这个时期的圣母玛利亚也带上了人情味。在这之前圣母像几乎都是睁着死鱼眼，一脸司马样的高冷“女神”。而文艺复兴之后把圣母画成温柔慈爱的人间母亲的样子，倒是与古代东方对美好女性的期许和描绘不谋而合。
文艺复兴之后透视法和解剖学流行并逐渐成熟，西洋绘画的写实水平已远超东方同侪，可以借助丰富的解剖学知识和纯熟的绘画技法，利用微表情和面部光影效果表现人物神态。西洋画家们摆脱了只能用夸张的眯缝眼表现人物温柔慈爱。比如在拉斐尔的圣母像上，就再也看不到乔托时代的眯眼圣母。
再者，我国古人比较推崇丹凤眼，这也确实是黄种人里非常有风彩的一种眼型，但是再加上眯眼微笑这种表情，如果比例掌握的不好，就显得眼小；透视关系表现不对，就成了吊斜眼。
如果把古画中的眯缝眼改成完全睁开的，虽然眼睛不小，但表情就更怪异，也失去了原有的优雅、慈祥的感觉。
～完～
类似的话题
-
提起古代仕女图，脑海里往往浮现出那些或温婉、或清冷、或娇憨的人物形象，她们常常有着细长的柳叶眉，饱满的面庞，以及，是的，一双相对较小的眼睛。为什么她们的眼睛不像我们现代人理解中的那样“大而有神”呢？这背后其实有不少门道，远不止是简单的审美偏好那么简单。首先，得从古代的绘画技法说起。在中国传统绘画，尤............. -
中国古代仕女图中的人物眉眼距离之所以显得比较开，这并非一个绝对的普遍现象，而是受到多种因素综合影响的结果，其中包含审美观念、绘画技法、表现手法以及当时的社会文化背景等多个层面。要理解这一点，我们需要深入剖析这些因素是如何交织在一起，塑造了我们今天看到的仕女形象。首先，审美观念的演变与时代特征是关键。.............
-
这个问题非常有趣且深刻，它触及了古代战争中至关重要的后勤问题，以及义军与官军在组织、动力和战术上的根本差异。官军因粮饷不济而停止打仗，而资源匮乏的义军却能连连征战，这并非偶然，而是由一系列复杂因素共同决定的。下面我将详细阐述：一、 官军为何容易因粮饷不济而停止打仗？官军的本质是国家机器的延伸，其运作.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到中国古代文明的特质、发展路径以及与西方文明的根本差异。 简单来说，古代中国并未像西方那样，将宗教作为一种主要工具来主动、系统地扩张其文明范围，这背后有多重原因。下面我将尽量详细地阐述： 核心差异：宗教在中国扮演的角色与西方不同首先，理解“宗教”在古代中国和西方概念.............
-
古代东方和西方在婚姻制度上的显著差异，即东方普遍实行一夫一妻多妾制而西方（以欧洲为主）则倾向于一夫一妻制，背后涉及一系列复杂的历史、文化、社会、经济和宗教因素。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行分析。 为什么古代东方出现一夫一妻多妾制而西方没有？核心区别在于对“婚姻”和“家庭”的定义、功能以.............
-
古代欧洲没有类似于中国的科举制度，这主要是由于欧洲与中国在历史、政治、社会结构、文化观念以及教育体系等方面存在着深刻的差异。理解这些差异，可以帮助我们更清楚地看到为什么科举制度未能出现，以及欧洲社会是如何实现阶级流动的。 为什么古代欧洲没有类似中国的科举制度？科举制度的核心在于通过公开考试来选拔人才.............
-
这个问题触及了现代社会组织管理和古代国家治理模式的根本差异，是一个非常值得深入探讨的话题。简单来说，古代一个衙门之所以能够包办很多事情，主要是由于其 职能范围的相对简单、社会分工的不够精细、信息传递的低效以及管理模式的集权和经验主义。而现代社会之所以需要分设众多部门，则源于其 社会结构的复杂化、专业.............
-
古代军队之所以“那么怕”骑兵，并不是一种绝对的、无畏的恐惧，而是一种基于对骑兵作战优势的深刻认知和对自身劣势的清醒认识而产生的“忌惮”和“担忧”。这种情绪在面对骑兵时，往往会转化为一种心理上的压力，进而影响到作战的部署和决策。要详细解释这一点，我们需要从骑兵的内在优势和他们对步兵的压制性作用两个方面.............
-
古代大炮攻城不直接对城门开炮，这是一个非常普遍且关键的战略问题。虽然看起来城门是城墙上最薄弱、最直接的突破口，但实际情况远比想象中复杂。原因有很多，可以从以下几个方面详细阐述：一、 城门本身的防御设计与加固： 多重防护： 古代城门并非仅仅是一扇门板。它们通常是极其复杂的防御工事，设计上就考虑到了.............
-
古代战争中，长枪兵为何能成为主流，而非刀盾兵，这背后涉及了战略、战术、武器性能、成本效益以及社会因素等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要深入剖析这些要素。 1. 武器性能与战场功能： 长枪的“触及范围”优势： 攻击距离： 这是长枪兵最核心的优势。一杆长枪的长度往往超过士兵的身高，.............
-
古代战争的残酷性是历史事实，胜利者对失败者进行烧杀抢掠、侮辱妇女甚至屠城，虽然令人发指，但背后有着复杂的原因，可以从以下几个方面详细解释：1. 军事策略与震慑作用： 消灭潜在威胁： 战争的根本目的是争夺资源、领土和权力。彻底消灭敌对势力的有生力量，包括士兵和可能支持战争的平民，是确保自身安全和防.............
-
古代成为一名“明君”之所以如此困难，是一个集政治、经济、社会、文化、个人特质等诸多因素于一体的复杂问题。这不仅仅是个人努力就能达成，更需要天时地利人和的配合。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 信息不对称与决策失误的风险： 信息来源的局限性： 古代信息传播的速度极慢，而且高度依赖人工传递。皇帝.............
-
这是一个非常深刻且引人入胜的历史问题，许多伟大的文明都经历过类似的命运。简单地说，强大文明的衰落和被所谓的“蛮族”所取代，并非单纯的武力碾压，而是 一系列复杂的社会、经济、政治、军事和环境因素相互作用的结果，而生产力低下并非“蛮族”唯一或主要的优势，甚至在某些情况下成为他们适应环境和生存的优势。下面.............
-
古代用兵粮草问题之所以如此普遍且棘手，是因为它涉及到军事行动的根本性需求、当时的技术和资源限制，以及复杂的后勤运作。这是一个多方面因素交织而成的难题，以下将详细阐述：一、军事行动的根本性需求——“兵马未动，粮草先行”这是中国古代军事思想的精髓，充分说明了粮草对于军队的重要性。军队的运作需要消耗巨大的.............
-
“为什么古代谋士没有野心？” 这个问题本身就带着一种普遍性的误解。 事实上，古代的谋士普遍是具有野心的，而且他们的野心往往比常人更为炽烈和复杂。我们不能简单地说他们“没有”野心，而是应该理解为： 他们的野心表现形式不同于君主。 他们的野心受到时代背景、社会结构和自身定位的深刻影响。 历史.............
-
古代使用贝壳作为货币的原因是一个引人入胜的话题，它涉及到人类早期经济活动的萌芽、物品的稀缺性、易于携带和交易的特性，以及文化和象征意义的多重作用。以下是详细的阐述：一、 天然的稀缺性与价值的来源： 获取难度： 并非所有地方都能轻易获得大量、特定种类的贝壳。在某些地区，人们需要跋涉到海边，甚至冒着.............
-
古代大饥荒之所以能够饿死如此多的人，是一个极其复杂且悲惨的历史现象，其背后是多重因素交织作用的结果。这些因素既包括自然条件的严酷，也涵盖了社会、政治和经济体系的脆弱性。下面我将从多个维度详细阐述：一、 自然因素的极端性与脆弱性： 极端天气事件的频发和强度： 这是最直接和最根本的原因。古代社会的农.............
-
古代妓女之所以需要掌握琴棋书画，而现代妓女（在法律和道德框架下应称之为性工作者）则不需要，这是一个涉及社会结构、文化价值观、经济模式和法律法规的复杂演变过程。下面将从多个角度详细阐述： 古代妓女需要学习琴棋书画的原因：古代妓女的定位并非仅仅是提供性服务，她们更多地被视为一种“社会润滑剂”和“文化商品.............
-
在浩瀚的历史长河中，战争的残酷性自不必多言，而维持战争机器运转的粮草，无疑是其最脆弱也最关键的环节。我们常常会在演义小说或戏剧里看到粮草被截断、烧毁的桥段，但奇怪的是，似乎很少有关于“粮草投毒”的直接记载，尤其是在大规模的古代战争中。这背后并非是因为智谋之士没有想到这一招，而是多方面因素综合作用的结.............
-
这是一个非常深刻的历史问题，涉及到古代政治、军事、社会结构以及人性的复杂 interplay。简单来说，古代将军拥有兵权后之所以能够造反，是因为 “兵权”的实质往往大于对“天子”的虚位效忠，并且存在多种因素削弱了士兵对天子的直接效忠，转而将忠诚对象转移到将军身上。下面我将从几个关键维度详细阐述这个问.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有