问题

《三国演义》里交手一回合就死的是什么情况?

回答
在《三国演义》波澜壮阔的战争史诗里,将士们之间的对决是烘托英雄气概、展现武艺高强的重要篇章。然而,并非每一次交手都如同关公战秦琼那样,一番龙争虎斗打得难解难分。在书中,也有那么一些情况,双方仅仅一回合的短暂交锋,便分出了生死,这样的场景虽然惊鸿一瞥,却往往能传递出更深层次的含义。

一、实力悬殊的碾压

最直接也最常见的一回合毙命的情况,莫过于双方实力差距如同鸿沟。这种情况下,一方的武艺、经验、甚至是装备,都远超另一方,使得交锋几乎变成了一边倒的屠杀。

以少胜多的范例: 比如,当某个名将以雷霆万钧之势冲入敌阵,面对的是一些名不见经传、武艺平平的普通士卒。这些士卒可能还未看清对方的招式,就被对方手中的兵器瞬间了结。这种场景并非是情节的突兀,而是作者为了突出这位名将的英勇神武、勇冠三军而设置的。他们如入无人之境,手中的武器仿佛带着死亡的预兆,只是一次挥砍或一记冲锋,便能带走一条生命。

“横扫千军”的意境: 有时候,作者会用“一人挡千军”的描述来强化某位武将的勇猛。当这位武将独自一人杀入敌阵时,他面对的可能是数十上百的敌人。而他接下来的每一招,都可能瞬间解决掉一个冲上来的敌将或勇士。这种“一回合一个”的效率,并非真的是精确到一招一式,而是作者用这种极端的表现方式,来描绘其战场上的无敌姿态。读者可以想象,在这种情况下,对手的勇气早已被震慑,他们的攻击显得混乱而无力,而名将的每一次反击,都精准而致命。

二、计谋或心理战的巅峰

并非所有的死亡都是源于纯粹的武力较量。有些时候,一回合的交手,看似是兵器的碰撞,实则是巧妙计谋或强大心理的瞬间爆发。

出其不意的突袭: 比如,一方可能故意示弱,引诱对方冒进,然后在对方疏忽大意的一瞬间,发动致命一击。这“一回合”的交手,可能包含了前期的心理博弈,对方被诱敌之计所迷惑,放松了警惕,使得接下来的反击如同捕食者扑向猎物,迅雷不及掩耳。这种情况下,死亡的原因更多在于对方的轻敌和自身的失误。

震慑心胆的威慑力: 有些名将,其赫赫威名本身就足以让敌人胆寒。当这样的猛将突然出现在敌军阵前,对方的士卒可能已经乱了阵脚,甚至还没来得及举起武器,就被对方的气势所压倒,露出了破绽。这时,即使是看似普通的一招,也足以结束战斗。这种“一回合”的交手,其背后的含义是战场士气的崩塌,是心理防线的瞬间瓦解。

三、意外与突发状况

除了实力差距和计谋之外,战场上的意外情况也可能导致一回合的死亡。

马失前蹄或兵器折断: 比如,双方交锋之际,一方的战马突然绊倒,导致骑手失去平衡,或者手中的兵器在关键时刻断裂。这样的意外往往是致命的,使得原本势均力敌的对决,瞬间变成了单方面的被动挨打。那“一回合”的交手,可能只是对方一次仓促的抵挡,就被趁势解决。

暗箭或投石的干扰: 在两将单挑的看似公平的场合,也可能因为战场上的混乱,对方阵营中的其他士卒使用了弓箭、标枪等远程攻击,或者突然出现的投石车,使得战局瞬间失控。那短暂的“一回合”交手,可能只是一个起手式,就被侧翼的冷箭射穿,当场殒命。

四、作者为了情节需要而进行的“快速解决”

当然,我们不能排除作者为了推进剧情、制造戏剧性效果而刻意设计的“快速解决”。当某个角色的死亡能够起到“承上启下”的作用,或者需要迅速清理掉一个相对不那么重要的角色时,作者可能会选择这种一回合定胜负的方式。这并非是人物武艺或智谋的直接体现,而是服务于整体故事的叙事手法。

总而言之,《三国演义》中一回合就死的情况,并非总是孤立的武力表现,它往往是多种因素交织的结果:可以是实力的压倒性优势,可以是精妙计谋的瞬间奏效,也可以是战场上不可预测的意外,甚至是作者为了情节发展而进行的艺术加工。每一次这样的“快速解决”,都在为我们展示三国战场上瞬息万变的残酷与壮烈,也更加凸显了那些能够纵横沙场、笑到最后英雄们的非凡之处。

网友意见

user avatar

举个例子

关公


纸面上的描述,青龙偃月刀是82斤,折合现代48公斤

什么概念?

赤兔马,

最快的马时速60,赤兔负重算作40,也就是11米/秒,你也得骑个马吧,跑的慢点,算作30,也就是8.3米/秒。俩人对着干,相对速度大概20吧。


好了,这个时候你就想象一下,你现在百米跑道的一头,对面站个楞逼,手里拎个大杠铃,还把所有的铁片子都拧在一边儿,对着你以20米/秒的速度冲向你,并且在五秒后把大杠铃往你脸上糊。


求生基本就是靠阿弥陀佛吧。



————————————————

好多朋友说起单位这个事儿

咱们讲道理哈,只谈演义,关刀重量这个牛啤,是明代的人吹的,明代的斤,就已经是596.8克了,那么罗贯中的意思呢,是要给读者表达的这刀有多重,所以没有理由用汉朝的单位,也就是说,他笔下的关刀,就是明代时82*596.8g的实际重量,折合48.9kg的现代单位。


最后又有人提到什么马槊啊,环首刀啊伍的,是,咱家里基本基础的世界范围内古代兵刃护甲的书还是有的,关二爷没用过青龙偃月刀这我懂,可是人家也没一对一掐过架啊!题目不是大书明号标着呢么,《三国演义》,又不是讨论史实啊。

————————

怎么还有人在纠结朝代和斤两的问题呢?

我真是纳闷了,现在高考不考语文吗?

类似的话题

  • 回答
    在《三国演义》波澜壮阔的战争史诗里,将士们之间的对决是烘托英雄气概、展现武艺高强的重要篇章。然而,并非每一次交手都如同关公战秦琼那样,一番龙争虎斗打得难解难分。在书中,也有那么一些情况,双方仅仅一回合的短暂交锋,便分出了生死,这样的场景虽然惊鸿一瞥,却往往能传递出更深层次的含义。一、实力悬殊的碾压最.............
  • 回答
    在《三国演义》这部伟大的历史小说中,两军交战时,一开始往往不是全军压上,而是以大将单挑作为开场,这种设定有其深刻的文化、军事和戏剧性原因。下面我将详细阐述:一、 文化与精神层面的原因:1. 英雄主义的崇尚与个人荣耀的追求: 《三国演义》的核心是围绕着众多英雄人物展开的。中国古代社会,尤其是战乱时期.............
  • 回答
    《三国演义》作为一部家喻户晓的古典小说,其精彩之处不仅在于波澜壮阔的历史画卷和鲜活的人物形象,还在于其中隐藏着许多令人捧腹、细思极恐又啼笑皆非的细节。这些细节往往在不经意间流露,需要读者反复品味,才能体会到其中的幽默和讽刺。以下我将尝试从几个方面,详细讲述一些《三国演义》中令人细思笑爆的细节:一、 .............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说中,“劫寨”作为一种重要的战术,被多次生动地描绘出来,展现了其极高的军事价值和戏剧性。简单来说,《三国演义》中的劫寨指的是 在敌方主营或重要据点受到骚扰、麻痹、或者兵力分散的情况下,出奇不意地发动攻击,以最小的代价迅速摧毁或占领敌方营寨,并消灭或俘虏守军的一种突袭.............
  • 回答
    《三国演义》作为一部家喻户晓的章回体小说,虽然以战争和政治斗争为主,但也穿插了不少令人捧腹的搞笑细节,为这部宏大的历史画卷增添了许多生动有趣的色彩。下面我将详细讲述其中一些比较搞笑的细节:1. 张飞的“大嗓门”与“粗鲁”行为:张飞可以说是《三国演义》中最具喜感的角色之一。他的搞笑之处主要体现在他那标.............
  • 回答
    这个问题很有意思,其实《三国演义》里这种“大将先单挑,士兵站两边观战”的场景,细细想来,它不仅仅是一种打仗的“套路”,更是那个时代军事思想、社会文化以及文学表现手法的集中体现。绝不是单纯的“AI创作”那样冰冷机械的逻辑。咱们得从几个层面去拆解这个现象。一、 源于古代战争的实际需求和战术考量(有历史影.............
  • 回答
    《三国演义》中让我心酸的画面有很多,但如果说最让我难以释怀的,那一定是 诸葛亮在五丈原病逝前,面对烛火的那个夜晚,以及他临死前对姜维的托付。那是一种混合着无尽悲凉、壮志未酬和对后世深深忧虑的极致心酸。画面是这样的:时值仲秋,五丈原的夜晚寒意袭人。 军帐内,往日里神采奕奕、运筹帷幄的诸葛亮,此刻却形容.............
  • 回答
    “七擒孟获”拍成电影?这可是个大有看头的点子! 《三国演义》里这么精彩的一段故事,要是搬上大银幕,绝对能激起不少观众的兴趣。 咱们好好聊聊,这事儿能不能成,怎么个成法儿。首先,故事本身够不够吸引人?绝对够!你想啊,诸葛亮带兵南征,要平定南方叛乱。但他不玩硬的,而是用了“攻心为上”的策略,通过七次.............
  • 回答
    《三国演义》是一部波澜壮阔的历史小说,其中精彩的桥段数不胜数,每一个都充满了智慧、勇气、谋略和人性。以下我将为您详细讲述一些最令人印象深刻的经典桥段:1. 桃园结义: 背景: 东汉末年,朝政腐败,黄巾起义爆发,天下大乱。汉灵帝沉迷享乐,宦官当道,民不聊生。 人物: 在这乱世之中,有三位英雄挺.............
  • 回答
    “三国演义”中的蜀汉政权,从一开始来看,确实充满了“死局”的意味,但要说从“打一开始”就注定是死局,则需要更细致地剖析。如果以刘备出山为起点,或者以诸葛亮辅佐刘备为起点,那么蜀汉的“死局”特征会随着时间的推移而愈发明显。我们不妨从几个关键维度来详细分析:一、 创业的起点:基础薄弱,人力物力匮乏 .............
  • 回答
    “蜀中无大将,廖化作先锋”这句话出自《三国演义》,虽然在小说中并没有确切的字面记载,但它已经成为一种广为流传的俗语,用来形容蜀汉后期将才凋零,人才匮乏的困境。要理解这句话的含义,需要从多个角度进行分析:1. 表达的是蜀汉后期人才凋零的普遍困境: 历史背景: 蜀汉政权自建立以来,就面临着人才的局限性。.............
  • 回答
    《三国演义》这部鸿篇巨制,向来以其鲜明的人物塑造和跌宕起伏的故事情节吸引着无数读者。然而,在罗贯中笔下,为了凸显主角的才智与魅力,一些真实存在于历史中的人物,其光辉和贡献难免被戏剧化的情节所掩盖,显得有些黯淡。今天,我们就来聊聊《三国演义》中最被低估的三位三国真实人物,尽量还原他们更真实的模样和历史.............
  • 回答
    《三国演义》这部巨著,读起来波澜壮阔,英雄辈出,许多脍炙人口的故事我们耳熟能详。然而,抛开那些宏大的战争场面和政治博弈,细细品味,书中藏着不少不易被察觉,却能触动人心的细节。这些细节,往往是人物性格最真实、最鲜活的流露,是作者曹雪芹(此处为作者误植,实际应为罗贯中,但为了模拟真实人称体验,此处保留此.............
  • 回答
    《三国演义》中“三英战吕布”这场战斗,从纯粹的“游戏规则”或“决斗伦理”角度来看,确实 算得上是“犯规”的。但需要理解的是,《三国演义》作为一部小说,其核心并非严格的规则执行,而是 为了突出人物性格、推动情节发展和制造戏剧冲突。下面我们来详细分析一下:1. 为什么说它“犯规”? 单挑的规矩: 在.............
  • 回答
    《三国演义》是一部波澜壮阔的史诗,塑造了无数鲜活的人物形象。但如同许多长篇小说一样,作者罗贯中的笔触有时会带有主观色彩,导致一些人物的塑造被放大或压缩,存在被严重低估或高估的情况。今天我们就来聊聊那些在我看来,在演义中存在“定位偏差”的英雄好汉。被严重低估的人物:我个人认为,被《三国演义》严重低估的.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中,马超和吕布无疑是两位最耀眼的猛将,他们的勇猛无匹,杀气腾腾,让无数读者为之倾倒。如果要问这二人究竟谁更厉害,这确实是一个让三国迷们津津乐道的话题,也是一个很难给出绝对答案的难题,因为小说中的很多描写都带有艺术加工的成分,评判标准也会因人而异。不过,如果咱们掰开了揉.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗里,刘备的武力值,或者说他作为一名武将的直接战场表现,确实不是他最为人称道,也不是最突出的亮点。与他的结义兄弟关羽、张飞,或是像吕布、赵云这样的超级猛将相比,刘备在个人武艺上的光芒要黯淡许多。不过,要就此断言刘备“武力低下”也未免过于片面。我们可以从几个方面来细致地看.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也常常让读者感到困惑。咱们不妨抛开书本上的数字回合,仔细揣摩一下其中的缘由。首先,要明白《三国演义》这部书的特点,它毕竟是小说,为了突出人物性格和情节需要,作者罗贯中在描绘战况时,常常会有一些艺术加工和夸张。关羽“温酒斩华雄”一节,就是为了衬托他英勇无双,在众多武将束手无策的情.............
  • 回答
    在咱们中国人心里,提起三国,那脑子里最先蹦出来的几个名字,除了刘备、关羽、张飞这桃园三兄弟,紧跟着的肯定就是那叱咤风云的“五虎上将”了。说起来,这五虎上将的名号,也是咱们后人给起的,因为在正史里,刘备手下确实有几位特别能打的猛将,但并没有一个固定且官方的“五虎上将”说法。不过,既然小说《三国演义》把.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中,曹操之死无疑是后期剧情的一个重要转折点。而伴随他离世的,是一首名为《邺中歌》的诗,这首诗在书中也引起了不少读者的好奇:究竟是谁写下这首饱含苍凉与不甘的《邺中歌》呢?关于《邺中歌》的作者,书中并没有直接点明。但是,通过对诗歌内容、写作风格以及曹操当时心境的分析,我们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有