为什么曹操不给于禁庞德派个高明的谋士？

这个问题很有意思，也很有深度，咱们就好好掰扯掰扯。说起来，曹操手下谋士如云，文臣武将更是数不胜数，为什么到了于禁和庞德身上，却好像少了个提点之人，让他们在合肥守城时陷入那么被动的局面呢？

首先得明白一点，曹操那会儿，他最缺的其实不是谋士，而是那些能独当一面、忠心耿耿的将领。他最看重的就是“能打”和“听话”。于禁和庞德，在曹操的眼里，无疑都是这号人物。

于禁，那可是五子良将之首，在曹操麾下那是“有功于国，显有大信”，是德高望重的老臣，身经百战，为曹操打下了不少江山。在曹操心里，于禁就是那种“老当益壮”的代表，是定海神针一样的人物。这种级别的将领，一般情况下，都会被赋予很大的自主权。而且，于禁本人也是经验丰富，要说真遇到什么大事，他自己也该能拿主意。

庞德，那是马超帐下的猛将，被曹操招降后，也是勇猛无双，尤其是在襄樊之战中，那是真的一夫当 FXMLLoader 的存在，给关羽都造成了极大的麻烦。这样的人物，曹操更看重的是他的冲劲和悍不畏死的精神。给这样一位勇将配备一个喋喋不休的谋士，反倒可能压制了他的锐气，让他束手束脚。

其次，我们得看看当时曹操所处的环境。合肥守城，那是对付孙权和关羽的联合攻势。当时孙权刚刚经历了赤壁之战的失利，正想着一雪前耻，而关羽更是诸葛亮在北伐前，为了牵制曹魏，特意派去镇守荆州的。这俩加一块，那可不是闹着玩的。曹操虽然坐拥北方，但南方战线也从来没太平过。

再者，从曹操的用人风格来看，他喜欢将权力下放给有能力的将领，让他们在自己的职责范围内发挥。他相信自己的将领能够凭借经验和判断力来处理事务。给于禁和庞德配备谋士，就像是你不相信一位经验丰富的老木匠，非要在他旁边安个指导员一样，多半会适得其反。除非是那种特别棘手的战局，需要特别的计谋，否则曹操一般不会给一线将领配“参谋长”。

而且，就算是要配，曹操也得考虑谁是“高明”的谋士。当时曹操身边有很多能人，比如郭嘉、荀彧、荀攸这些顶级谋士，他们很多时候都在曹操身边运筹帷幄，处理的是整个国家层面的战略问题。你总不能把他们拆散了，去给每一个前线的将领配一个吧？再说了，即便是那些次一级的谋士，他们本身也要在其他岗位上发挥作用。

更重要的是，合肥的守将不是于禁一个。虽然于景是主将，但当时还有张辽、乐进、李典等悍将。在很多时候，合肥的战役，是几位大将共同指挥的。他们之间本应互相配合，互相提醒。比如张辽在合肥的八百破十万，那完全是依靠他自身的胆略和对战局的精准判断。在这种情况下，如果再安插一个谋士，反而可能会因为指挥权和决策权的问题，在几位大将之间产生矛盾，不利于整体作战。

当然，也有可能曹操确实考虑过，但当时的情况不允许。比如，他可能觉得于禁和庞德的能力足够应付，或者他当时更侧重于其他战线的布置，导致在人才分配上有所疏忽。或者，也可能他认为，对于于禁这样的老将，不需要过多的干预，让他自己去发挥。

从结果来看，合肥守卫战中，虽然有提到庞德的奋勇，但于禁后期因为战略判断失误，导致兵败水淹七军，他自身也因此获罪。这确实是曹操用人上的一些遗憾。但我们也不能完全以事后诸葛亮的眼光去评判曹操当时的决策。毕竟，在那样一个瞬息万变的战场上，没有哪个决策是百分之百正确的。

总而言之，曹操不给于禁、庞德派高明谋士，有多方面的原因：一是曹操对他们能力的信任和倚重；二是曹操的用人风格倾向于放权；三是当时战局的复杂性，顶尖谋士需要服务于全局；四是可能对将领之间的配合抱有期望。虽然最终的战役结果并非完美，但这背后是曹操在复杂局势下，基于对人才的判断和整体战略考量所做出的决策。

网友意见

你把死的都复活，然后一股脑送给曹仁、于禁，也于事无补，涛声依旧。

难道戏志才、荀彧、郭嘉、荀攸这些人活着的时候，曹操就不打败仗么？还是这些人死了之后，曹操就不再败绩呢。温恢远在千里之外都看衰曹仁，说明温恢的智略冠绝曹操集团？

谋略规划只是战争的一部分，就算这块是满分，也不等于一定会赢。况且谋略计划的实施更依赖于客观现实，设计的再好也要有施行的条件，具备实施的条件难道就一定能做好？

襄樊之战的问题在于打不过，曹军智谋之士的出谋划策是涵盖在“打不过”这三个字之中。

没水淹七军之前，明明兵力优势的是曹军，占据地利的是曹军，可关羽已逼迫曹军去驻防樊北。这等于说关羽军已经有切断南北联系，围襄阳、樊城的趋势。关羽舟师能横行汉水又是因为啥，荆州还能没有水军么，文聘在江夏就无动于衷么，还不是因为打不过才丧失了水战的力量，只能一条腿走路？

除非你所列举的人，有更高明的解决问题的办法，不然在襄樊之战中双方基础战力条件不变的状况下，玩出花来很难。

你有高明的技巧，不等于对方没有，或对方一定要如你所愿。不是每场战争都会有一个无人企及的奇谋等人发现去能扭转战局。

他们身边的谋士幕僚因为兵败，名字都淹没在历史中了。

就算三国的不少名臣大儒，什么国渊、金日僤、何晏，不玩三国志游戏后面几代的人也不怎么认得。

所以不是曹操不给派，而是你不认得。

而且在战争结果出来之前，没人知道这几个将军谋士是不是真的足够高明。

神武后军（人称岳家军）总计十二军，你以为岳少保一个人就能管理十二军？

负责练兵、作战，各级将校百员，著名的有张宪、王贵、牛皋、杨再兴。负责后勤、文书、情报，幕僚数十人，著名的有薛弼、李若虚。其中岳少保讨洞庭水寇杨幺时，薛弼建议造木筏断水路，以水草堵塞上流，大破杨幺战船，如此看来，薛弼就是军师，即是参谋。但不细读史书，根本没几个人知道薛弼。

你以为的于禁、庞德两个人就能带几万部队？于禁作为汉朝名将，哪怕朝廷不派军师，他就没有自己的军师吗？只是他们的军师不知名，历史没有记载。

你以为的军师如荀攸、荀彧、贾诩等，他们本职是朝廷命官，因为位高权重所以青史留名，他们建言献策只是行政工作的其中一项，甚至不是他们的主要工作。

智商高的人当军师，武力强的人当武将，这是游戏设定，不是史实。史实是精于行政刀笔工作的人为文官幕僚，治军有方、深通韬略的人为将。你要说军师比大将更懂兵法，那是不可能的。

类似的话题

• 

  为什么曹操不给于禁庞德派个高明的谋士？

  

  这个问题很有意思，也很有深度，咱们就好好掰扯掰扯。说起来，曹操手下谋士如云，文臣武将更是数不胜数，为什么到了于禁和庞德身上，却好像少了个提点之人，让他们在合肥守城时陷入那么被动的局面呢？首先得明白一点，曹操那会儿，他最缺的其实不是谋士，而是那些能独当一面、忠心耿耿的将领。他最看重的就是“能打”和“听.............
• 

  曹操为什么不给关羽通行文书?

  

  说到曹操不给关羽通行文书这事儿，还得从头说起。那会儿，关羽为了保护刘备的两位夫人，也就是甘夫人和糜夫人，只好暂时委身在曹操那里。曹操这人心思缜密，又善于笼络人心，他对关羽的才能是相当赏识的，总想着能收为己用。于是，他就给关羽安排了各种好职位，还赐予了他很多恩典，什么金银财宝、绫罗绸缎，那都是流水一样.............
• 

  张辽和张郃都是降将，为什么投降时曹操给的待遇不一样？

  

  张辽和张郃都是曹操帐下赫赫有名的大将，两人都曾效力于吕布，后在吕布败亡后归降曹操。然而，曹操在对待这两位降将时，似乎给出了不同的待遇，这背后究竟是怎样的考量呢？要理解这一点，我们得深入扒一扒当时的历史背景、曹操的性格以及张辽、张郃各自的情况。背景：汉末三国时期群雄逐鹿，降将的价值与风险并存首先，我们.............
• 

  汉献帝为什么不拼一把，不给曹丕正那个名，他难道没有想到禅让之后会被杀吗？

  

  这个问题触及到汉献帝刘协命运的几个关键节点，也反映了那个时代政治斗争的残酷性。要理解刘协为何最终选择了“禅让”这条路，而不是奋起反抗，我们需要深入剖析他当时的处境、能力，以及他可能做出的权衡。首先，我们得承认，汉献帝刘协在权力结构上，早已是一个被架空的傀儡。从董卓进京开始，汉室的权威就已经名存实亡。.............
• 

  为什么诸葛亮不求个一百年大雨把东吴和曹魏给全淹了？

  

  这真是个脑洞大开的问题，也很有意思！诸葛亮要是真能呼风唤雨，那历史可就完全改写了。不过，咱们来好好梳理一下，为什么诸葛亮“想”不出这么个绝妙的法子，或者说，即便他能，为什么也“不”这么做。首先，咱们得明白，诸葛亮生活在一个什么样的时代？那可是东汉末年到三国时期，一个兵荒马乱、民不聊生的年代。虽然他是.............
• 

  为什么刺史陈温、丹杨太守周昕给曹操四千馀人？

  

  这件事，得从头说起。 当时咱们中原天下，那是乱得一塌糊涂。董卓那厮祸乱朝纲，挟天子以令诸侯，谁不服他，他就灭谁。这时候，各地的英雄豪杰，也都纷纷起兵，想要讨伐董卓，重振汉室。曹操，那时候虽然还算不上名动天下，但也已经是个有声望的人物了。他起兵讨董，自然也得到了不少人的支持。这时候，咱们说说陈温和周昕.............
• 

  三国十八路诸侯战华雄，曹操没有派将士出战，为什么反而把人情给关羽？

  

  在波澜壮阔的三国演义中，十八路诸侯讨伐董卓，是决定汉室命运的关键一役。然而，在这场声势浩大的联军面前，董卓派遣的将领华雄，却成为了诸侯们难以逾越的鸿沟。令人费解的是，在这关键时刻，本应坐拥雄兵的曹操，却并未主动派出一员大将迎战，反而将这份“人情”送给了名不见经传的关羽。这背后究竟隐藏着怎样的考量，为.............
• 

  为何当代人给曹操平反？

  

  近年来，围绕曹操的评价确实出现了一些转变，很多人不再仅仅将他视为那个“奸雄”，而是开始看到他更复杂、更具历史厚重感的一面。这并非是简单的“平反”，而是一种基于新视角和更全面史料的重新认识。首先，我们得承认，长久以来，对曹操的负面印象很大程度上是受到《三国演义》这部文学作品的影响。小说为了突出刘备的仁.............
• 

  刘备为了跟吕布争斗不惜给曹操当带路党，徐州的老百姓该怎么看待刘备的这种行为呢？

  

  徐州的老百姓，在刘备与吕布的这场争斗中，他们的心情和看法绝对是五味杂陈，不可能简单用一句“拥护”或“反对”来概括。毕竟，老百姓最关心的永远是自家门口的和平与安稳，以及能吃饱穿暖的日子。首先，得看看刘备当初是怎么来到徐州的。本来，他是陶谦请来帮忙抵御曹操的，算是带着几分“救世主”的色彩。徐州百姓经历了.............
• 

  如果我给曹操献上一个新鲜出炉的鳕鱼堡，他会赏给我个什么官当当？

  

  嘿，老兄，这个问题问得可真是刁钻！你想用一个“新鲜出炉的鳕鱼堡”去砸曹操的脑袋，让他赏你个官？这脑洞可开得够大的。不过，既然你诚心诚意地问了，那咱就好好给你掰扯掰扯。首先，咱们得先把这个“鳕鱼堡”给拆解一下。在曹操那个年代，这玩意儿可是闻所未闻。你想啊，那时候大家吃鱼，多半是煮、烤、熏，顶多做个鱼脍.............
• 

  为什么曹操不称帝？他不称帝对曹魏政局的后续影响是积极的还是消极的？

  

  曹操为何不称帝？这一选择背后深远的曹魏命运曹操，这位三国时期叱咤风云的枭雄，挟天子以令诸侯，统一北方，奠定了曹魏的基础。然而，他终其一生都未曾僭越称帝的宝座，而是以汉相的身份自居，直至生命的最后一刻。这其中原因复杂，既有现实的权谋考量，也有历史的顾虑，更有其自身的性格与抱负。而他这一未称帝的决定，更.............
• 

  为什么曹操不喜欢祢衡？

  

  曹操不喜欢祢衡，这背后可不是一两句话就能概括的，里面掺杂了太多复杂的情感和现实的考量。要说起来，简直就是一场“才子配不上老板”的悲剧，而且还是带有浓烈个人恩怨色彩的。首先得从祢衡这人说起。这家伙，用现在的话来说，就是个“刺头”，一个浑身长满了刺的文化人。他年轻有为，文采斐然，在当时的名士圈里绝对是数.............
• 

  曹操为什么不走刘邦打天下的路线?

  

  曹操和刘邦，虽然最终都走向了统一中国的道路，但他们的起点、手段和最终格局却有着天壤之别。与其说曹操“不走”刘邦的路线，不如说曹操的处境和时代，迫使他选择了另一条更为艰难也更具争议的道路。刘邦打天下，很大程度上是顺应了天时与人和。他出身草莽，深知底层民众的疾苦，他的队伍中有大量被秦朝暴政逼迫而起义的农.............
• 

  为什么曹操一点也不信是张凯杀了他一家而去追杀张凯，而是要执意讨陶谦?

  

  这桩往事，说起来也算是一段公案，至今仍被后人津津乐道。曹操，这个雄才大略的枭雄，在失去父亲的剧痛之下，为何非但不直接追究那个据说是“凶手”的张凯，反而将矛头直指陶谦，这其中必然有着比“复仇”二字更为复杂和深沉的考量。要理解曹操的这一选择，咱们得把时间倒回到那个风雨飘摇的年代，也就是东汉末年。那会儿，.............
• 

  曹操为什么不去当东郡太守？

  

  说起曹操为何没去当东郡太守这件事，很多人可能会觉得奇怪。毕竟，太守那可是封疆大吏，实打实的官职，按理说曹操当时已经崭露头角，正是该往上爬的时候，为何会放弃这个机会呢？这事儿得从头说起，还得结合当时的历史背景和曹操的个人情况来细品。首先，咱们得明确一下“东郡太守”这官职是怎么来的。那是在东汉末年，因为.............
• 

  曹操为什么不取西北，西南，而要直接打南边？

  

  曹操不取西北、西南而直接攻略南方，这并非是一个简单的战略选择，而是由当时的历史背景、曹操自身所处的军事、政治、经济地位以及各方势力的实力对比等多方面因素综合作用的结果。要详细解释这一点，我们得把时间拉回到东汉末年，看看当时天下是个什么格局。首先，我们得认识到，那个时候“天下”的概念，对于曹操来说，并.............
• 

  三国演义中诸葛亮明知关羽会放过曹操，为什么不把关羽放在第一个拦截的路口，而是最后的一关。？

  

  你这个问题问得非常巧妙，直击了《三国演义》中一个很多人会感到疑惑的情节。要说诸葛亮“明知”关羽会放过曹操，这其实是对原著的一种解读，书中并没有直接这么写，但从结果来看，似乎有此用意。那么，为什么诸葛亮要把关羽放在最后一道关卡，而不是在更早的拦截点设置呢？咱们仔细捋一捋。首先，我们得明确诸葛亮设计的“.............
• 

  为什么曹操到死都不称帝？

  

  关于曹操为何至死未称帝，这确实是一个历来引人遐思的千古谜题，也正是这个“未称帝”，让他在三国历史中留下了独特的、也颇具争议的色彩。我们得先回到那个风云变幻、群雄逐鹿的时代。东汉末年，朝廷早已腐朽不堪，宦官外戚专权，民不聊生，各地豪强蜂起，社会秩序荡然无存。曹操，出身于“士族门阀”却又有着“宦官之后”.............
• 

  为什么曹操能挟天子令诸侯不直接让刘备和孙权自尽?

  

  操之所以没直接让刘备和孙权自尽，这事儿不能简单一句“心慈手软”就概括了，里面门道儿可深着呢。咱们得一点点捋。首先得明白，操当时是挟天子以令诸侯，这个“以令诸侯”是关键。他的合法性很大程度上是建立在“奉汉正朔”上的。如果他直接干掉刘备和孙权，那性质就变了。你想啊，刘备虽然势力小，但他是汉室宗亲，名义上.............
• 

  为什么曹操杀了吕伯奢，法律不制裁他？

  

  这事儿说起来，得从头道来。曹操杀吕伯奢，这事儿在《三国演义》里那是浓墨重彩的一笔，但如果真按《三国志》的史实来看，那又是另一番滋味了。咱们今天就聊聊，为啥这事儿，在当时的法律框架下，曹操好像也没怎么受着“制裁”。首先得说，曹操杀吕伯奢，最主要的动机，在官方的说法（也就是《三国志》的记载）是“疑”，是.............