刘备为了跟吕布争斗不惜给曹操当带路党，徐州的老百姓该怎么看待刘备的这种行为呢？
徐州的老百姓，在刘备与吕布的这场争斗中，他们的心情和看法绝对是五味杂陈，不可能简单用一句“拥护”或“反对”来概括。毕竟，老百姓最关心的永远是自家门口的和平与安稳，以及能吃饱穿暖的日子。
首先，得看看刘备当初是怎么来到徐州的。本来，他是陶谦请来帮忙抵御曹操的，算是带着几分“救世主”的色彩。徐州百姓经历了兵荒马乱，陶谦也年老体衰，刘备的到来，在很多人看来是徐州有了希望，是能带来秩序和安宁的。他初到徐州时，励精图治，关爱百姓，赢得了不少好感。
但后来，事情就变得复杂了。曹操打徐州，刘备也跟着曹操一块儿去打吕布。你说这让徐州的老百姓怎么想？他们当初是欢迎刘备的，是觉得他能保护自己，结果现在，他跟外来的曹操一起，来打跟自己有过一段渊源（虽然是暂时的、不情愿的）的吕布。
一些老百姓，尤其是那些经历过曹操攻打徐州，饱受战乱之苦的人，可能会觉得刘备这做法非常“不义”。 他们会想：
“刘备当初不是说要保卫徐州吗？怎么现在跟曹操一起打我们自己人？” 虽然吕布后来也对徐州百姓不算太好，但至少刘备刚来时，大家觉得他是个自己人，或者至少是个能跟自己人站在一起的人。现在他倒戈相向，让一些人觉得他背信弃义。
“我们徐州老百姓又没得罪刘备，现在他跟着曹操来，那不是要把我们卷入更大的战火吗？” 他们最害怕的就是战火，曹操是什么样的人，大家也都听说过，跟着曹操打仗，意味着更多的破坏和牺牲。他们可能会认为刘备为了自己的权力，不惜牺牲徐州百姓的利益和安全。
“刘备也太没骨气了吧？当初吕布虽然不好，但也算是名义上的徐州主公，现在就给曹操当带路党，这算什么？” 有些人会从“道义”或者“忠义”的角度去看待这件事，认为刘备的做法不符合江湖道义，也辜负了之前在徐州积攒的一些好名声。
当然，也有另一部分老百姓，可能会从现实利益的角度出发，对刘备的行为产生不同的看法。
“吕布手下兵多将广，但治军无方，还经常抢掠百姓，徐州在他手里早晚要乱。” 吕布虽然勇猛，但他的军事才能和管理能力都存在很大问题，他的手下士兵也时常扰民。在这样混乱的环境下，一些盼望安稳的百姓可能会觉得，哪怕刘备跟曹操合作，如果能带来一个更稳定、秩序更好的局面，那也是可以接受的。
“曹操势力强大，跟着曹操打败吕布，或许能让徐州免受进一步的战乱。” 很多百姓可能并不真正关心刘备和吕布之间的个人恩怨，他们只关心谁能让他们过上好日子。如果他们认为曹操的实力更强大，能够一举击溃吕布，从而结束徐州的动荡，那么他们可能会暂时支持刘备与曹操的合作。
“刘备也是被逼无奈吧？他自己也打不过吕布，不跟着曹操又能怎么办？” 毕竟，刘备在徐州也曾有过自己的地盘和兵力，但吕布趁他不在时抢走了徐州。在实力差距悬殊的情况下，刘备可能确实没有更好的选择。一些相对理智的百姓，也许能理解刘备的处境，认为他这样做是为了生存和将来复仇的机会。
还有一部分人，可能会采取观望的态度。
“先看看再说，刘备这次是跟曹操合作，但曹操将来会不会对付刘备，谁知道呢？” 徐州百姓经历了很多事，对政治斗局也看得比较清楚。他们知道刘备和曹操之间并非真正的盟友，这次的合作只是利益驱动。所以，他们可能会静观其变，不轻易站队。
总而言之，徐州老百姓看待刘备“给曹操当带路党”这件事，会受到以下几个因素的影响：
1. 他们对刘备的最初印象和期望： 刚来时是“救世主”，后来怎么做的？
2. 他们对吕布的真实感受： 是觉得吕布比刘备和曹操都好，还是觉得吕布是祸害？
3. 他们对曹操的认知： 是畏惧多一些，还是看到了曹操能带来“秩序”的可能性？
4. 他们自身经历的战乱和苦难： 战乱中，求生是第一位的。
5. 他们对“道义”的理解： 是看重刘备个人的“忠义”，还是更看重能否带来和平？
所以，用一个简单的词语来形容徐州老百姓对刘备此举的看法，是不够准确的。他们是生活在这片土地上的普通人，他们的情感和判断，往往是基于他们所处的具体环境和切身利益，以及他们朴素的善恶观。对于刘备的这种行为，有不满，有理解，有疑虑，也有期待，这些复杂的情感交织在一起，构成了他们对这位曾经的“徐州牧”最真实的想法。
首先，得看看刘备当初是怎么来到徐州的。本来，他是陶谦请来帮忙抵御曹操的，算是带着几分“救世主”的色彩。徐州百姓经历了兵荒马乱，陶谦也年老体衰，刘备的到来，在很多人看来是徐州有了希望，是能带来秩序和安宁的。他初到徐州时，励精图治，关爱百姓，赢得了不少好感。
但后来，事情就变得复杂了。曹操打徐州，刘备也跟着曹操一块儿去打吕布。你说这让徐州的老百姓怎么想？他们当初是欢迎刘备的，是觉得他能保护自己，结果现在，他跟外来的曹操一起，来打跟自己有过一段渊源（虽然是暂时的、不情愿的）的吕布。
一些老百姓，尤其是那些经历过曹操攻打徐州，饱受战乱之苦的人，可能会觉得刘备这做法非常“不义”。 他们会想：
“刘备当初不是说要保卫徐州吗？怎么现在跟曹操一起打我们自己人？” 虽然吕布后来也对徐州百姓不算太好，但至少刘备刚来时，大家觉得他是个自己人，或者至少是个能跟自己人站在一起的人。现在他倒戈相向，让一些人觉得他背信弃义。
“我们徐州老百姓又没得罪刘备，现在他跟着曹操来，那不是要把我们卷入更大的战火吗？” 他们最害怕的就是战火，曹操是什么样的人，大家也都听说过，跟着曹操打仗，意味着更多的破坏和牺牲。他们可能会认为刘备为了自己的权力，不惜牺牲徐州百姓的利益和安全。
“刘备也太没骨气了吧？当初吕布虽然不好，但也算是名义上的徐州主公，现在就给曹操当带路党，这算什么？” 有些人会从“道义”或者“忠义”的角度去看待这件事，认为刘备的做法不符合江湖道义，也辜负了之前在徐州积攒的一些好名声。
当然，也有另一部分老百姓，可能会从现实利益的角度出发，对刘备的行为产生不同的看法。
“吕布手下兵多将广，但治军无方，还经常抢掠百姓，徐州在他手里早晚要乱。” 吕布虽然勇猛，但他的军事才能和管理能力都存在很大问题，他的手下士兵也时常扰民。在这样混乱的环境下，一些盼望安稳的百姓可能会觉得，哪怕刘备跟曹操合作，如果能带来一个更稳定、秩序更好的局面，那也是可以接受的。
“曹操势力强大，跟着曹操打败吕布，或许能让徐州免受进一步的战乱。” 很多百姓可能并不真正关心刘备和吕布之间的个人恩怨，他们只关心谁能让他们过上好日子。如果他们认为曹操的实力更强大，能够一举击溃吕布，从而结束徐州的动荡，那么他们可能会暂时支持刘备与曹操的合作。
“刘备也是被逼无奈吧？他自己也打不过吕布，不跟着曹操又能怎么办？” 毕竟，刘备在徐州也曾有过自己的地盘和兵力，但吕布趁他不在时抢走了徐州。在实力差距悬殊的情况下，刘备可能确实没有更好的选择。一些相对理智的百姓，也许能理解刘备的处境，认为他这样做是为了生存和将来复仇的机会。
还有一部分人，可能会采取观望的态度。
“先看看再说，刘备这次是跟曹操合作，但曹操将来会不会对付刘备，谁知道呢？” 徐州百姓经历了很多事，对政治斗局也看得比较清楚。他们知道刘备和曹操之间并非真正的盟友，这次的合作只是利益驱动。所以，他们可能会静观其变，不轻易站队。
总而言之，徐州老百姓看待刘备“给曹操当带路党”这件事，会受到以下几个因素的影响：
1. 他们对刘备的最初印象和期望： 刚来时是“救世主”，后来怎么做的？
2. 他们对吕布的真实感受： 是觉得吕布比刘备和曹操都好，还是觉得吕布是祸害？
3. 他们对曹操的认知： 是畏惧多一些，还是看到了曹操能带来“秩序”的可能性？
4. 他们自身经历的战乱和苦难： 战乱中，求生是第一位的。
5. 他们对“道义”的理解： 是看重刘备个人的“忠义”，还是更看重能否带来和平？
所以，用一个简单的词语来形容徐州老百姓对刘备此举的看法，是不够准确的。他们是生活在这片土地上的普通人，他们的情感和判断，往往是基于他们所处的具体环境和切身利益，以及他们朴素的善恶观。对于刘备的这种行为，有不满，有理解，有疑虑，也有期待，这些复杂的情感交织在一起，构成了他们对这位曾经的“徐州牧”最真实的想法。
网友意见
这个问题体现了民族主义的荒诞。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有