为什么曹操能挟天子令诸侯不直接让刘备和孙权自尽?
首先得明白，操当时是挟天子以令诸侯，这个“以令诸侯”是关键。他的合法性很大程度上是建立在“奉汉正朔”上的。如果他直接干掉刘备和孙权，那性质就变了。
你想啊，刘备虽然势力小，但他是汉室宗亲，名义上继承了刘氏的皇位，哪怕是个傀儡皇帝，也披着一层“汉”的皮。孙权嘛，虽然没直接称帝，但在江东也算是自立为王了，底下也有他的臣民拥护。
如果曹操在没有绝对把握的情况下，贸然除去这两人，那会发生什么？
第一，合法性危机加剧。曹操虽然控制了汉献帝，手里有玉玺，但刘备那里也有个“汉昭烈皇帝”，孙权那里虽然没称帝，但他的政权在南方也是根深蒂固的。你把竞争对手灭了，等于把自己的合法性推到了风口浪尖上。天下人会怎么看？“曹操这是要篡汉了！他拥立的汉献帝不过是个摆设！” 这种舆论压力，在当时那种强调“大义”的时代，是相当要命的。搞不好，其他原本臣服于他的地方势力，或者一些忠于汉室的士人，会借此机会联合起来反他。
第二，军事上的代价。虽然当时曹操实力最强，但刘备和孙权也各有地盘，有自己的军队。想要把他们两人都彻底消灭，需要付出巨大的军事代价。而且，这两人都不是吃素的。刘备虽然前期屡败，但屡败屡战，有诸葛亮这样的人物辅佐，在军事策略上并不示弱。孙权更是坐拥江东，兵精粮足，有周瑜、鲁肃、吕蒙等一代名将，水战更是天下无敌。想要短时间内将他们两个都解决掉，即便曹操兵多将广，也得耗费不少时间和资源，而且胜算也不能保证百分之百。万一在攻打其中一方时，另一方突然发难，或者趁机发展壮大，那曹操就得不偿失了。
第三，政治上的考量。曹操虽然雄才大略，但他也是个政治家。他需要的是稳定，是逐渐巩固自己的权力。直接消灭竞争对手，尤其是像刘备这样有“汉室宗亲”身份的对手，容易被贴上“篡逆”的标签。而通过“挟天子以令诸侯”的方式，他可以利用汉献帝的名义，对外征伐，对内号令，将一切行动都披上“匡扶汉室”的合法外衣。这种政治策略，比直接动手要高明得多。他能让很多原本对他不服气的人，因为顾忌“名正言顺”而不敢轻举妄动。
第四，内部的稳定。曹操集团内部并非铁板一块。虽然他能力超群，但手下也有不少老臣，他们虽然服从曹操的领导，但在内心深处，很多人对汉室仍然有感情。如果曹操真的做得太绝，逼得太紧，内部可能会出现离心离德。保留刘备和孙权，就像是给天下提供了一个“制衡”的假象，也给了那些心怀汉室的人一个寄托，从而让自己的统治更加稳固。
第五，实力和时机。当时曹操虽然是最大的势力，但离完全统一天下还有距离。他要首先巩固北方，解决掉袁绍、袁术、马超、韩遂等北方和西方的威胁。刘备和孙权在当时更多的是作为一方割据势力，虽然对曹操构成威胁，但并非立刻能够被全部消灭的。曹操需要一步一步来，先稳住脚跟，再徐图发展。贸然攻击刘备和孙权，可能会分散他的主要力量，让他腹背受敌。
举个例子，赤壁之战之前，刘备虽然势力弱小，但联合孙权抗曹，这就是一个很好的例子。如果曹操在赤壁之战前就把刘备彻底解决掉，那孙权孤身一人面对曹操，可能会更加奋起反抗，或者说孙权的策略也会有所不同。曹操当时的态度，更像是想“收编”或“震慑”他们，而不是“赶尽杀绝”。
所以说，曹操没直接让刘备和孙权自尽，不是他不能，而是他不想，或者说，这样做对他没有好处。他更倾向于用政治手段和军事威慑相结合的方式，将他们控制在可接受的范围内，直到他有能力并且认为合适的时候再彻底解决。这种做法，体现了他作为一个政治家和军事家的老练和深谋远虑。他是在下一盘很大的棋，而不是只顾眼前的冲动。
网友意见
我倒觉得吧 主要是知道试了没用。。
大家大可不必这般冷嘲热讽。。
要知道扶苏就是这么死的啊。。。
天子有这权威，那曹操就得先自尽了
话说题主所说“挟天子以令诸侯”中的一个“挟”字，就已经让天下诸侯有了不听天子号令的正当理由了。其实我们还是换句话吧，换成“奉天子以讨不臣”吧。
所谓天子，指的也就是汉献帝。东汉王朝走到汉献帝这一步，其实也没有太多抱怨的话可说了。在“桓、灵”二位大神的作死操作下，两次党锢之祸让普天之下的士大夫们开始了集体性的转向，东汉中央政权逐渐失去了地方世家大族的支持，这也就意味着东汉这块牌子已经开始土崩了。
在各种社会矛盾不断激化的情况下，黄巾大起义爆发了。这个时候对所有世家大族而言，一次巨大的自我发展的机会开始到来。在镇压黄巾起义的过程中，地方势力借此良机不断膨胀，东汉末年的各路军阀由此形成。
此时的汉家天子对于大部分军阀、士人而言是没有什么影响力的。董卓想废就废，想立就立。袁绍基本上看都懒得看一眼天子。袁术稍微有点势力都敢玩称帝。曹操之所以迎献帝，是因为献帝还有一点残余的价值，这点残余的价值就是大汉这块牌子。这块牌子对于那些有理想，有抱负，对大汉还有幻想的但是涉事未深的读书人（青年士人或者叫小白也可以）而言还是有吸引力的。曹操是爱才如命的人，他不会放过这样的资源，但此时的汉献帝也就剩下这点价值了。
这就好比打牌，汉献帝在斗地主中是一张“二”，但是这局牌玩的是德州扑克。如果曹操非要在德州扑克的牌桌上按照斗地主的规则来玩，那满桌的玩家都会笑话曹操。
回到题目本身，比如曹操以天子的名义向其他诸侯发出赐死诏令。天下诸侯基本上就会把这样的诏书当笑话看了，其他诸侯很有可能会以“清君侧”的名义结成反曹联盟，让曹操成为众矢之的。官渡之战前，袁绍阵营发出的檄文非常有力地驳斥了“奉天子以讨不臣”这个说法。
《为袁绍檄豫州文》 作者 ： 陈琳
左将军领豫州刺史郡国相守：盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所拟也。曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产禄专政，内兼二军，外统梁、赵；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融：此则大臣立权之明表也。
司空曹操：祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，扫除凶逆；续遇董卓，侵官暴国。于是提剑挥鼓，发命东夏，收罗英雄，弃瑕取用；故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒；幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡，领兖州刺史，被以虎文，奖蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈，恣行凶忒，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让，英才俊伟，天下知名；直言正色，论不阿谄；身首被枭悬之诛，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂，举州同声。故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮；拯其死亡之患，复其方伯之位：则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。
后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志：专行胁迁，当御省禁；卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口；所爱光五宗，所恶灭三族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮;百僚钳口，道路以目；尚书记朝会，公卿充员品而已。
故太尉杨彪，典历二司，享国极位。操因缘眦睚，被以非罪；榜楚参并，五毒备至；触情任忒，不顾宪纲。又议郎赵彦，忠谏直言，义有可纳，是以圣朝含听，改容加饰。操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
身处三公之位，而行桀虏之态，污国害民，毒施人鬼！加其细致惨苛，科防互设；罾缴充蹊，坑阱塞路；举手挂网罗，动足触机陷：是以兖、豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！
幕府方诘外奸，未及整训；加绪含容，冀可弥缝。而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧挠栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为袅雄。往者伐鼓北征公孙瓒，强寇桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，外助王师，内相掩袭。故引兵造河，方舟比济。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒挫缩，厥图不果。耳乃大军过荡西山，屠各、左校皆束手奉质，争为前登，犬羊残丑，消沦山谷。于是操师震慑，晨夜逋遁，屯据敖仓，阻河为固，欲以螳螂之斧，御隆车之隧。
幕府奉汉威灵，折冲宇宙；长戟百万，胡骑千群；奋中黄育获之士，骋良弓劲弩之势；并州越太行，青州涉济漯；大军泛黄河而角其前，荆州下宛叶而掎其后：雷霆虎步，若举炎火以焫飞蓬，覆沧海以沃熛炭，有何不灭者哉？又操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布张杨之余众，覆亡迫胁，权时苟从；各被创夷，人为仇敌。
若回旆方徂，登高冈而击鼓吹，扬素挥以启降路，必土崩瓦解，不俟血刃。方今汉室陵迟，纲维弛绝；圣朝无一介之辅，股肱无折冲之势。方畿之内，简练之臣，皆垂头搨翼，莫所凭恃；虽有忠义之佐，胁于暴虐之臣，焉能展其节？又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执。惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！
操又矫命称制，遣使发兵。恐边远州郡，过听绐与，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。即日幽并青冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡社稷：则非常之功于是乎著。
其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万.部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宜恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之难。
如律令！
我们首先来看看“挟天子以令诸侯”或者说“奉天子以讨不臣”是怎么一回事。最早提出“奉天子以讨不臣”的应该是曹操的手下毛玠。毛玠是陈留郡平丘县人，汉末天下大乱，他一度想要去荆州投奔刘表，但是他当时听说刘表政令都不能够通达到地方，于是就放弃了打算，后来曹操得到了兖州，就把毛玠征辟为治中从事。当时的毛玠就对曹操提出自己心中的谋略献给曹操：
"今天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志，难以持久。今袁绍、刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有树基建本者也。夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。"
不要小看这两句话，这句话提炼出了两项曹操后来称霸北方的国策：
一是迎奉汉献帝，利用汉室现存的威望和号召力来招募忠于汉室的力量为曹操所用。
二是屯田，将汉朝原来边疆屯田的政策应用到内地，利用士兵和无地农民垦种荒地，这项屯田制度是曹操强大的根本。
回到“挟天子以令诸侯”的问题上，在毛玠之后，曹操的重臣荀彧又把这个问题提到了曹操的面前。当时的汉献帝刚刚从关中逃出到达洛阳，但是洛阳被董卓一把火烧过，几乎没有任何百姓，当时的汉献帝随行的有百官和军队，汉献帝和自己的臣子都到了在洛阳的郊外挖野菜吃的地步。天子落魄成这个样子，而手握重兵的袁绍，刘表没有愿意去救援汉献帝，而汉献帝写给诸侯的求援信，唯一有回复的是吕布，吕布上书汉献帝诉说自己在徐州的困难。而曹操当时是和袁绍混的，袁绍的态度基本上被认为是曹操的态度，所以汉献帝没有写信给曹操。但是这个时候曹操却和手下人商议要不要去迎接汉献帝，作为曹操首席的重臣荀彧就劝曹操一定要迎奉汉献帝，他给出了理由：
"诚因此时，奉主上以从民望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。"
荀彧还提了两个例子，那就是春秋时期齐桓公和晋文公称霸诸侯正是因为帮助周襄王，汉高祖一统天下也是从为义帝发丧开始的。荀彧说得很好，正如《资治通鉴》里司马光的所说的那样天下大事讲究一个名正言顺，以汉室的名义讨伐诸侯，名正言顺，恰如其实。其实最早汉献帝在河东郡的时候，离袁绍的根据地邺城最近，袁绍手下顶尖谋士沮授就劝谏袁绍赶紧把汉献帝握在手里，他的话可比荀彧和毛玠可激烈得多：
宜迎大驾，安宫邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之
他是直接说挟天子以令诸侯，大致意思和毛玠的差不多，当时的袁绍很开心想要接纳沮授的意见，但是这个时候郭图、淳于琼却说如今天下大乱，汉室早就已经死去人心，最重要的是把汉献帝接纳到自己身边以后做事都要受到汉献帝的阻碍，那怎么办呢？于是袁绍打消了这个念头。
其实最根本的原因是袁绍想要称帝，他根本没有心思在汉献帝身上做文章，而且作为关东士族的首领，这些士族对于汉室皇帝的的尊敬也就是那回事，袁绍的谋士许攸曾经策划废除汉灵帝，而拥戴合肥侯为帝。后来袁绍自己更是想要策划拥立幽州牧刘虞做皇帝与汉献帝相对抗。最为重要的是汉献帝是关东诸侯公认的“贼臣”董卓拥立的，而当年何进和士人拥立的是汉少帝，这也是汉献帝为什么不受待见的原因。
但是汉献帝始终是东汉的皇帝，名义上的天下之主。其实奉天子以讨不臣的功效到底体现在这主要体现在降服豪杰，招贤纳士。曹操利用汉献帝发动政治攻势，降服大量的诸侯为自己所用：
- 官渡之战前夕，当时的关中和凉州地带盘踞着韩遂，马腾为首的十几支割据势力，这西凉军在官渡之战时候如果加入袁绍的一方可不得了。但是曹操仅仅只是派钟繇一个人去当时的关中稳定局势，这些军阀就臣服于汉室，马腾甚至还派马超前去攻打袁尚，最后马腾还回到许昌接受汉室的册封，从此没有回到关中直到被杀。
- 割据南阳的张绣曾经两次大败曹操，在官渡之战时候，曹操都没有能够征服张绣，当时袁绍已经派人联系张绣上下夹击曹操，但是张绣却在贾诩的劝说下投降曹操，贾诩劝说张绣的第一条理由就是“曹公奉天子以令天下”。
- 袁术称帝，结果遭到了天下人的反对，都不用曹操出手，袁术的部将孙策马上跳出来，吕布也立刻帅兵攻打袁术，孙策和吕布帮了曹操的大忙，最后豫州的土地被曹操得去了大半。
- 刘表去世后，刘琮接替刘表担任荆州牧，当时的荆州未经战乱，人民富足，大批流民和士人南下，已经形成一个文化中心。刘琮坐拥数千里疆域，带甲兵十余万，结果他在蔡瑁等人的劝说之下举荆州而降。
在汉献帝这个法宝之下，可以说曹操利用外交纵横捭阖，简直无往不利。比起打仗有效率多了。同时曹操可以招募到大量忠心汉室的士人和小军阀为自己的政治军事服务，导致大量的人才皈依曹操。这里举几个例子：
- 曹魏后来的中书监刘放，汉末大乱时为了躲避战乱，来到当时的渔阳投奔王松，后来曹操平定冀州，刘放劝说王松投奔曹操，王松于是雍奴、泉州、安次三城，归附了曹操。
- 曹操的部将李通本来是割据一方的小军阀，纵横汝南，在得知汉献帝被曹操迎奉后，带着自己的部队和地盘投靠了曹操，是曹军在汝南的定海神针。
- 割据河东郡的王邑，也是一个小军阀，但是心向汉室朝廷，最后直接被曹操以汉室的名义强行征收到许昌朝廷担任大司农。曹操得以派杜畿占据河东郡。
- 曹魏后来的重臣司空赵俨以及士人繁钦，杜袭当时避乱于荆州，当听说曹操迎汉献帝于许昌，于是携带着一家老小前往北方投奔曹操。
- 我们很熟悉的王朗当时在孙策账下，但是曹操以朝廷的名义征辟王朗，王朗为了去许昌在海上漂泊，最后走上陆地，花了数年才得以来到许昌。同样命运的还有华歆，曹操征辟华歆，华歆同样在孙策手下，但是华歆临走时还劝说孙策投降曹操。
- 打击吕布时，吕布手下的陈登和陈珪父子直接叛变吕布，一心一意为曹操打击吕布。
- 赤壁之战时，东吴手下以张昭为首的文臣集体要求孙权投降曹操。
正是曹操利用当时汉室在汉末士人群体中的威望和号召力得以招募大量人才为自己所用，同时用天子影响敌对势力的士人和忠心汉室的人群用来打击敌人，最后还可以招募小军阀投降自己。最重要的是曹操出师都以汉室的名义，此等名义之下，那些割据地方的军阀基本上都是渣渣。
刘备何以抗衡曹操
我们可以解读一份文件，这份文件是刘备在建安二十四年的汉中之战中击败曹操，同时派刘封和孟达平定东三郡，也就是汉中连接荆州的房陵郡，西城郡，上庸郡。刘备的这份表提到了两个事情。
左将军领司隶校尉豫、荆、益三州牧宜城亭侯备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。睹其机兆，赫然愤发，与车骑将军董承同谋诛操，将安国家，克宁旧都。
臣等以备肺腑枝叶，宗子藩翰，心存国家，念在弭乱。
这两件事分别是建安五年（200年）的衣带诏事件和刘备是汉室宗亲（虽然是疏远的宗亲）两件事情。这也是刘备的名义，衣带诏和汉室宗亲的身份，这也是利用汉室的名义进行的政治优势。当然衣带诏是不是真的另说。比如赤壁之战后，刘备表孙权为行车骑将军，车骑将军在东汉末年有那么几个代表性的人物，比如袁绍自号车骑将军，为关东盟军的盟主攻打董卓。陶谦也上表朱儁担任车骑将军，为讨伐董卓的盟主，刘备上表孙权为行车骑将军也是此意，朝廷被类似董卓的贼臣曹操所占据，孙权是反曹盟主。
刘备此人之所以长期不倒，因为他本人就是一个反曹的旗帜，所以对于那些反对曹操的人和割据一方的军阀来讲，刘备此人可是一把利剑。而且作为曹操很长时间的敌人，本人作为宗亲，意图学习汉光武帝再次中兴大汉，可以说也是一个政治力量。
孙权的东吴
在东汉末年能够承续两代人的割据势力并不多，而且还能够稳定局势对外发展的只有孙氏的江东政权。这也是孙权的资本。而且在东吴的淮泗武人眼中，汉献帝为代表的汉室朝廷根本在没有任何号召力，在建安七年，曹操以汉室的名义命令孙权交质子给朝廷，周瑜直接说：
昔楚国初封於荆山之侧，不满百里之地，继嗣贤能，广土开境，立基於郢，遂据荆杨，至於南海，传业延祚，九百馀年。今将军承父兄馀资，兼六郡之众，兵精粮多，将士用命，铸山为铜，煮海为盐，境内富饶，人不思乱，汎舟举帆，朝发夕到，士风劲勇，所向无敌，有何偪迫。
楚国在周朝虽然也是臣子，但是楚国是不服周王朝的，最后还称王。周瑜此话的意味可想而知。
另一个人鲁肃眼中汉室也就那样，孙权曾经和鲁肃谈话，孙权还假惺惺的说要成就齐桓公，晋文公那样匡扶周王室的功劳。
今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄馀业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？
鲁肃直接就说
昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
鲁肃不谈别的，直接就是称王称帝，像汉高祖一样建立王朝，在鲁肃眼中汉室算什么？什么都不算。
赤壁之战时，张昭等人想要投降，但是鲁肃，周瑜都是力挺不投降。就是孙权想要投降，周瑜这些带兵的人估计也不同意，曹操的汉室名义也拉不动这些人。
别说曹操。
朱元璋牛不牛逼，中国有史以来个人能力排名稳定前三的皇帝，又是开国大帝，杀遍全天下的猛人。
他要杀一个他一手带着提拔起来的大臣，还不是边镇大将，就在眼皮底下，依然要逼着人家犯错误，然后安排个谋反的罪名，然后才动手。
曹操算老几啊？
此奸臣矫诏，备不奉命。
你说为什么汉献帝不直接赐曹操三尺白绫呢？
权力这种东西，很多人以为是自上而下的，但其实它是自下而上。
不是说你有权力了你就能为所欲为，而是下面的人承认你的权力，你才能为所欲为！
所以权力斗争的核心，就是让多多的人承认你，少少的人无视你，反对你的人死啦死啦滴。
回到挟天子以令诸侯这件事情来，
你首先要认识到，皇帝的权力已经不被诸侯们承认了。不然小皇帝也不会被掳来掳去，谁问过他愿不愿意了？
那么挟天子的意义在哪里？
在于皇帝的权力虽然不太管用了，但汉室正统随着两汉数百年已经深入人心。
在很多百姓和士族心中，汉室依然有影响力。
这就是一种被承认的、隐形的权力。
袁绍最初根本不想接受小皇帝。
因为他本身四世三公，天下仲姓，刘老大袁老二，已经最大程度上借用了汉室的影响力。
皇帝接来后，帮助不大，还碍手碍脚。对他来说是个累赘。
但他忘了，solo对线最重要的不是自己发育，而是影响对手发育。
他不要，别人要！
曹操借助的就是这种影响力。
他挟天子之后的第一件事是什么？是给其它诸侯加官进爵！
为什么？
因为只有其它诸侯都还承认这种权力，它才有意义。
大家都承认的权力，才是权力。
曹操才能够用它收拢人心，积极发育。
而挟天子以令诸侯自杀是干什么？
是逼得大家都不承认你的权力。
这么干，天子就成了个屁。
养着无用，还费米。
类似的话题
-
操之所以没直接让刘备和孙权自尽，这事儿不能简单一句“心慈手软”就概括了，里面门道儿可深着呢。咱们得一点点捋。首先得明白，操当时是挟天子以令诸侯，这个“以令诸侯”是关键。他的合法性很大程度上是建立在“奉汉正朔”上的。如果他直接干掉刘备和孙权，那性质就变了。你想啊，刘备虽然势力小，但他是汉室宗亲，名义上............. -
东汉末年，天下大乱，群雄并起，曹操能够“挟天子以令诸侯”，最终奠定三分天下的基础，而其他人却未能模仿，这其中固然有曹操个人的能力和时势的配合，也隐藏着许多复杂的历史原因。我们来详细解析一下，并看看当时刘备在做什么。为什么只有曹操挟天子成功了？曹操挟天子成功的原因是多方面的，并非单一因素能够解释，而是.............
-
同是挟天子以令诸侯，董卓和曹操的结局为何天差地别？这绝非偶然，而是二人在策略、手段、政治嗅觉以及时代背景下的深刻差异所致。要细说起来，得从好几个层面剖析。一、 挟持的“天子”与“挟持”的性质不同首先，他们挟持的“天子”虽同为汉献帝，但当时的具体情境和献帝本人的地位，以及朝廷内部的权力结构，是不同的。.............
-
徐晃，这位曹魏阵营中赫赫有名的将领，其武勇与谋略皆备，在三国时期留下了浓墨重彩的一笔。曹操之所以能将他比作汉朝名将周亚夫，绝非空穴来风，而是基于他对徐晃多年来在战场上展现出的卓越能力和治军严明的深度认可。徐晃的实力：稳健、坚韧、有勇有谋要评价徐晃的实力，我们可以从几个层面来剖析： 卓越的统帅才能.............
-
曹操手下汇聚了众多人才，这确实是他能够成就霸业的关键因素之一。这些人很多都是从其他势力投奔而来，甚至是从敌对阵营中脱颖而出被曹操网罗。之所以他们没有选择再投刘备，或者说曹操之所以能吸引他们，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 曹操所具备的独特吸引力与个人魅力1. 卓越的政治智慧与战略眼光： .............
-
这桩事儿说起来，得从“官渡之战”那会儿细品。曹操和袁绍，这两位大佬那时候在官渡对峙，你说你曹操缺粮，我都觉得有点后怕。为啥？因为那会儿曹操的处境比我们想的要艰难得多。你得知道，曹操那时候跟袁绍比，那是“小虾米对大鲸鱼”，无论是在兵力、地盘，还是后勤补给上，都远远处于劣势。袁绍那地盘大，人多，粮草堆得.............
-
说曹操是“治世之能臣”，这评价，咱们得掰开了揉碎了好好说说。这可不是一句空话，而是基于他一生的功业、治国的方略，以及他在那个乱世中扮演的角色来下的定论。首先，理解“治世之能臣”这几个字。什么是“治世”？那就是天下太平，百姓安乐，国家稳定，政通人和。什么是“能臣”？就是在这样的“治世”中，能够独当一面.............
-
赤壁之战中，曹操并非“轻易”相信黄盖，而是经过一系列铺垫和分析后，才最终采信了他的“诈降”。黄盖的受刑只是“诈降”计划中的一个重要环节，旨在增加说服力，而非唯一的决定因素。要理解曹操为何会相信黄盖，需要深入分析当时曹操所处的环境、他自身的性格特点以及黄盖“诈降”的精妙之处。 曹操所处的环境与心态：1.............
-
刘备在赤壁之战后被曹操的五千骑兵追击得狼狈不堪，这确实是一个令人费解的军事现象。要知道，在此之前，刘备的军队规模虽然不算最大，但起码也有近两万人的实力，为什么面对曹操区区五千骑兵，反而落得如此境地呢？这背后涉及一系列复杂的军事、政治和战略因素，绝非简单的兵力对比就能解释。首先，我们要明确一点：赤壁之.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到中国历史上两个截然不同的权力斗争场景。康熙擒拿鳌拜与汉献帝诛杀曹操，虽然都发生在皇帝与大臣之间，但两者的背景、条件、操作方式乃至最终结局都大相径庭。咱们这就掰开了揉碎了说。首先，得明确一点：“关门”这个说法，在现代语境下常常带有一种私密、突然且掌控局面的意味。在古代宫廷.............
-
曹操年轻时的志向：为何独钟“征西将军”？曹操年轻时的抱负，在史书上留下了浓墨重彩的一笔，他曾言：“吾既不能救天下，亦不能安百姓，岂能封征西将军乎？” 这句话看似一句自谦之语，实则透露了他当年内心深处的渴望与规划。然而，为何在众多将军封号中，他独独看中了“征西将军”？这背后，藏着他独到的时代洞察和雄心.............
-
曹操这个人，说起来，真是个奇才，但要说他一路顺风顺水，那可就大错特错了。他的人生，那是一部跌宕起伏的史诗，充满了戏剧性的转折和惊心动魄的挑战。即便是在统一北方的征途上，他也不是那种神挡杀神、佛挡杀佛的常胜将军。恰恰相反，他经历过不少硬仗，吃过不少亏，甚至有过几次差点就万劫不复的绝境。想想看，他起家的.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多三国迷心中的一个疑问。曹操和刘备都走了，孙权手里握着江东这块宝地，还多活了整整三十年，为何最终未能实现统一大业？这背后原因挺复杂的，咱们一点点掰扯开来。首先，我们得看看孙权自己这边的情况。 继承者问题： 孙权在位时间很长，但他的晚年，尤其是继承人问题，是最大的一个坑.............
-
曹植能获得谢灵运“才高八斗”这样的赞誉，绝非偶然。这背后既有曹植自身卓越的文学才华，也有谢灵运作为魏晋时期一位极具鉴赏力的文学家，对他诗歌艺术的高度认可。要理解为何曹植能得到如此高的评价，以及他究竟有多厉害，我们需要从多个层面去深入剖析。一、 谢灵运的“才高八斗”之说从何而来？首先要明确，“才高八斗.............
-
您好！很高兴能和您一起探讨叶县五品县衙的布局，尤其是后厅西侧那个“大仙祠”的设置。首先，您提到在大门两侧的土地庙和萧曹庙，这确实是官衙配置中比较常见的。土地庙是对地方神祇的尊崇，祈求地方安宁，是一种民间信仰与官方制度的结合。而萧曹庙，顾名思义，是为了纪念汉初萧何和曹参这两位杰出的政治家、丞相。萧何的.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是历史爱好者们经常津津乐道的话题。要说为什么刘家出了刘秀，而曹家却没能“出”一个曹秀，咱们得从几个层面来聊聊，这可不是简单的“谁更牛”的问题，而是时代、家族、个人以及历史的复杂交织。首先，咱们得明白，刘秀之所以能被后世如此记住，并被赋予“光武中兴”这样耀眼的标签，他的成就和.............
-
这个问题很有意思，也触及了《三国演义》中一些最受读者喜爱和关注的角色。将赵云和关羽的命运进行对比，确实能引出许多关于人物能力、历史背景、以及演义小说创作角度的讨论。首先，我们需要明确一点，《三国演义》是一部小说，而非历史正史。 小说为了塑造人物、推动情节，会对历史事件和人物能力进行艺术加工和夸张。所.............
-
这个问题触及了东汉和曹魏两个政权在皇权继承和权力运作上的深层差异，也涉及到当时的政治环境、制度设计以及关键人物的因素。简单地说，东汉虽然“小皇帝”频出，但其背后的权力结构和政治博弈方式，使得这种“傀儡”统治反而成为了一种稳定的延续模式；而曹魏则因为皇权继承的天然不稳定性和围绕权力展开的尖锐斗争，导致.............
-
三国后期，蜀汉虽有诸葛亮、姜维等英才，魏国则有曹真、曹爽、淮南三叛以及公孙渊等势力，而吴国也经历了孙綝的专权，然而，这些力量最终未能颠覆司马氏三父子（司马懿、司马师、司马昭）的统治，这其中有着多重复杂的原因，绝非单一因素所能解释。我们先来逐一审视这些未能扳倒司马氏的势力及其错失的关键点，再整体梳理司.............
-
东吴没有占领淮河流域，却能与曹魏长期对峙且互有胜负，这背后绝非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。理解这一点，我们需要抛开对“占领淮河”这一单一地理坐标的执念，深入剖析东吴的战略眼光、军事实力、政治稳定以及其特殊的地理环境所赋予的优势。一、 战略定力与对时势的精准把握：孙权的不凡之处孙权作为东吴的开.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有