马嘎尔尼对清朝的评价，你怎么看？
要评价马嘎尔尼对清朝的看法，我们需要从几个层面来剖析：
一、 最初的期待与现实的落差：
马嘎尔尼的出使，其背后是欧洲工业革命的蓬勃发展，英国迫切需要更广阔的市场来倾销商品，也希望能获得更多的原材料产地。同时，长期以来，欧洲人对中国这个古老而神秘的东方帝国充满了好奇，普遍认为中国是一个富饶、文明程度极高的国度。马嘎尔尼本人也怀揣着这样的期待，他希望通过和平的外交手段，为英国争取到更多的贸易便利，甚至希望建立更稳定的外交关系。
然而，当他踏上中国的土地，尤其是在与清朝官员的接触过程中，这种期待很快就被现实的“障碍”所冲淡。他见到的清朝，与他脑海中的想象存在着巨大的差异。
二、 看到的“衰败”与“停滞”：
马嘎尔尼及其随行人员，比如乔治·斯当东，他们敏锐地观察到了清朝社会各个层面的问题。
政治体制的僵化与腐败： 他们对清朝官僚体制的低效和森严的等级制度印象深刻。他们认为，官员们沉溺于繁文缛节，缺乏效率，更谈不上创新。贪腐现象也让他们感到不安，虽然在欧洲也很普遍，但在清朝，这种腐败似乎已经深入骨髓，影响到了整个国家的运作。他们特别注意到，皇帝的权力虽然至高无上，但实际上受到层层官僚的制约，决策过程缓慢而充满阻碍。
经济发展的滞后与保守： 尽管清朝在人口和农业产出上似乎很庞大，但马嘎尔尼一行人敏锐地捕捉到了其经济的内在停滞。他们看到了中国依然以小农经济为主，手工业虽然精巧，但缺乏机械化和大规模生产的动力。他们对中国没有像欧洲那样积极拥抱科学技术进步感到困惑。尽管中国有着悠久的发明史，但到了18世纪末，似乎已经止步不前，错过了工业革命的浪潮。他们认为，这种停滞并非没有原因，而是与政治体制、社会观念以及对西方技术的不开放态度紧密相关。
军事技术的落后： 这一点在使团的观察中尤为突出。虽然他们看到了清朝军队的数量，但他们注意到清朝军队的装备、训练和战术都显得落后于同时期的欧洲军队。他们认为，清朝的军事力量不足以抵御来自外部的潜在威胁，这是一种明显的“落后”。这种认知，为后来西方侵略中国提供了某种“合理性”的心理基础。
社会观念的保守与封闭： 马嘎尔尼和他的团队发现，清朝社会普遍存在着一种对西方文化和科技的排斥心理。他们认为，清朝人自视甚高，对中国的文明成就引以为傲，却不愿意学习和吸收外来先进的知识和技术。这种“天朝上国”的心态，在他们看来，是阻碍中国进步的最大障碍。他们特别指出，清朝统治者似乎满足于现状，对外部世界的剧烈变化缺乏警觉。
三、 对“文明”的定义与评价标准：
理解马嘎尔尼的评价，必须认识到他评价的基准是18世纪末欧洲启蒙运动和工业革命的价值观。他衡量一个国家是否“先进”或“文明”，主要看其政治制度是否开明，经济是否发达，科技是否进步，以及社会是否开放。
从这个角度看，马嘎尔尼自然会认为清朝在很多方面都“落后”于当时的欧洲。他看到了清朝在制度上的僵化，在经济上的保守，在科技上的停滞，以及在对外关系上的傲慢与封闭。他认为，这些问题根源于清朝的统治方式和其社会文化的核心价值观。
四、 令人印象深刻的方面：
尽管马嘎尔尼对清朝的整体评价偏向负面，但他并非完全看不到清朝的优点。
悠久的文明和深厚的文化底蕴： 他承认中国是一个拥有古老历史和灿烂文化的国家，其文学、艺术、哲学等方面都达到了很高的水平。他看到了中国在礼仪、秩序和道德观念方面的重视。
高效的政府管理（在某些方面）： 尽管他批评了官僚主义，但也承认清朝政府在管理庞大人口和维持社会秩序方面，有着一套行之有效的机制。比如，他对中国在维护国家统一、管理财政等方面的一些做法，也有所提及。
人民的勤劳与智慧： 他对中国普通民众的勤劳和智慧表示赞赏，他们能够凭借自己的双手创造出令人惊叹的工艺品，并在艰苦的条件下生存。
对和谐与秩序的追求： 清朝社会对礼仪、秩序和人际关系的重视，在一定程度上也给马嘎尔尼留下了深刻印象，他认为这是一种值得借鉴的社会文化特质。
五、 影响与反思：
马嘎尔尼的评价，在当时及之后的历史进程中产生了深远的影响。
对西方认知的影响： 他的报告和随行人员的记录，极大地改变了西方世界对中国的看法。原本的神秘东方帝国形象，被“落后”、“停滞”的标签所取代。这为后来西方列强在对华政策上，尤其是贸易和殖民方面，提供了论据。
对中国历史的反思： 马嘎尔尼的评价，事后来看，无疑是一种带有西方中心主义色彩的评价。然而，站在历史的角度审视，他的观察也触及了清朝确实存在的一些结构性问题。他的到来，以及他对中国现状的诊断，虽然当时未被清朝统治者接受，却在后来的中国社会，特别是晚清知识分子中，引发了对自身民族命运和国家状况的深刻反思。许多后来提出“师夷长技以制夷”的思想家，可以说在某种程度上，也受到了西方世界这种对中国评价的触动。
总结来说，马嘎尔尼对清朝的评价，是一种在期待与现实的巨大反差下，以西方工业革命和启蒙思想为参照系所做出的审视。 他看到的清朝，是一个在政治、经济、军事和科技等方面都显得“停滞”和“落后”的国度，尤其对其保守封闭的社会心态和不愿学习外部先进技术的态度，表达了强烈的失望和批评。然而，他也并非全盘否定，对中国悠久的文明、人民的勤劳和社会的秩序也有所肯定。
看待马嘎尔尼的评价，我们不能简单地将其视为“定论”，而应将其置于历史的语境中，理解其评价的时代背景、观察视角和价值取向。他的评价，既是西方世界对中国的早期判断，也是中国在近代化进程中，需要正视和反思自身发展道路的重要参考。他的使团，尽管未能达成最初的外交目标，却客观上打开了西方世界更深入认识中国的大门，也为中国近代史的诸多变革埋下了伏笔。
网友意见
说的好像后来鞑英船长昏了头的时候，比鞑清强多少似的。。。。
看《乾隆英使觐见记》也就图个热闹，真想看马戛尔尼对清朝的客观评价，还是得看他的《马戛尔尼勋爵私人日志》。
没有一味的诋毁和夸大，也没有一味的以“文明”的姿态高高在上，相反却对清朝运行的内在逻辑，进行了较为深刻的理解和分析。
甚至不少地方还有褒赞和认可之语。
当然也揭露了很多落后腐朽的黑暗面，以及深刻的分析了清朝始终存在的满汉矛盾和阶级压迫，并预言乾隆之后会爆发农民或民族起义。
事实上他离开清朝没两年，的确爆发了白莲教起义，证明马戛尔尼的阶级矛盾的分析，是很有确信和前瞻性的。
总体来说他的私人日志就很客观，带有的外国和“文明”偏见比较少，或者说愿意为清朝说一些实话。
甚至他开篇就说：
“由于我不懂语言，有时误解人意，在我们要用手、眼代替说、听的地方，错会表情和态度，我可能会做出错误的判断，自我欺骗。”
就很严谨，并没有印象中的老阴阳人，咄咄逼人的“文明”态度。
评价清朝人的品行：
“他们本性开朗，话多而且愉快。”
“中国人民是极为坚强的民族，能吃苦耐劳，对生意买卖和种种赚钱的手段，都十分感兴趣；即使在最艰苦的劳动中，他们也快活而且喜欢交谈。”
关于清朝所谓落后和肮脏的生活方式，以及清人繁琐的服侍等方面，马戛尔尼很坦率的认为，这并不是什么反应文明的大问题。
不能用穿西装与喝咖啡去衡量：
“我们无权因为生活方式和服侍，与我们略有不同就轻视和嘲笑别的民族，因为我们能够轻易地将他们的，和我们的愚蠢和荒谬相比较。”
承认清朝或乾隆的贡献：
“不仅保存了王位，还将领土大加扩展。”
“治理如此大国，必定要付出难以想象的心血，然而迄今他的治理却是成效惊人，空前成功。”
“康熙的英明一如其父，雍正也不差，乾隆的功绩超过他的前人。”
当然类似的认可和赞许在各方面都有，不过也不能光选择性的看好听话，马戛尔尼对清朝统治内部的矛盾。
我觉得更有启发性。
首先是阶级矛盾：
“百姓极端憎恶曼达林（官员）和当官的人，他们害怕官吏任意处罚、迫害和凌辱他们，痛感官吏之不公，他们必须满足官吏的贪婪。”
其次是民族矛盾：
“目前是一小撮鞑靼人对3亿多中国人彻底的独裁统治。”
“省的总督、军队的将官、国家的大臣，几乎全是鞑靼人，真正具体的工作和吃力的部门，主要由中国人负责。”
“中国人每当私下聚会时，鞑靼人的霸道和皇帝的偏心，就成为了共同话题，一直讨论的内容。”
“中国人现正从他们遭受的沉重（民族）打击下恢复，正从遭受鞑靼政治懵逼下觉醒，开始要重振他们的民族精神。”
最后着重预言，清朝将会因为阶级矛盾和民族矛盾，而爆发可能足以推翻清朝的内乱：
“微小的摩擦，可以诱发火花，将造反的火焰燃遍全中国。”
“事实上帝国已经发展到不堪重负，失去平衡，不管它多么强大有力，单靠一只手不易掌控局势。”
“如果在我去世之前，它（清朝）已经崩溃瓦解，那么我将不感到意外。”
不过更深刻的是，在预言清朝近期会爆发内乱后，无论清朝是否能够被推翻，对于底层民众都不是好事。
因为没有推翻清朝，将会遭到清廷的血腥报复，这是毋庸置疑的。
“无论何时出现民变，鞑靼统治者都必将血腥镇压，百姓在目前迫害下，不易忘记过去的灾难。”
而如果是推翻了清朝的阶级和民族压迫，对于新生的政权和百姓、社会来说，都将不会是什么好事。
至少仍然是打倒皇帝当皇帝的循环。
“从奴役到自由，从奴才到主子，很难有稳妥、慎重的突变，地位的每次变化，都应当温和渐进，否则必定会害及自身。”
“因此中国人如不是逐步获得解放，而是放任激情奔流，必将掉进愚蠢的陷阱，为自己的种种疯狂行动伤害。”
最有趣的是马戛尔尼提到明、清易代，清朝取代明朝是百姓为求安稳的选择。
“他们厌倦了（明末）仅仅为了争权的内斗，甘愿服从异族的统治。征服者（清朝）人强马壮，性格凶悍，又有一位冷静、坚定的领袖指挥，他谨慎精明的统治，使矛盾得到缓和，以至于中国人现在觉得，比起骚乱的日子要好过。继内乱的惶恐后出现一个时期的平静，政府（清朝）虽是独裁统治，但至少施政井井有序。威猛而无害，镇压虽可怕，但打击面不大。”
当然这只是他的个人意见。
有读者问原著，链接就挂下面了。
类似的话题
-
马嘎尔尼使团访华是中国历史上一个重要的分水岭，它标志着西方世界对中国的认知从模糊的东方传说转向了更加具体、也更加充满审视的观察。作为此次使团的领袖，马嘎尔尼伯爵留下的记录，尤其是他本人和团队成员的日记、信件，为我们描绘了一幅极其生动却也极具争议的清朝画像。要评价马嘎尔尼对清朝的看法，我们需要从几个层............. -
利玛窦和马嘎尔尼，这两位名字在中国历史的进程中都留下了深深的印记，但他们对中国的描述，却仿佛来自两个截然不同的世界。一个如迷醉的朝圣者，另一个则如失望的勘探者。理解他们描述的差异，不仅是对比两位历史人物的视角，更是洞察中西文化碰撞与误读的绝佳窗口。利玛窦：文化的桥梁，抑或浪漫的想象？利玛窦，这位意大.............
-
英国马嘎尔尼使团的通商要求，若穿越时空，呈现在明朝皇帝（姑且以明朝末年，如崇祯皇帝时期来设想）的案头，能否被接受？这是一个充满趣味和历史想象的问题，但若要细致分析，答案并非简单的是与否，而是充满了复杂的考量和极大的不确定性。首先，我们必须明确马嘎尔尼使团的核心诉求是什么。简单来说，他们是为了打破清朝.............
-
马嘎尔尼眼中的大清：盛世幻影还是衰败端倪？1793年，英国派遣以马嘎尔尼伯爵为首的庞大使团来到中国，其目的在于为英国的贸易利益争取更宽松的条件，以及建立正式的外交关系。这次出访，也因此成为了一个观察大清帝国在中国历史上的一个关键时刻——所谓的“康乾盛世”的末期。然而，马嘎尔尼及其随行人员在这片古老土.............
-
马云的“崩塌”是一个复杂的话题，其中夹杂着个人财富、商业帝国、社会影响力以及政策监管等多个层面的因素。要判断他是否值得同情，需要从不同的角度进行审视，并且理解“崩塌”本身是一个相对的说法，并非完全消失或一无所有。马云的“崩塌”体现在哪些方面？首先，我们需要明确马云的“崩塌”主要指的是他个人及其商业帝.............
-
马云对王林“气功大师”身份的相信，以及他与王林之间的关系，是一个非常复杂且备受争议的话题。要详细解释这个问题，我们需要从多个角度来分析，包括马云本人的经历、时代背景、王林的手段，以及一些可能存在的心理因素。一、 时代背景与“气功热”的余温首先，理解马云所处的时代背景至关重要。中国在改革开放初期，社会.............
-
马克思主义哲学（通常简称为“马哲”）作为一种深刻影响了世界历史的哲学体系，其理论体系宏大且具有开创性。然而，如同任何思想体系一样，马哲也并非完美无缺，存在着一些显著的缺点或局限性，这些缺点也引发了长期的讨论和批判。以下将详细阐述马哲的主要缺点：一、 经济决定论的过度强调与简化（决定论的机械性）： .............
-
马云最近的“动态”确实牵动着很多人的目光，而他本人和阿里巴巴也经历了一段相当复杂和重要的时期。要详细了解“马云最近到底怎么了”，我们需要从几个关键的时间节点和事件来梳理：核心事件的起点：蚂蚁集团上市被叫停与马云公开演讲 2020年10月24日，外滩金融峰会： 这是事件的转折点。马云在这次峰会上发.............
-
马航 MH370 航班失踪事件是现代航空史上最令人费解的谜团之一，至今仍未找到确切的真相。尽管经过了大规模的搜寻和无数次的调查，但关于飞机最终去向、失事原因以及为何会发生这一切，仍然存在着多种理论和猜想。以下是关于 MH370 事件的详细情况，包括已知事实、调查进展、主要理论以及至今仍存在的未解之谜.............
-
这是一个关于马云拜访金庸时发生的有趣互动，虽然这可能是一个被广泛流传的“段子”，但我们可以从其中挖掘出一些深层的原因，来解释马云为何会微笑点头。场景的铺垫：首先，我们需要理解这个场景的背景和意义： 人物的地位： 马云是中国的商业巨头，阿里巴巴的创始人，代表着现代商业和科技的顶峰。金庸则是华人世界.............
-
在馬克思主義的語境下，“社會主義者”和“共產主義者”的確有著內在的聯繫，但他們所追求的目標和階段上存在著顯著的差別。理解這種差別，關鍵在於把握馬克思主義對人類社會發展階段的劃分。社會主義：過渡時期與為共產主義奠基簡單來說，馬克思主義視社會主義為一個從資本主義向共產主義過渡的階段。在這個階段，“社會主.............
-
马督公在元老院里权力膨胀的故事，并非一蹴而就，而是糅杂了时势、策略、以及对人性的深刻洞察。要想细致地剖析这一点，我们得从他崛起的根基说起，一层一层剥开他权谋的面纱。首先，要明白元老院并非一个铁板一块的集合体。在马督公崭露头角之时，元老院内部派系林立，各自盘算，矛盾重重。这种分裂的局面，恰恰为有野心的.............
-
马云能够带领阿里巴巴走向世界，绝非一日之功，而是他一系列超前的眼光、坚韧的毅力以及卓越的管理能力的综合体现。回溯他的创业历程，我们可以看到，他并不是一个靠“运气”成功的人，而是踩着坚实的步伐，一步一个脚印地将一个初创企业打造成全球性的商业帝国。从默默无闻到影响世界：马云的创业关键节点1. “看不见.............
-
马保国老师的语言风格非常独特，用“方言”来界定可能不太准确，因为他使用的并非某个特定地区的传统汉语方言，而是混合了一种带有浓厚个人色彩的口音和词汇组合。要详细说他的是哪种汉语方言，我们需要从几个方面来分析：1. 核心语言基础：普通话，但有明显的地方特色马保国老师的语言核心仍然是普通话。他的语速、语调.............
-
好家伙，《这个杀手不太冷静》上映那会儿，春节档那叫一个热闹，几部大片轮番上阵，夹缝中杀出来这么一部喜剧，而且还是马丽和魏翔搭档，一下子就勾起了我的兴趣。说实话，一开始我也有点犹豫，毕竟春节档的片子，有的是硬核动作，有的是深刻人生，这部名字听起来就有点“不正经”的喜剧，到底值不值得花时间和钱去电影院感.............
-
这个问题非常有意思，因为它涉及到中国古代两种非常著名的长兵器，也牵扯到历史文献、实际应用以及演变过程等多个层面。简单来说，马槊在某些方面可能比白蜡杆子大枪更具优势，但如果论及整体的实用性和普及度，白蜡杆子大枪在大体上可以说是更胜一筹。要详细解答这个问题，我们需要分别了解这两种兵器： 一、马槊：曾经的.............
-
在讨论马谡和赵括谁“更菜”这个问题之前，我们需要明确“菜”在这里可能指的是什么。通常来说，在军事语境下，这可以理解为： 战术能力和临场应变能力： 指的是在具体战役中，能否根据战场情况制定出有效的战术，并灵活调整。 战略眼光和全局观： 指的是能否理解和执行更高层次的战略目标，并考虑长远的影响。.............
-
马云关于京东自建物流员工过多的论断，从商业运营和企业发展的角度来看，确实具有一定的道理，并且可以从多个维度进行详细解读。马云的论点核心：马云的观点可以概括为：京东自建物流的规模过大，导致其物流网络过于庞大和复杂，而庞大且复杂的物流系统需要海量的员工来支撑，这会带来巨大的运营成本、管理难度和效率瓶颈，.............
-
好的，我们来详细分析一下马云、马化腾和李彦宏这三位中国互联网巨头的长处和短处。这三位都是各自领域内的领军人物，他们的成功和挑战都极具代表性。 马云 (Jack Ma)长处：1. 远见卓识与战略布局能力（“点石成金”的宏观视野）： 前瞻性把握趋势： 马云最突出的长处在于他对未来趋势的敏锐.............
-
马云和阿里巴巴在中国商业史上的成就，可以说是一个传奇，其影响力之深远，覆盖之广泛，至今仍然是大多数人茶余饭后津津乐道的话题。要详细讲述阿里巴巴在中国能做到什么程度，我们可以从以下几个核心维度来分析：一、 互联网经济的开创者与颠覆者： 电商的奠基人： 在阿里巴巴出现之前，中国大部分的零售业态都是线.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有