《刺客信条：英灵殿》是否美化了北欧海盗的侵略行为？
《刺客信条：英灵殿》这款游戏在描绘北欧海盗的扩张过程中，确实引发了一些关于“美化”侵略行为的讨论。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度审视游戏的设计理念和叙事手法。
首先，理解《刺客信条》系列一直以来就不是一个纯粹的历史纪录片。它以“祖先记忆”为载体，允许玩家体验主角在特定历史时期的生活，并在此基础上构建一个虚构的、充满动作与冒险的故事。在这个框架下，历史事件往往会被戏剧化处理，以服务于游戏的核心玩法和叙事。
在《英灵殿》中，玩家扮演的是来自挪威的维京人艾沃尔，带领族人来到英格兰寻求新的家园和机遇。游戏的初期和中期，玩家会参与到一系列的入侵、劫掠和征服活动中。从纯粹的客观视角来看，这些行为在历史上无疑是侵略和掠夺，给当地的盎格鲁撒克逊人带来了巨大的痛苦和破坏。
那么，《英灵殿》是如何让这些侵略行为显得不那么“丑陋”的呢？
“家园”与“生存”的叙事框架： 游戏将维京人的行动包装成一种“寻找新家园”的奋斗历程。挪威的寒冷、资源的匮乏以及内部的政治斗争，被描绘成迫使艾沃尔及其族人离开故土的原因。这种“生存是第一要务”的叙事，为他们的扩张行为提供了一个看似合理的动机。玩家在游戏中的目标，很大程度上是为了让自己的族人能够安居乐业，这在情感上很容易引起玩家的共鸣，从而淡化了行为本身的侵略性。
塑造英勇无畏的英雄形象： 艾沃尔被塑造成一个强大、有原则、有魅力的领袖。她并非一个纯粹的杀戮机器，而是在为自己的人民争取更好的未来。游戏通过艾沃尔的视角来讲述故事，玩家会自然而然地将自己代入其中，感受她作为领导者的责任感和她所面临的困境。这种代入感，使得玩家更容易接受和理解艾沃尔及其族人的行动，即使这些行动包含了暴力和征服。
强调文化冲突与交流： 游戏并非简单地将盎格鲁撒克逊人描绘成无辜的受害者，而是展示了一个复杂的多文化交融的环境。维京人与不同盎格鲁撒克逊王国之间存在着复杂的政治关系，时而是敌人，时而是盟友。游戏通过对话和任务设计，展现了双方的文化习俗、信仰差异，有时也包含一些误解和冲突解决的尝试。这种描绘在一定程度上让侵略行为变得更加“有血有肉”，也更贴近历史的复杂性，而非简单的善恶二元对立。
游戏机制的设计： 游戏的战斗系统强调力量、技巧和策略，玩家在战场上的每一次胜利都带来成就感。劫掠资源、建造村庄、招募新成员这些核心玩法，都围绕着“扩张”和“发展”展开。这种机制设计本身就鼓励玩家积极参与到维京人的行动中，并从中获得乐趣。当玩家沉浸在游戏的玩法中时，对行为的道德评判可能会自然而然地被削弱。
对“文明”和“野蛮”的模糊界限： 游戏并没有将维京人完全描绘成“野蛮人”，也没有将盎格鲁撒克逊人描绘成“文明人”。双方都有光明的一面和阴暗的一面。例如，某些盎格鲁撒克逊贵族可能会被描绘成残暴、贪婪的统治者，而维京人则有他们自己的荣誉和规则。这种刻意模糊“文明”与“野蛮”界限的做法，使得维京人的入侵行为不那么容易被简单地定性为“文明的进步战胜野蛮的落后”，而是更像是一种权力斗争和文化碰撞。
“荣誉”和“血债”的北欧哲学： 游戏在一定程度上融入了北欧神话和文化中的一些核心价值观，例如荣誉、命运和血债。当维京人遭受不公时，他们会诉诸武力来捍卫自己的尊严和权利。这种视角下的“侵略”，在他们的文化语境下可能被视为一种正当的复仇或自卫。
然而，我们也不能完全忽略游戏对侵略行为的“轻描淡写”或“美化”之处：
受害者视角相对被边缘化： 尽管游戏中有一些描写盎格鲁撒克逊人受苦的场景，但玩家主要的游戏体验是作为入侵者。普通盎格鲁撒克逊人的痛苦、恐惧以及他们失去家园的绝望感，在整体叙事中所占的比重相对较小。玩家更倾向于关心艾沃尔的族人能否成功定居，而不是那些被他们驱逐或杀害的当地居民的命运。
对战争的浪漫化： 游戏中的战斗场面往往是宏大而激烈的，维京战士们在战场上的英勇表现，配合震撼的视觉效果和激昂的音乐，很容易让玩家感受到一种征服的快感。这种对战争的呈现，有时会剥离战争背后真实的残酷性和人道主义灾难。
历史事件的选择性呈现： 任何历史题材的作品都会面临选择性呈现的问题。《英灵殿》侧重于维京人早期在英格兰的扩张和定居过程，而对于他们后来在英格兰引发的长期冲突、社会动荡以及对当地文化造成的深刻影响，可能没有深入挖掘。
总而言之，《刺客信条：英灵殿》在处理北欧海盗的侵略行为时，确实运用了多种叙事和游戏设计的技巧，使其行为显得更加“合理”和“英雄化”。它通过提供强烈的代入感、包装生存动机、模糊文明界限以及强调文化冲突，来引导玩家接受并参与到维京人的扩张中。这并不是说游戏完全无视了侵略的残酷性，而是说它将这种残酷性置于一个更复杂的叙事框架之下，并让玩家更多地从征服者的角度去体验和理解这段历史。最终，玩家是否认为游戏“美化”了侵略，很大程度上取决于玩家自身的历史认知、对游戏叙事的解读以及他们对“美化”的定义。游戏提供了一个视角，而不是一个绝对客观的真相，这也是《刺客信条》系列一贯的风格。
首先，理解《刺客信条》系列一直以来就不是一个纯粹的历史纪录片。它以“祖先记忆”为载体，允许玩家体验主角在特定历史时期的生活，并在此基础上构建一个虚构的、充满动作与冒险的故事。在这个框架下，历史事件往往会被戏剧化处理，以服务于游戏的核心玩法和叙事。
在《英灵殿》中，玩家扮演的是来自挪威的维京人艾沃尔，带领族人来到英格兰寻求新的家园和机遇。游戏的初期和中期，玩家会参与到一系列的入侵、劫掠和征服活动中。从纯粹的客观视角来看，这些行为在历史上无疑是侵略和掠夺，给当地的盎格鲁撒克逊人带来了巨大的痛苦和破坏。
那么，《英灵殿》是如何让这些侵略行为显得不那么“丑陋”的呢？
“家园”与“生存”的叙事框架： 游戏将维京人的行动包装成一种“寻找新家园”的奋斗历程。挪威的寒冷、资源的匮乏以及内部的政治斗争，被描绘成迫使艾沃尔及其族人离开故土的原因。这种“生存是第一要务”的叙事，为他们的扩张行为提供了一个看似合理的动机。玩家在游戏中的目标，很大程度上是为了让自己的族人能够安居乐业，这在情感上很容易引起玩家的共鸣，从而淡化了行为本身的侵略性。
塑造英勇无畏的英雄形象： 艾沃尔被塑造成一个强大、有原则、有魅力的领袖。她并非一个纯粹的杀戮机器，而是在为自己的人民争取更好的未来。游戏通过艾沃尔的视角来讲述故事，玩家会自然而然地将自己代入其中，感受她作为领导者的责任感和她所面临的困境。这种代入感，使得玩家更容易接受和理解艾沃尔及其族人的行动，即使这些行动包含了暴力和征服。
强调文化冲突与交流： 游戏并非简单地将盎格鲁撒克逊人描绘成无辜的受害者，而是展示了一个复杂的多文化交融的环境。维京人与不同盎格鲁撒克逊王国之间存在着复杂的政治关系，时而是敌人，时而是盟友。游戏通过对话和任务设计，展现了双方的文化习俗、信仰差异，有时也包含一些误解和冲突解决的尝试。这种描绘在一定程度上让侵略行为变得更加“有血有肉”，也更贴近历史的复杂性，而非简单的善恶二元对立。
游戏机制的设计： 游戏的战斗系统强调力量、技巧和策略，玩家在战场上的每一次胜利都带来成就感。劫掠资源、建造村庄、招募新成员这些核心玩法，都围绕着“扩张”和“发展”展开。这种机制设计本身就鼓励玩家积极参与到维京人的行动中，并从中获得乐趣。当玩家沉浸在游戏的玩法中时，对行为的道德评判可能会自然而然地被削弱。
对“文明”和“野蛮”的模糊界限： 游戏并没有将维京人完全描绘成“野蛮人”，也没有将盎格鲁撒克逊人描绘成“文明人”。双方都有光明的一面和阴暗的一面。例如，某些盎格鲁撒克逊贵族可能会被描绘成残暴、贪婪的统治者，而维京人则有他们自己的荣誉和规则。这种刻意模糊“文明”与“野蛮”界限的做法，使得维京人的入侵行为不那么容易被简单地定性为“文明的进步战胜野蛮的落后”，而是更像是一种权力斗争和文化碰撞。
“荣誉”和“血债”的北欧哲学： 游戏在一定程度上融入了北欧神话和文化中的一些核心价值观，例如荣誉、命运和血债。当维京人遭受不公时，他们会诉诸武力来捍卫自己的尊严和权利。这种视角下的“侵略”，在他们的文化语境下可能被视为一种正当的复仇或自卫。
然而，我们也不能完全忽略游戏对侵略行为的“轻描淡写”或“美化”之处：
受害者视角相对被边缘化： 尽管游戏中有一些描写盎格鲁撒克逊人受苦的场景，但玩家主要的游戏体验是作为入侵者。普通盎格鲁撒克逊人的痛苦、恐惧以及他们失去家园的绝望感，在整体叙事中所占的比重相对较小。玩家更倾向于关心艾沃尔的族人能否成功定居，而不是那些被他们驱逐或杀害的当地居民的命运。
对战争的浪漫化： 游戏中的战斗场面往往是宏大而激烈的，维京战士们在战场上的英勇表现，配合震撼的视觉效果和激昂的音乐，很容易让玩家感受到一种征服的快感。这种对战争的呈现，有时会剥离战争背后真实的残酷性和人道主义灾难。
历史事件的选择性呈现： 任何历史题材的作品都会面临选择性呈现的问题。《英灵殿》侧重于维京人早期在英格兰的扩张和定居过程，而对于他们后来在英格兰引发的长期冲突、社会动荡以及对当地文化造成的深刻影响，可能没有深入挖掘。
总而言之，《刺客信条：英灵殿》在处理北欧海盗的侵略行为时，确实运用了多种叙事和游戏设计的技巧，使其行为显得更加“合理”和“英雄化”。它通过提供强烈的代入感、包装生存动机、模糊文明界限以及强调文化冲突，来引导玩家接受并参与到维京人的扩张中。这并不是说游戏完全无视了侵略的残酷性，而是说它将这种残酷性置于一个更复杂的叙事框架之下，并让玩家更多地从征服者的角度去体验和理解这段历史。最终，玩家是否认为游戏“美化”了侵略，很大程度上取决于玩家自身的历史认知、对游戏叙事的解读以及他们对“美化”的定义。游戏提供了一个视角，而不是一个绝对客观的真相，这也是《刺客信条》系列一贯的风格。
网友意见
你现在不也是为祖国拥有九百六十万平方公里而骄傲和自豪么？甚至还想吞并接壤，隔海的各个国家，妄想着做世界霸主，超越美帝。
九百六十万平方公里都是别人主动送的？为的就是民族大融合？？开疆拓土，万国来朝？？被灭掉的小国可不是这么想哦，如果说我们做一款开疆拓土，征战四方的游戏，这个假设太遥远了，百年之后也不一定能实现，历史剧近几十年也够呛能拍，虚幻历史剧吧，也都是外族骚扰，如何如何，我们被迫发兵，打过去直接灭国，你们看的是不是也挺爽？？要是蒙古也拍一部写实历史剧，或者做一部游戏，写成吉思汗，写忽必烈，怎么侵略大宋………对于蒙古来说就是开疆拓土，英明神武，当然，对某些人来说，被统一也是统一，元朝地盘最大，最值得骄傲。
类似的话题
-
《刺客信条：英灵殿》这款游戏在描绘北欧海盗的扩张过程中，确实引发了一些关于“美化”侵略行为的讨论。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度审视游戏的设计理念和叙事手法。首先，理解《刺客信条》系列一直以来就不是一个纯粹的历史纪录片。它以“祖先记忆”为载体，允许玩家体验主角在特定历史时期的生活，并在此基础............. -
育碧在《刺客信条：英灵殿》之后，并没有立刻将目光完全投向下一个全新的《刺客信条》系列作品，而是选择了一种更侧重于“服务型游戏”和“内容扩展”的策略，来延续和深化玩家们在《英灵殿》中建立起来的沉浸感。这并不意味着他们就此搁置了《刺客信条》系列的未来。相反，他们确实有在为这个庞大的IP打造更为长远的规划.............
-
“刺客信条”系列自诞生以来，就如同它所描绘的“万物皆可刺”一样，总是在不断地探索新的历史时期和地域，为玩家呈现一场场跨越时空的恩怨情仇。在《刺客信条：英灵殿》将维京人的咆哮与盎格鲁撒克逊的土地碰撞出激烈的火花后，下一部作品的背景猜测，自然成为了无数粉丝热议的焦点。抛开那些过于零碎的传闻和捕风捉影的线.............
-
最近游戏圈的热度一直被两款重量级作品占据，那就是育碧的《刺客信条：英灵殿》和CD Projekt Red的《赛博朋克2077》。这两款游戏都代表着各自开发商的最高水准，且风格迥异，让不少玩家在选择预购时犯了难。那么，究竟哪一款更值得我们现在就掏出钱包呢？咱们来好好说道说道。要回答这个问题，其实挺像是.............
-
《刺客信条：英灵殿》这款游戏，表面上看是一部充满北欧神话色彩的维京史诗，但深入挖掘其中，你会发现一些令人不寒而栗的细节，它们巧妙地融入游戏叙事、角色塑造乃至世界观之中，如果你不仔细留意，很容易错过，但一旦品味，便会让你对游戏产生更深层次的恐惧和思考。1. 血脉的诅咒：西格德与艾沃尔的命运纠缠西格德作.............
-
这问题就像是在问，风暴过境后，太阳有没有可能比平时更灿烂？《刺客信条：英灵殿》嘛，说实话，放出预告片和早期的一些信息时，玩家们的预期确实是有高有低的，甚至可以说是普遍有些谨慎。但要说它能不能超出预期，我觉得，是有这个可能的，而且不是一点点，是可能带来惊喜的那种。要说清楚这个，咱们得先捋捋大家对“刺客.............
-
要说《刺客信条：英灵殿》这游戏值不值得预购，这事儿得分好几个维度来看，毕竟不是所有人都盯着同一个点。我尽量跟你掰扯清楚，让你自己心里有个谱。首先，咱们得明确预购能给你带来啥？大多数游戏预购，无非就是提前下载，让你在发售当天第一时间进入游戏，省了下载时间。然后就是一些额外的“数字内容”或者“实体特典”.............
-
遇到《刺客信条：英灵殿》任务卡住的情况，确实让人头疼。这游戏有时候就是会出现一些让人哭笑不得的BUG，特别是那些影响剧情推进的关键时刻。别着急，我们来捋一捋，看看有什么办法能帮你脱离困境。首先，最直接也是最有效的办法，通常是 重新加载游戏存档。这听起来简单，但往往是解决各种小毛病最快的方式。当你发现.............
-
好嘞，咱就聊聊《英灵殿》和《奥德赛》这俩“儿子”，为啥我感觉一个越玩越上头，另一个就提不起劲儿了。你说《英灵殿》单调无聊，我太理解了，甚至可以说是有同感。这游戏刚开始玩的时候，那股劲儿可足了。维京人登陆英格兰，那感觉就像是看着一群壮汉拎着斧头和盾牌，在异国他乡闯出一片天地的史诗。开局的时候，打仗那叫.............
-
IGN对《刺客信条：英灵殿》8分的评价：一场宏大的维京史诗的褒贬不一IGN作为全球最权威的游戏媒体之一，其评分往往能引发玩家社群的热烈讨论。《刺客信条：英灵殿》获得8分，这个分数可以说并不低，但也并非完美，这恰如其分地反映了这款游戏所带给玩家的复杂感受。它是一部充满野心的作品，将玩家带入了一个描绘宏.............
-
《刺客信条：英灵殿》取消等级设定？一场回归与革新的博弈当我听到《刺客信条：英灵殿》可能会取消传统的等级系统时，我的第一反应是既有期待，也有一丝不安。期待是因为，这标志着《刺客信条》系列可能在核心玩法上进行一次大胆的回归和革新，试图摆脱近年来一些玩家诟病的“RPG化”过重，重拾潜行刺杀的精髓。但不安则.............
-
育碧今年的几款大作，尤其是《刺客信条：英灵殿》和《看门狗：军团》，与CD Projekt Red的《赛博朋克2077》来比较，孰优孰劣，这是一个颇有意思的话题。要说谁“赢”，这本身就是一个比较主观的判断，因为玩家的口味千差万别。但我们可以从几个关键点来详细分析，看看它们各自的优势和劣势，以及最终可能.............
-
好，说实话，玩完《刺客信条：英灵殿》之后，我心情挺复杂的。它不是那种能让你立刻拍案叫绝的作品，但也不是完全没有亮点的“喂猪饲料”。怎么说呢，就像一桌菜，有几道菜惊艳得让你想多吃两口，但也有几道菜做得实在乏善可陈，甚至有点让人扫兴。首先，说说我最喜欢的部分吧——英格兰的氛围和地图设计。维京人的故事本身.............
-
网上关于《刺客信条：英灵殿》题材的争议，说起来也挺复杂的，不能一概而论说是所有网友，但确实有相当一部分玩家和评论者对此提出了批评。我尽量详细地给你掰扯掰扯，争取不让它听起来像个机器报告。说白了，抨击声主要集中在 对维京题材的刻画是否真实、是否尊重历史，以及游戏本身是否过度迎合某些流行文化趋势 这几个.............
-
《刺客信条：英灵殿》首曝预告：维京战斧能否劈开系列新篇章？育碧在2020年4月30日如期放出了《刺客信条：英灵殿》的首个预告片，虽然时长不算长，但信息量却相当爆炸。这支预告片无疑是一份浓墨重彩的“开胃菜”，勾勒出了一个宏大而血腥的维京时代，也为系列注入了久违的征服与探索的原始野性。那么，这支预告片究.............
-
育碧在《刺客信条：英灵殿》中将经验值和资源获取进行了分离，并且通过延长游戏时长来吸引玩家持续投入，这一策略引起了不少玩家的讨论和审视。首先，关于经验值和资源的“分离”，这在很多RPG游戏中并非新鲜事，但放在《英灵殿》这个以角色扮演和动作冒险为主打的作品里，其影响就显得比较微妙。过去，《刺客信条》系列.............
-
当然！说到《刺客信条：英灵殿》，我的心情简直是激动万分，就像是准备踏上维京远征的战士们一样，充满了期待和对未知世界的向往。毕竟，从第一代《刺客信条》开始，我就深深地被这个融合了历史、动作和潜行元素的系列所吸引，而这次将我们带到九世纪的英格兰，听起来就足够令人血脉贲张了。首先，最让我着迷的当然是这个背.............
-
玩了这么久的《刺客信条英灵殿》，也算是积累了不少心得体会。说实话，刚开始对这个维京题材的游戏是挺期待的，毕竟前几代玩下来，总觉得“兄弟会”和“奥德赛”虽然优秀，但总有点脱离了系列最初那种潜行刺杀的核心味道。英灵殿的宣传片里那种硬朗的维京战士形象，还有那寒冷的北境风光，一下子就抓住了我的眼球。总体感受.............
-
在游戏界，不同地区版本的游戏内容差异并非新鲜事，尤其是在涉及暴力、血腥或成人内容时，发行商为了符合当地的法规和审查制度，往往会对游戏进行“和谐”（Censorship）。育碧的《刺客信条：英灵殿》（Assassin's Creed Valhalla）在PS4/PS5亚洲版上进行的“和谐”处理，就引发.............
-
预算有限的情况下，在《赛博朋克 2077》和《刺客信条：英灵殿》之间做出选择确实需要仔细权衡。这两款游戏都是体量庞大、内容丰富的开放世界 RPG，但它们在玩法、体验和对硬件的要求上都有很大的不同。下面我将从多个角度详细分析，帮助你做出更适合你的选择。 一、 核心玩法与体验的差异： 1. 《赛博朋克 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有