问题

《红楼梦》中四大家族到底犯了什么罪,导致了「白茫茫大地真干净」的结局?

回答
《红楼梦》中,虽然没有明确列出四大家族具体犯了什么罪行能够导致“白茫茫大地真干净”的结局,但通过小说中层层铺垫和暗示,我们可以推断出他们犯下的罪恶是多方面的,涉及到政治、经济、道德和人伦等各个层面,最终汇聚成一股强大的腐蚀力量,导致了贾、史、王、薛四大家族的衰败和覆灭。

以下是对四大家族可能犯下的罪行的详细分析:

一、政治上的罪恶:

结党营私,干预朝政: 这是四大家族最核心也是最致命的罪恶。他们依仗着与皇亲国戚的姻亲关系(王家是王夫人的娘家,史家是史湘云的娘家,薛家是薛宝钗的娘家),在朝廷中形成了一个庞大的政治利益集团。他们通过联姻、培植亲信等方式,将家族成员安插在朝廷的各个重要职位上,从而掌握了巨大的政治影响力。
具体表现: 小说中多次提到贾政作为朝廷官员,但他的晋升和在职表现,很大程度上是依赖于家族的政治势力。王熙凤作为实际管家,也通过王夫人的娘家关系在王家获得支持,并以此为资本在贾府内外搅弄风云。史家虽然在书中出场不多,但史太君作为开国元勋的女儿,其地位也非同一般。薛家则通过其家族背景,与朝廷中的一些权贵有着千丝万缕的联系。
后果: 这种结党营私的行为,严重扰乱了朝廷的正常运作,使得官员选拔不再是唯才是举,而是论资排辈和裙带关系。他们为了维护家族的利益,可能会牺牲国家的利益,甚至不惜干预皇帝的决策,这本身就是一种严重的政治罪行。

滥用权力,贪赃枉法: 作为掌握巨大权力的士大夫家族,四大家族不可避免地会将权力转化为经济利益。
具体表现: 贾家作为国公府邸,本身就享有优厚的俸禄和特权。但小说中暗示了他们的财富来源并非完全合法。王熙凤管理荣国府,就曾巧立名目,搜刮下人的财物,甚至放高利贷,剥削底层民众。贾琏也经常做一些不法生意,比如将官府的官船当做私运货物的工具。史家虽然在书中着墨不多,但作为国公府,其权势也必然伴随着对资源的垄断和对百姓的剥削。薛家作为皇商,本身就与官府有着密切的利益往来,但他们垄断了某些商品的销售,从中渔利,也存在压榨百姓的嫌疑。
后果: 这种行为不仅侵蚀了国家财政,也加剧了社会贫富差距,激化了阶级矛盾。

助长腐败,为虎作伥: 他们的结党营私和滥用权力,为朝廷的整体腐败提供了温床。
具体表现: 贾家在政治上的重要性,使得朝廷中的一些官员会主动拉拢他们,以此来巩固自己的地位。这种互相利用的关系,形成了一个腐败的官场生态。例如,贾赦为了升官,不惜向皇帝进献美女,这种行为本身就代表了当时官场的黑暗和腐败。
后果: 最终,整个国家机器因为这种普遍性的腐败而运转失灵,为亡国埋下了伏笔。

二、经济上的罪恶:

经济垄断,巧取豪夺: 薛家作为皇商,凭借其家族势力和与官府的关系,垄断了许多商品的销售,获得了巨额利润。
具体表现: 薛家贩卖的“薛家糕”、“糖”等商品,虽然表面上看是合法的生意,但其背后的垄断经营和对价格的控制,无疑是以牺牲其他商人和消费者的利益为代价的。而且,皇商本身就是一个与官府利益紧密勾连的特殊群体,其财富的积累也往往与对普通百姓的剥削有关。
后果: 这种经济垄断行为,不仅扼杀了市场的活力,也使得部分财富过度集中在少数家族手中,加剧了社会经济的不平衡。

放高利贷,盘剥百姓: 贾府的管家王熙凤,作为家族财富的实际管理者,利用手中的权势和财力放高利贷,盘剥底层的丫鬟、小厮,甚至王府的下人。
具体表现: 小说中多次提到王熙凤的“放贷”行为,她将钱财借给那些急需用钱的下人,然后收取高额的利息,让这些人陷入万劫不复的境地。这种行为是对底层人民的血汗钱的剥削,是赤裸裸的经济犯罪。
后果: 这种行为加剧了贾府内部的矛盾,也体现了家族管理者道德的沦丧。

奢靡浪费,寅吃卯粮: 四大家族的奢华生活,远远超出了他们的正当收入。他们依赖于祖荫和权势,过着入不敷出的生活,不断消耗着国家的资源和社会的财富。
具体表现: 贾府的园林建筑、宴会排场、服饰饮食,无一不体现着极度的奢靡。贾珍父子的荒淫无度,贾赦的贪财好色,都进一步加剧了家族的经济负担。即使是林黛玉这样的寄居者,也感叹“一年到头,不过是‘往来无白丁’,只吃得‘穷人饭’”。
后果: 这种寅吃卯粮的消费模式,最终必然导致经济的枯竭。

三、道德和人伦上的罪恶:

骄奢淫逸,道德败坏: 家族成员普遍存在骄奢淫逸、道德败坏的现象,对家族的未来毫不在意。
具体表现: 贾珍父子的“家丑”,贾赦的觊觎儿媳,贾琏的好色,贾珍的荒唐,都显示了他们道德底线的沦丧。即使是表面上还算端庄的王夫人,也对赵姨娘母子表现出明显的厌恶和压迫。薛宝钗虽然表面贤淑,但其劝诫宝玉“留得残山剩水”的观点,也暗示了她对家族利益的优先考虑,而非对真正价值的追求。
后果: 这种道德败坏,不仅是家族衰败的内在原因,也表明了整个社会道德体系的崩塌。

冷漠无情,漠视生命: 家族成员之间存在冷漠无情、互相倾轧的现象,甚至漠视底层生命。
具体表现: 王熙凤对待尤二姐的残忍,以及对贾瑞的迫害,都显示了她的狠毒和无情。贾府对下人的随意打骂、开除甚至丢弃生命,也是常有的事情,比如晴雯的被撵,金钏儿的投井,都反映了家族的冷酷。
后果: 这种缺乏人道关怀的家族氛围,最终导致了内部的瓦解。

压迫女性,摧残生命: 家族中对女性的压迫尤为严重,许多年轻的生命被家族的欲望和权力所摧残。
具体表现: 迎春的“二木头”,她的悲惨命运是家族制度下女性的缩影。迎春的懦弱和无助,是贾府纵容孙绍祖欺凌她的结果。晴雯的才貌双全,最终却被诬陷病逝。金钏儿因为和宝玉说了几句体己话,就被王夫人赶出去,最终投井自尽。尤二姐和尤三姐的悲剧,更是直接由贾琏和贾珍的淫欲所导致。
后果: 对女性的压迫和摧残,是封建家族制度下人性的扭曲,也是家族走向灭亡的重要原因之一。

四、历史的必然性:

除了以上具体的罪行,四大家族的衰败也与当时的社会历史背景紧密相关。

时代变迁,旧制度的没落: 曹雪芹所处的时代,正处于封建社会由盛转衰的关键时期。以贾府为代表的旧式士大夫阶层,依靠祖荫和特权生活,已经无法适应新的社会发展。他们的政治、经济和文化模式都逐渐落后于时代,被新兴的力量所取代是历史的必然。
统治者的清洗: 当四大家族触犯了统治者的底线,或者成为了统治者清除异己、整顿朝纲的障碍时,他们的覆灭也就不可避免。小说中关于“北静王”突然出现并对贾府表现出冷漠的态度,以及贾家最终被抄家的情节,都暗示着朝廷的干预和权力斗争是导致其衰败的直接导火索。
“水满则溢,月盈则亏”的自然规律: 任何事物发展到极致,都会走向衰败。四大家族凭借祖荫和权力积累了巨大的财富和地位,但这种积累并非基于健康的社会经济基础,而是建立在腐朽的政治和社会结构之上。当这些基础开始动摇时,曾经辉煌的家族自然也会随之崩塌。

“白茫茫大地真干净”的含义:

“白茫茫大地真干净”是《红楼梦》的结局,它并非仅仅指物理上的干净,更是一种象征,象征着:

物质财富的消失: 曾经奢华的府邸、珍贵的古董、绫罗绸缎,最终都化为乌有。
家族势力的瓦解: 曾经显赫的家族成员或死或散,或被贬谪,或隐姓埋名,曾经的政治和经济影响力荡然无存。
道德和精神的净化(某种意义上): 那些罪恶的、不堪的、扭曲的人性和行为,随着家族的覆灭,也被掩埋在历史的尘埃之下。虽然这种净化是以毁灭为代价的,但它也意味着旧的腐朽被清除,为新的开始留下空间。
悲剧的彻底性: 这种“干净”的结局,也体现了曹雪芹对于封建社会末世的深刻认识和对人物命运的绝望描绘,将一切都归于虚无。

总而言之,四大家族犯下的罪恶是多方面的,它们层层叠加,最终汇聚成一股不可逆转的毁灭力量。从政治上的结党营私、干预朝政,到经济上的垄断、放贷、挥霍,再到道德上的骄奢淫逸、冷漠无情,这些罪行共同导致了他们最终的“白茫茫大地真干净”的悲剧结局。这既是对个体罪恶的惩罚,也是对整个腐朽制度的深刻批判。

网友意见

user avatar

红楼梦的破灭是结构性的,和具体的人无关。


换句话说,你可以像惜春一样逃避,可以像探春一样杀伐决断,可以像王熙凤一样机关算尽心黑手辣——但,“毁灭你,与你何干!”


在过去关于红楼梦的介绍中,总有一句“反帝反封建的代表作”;甚至至今百度百科都还有这样的批语:

《红楼梦》全面而深刻地反映了封建社会盛极而衰的时代特征。它所描写的不是“洞房花烛、金榜题名”的爱情故事;而是写封建贵族青年贾宝玉、林黛玉、薛宝钗之间的恋爱和婚姻悲剧。小说的巨大社会意义在于它不是孤立地去描写这个爱情悲剧,而是以这个恋爱、婚姻悲剧为中心,写出了当时具有代表性的贾、王、史、薛四大家族的兴衰,其中又以贾府为中心,揭露了封建社会后期的种种黑暗和罪恶,及其不可克服的内在矛盾,对腐朽的封建统治阶级和行将崩溃的封建制度作了有力的批判,使读者预感到它必然要走向覆灭的命运。同时小说还通过对贵族叛逆者的歌颂,表达了新的朦胧的理想。

红楼梦_百度百科


当然,真读过红楼梦的都知道,这是胡扯八道。

不过,说这些是胡扯八道也不完全对。


怎么说呢……其实曹雪芹恰恰是传统文化、皇权制度的“粉丝”,是它们坚定的支持者。

拿他自己的话说:

虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语,亦非伤时骂世之旨;及至君仁臣良父慈子孝,凡伦常所关之处,皆是称功颂德,眷眷无穷,实非别书之可比。虽其中大旨谈情,亦不过实录其事,又非假拟妄称,一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。


我们知道,世界各大宗教,其信徒大体可分为狂信徒、浅信徒、邪信徒以及正信徒等流派。

其中:

狂信徒自己是教义的狂热拥护者,且无法忍受他人对教义最微小的质疑;

浅信徒对教义主旨不抵触,原则上遵从教义,但懒得追根究底,大致就是个“不可不信,不可全信”的态度。

邪信徒以有利于自己(或自己的目标)为根本;为了这个目标,他宁可歪解教义。


而正信徒呢,他相信神是至善的;神的一切教义都是为了引人向善。因此,他动用自己的理性,试图读透教义文本背后那悲天悯人的情怀,并以此指导自己的生活、引导世人走向友爱美好的明天。

这种正信,甚至可能走向其反面,也就是质疑神(的教义)、反对神(的教义)。

典型如早年是虔诚的信徒的达尔文。但是,请注意,哪怕最终走向了疑神、反神乃至无神论,达尔文的根本宗旨仍然是求真、求善——是“神(的教义)”走歪了方向,不是他。


曹雪芹就是传统文化的正信徒。

因此,这本书,他是以和着眼泪的心头血写出来的。

写它的原因,恰恰是一个爱字——爱林妹妹、薛宝钗、王熙凤、晴雯袭人尤三姐,也爱史太君、贾政甚至贾雨村……正是:

因空见色,由色生情,传情入色,自色悟空,遂易名为情僧,改《石头记》为《情僧录》。


因为爱而呕心沥血、“于悼红轩中披阅十载,增删五次”,也因为爱而原谅了很多人、很多事——然而终究还是勘不破这个“爱”字:

今风尘碌碌,一事无成,忽念及当日所有之女子,一一细考较去,觉其行止见识,皆出于我之上。何我堂堂须眉,诚不若彼裙钗哉?实愧则有余,悔又无益之大无可如何之日也!当此,则自欲将已往所赖天恩祖德,锦衣纨袴之时,饫甘餍肥之日,背父兄教育之恩,负师友规谈之德,以至今日一技无成,半生潦倒之罪,编述一集,以告天下人:我之罪固不免,然闺阁中本自历历有人,万不可因我之不肖,自护己短,一并使其泯灭也。虽今日之茅椽蓬牖,瓦灶绳床,其晨夕风露,阶柳庭花,亦未有妨我之襟怀笔墨者。虽我未学,下笔无文,又何妨用假语村言,敷演出一段故事来,亦可使闺阁昭传,复可悦世之目,破人愁闷,不亦宜乎?故曰“贾雨村”云云。


他的恨和怨越少,爱和惜越多,最终结局的冲击就越强烈。

正是这对闺阁英豪们刻骨铭心的爱、这对传统文化的深刻理解,使得这份爱的过分厚重、和最终过于惨烈的结局之间形成了极大的反差,这个反差在客观上起到了“一粉赛十黑”的效果。

其实以曹雪芹先生之才,因这一本书开始思考、开始怀疑自己生活方式的,何止十万、百万众——所以说一粉赛十黑哪够,说一粉赛百万黑都不夸张。


因此,红楼梦主旨虽然绝非“反帝反封建”,虽然它反而是传统文化、官宦闺阁的一曲颂歌——但最终起到的效果,却也的确是“敲响了皇权制度的丧钟”。

从这个意义上说,说它“反帝反封建”,倒也勉强说的过去。

但切记,这是我们走出了帝制阶段之后、回头看的效果。身处剧中的作者本人却只能是:

满纸荒唐言,一把辛酸泪!
都云作者痴,谁解其中味?


当然了,虽然我们早已走出了帝制;但很遗憾,起码那些合理化“四大家族”灭亡原因的那些答主,其实是没读懂这本书的。


那么,为什么一本传统文化和帝制的支持者写的一本充满爱心的书,最终却起到了“引起读者关于帝制和传统文化本身的再思考”的作用呢?


没错。是因为这一家人——这四家人——的品行,和他们所遭遇的惨烈结局之间的巨大反差。


是的。这四家人毛病不少,但起码主角周边的大部分人品性是过得去的。

曹雪芹从没有打算文过饰非,更不会把他们写成圣徒——那就太不真实了。

他们只是普通人而已。甚至可以说是有教养、品性较大部分人更高的人中精英。

他们性格各异。有出世的,也有陷入红尘出不来的;有孤傲高洁的,也有和谁都能打成一片的……


然后,大厦倾覆,白茫茫一片大地真干净。


这些人越真实、越正常、越机敏、越是探遍了一切可能然而却无能为力……最终的覆灭就越是可怕。

陋室空堂,当年笏满床;衰草枯杨,曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁,绿纱今又糊在蓬窗上。说什么脂正浓,粉正香,如何两鬓又成霜?昨日黄土陇头送白骨,今宵红灯帐底卧鸳鸯。金满箱,银满箱,展眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长,那知自己归来丧!训有方,保不定日后作强梁。择膏粱,谁承望流落在烟花巷!因嫌纱帽小,致使锁枷扛;昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长:乱烘烘你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳!

可怕到压根不需要写出它。

有前八十回,足够了。

淋漓尽致。


知乎上经常有人问:岳飞做错了什么、该怎么做,才能不死于“莫须有”?

找吧。

你就是搬出显微镜,也别想找出岳飞身上那足以杀身的“死兆星”。


这是因为,你的思考方向错了。

岳飞之所以会死,不是因为“岳飞有什么缺点”,而是“赵构有哪些人格缺陷”!


这就好像有人被杀了,你不去问事情究竟是如何发生的、凶手受了什么刺激/性格上有哪些缺憾,却拿着放大镜找受害者的缺点一样——现在人人都知道这很蠢、屁股很歪,一旦出来那是老鼠过街人人喊打。

一旦换到岳飞身上,你就糊涂了


红楼梦同理。

曹雪芹把一切都给你摆出来。包括秦可卿“淫丧天香楼”这样的家丑,通通给你摆出来。

摆出来,让你拿着显微镜考察,考察“死兆星”究竟照在哪里。


他的爱越多、怨越少、写的越诚恳坦白,这本书就越可怕。

可怕在于“无妄招灾”。

可怕在于,你无论如何都想不通,为什么这样一家人会落到如此结局。

曹雪芹也想不通。


有句英文谚语叫“房间里的大象”:

 “房间里的大象”是一句英文谚语,大象被用来比拟某种巨大因而无法被忽视的真相,常用来表示尽管人们无法否认某些事确实存在,但却避而不谈。


在我们的文化中,君为臣纲,为尊者讳深入骨髓。这就是我们房间里的大象。

因此,我们无论如何都看不见赵构、看不见皇帝、看不见皇权制度、传统文化。

哪怕到了现在,仍然是你看不见,我看不见,他也看不见——因此,岳飞被赵构以“莫须有”杀害,你却只会“拿着放大镜找岳飞的毛病”。旁边那么大一个赵构,你就是看不见


曹雪芹身为古人,受皇权制度、忠君思想的束缚更甚。他比我们更看不见。

什么都看不见。

然而林妹妹死了,妙玉“可怜金玉质,终陷淖泥中”……

他爱她们爱的太强烈、太执着。所以他似乎意识到了点什么,却又什么都抓不着、摸不到……

所以他才要问:谁解其中味


直到有一天,你能像我一样,不再去思考“岳飞哪里有缺陷”,而是去想“赵构都有哪些人格缺陷”……

好了。问题根源找到了。

user avatar

贾家败亡,败在政治的巨轮之下。

败在能力与地位不匹配。

败在没有利用价值,还占着大量社会资源不办事。皇帝不想养着这种玩意儿。

金字塔顶端的蛋糕,在没有科技爆炸时,还不进行对外扩张掠夺,那数量就几乎是恒定,你吃下一块,别人就少一块。尤其是那种自给自足的天朝上国

不要以为红楼梦里说王熙凤为钱的事情焦头烂额,就真以为这种家族穷了,没油水了。贾家没钱花,是说的没有流动资金,不代表没有固定资产。

历代为臣者告诉我们,子女若是酒囊饭袋,乞骸骨,回老家,要趁早。苟……苟起来。否则,遗祸无穷。哪怕如此,谨谨慎慎,急流勇退。都有少数人不幸阴沟里翻船。

然而,贾家人从来不苟,并且反其道而行之。

回金陵老家不好,非得留在京城的权力大漩涡里。送贾元春入宫、修大观园,在皇帝眼皮子底下蹦跶不够,还要摆阔炫富,生怕皇帝不反腐,不杀他们立典型。至于王熙凤这位府内管理人,更是牛,杀人弄权高利贷,包揽诉讼取钱财,黑社会大姐头,非你莫属。

一个大家族,自己家里没有位高权重的官员为其遮风挡雨,还敢这么作?

啥,大点声?你有背景?你有金大腿?你有四大家族联姻?你有王子腾九省都检点?你有贾元春贤德妃?你还有史鼐外省大员。

所以呢,绕来绕去,就是没有你贾家男人什么事儿啊?你家女儿贤德妃,嗯,你怕是不知道后宫不得干政,更不知道,妃子的尊贵,只在皇帝一喜一怒之间。

史书上多少后宫女子的血和泪,都在那摆着呢。

你若问贾宝玉,经史为何物?必答曰:俗务也,吾不屑为之,羞与国贼禄鬼共伍。

一个集万千宠爱于一身,注定要继承家业的贾家好儿郎,安身立命之事一概不学不做,只顾着吟风弄月,吃得一口好胭脂。

嗯,东晋名士清谈误国时,跟你一样的态度。然则没有祖逖、王导、桓温、谢安之辈,尔等也就两脚羊的下场,被胡人当做人形军粮。更不要说历朝历代文庙武庙之内,多少解民于倒悬的英魂。

俗务?然则汝之高雅,因何而来?

受俗人供养得来。

别人做俗务,受得世间苦,护养己身所爱之人,独你贾宝玉受不得。

况论高雅之事,神游山海,坐看人世,洞悉哲理。贾宝玉比之魏晋那些风流隐士,又不知肤浅了多少层境界。堂堂一男儿,以诗文标榜才华,却仍然比不过林黛玉薛宝钗。

四大家族之兴衰,到贾宝玉这辈人时,已尽数维系在王子腾与贾元春身上,二级梯队里,史鼐与贾政两位不过陪衬罢了。至于贾赦贾珍贾琏薛蟠之辈,有何用?再看少年儿孙们,一个个都是什么德行?贾家私塾,乌烟瘴气到何种地步?死于安乐,尽在尔辈。

王子腾与贾元春这对舅甥,一个在宫外做官,一个在宫内望风,可以算作政治搭档,然而这两人一死,你贾家还剩什么?

剩一群被圈养的猪,等饲养员一死,你们张大嘴,看看天。

哦,你们还有后起之秀贾雨村,那是你们政老爷提携起来的好后生呢,对对对,贾雨村也姓贾,以后贾家给贾雨村继承。

说及权力问题,大明1566里的嘉靖有句著名台词:别人答应你的都不是你的,你自己做主的才是你的。

贤德妃与皇帝,贾家与王子腾和贤德妃,两者是同一个道理,都在靠抱大腿获得权势,而非凭借自己真才实干,并且,这抱大腿的同出贾家。

大腿再漂亮,终究撤不撤回都在别人不在你。你做不了自己的主,所以你卑微,卑中卑中卑。

为何古代官场有官官相护这一说?为的就是形成利益团体、政阀朋党。

让你皇帝宰杀臣子的时候掂量掂量,这人能不能杀,值不值得杀,下手是轻还是重。所以官场上生命周期最短的,要么是不合群的官场孤儿,要么是经常把事情办砸的庸官。并且,有时候,一个利益团体有难时,为了弃车保帅,往往送去杀头的替罪羊,也多是这个团体里最废的那个。

贾家作为勋贵集团的一员,富贵已享近百年,这生命周期已经不短了。要知一个王朝,不过二三百年的光景,莫非你还想与皇家同寿?

再言及以贾家为纽带的四大家族势力,本一开始也是打造政治根系,然而,根烂了,你这小团体就废了。你废了,勋贵这个大集团也正好不保你。往大了说,贾家之废,也是整个勋贵集团的缩影。

勋贵既废,留之何用?科举新贵们,早已摩拳擦掌,饥渴难耐了。他们馋你田产、馋你商号、馋你豪宅、馋你妻女、馋你古董书画稀奇珍宝。

他们馋你拥有的一切配置。总之四个字,馋就完事。

生于当世,贫穷如我辈,于网络上睹人炫富,又何尝不馋。不仅馋,看见富人浪费资源,我辈是否感慨,如我等有志之士能得其资源一二,定当倍加珍惜,合理利用,为世界创造更多价值。

如此一想,贾家之原罪尽显。

言及此,某些小脑瓜崩子痴心不死:纵然如此,红楼只在文中映射贾家抄家,何至于白茫茫一片,真呀么真干净?

emmm……

此中症结,在于读者以当代社会之制度,去框套古人社会之境遇。

仿佛,贾家之人,只依法惩治如贾赦、王熙凤、贾珍等有罪之人即可,将其家产没收充公,其余无辜之人,给你个居民户口,让你去社会打工,法律照样保障你的劳动所得,甚至你凭文凭凭本事,再找个年薪百万的工作养家糊口?

昂?再不济,以落魄王孙之人设,投身娱乐圈,唱跳rap打篮球,如此,俘获粉丝无数,年入过亿,岂不美哉?

嗯,在古代还真有。官宦子女家亡之后,她(他)们凭借家世熏陶,懂诗词与琴棋书画,去青楼当花魁(歌手与嫩模),去戏班做伶人(演员),去街边要饭(网络直播),运气好点儿被成功人士们包养为小妾(情妇与二奶)。史湘云、巧姐、贾宝玉、薛宝钗的结局,书中多有暗示,的确在这个范畴……

在古代,在一个人治大于法治的社会里,最悲哀的事情莫过于:掌权者是绝对的捕食者,无权者是被圈养的猪。法律的有效性,仅仅维持在蝼蚁与蝼蚁之间,菜鸡互啄。一旦上升到富人与蝼蚁,官僚与蝼蚁,官僚与富人,大官与小官。立刻就变成指鹿为马、遮云拿月。

被贾家玩死的那些普通人,有什么罪?可为什么亡了呢?王子腾死,贾元春薨,权力渐去的贾家,在某些高层人物的眼里,不也是冯渊、石呆子之流吗?

贾家若再被抄,从此无居所无产业,那些无辜的妻女与子孙们,其下场可能会比之冯渊石呆子还要惨,为何?你们家当权贵的时候,没少弄权祸害草民,这时候你也是草民了,有的是仇人让你死无葬身之地。更致命的一点是,权贵子女生来就呼来喝去惯了,肩不能提手不能抬,真把你丢在社会里,会遭受多少毒打,可想而知。

顺带一提的是,在古代经商就能让一个人富有起来,为何很多人却悬梁刺股一生,宁愿死也要死在科举上?答案,前文已经交代清楚了。

科举为了什么?还不是为了谋权。权力才是金钱最好的庇护所。

你无权而有财,再不知低调,横祸焉能不来?

一旦被惦记上。那你无罪也有罪,你无罪也有以文乱法的文化流氓们,帮你设计出一套罪名,让家财滚滚全做他人嫁衣。

昨天贾家怎么夺石呆子扇子,明天新兴权贵就怎么霸占你家大观园。

贾家作为一头随时待宰的大肥猪,肯定只是开胃菜,毕竟贾史王薛就是要整整齐齐,隔壁的皇帝和新兴权贵们都快馋哭了……

贾史王薛一窝端,查抄财富保守估计,五百万两以上,一千万两以下。朝廷国库一年收支都够了,明朝万历三大征,前后跨度十年,总军费差不多也是千万两银子,详情参考明清两代财政。

史书上,皇帝给废品权贵拉黑名单再销号的案例不在少处。此举有何好处?一肥国库,二赏新功臣,三立君威。拉一批,打一批,恩威并济,警戒官场,强化政治向心力。

这种事情,笔者不用查资料也记得朱元璋、嘉靖、雍正这几个皇帝干过,若再索引史料怕是能找出更多。印象中,甚至于明末崇祯,也动过抄勋贵肥国库以资军费的念头,而李自成攻破北京城后,帮他完成了这种想法。至于满清入主中原后,这种手法更是屡试不爽,杀一批,赏一批,明朝政府指挥不动的国家蛀虫们,被满清八旗驯的服服帖帖,纳头便拜,皇权就这么又立起来了。

……

懂点古代豪门经济的,可以估算一下贾家的资产。人家光是大观园都耗资百万两银子,这还没算金陵族产、宁荣街地产、宁荣两府的各种奢侈品。

百万两银子什么概念?大明1566里嘉靖皇帝为了百万两银子可以发狂!而贾家,却敢在京城里这么花钱,皇帝知道后心情会如何?

(经典台词振聋发聩:朕的钱!!朕的钱!!他们分两百万!给朕分一百万!难道还要让朕感谢他们?!鄢懋卿!冒青烟!!)

君子之泽五世而斩,贾家混的其实很可以了。放在朱元璋手里,一世你都活不到头……

user avatar

他们不该败亡吗?

拿书中(剧中)重点描述的几位男士来说——

贾赦,世袭一等将军,是贾府男性中理论上地位最高者。此公荒淫好色(强娶鸳鸯)、目光短浅(将迎春嫁给孙绍祖),为了自己的喜好不惜勾结贾雨村将石呆子活活逼死;

贾政,工部主事、工部员外郎、江西粮道。此公算是宁荣二府中稍微靠谱一点的男子,但即非正途出身、又无为官之能,更兼教子无方、治家无能,活脱脱一个plus版无用书生;

贾敬,进士出身,出家为道。不理世事也就算了,最后还因为误服丹药而死,“道行”看来也不过尔尔;

贾珍,世袭三品爵威烈将军。为人穷奢极欲、荒淫无耻,整日不务正业、饮酒作乐,是大户人家花花公子的代表;

贾琏,五品同知。他算是贾府中良知未泯的男子,却一不外出做官、二降不住家里的河东狮,更兼好色贪杯,只是比贾珍略强了五毛钱;

贾宝玉,花花公子。一无所长,完全废物。

贾环,猥琐版花花公子。

贾蓉,五品龙禁尉。荒淫好色,一无所长,mini版贾珍。

综上所述,

贾府全家上下的男子都是废物甚至有害物,却个个养尊处优、剥削民脂民膏,一顿螃蟹宴就够普通人家生活一年;

乌进孝赶了一个多月的路到贾府交租,飞禽走兽、山珍海味应有尽有,这背后又是多少老百姓的血汗!

石呆子这样的人命债权且不说,薛大傻子打死了人仗着贾府的势毫发无损;

王熙凤铁槛寺弄权,一对苦命鸳鸯命丧黄泉,书中一句“自此凤姐胆识愈壮,以后所作所为,诸如
此类,不可胜数”,不知道饱含多少人的血泪!

这样的贾府,不该倒吗?

这样的家族,不该败亡吗?

他们不倒、不败亡,老百姓还有安生日子过吗?

user avatar

因为只有上升渠道没有下降渠道,所以统治阶级内部就要用斩尽杀绝的方式实现新陈代谢。

一旦进入封建官僚集团,在制度上就会出现要么上升,要么原地踏步的两种状态,最多还有个明升暗降,比如把你升一级调到外地去,或者从实权部门调到一个清水衙门,但正常流程的下降是不可能的。

但根据自然规律必然会有下降,做生意有赔有赚,种地有丰年有荒年,就是做没本的买卖也有被白吃黑或者黑吃黑的时候。所以这个世界上根本不存在永远不下降的事情。可能有的人说他们还是会致仕(退休)的,但看看贾、王、薛、史四家,都是集团势力家族优势,老子致仕之前早就把接班人安排好了,仍然是只进不退。

所以既然正规渠道的下降方案永远形同虚设,起不到自然规律的作用,那么最高统治者必须在正规渠道之外安排下降。但因为这是正规渠道外的下降手段,所以必然非常激烈,而且彻底。既然是得罪人的事儿,最高统治者就要一下子把事情做绝,不但要一撸到底,还要把和你有连带关系的一起干掉,从而腾出大量的上升空间来收买有能力上升的人和自己的新宠。

这也是一种自然规律,既然你们千方百计摆脱常态运动,那就必须接受变态运动带来的结果。

user avatar

这个问题和下面的回答都很奇怪,奇怪到让人觉得是不是接受了九年义务教育……


如果说四大家族需要犯了什么罪才会导致「白茫茫大地真干净」的结局。那里面的那些下人和佃户,需要犯什么罪才会过得比四大家族的结局还惨?



这个思路本来就很扭曲不是么?九年制义务教育没有教会你平等么?


四大家族不需要犯什么罪也应该会有这个结局啊,就算他们一路做到皇帝,到49年还不是要……

答案在你政治课本上……

user avatar

没有犯什么罪。因为真正的悲剧,恰恰就在于这种没什么错。

四大家族里的人犯过罪吗?肯定是有的。薛蟠为争夺英莲打死冯渊,贾赦为夺古扇迫害石呆子,王熙凤为了三千两银子间接导致了张金哥二人的自杀。除了这样的人命债,其他养叔爬灰的苟且之事就更多了。但它的毁灭,却不是因为这些错误。

它的灭亡,是一种必然。这种必然性是它悲剧性的本质。

王国维的红楼梦评论中,运用了叔本华的“三种悲剧”理论,认为红楼梦属于“第三种悲剧”

第一种悲剧,是因为极恶之人,极其所有之能力造成的。第二种悲剧是由于命运的捉弄造成的。而第三种悲剧是因为人物的位置和关系而不得不然者

非必有蛇蝎之性质与意外之变故也,但由普通之人物,普通之境遇,逼之不得不如是。

这第三种悲剧,并不是由某个坏人用尽了坏手段造成了,也不意外变故造成的,而是由一些普普通通、平平常常的事组成的。这种悲剧的背后有一种“不得不然”“无可奈何”的力量

《红楼梦》正是第三种悲剧。整部书中男女各两百多人物,没有一个彻头彻尾的坏人,也没有一个古希腊式的英雄。大家都是有欲望、有感情、有缺点、有人味的活生生的普通人

这些人物在这个故事里,眉目清晰,生动活泼,一颦一笑都是真实可感的。让人不禁相信真的有这样一群人,曾经这样琐琐碎碎又认认真真地生活过。很难说谁是恶人,至少“白茫茫大地真干净”不是哪一个人的责任。

小孩子看故事,第一个问题总是谁是好人,谁是坏人。总要站个立场,分个忠奸。京剧舞台上的生动的脸谱也是为了帮助观众迅速区分正派和反派。那些脍炙人口的民间故事,也都有一个好人得好报,坏人受恶报的光明结局。

但红楼梦没有忠奸善恶,没有菩萨魔鬼,只有鲜活的众生百态。

四大名著中其他三部都可以说评书,唯独红楼梦不能。因为红楼梦没有戏剧冲突,没办法高潮迭起扣人心弦,不适合吸引听众。这部书太日常,太平淡,太像过日子,没有哪个戏剧性脸谱化的大坏蛋能够真正推动这个庞大的故事。

打个比方,这就像一辆马车,被坏人使用阴谋诡计推下了悬崖,车上的人都毁灭了,我们可以憎恨惩罚那个坏人。让他恶有恶报不得好死。

而红楼梦是那样一辆精雕细琢、青罗华盖的马车,车上有人在唱歌,有人在说笑,有人在吵架,有人在讲故事,有人在给人说媒,有人在劝人出家,大家都抱着一颗过日子的心,仿佛这座马车是永恒的,地老天荒的。

而这座华丽的马车,正在一点一点一寸一寸地向着黑暗不见底的深渊里滑下去。没有人推,也没有人拦得住,大家都眼睁睁看着,却无能为力

这就是王国维所谓的“第三种悲剧”,怪不得谁也恨不着谁的悲剧,谁也说不清“如何走到这一步”的悲剧,眼睁睁看着却无可奈何的悲剧。

所以,不必问红楼梦里的谁做错了什么。没有坏人,也没做错什么,却终究毁灭了,这才是悲剧本身。

user avatar

“白茫茫大地真干净”出自第五回——

〔第十四支飞鸟各投林〕为官的家业凋零,富贵的金银散尽。有恩的死里逃生,无情的分明报应。欠命的命已还,欠泪的泪已尽。冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定。欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸。看破的遁入空门,痴迷的枉送了性命。好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净。

这是专司掌人间“风情月债”和“女怨男痴”的警幻仙子所制。此曲给宝玉听,是为了破除他心中对诸情诸色的沉迷,而此举是受了宁荣二公之托才行的。

宁荣二公原话——

‘吾家自国朝定鼎以来,功名奕世,富贵传流,虽历百年,奈运终数尽,不可挽回。子孙虽多,竟无一个可以继业者。惟嫡孙宝玉一人,秉性乖张,生情怪谲,虽聪明灵慧,略可望成,无奈吾家运数合终,恐无人规引入正。幸仙姑偶来,万望先以情欲声色等事警其痴顽,或能使彼跳出迷人圈子,然后入于正路,亦吾弟兄之幸矣。’

宁荣二公知道运数已尽,家业无人可继,他们只是希望宝玉可以走“正路”,没有希望宝玉振兴家业。

所以我认为第十四支曲的“白茫茫大地真干净”并不是在说贾府如何,四大家族如何,而是在说个人的命运,个人的历史,最终都会消亡于时间中、于无常中。

在消亡的过程中,也许有富贵、权势、深情、怨恨,但这一切,于一个已经死去的人来说,已经没有任何意义。我们现在如果回溯历史,会知道很多著名的风流才人、达官显贵,但是他们的子孙呢?他们身边的人呢?我们如果回忆往事,有的人的面孔依然清晰,依然让我们情丝萦怀,但记得这面孔的人如果都死去,那情与思,是不是也就失去了可附着的依存,变成了虚空?

警幻也好,一僧一道也好,总是希望人可以少经历痛苦而走入醒悟的境界,可以看穿无常,看穿色相,直接面对生命的虚无。而整本《红楼梦》中所有的人物,恰恰是在回答这些看似高维的存在,我们虽然来去毫无根由,我们的命运虽然早已注定,但是我们依然要按自己的心去活。只要我们的心还在跳动,无常所带来的虚无和虚无所带来的痛苦,都可以用人的尊严去抵抗——

我也许沉迷于情欲、权位、金钱、才学……但我不能只因为听了高维存在的“教训”,就放弃用我的心我的思想去回应这个世界,我的人生,即使再不堪,也要让我自己过完。所以我不出家,我要见外姓亲友,我看不开,我放不下,我吃着冷香丸也要“煎心日日复年年”。

而这样的一生过完以后,无论是白茫茫还是刻在石头上,都是对我自己最好的交代。

《红楼梦》前五回对于人的命运、个性的探索,对于永恒与无常、轮回与虚无的矛盾心态,起了一个很模糊但又绝对掷地有声的基调,这个基调才是“红楼一梦”的实质,才是《红楼梦》可以流传千古的原因。

为什么《红楼梦》只有前八十回依然可以让这么多人痴迷?就是因为她写的是这些亘古不变的东西,是人类无论用多少哲学、宗教也无法解释的迷。

而我们也像红楼梦中人一样,看不破我们真正对《红楼梦》手不释卷的原因,我们以为我们喜欢的是黛玉或者宝钗,我们以为我们研究的是历史上家族的兴衰,我们以为我们谈论《红楼梦》只是因为她写得好。其实我们就像贾宝玉一样,听了十四支曲子,看遍了悲欢离合,还是不知道自己身在何处,又将向何处去。

等到恍恍惚惚一梦醒,人生走到了尽头,才发现,无论是死后白茫茫一片还是身前鲜花着锦,都是一段人生的滋味。这种滋味,即是《红楼梦》的滋味,也是我们自己的滋味。

因此观《红楼梦》才如照“风月宝鉴”,看到的是我们自己,我们自己到哪一层,就可以映射出哪一层。

从来就没有什么“顿悟”,也没有标准答案。

user avatar

没啥大错

很多高赞说了

贾府的事儿放在权力巅峰根本就不叫事儿

例如放高利贷。。。

很明显就是为了抄家而抄家。

你以为封建社会是共产党啊,还帮你打击校园贷。

根本原因就是大势已去

很多聪明人知道自己的势力传不给自己的孩子。

低调得很,哪里偏往那跑,权力不碰,军事更是沾都不沾。

皇帝都不好意思整你。

但贾府不是这样,两个开国大将(注,古代高危职业),子孙后代不低调,能力也不行。

你犯的错,巅峰时犯了就犯了。你啥都没有了,还这么穷横穷横的,就不合适了。

所以,作为正常的像贾府的家族,衰败是必然。

但有人说若是贾宝玉考中进士就能怎么样怎么样,个人感觉不大现实。

修个院子几百万两,随便一打点一千两。这种家庭开销,你是打算让贾宝玉当和珅吗?

按照我个人完全脱离红楼梦的主旨来挽救贾府。

就是把家丁辞了,几十个家人,留一百个顶多了,其余的都辞了。

把京城的宅子,古玩,卖了。商铺田地可以留着打理。(懒得打理卖了也行)

到中原地区,买它个几千亩几万亩地。租给农民,你七我三,在当时绝对良心地主了吧。

一亩地往低了说,压到最低,100斤总有了吧,一亩地30斤,按照贾府的财力买个两千亩不多吧,六万斤粮食。

你这一百多口人吃饱喝足,还能卖点粮食买个小姑娘。在花点钱搭理一下当地的官,人家还能欺负你,在当地,贾府就是豪门,什么衰败不衰败,只要留着地,你就是当地的王

user avatar

贾赦,贾政

贾珠,贾琏

涉政株连。

名字都把故事梗概说完了,这提示……

都这么明显了,还要怎么提示?

user avatar

犯了政治错误的罪,就是说站错了队。

如果站队正确,犯的那些事都不叫事儿。

再者说,其他几个家族不清楚有没有能力很强的人,反正贾府男人要么能力不行(贾政),要么志不在建功立业兴家(贾敬只想做神仙、贾琏只想玩女人),要么干脆就是垃圾(贾赦、贾珍、贾蓉),还不如贾家的女人。你说最后能不是“白茫茫了大地真干净”?

user avatar

因为古代的人类对组织学,经济学,管理学,后勤保障学,文化学等没有形成系统的研究制度,所以会简单的、笼统的和高度概括的把所有问题都成为:“天下大事,分久必合,合久必分”,或者:“富不过三代”,或者“兴衰有时”,又或者“月满则亏”...其实都是自己的知识解释不了,所以朴素地跟自然现象联合在一起。

这种话听上去很有道理,其实是错误的。

一个小公司做大后,必须及时调整自己的管理策略,重新调整自己的组织架构,可能之前是扁平化的管理方案,但是后期随着组织的做大,已经不适合这样的管理模式,会出现很多问题,比如常见的情况之一就是强烈依靠公司组织者的个人能力——但是如果公司到了第二代以后,组织管理者的人换了,能力不行了,那么经营会出现问题。

家族也是一样的,要根据自己的发展及时的做出调整,需要新的人才,需要定期的开会做风险评估,需要调整发展预案,需要控制成本,但是一般家族不会意识到自己面临严重的发展问题,又或者他们意识到了,但是调整力度不够,问题依然得不到解决,又或者他们在外部竞争中,输给更加有实力的家族。这些都会对自己家族造成毁灭性的影响。

四大家族无论是内部管理体制,经济模式,还是外部竞争,都面临着严峻的问题,其实很多人都意识到了,但是改革阻力重重——所谓改革,就是要削弱一部分人的利益,必定会受到抵制。不仅家族门阀,就算是国家在进行改革的时候,也会困难重重,尤其在权力集中制体系里,必须强有力的top-down(自上而下)的大力贯彻推进。然而四大家族的领导,对待内部管理,似乎并不太上心。

中国文人受到的学术训练和文化环境也对他们造成了影响,因为从小受到的训练往往是追求对故事情节的描写,对人物的刻画,对自己忠君爱国,或者忧国忧民的情怀的抒发;所以往往借物喻意,说“水满则溢”;并不是说他们不好,只不过他们没有接受过社会科学的教育,没有人教他们社会学,管理学,经济学,很多理论之间互相的关系——所以他们不懂,不懂就只能自己写,说:“天下大事,大抵如此,岂能久盛不衰?”

别说古人不懂了,现在文人,又有几个明白呢?普及社会科学教育,把文科和社科做区分,真的是很必要的。

user avatar

《红楼梦》是最接近古希腊悲剧艺术的中国作品。

最低级的悲剧是人的不完美,性格有缺陷,或机缘巧合,犯了错,导致一系列失败;稍高一些的则是,人都是好人,事也都是好事,一切都符合逻辑符合情理。但是,冥冥中有一种力量起作用,悲剧就发生了,人物的命运被逆转,悲剧发生了(俄狄浦斯)。

最高等的悲剧则是一种幻灭感。

所谓幻灭,就是曾经崇高的理想、曾经信奉的价值观,曾经被全社会奉为圭臬的精神信条,在如今的现实中显得可笑,不可实现、不合时宜了,人生无所依,内心不得安,世界一片暗淡。

《堂吉诃堂》,我们都把它看成喜剧小说,读时乐得呵呵笑。但海涅读完之后,在自家的葡萄架下哭了整整一个晚上。因为,从这本小说里,海涅看到了一个时代的结束,堂吉诃德拼命追求的一切,诚心诚意坚持的一切,在现实中被无情打击,显得可笑而荒谬。英雄主义,骑士风范,荣誉感,自我价值感,一切都消失了(或许从未真正存在过),而新的时代却未到来,充满了野蛮、自私、虚伪与算计。海涅感到了作者的苦心,以及小说主人翁的痛苦。

《红楼梦》你尽可以有你的读法,但我却有我的读法。我所体验到的就是幻灭感,曹雪芹用他的笔展示了传统中国的结束,中国模式的不可持续,中国文化的腐朽与没落。最有冲击的是,在幻灭之前的表演就如同满天的烟花,绚烂至极,美丽至极,热闹至极。但你却可以透过种繁华与富贵,看到世界的尽头。

曹雪芹在这本小说里,解构了整个中国传统社会,否定了过去中国人所认同所追求的一切(正统儒家典籍比不上低俗小说与艳词,高官显贵虚伪腐化)。人生无意义,找不到归宿;生命脆弱,动不动就生病,死掉;所谓修身齐家治安的知识分子理想,其实是错的、没意义的(“文死谏武死战”被贾宝玉批得一文不值);社会精英的进阶之路——科举取仕,也被贾宝玉冷嘲热讽,且坚决拒绝;生活中的物质享受也没有意思(多吃一口就会心口疼)。。。

贾宝玉不小心踢了袭人一脚,半夜里袭人竟然吐了一口血,让我这个懂点医的人实在想不明白血是从哪里来的?晴雯的死我也不明白,几天工夫就可以把自己气死了?贾瑞的死更是搞笑至极,充满隐喻(不要贪恋美色,那是虚空,是害人性命的东西)。曹雪芹的笔下的人物,生命力极其脆弱,稍微有点意外就完蛋,反正生命里充满了幻灭感。

所以,贾宝玉这个人看破了一切,但又找不到出路,只好麻木自己,逃避成长,逃避责任,只从女孩子身上找乐趣,找纯真,找慰藉(包括性的与心灵的)。而且,他所欣赏的女子只是未谙世事的小女孩而已,结了婚就沾染了男人的习气(实为被社会塑造),就不好了。等她们到了中老年,就俗不可耐,让人生厌了。从这个意义讲,贾政倒是清醒的(虽然是无意识的),当然也是痛苦的。

这个贾宝玉对世界极其嫌弃、厌恶,活着不想与人沾上关系(只喜欢女孩子,以及像女孩子一样的男性),不想参与主流活动(科考、做官)。长寿本是人人追求的,但贾宝玉并不想活得久,想早死,嘴里动不动就死呀活呀的(被其他人视为不知忌讳)。用现代心理学解读,贾宝玉有一种自我攻击的倾向,完全地“无我”,表现在他没有“刚性”上,几乎没有男性特征,从内到外都是女性化。这在传统社会中也是非常不正常的。

最狠的是,贾宝玉死了都不想埋在尘世中。宝玉希望,让他所喜欢的女孩子们的眼泪,把自己的尸骨漂起来,一直漂到一个鸦雀飞不到的地方,随风化了,这样他就“干净了,死得其所了”。

贾宝玉的这种荒唐趣味(包括爱男宠),固然让人感到别人所追求的一切都是没意义的,是虚幻不实、摇摇欲坠的。贾琏、贾珍做得也不好,还不如贾宝玉呢?探春倒是想有所作为,但在大环境之中大趋势之下,也无所补。平儿、宝钗那么好的女人,完美到令人心疼,但是也不幸福(读之让人崩溃啊)?她们做的都对,但就是与事无补,不但改变不了趋势,连自己的命运也把握不了。

那里面僧道常常同时出现,以及宝玉动不动要当和尚,作者似乎是说那是中国人的精神寄托,似乎在替中国人找终极归宿。但你看看马道婆就明白佛教有多虚伪了,一面让贾母施灯油供奉大光明菩萨保佑家人平安,一转身又为了一点小钱,指导赵姨娘作法害宝玉熙凤。想找一片干净的地方,但找不到啊!

《红楼梦》里面的人,生死无常,福祸瞬息轮回,好像一切都命中注定,等等,个人有觉醒但没办法。古代中国到了清代已相当成熟但也彻底走进死胡同,曹雪芹微妙但准确地反映了旧文人旧中国人的苦闷,不知道未来怎么办,人生难以把握,难以找到永恒的价值,一切都无意义。

我真不知道曹雪芹经历了什么了才有这样的洞察力,才能营造出这样一个奇幻的意像,让读者体验到了这么浓烈的情感波澜?


写到这里,前面的问题应该是回答了。不但是四大家族走向消亡,而是整个传统中国社会在走向消亡,它们之所以消亡又是因为支撑它价值观、精神、趣味早已失去生命力,不再适存。四大家族并没有犯什么罪,但“毁灭你,与你无关”。

如果你只看到了宫廷官场斗争,看到了孙辈们的不肖,实在太小看《红楼梦》了。

小说我读得并不太多,但却极爱《红楼梦》,只要拿起来就可以读下去。每次读它,好像是感到很陌生,但又感到很熟悉,回味无穷。今天我们已经可以在相当程度上把握自己的命运了,红楼梦里的世界已相当遥远,但“幻灭感”真的就远去了吗?

另,我读《红楼梦》只读前80回,后40回只在第一次读《红楼梦》时读完了,以后就再也没有看了。关于“幻灭感”,也许后40回有所不同,但我并不关心。只通过前80回,我已看到了我能看到的东西,体验到了伟大的文学。

user avatar

红楼梦白看了。

红楼梦用几十万字就是要告诉你这样的一个东西:不管做什么,终了都是一场空。

任何分析贾府做错了什么,或者怎样做可以不衰败甚至再创辉煌的,都可惜了作者一片苦心。

有时间细更。




更新:


我们考虑一个根本问题:作者内心想让贾府或者四大家族永保无虞么?

我认为是不想。前十五回有很多地方都在暗示贾府必然衰败,非人力可扭转。

看一下飞鸟各投林全曲:

为官的家业雕零,富贵的金银散尽。有恩的死里逃生,无情的分明报应。欠命的命已还,欠泪的泪已尽:冤冤相报自非轻,分离聚合皆前定。欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸,看破的遁入空门,痴迷的枉送了性命。好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!

这段总结起来就是,这个世界没救了,因为这个世界没救了,所以贾府没救了。

当然最能直抒作者胸意的是秦可卿托梦这里:

……凤姐听了此话,心胸不快,十分敬畏,忙问道:“这话虑的极是,但有何法可以永保无虞?”秦氏冷笑道:“婶娘好痴也!‘否极泰来’,荣辱自古周而复始,岂人力所能常保的?……”

作者自问自答,人力不可为,就是说,作者认为,贾府的公子哥和老爷们,他们骄奢淫逸,自然衰败不可避免,但是他们就算勤恳上进,衰败仍是不可避免,这才叫人力不可为,用现代的话说,这叫不以主观意志为转移。如果作者认为贾府的衰败是可避免的,但只是因为贾府的人太不争气,那么秦可卿托梦这里,一定会给出具体的方案。从另一方面,秦可卿没有给出贾府永保无虞的方案,却给出了被抄家后如何不那么惨的方案,就是说,作者认为,贾府被抄是不可避免的,如果提前布局,仅仅是被抄后可以稍微好过一点。

我换个例子,三国演义里,马谡失街亭这段。作者就认为街亭是可以不失的:

孔明曰:“吾观此图本,失却要路,占山为寨。倘魏兵大至,四面围合,断汲水道路,不须二日,军自乱矣。若街亭有失,吾等安归?”长史杨仪进曰:“某虽不才,愿替马幼常回。”孔明将安营之法,一一分付与杨仪

但假如换成红楼梦式的表述:

孔明曰:“吾观此图本,失却要路,占山为寨。倘魏兵大至,四面围合,断汲水道路,不须二日,军自乱矣。若街亭有失,吾等安归?”长史杨仪进曰:“某虽不才,愿替马幼常回。”孔明长叹曰:“好痴也!汉天数已尽,岂人力所能常保耶?”

是不是感觉完全不一样?

还有一些答主,说贾府的问题在于没有闷声发大财,好好想想,皇帝下江南,住在你家,全国人民都知道这事,你就算想闷声,你闷的住吗?

再看一下冷子兴和贾雨村如何评价甄家:

雨村道:“正是这意。你还不知,我自革职以来,这两年遍游各省,也曾遇见两个异样孩子,所以方才你一说这宝玉,我就猜着了八九也是这一派人物。不用远说,只这金陵城内钦差金陵省体仁院总裁甄家,你可知道?”子兴道:“谁人不知!这甄府就是贾府老亲,他们两家来往极亲热的。就是我也和他家往来非止一日了。”雨村笑道:“去岁我在金陵,也曾有人荐我到甄府处馆。我进去看其光景,谁知他家那等荣贵,却是个富而好礼之家,倒是个难得之馆

有句话叫树大招风,家业大到一定程度,就一定会“谁人不知”。打个比方,你是个小官,你儿子出了车祸,可能就一个小圈子知道,可你要是统战部部长,你儿子出了车祸,不用多久全国人民都知道了。

再一个,你以为“骄奢淫逸,不务正业”是败家之本,可就算“好礼之家,难得之馆”,该是被抄一样被抄。

所以鲁迅对于红楼梦的评价非常好:梦醒了,无路可走。好就好在无路可走,而不是有路可选,哪怕是一条最艰难的路。既然无路可走,所以结局一定是白茫茫大地真干净。

作者字字血泪反复强调不要贪恋世间的片刻荣华,“痴迷的枉送了性命”,可过去了几百年,仍有人幻想如何替作者把这荣华延续下去,这就是我为什么说可惜了作者的一片苦心。

类似的话题

  • 回答
    《红楼梦》中,虽然没有明确列出四大家族具体犯了什么罪行能够导致“白茫茫大地真干净”的结局,但通过小说中层层铺垫和暗示,我们可以推断出他们犯下的罪恶是多方面的,涉及到政治、经济、道德和人伦等各个层面,最终汇聚成一股强大的腐蚀力量,导致了贾、史、王、薛四大家族的衰败和覆灭。以下是对四大家族可能犯下的罪行.............
  • 回答
    这个问题很有意思,一下子就把《红楼梦》和《三国演义》这两部经典拉到了一起,也触及到了文学作品中人物的经典化和接受度的问题。要说林黛玉和薛宝钗为何没能像貂蝉那样成为“中国古代四大美人”之一,原因其实相当复杂,涉及到她们在文学作品中的定位、形象塑造,以及“四大美人”这一概念的形成和流传过程。咱们得先捋清.............
  • 回答
    如何看待《红楼梦》排在「死活读不下」榜单四大名著中的第一位?将《红楼梦》列在“死活读不下”榜单的首位,这并非偶然,而是反映了这部伟大作品在不同读者群体中产生的复杂而普遍的体验。理解这一点,需要我们深入剖析《红楼梦》的特质,以及它与读者之间可能存在的“阅读壁垒”。一、《红楼梦》的特质:一幅宏大而细致的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,问得也相当到位。咱们掰开了揉碎了聊聊,为什么《西游记》、《三国演义》、《水浒传》这三位师兄弟“能说”,《红楼梦》这位“大小姐”就显得“不接地气”了。要说清楚这事儿,咱们得从评书这门艺术说起,再对比这四部书的“体质”,就一目了然了。评书的“好日子”:怎么来的,需要啥?评书,简单说就是.............
  • 回答
    在四大名著中移除一本,变成三大名著,这一选择需要从文学价值、历史地位、文化影响、艺术创新等多个维度综合考量。以下是对四部作品的深度分析,以及移除哪一部最为合理的原因: 一、四大名著的文学地位与特点1. 《水浒传》 题材:英雄传奇,以“官逼民反”为主线,聚焦宋江等108位好汉的反抗与聚义。 .............
  • 回答
    关于“10 版《红楼梦》的四大败笔”——铜钱头、旁白、快进、照搬原著的说法,我 部分认同,但也认为这是一个过于简化和片面的评价。要详细分析,我们不妨逐条来看:1. 铜钱头(发型): 为何被认为是败笔? 审美脱节与时代感错误: 铜钱头,也就是那种规整、硬朗、带有明显清朝特征的盘发方式,.............
  • 回答
    《红楼梦》之所以被誉为中国古典小说的四大名著之一,绝非偶然,而是它在中国文学史乃至世界文学史上留下了极其深远的影响。这份“名著”的桂冠,是无数读者、评论家以及历史进程共同赋予的,它承载了太多太多的东西,值得我们细细品味。要说清《红楼梦》的伟大,我们不妨从几个层面来剖析。一、 思想内容的深刻性与前瞻性.............
  • 回答
    《红楼梦》之所以能跻身四大名著之列,绝非偶然,它是一部集大成、承上启下、自成一格的伟大作品,其魅力与深度是多方面共同作用的结果。要说得详细些,我们可以从以下几个方面来剖析:一、 思想深度与现实关怀:洞察世情,批判封建《红楼梦》最打动人心、也最令其不朽的,在于它深刻的思想内核。它并非简单的家族兴衰史,.............
  • 回答
    要说《红楼梦》之后,哪部中国小说最有资格挑战四大名著的地位,这本身就是一个极具探讨价值且相当“见仁见智”的问题。毕竟,“四大名著”这顶桂冠的形成,是历史沉淀、文学价值、社会影响等多方面因素共同作用的结果,不是一朝一夕能轻易撼动的。但是,如果硬要在《红楼梦》之后,挑选一部在艺术成就、思想深度、文化影响.............
  • 回答
    哎呀,说到四大名著,咱们平时聊得最多的就是《三国演义》、《西游记》,感觉《水浒传》和《红楼梦》好像在影视改编上,确实没有像前两者那样遍地开花,这事儿细琢磨一下,还真挺有意思的。不是没有相关电影,而是相对来说数量比较少,而且影响力、受欢迎程度可能跟《三国》、《西游》比起来,确实差了点意思。咱们先说说为.............
  • 回答
    在中国古典小说四大名著中,《水浒传》和《红楼梦》的地位都极其重要,并各有千秋。要说谁是“四大名著之首”,这其实是一个没有定论且带有一定主观性的问题,因为“首”的衡量标准可以有很多维度,比如对后世的影响力、文学艺术价值、思想深度等等。我们可以从以下几个方面来详细比较和探讨这个问题: 《水浒传》:英雄的.............
  • 回答
    如果《红楼梦》中贾府能够节省银子,不搞排场,其命运可能与原著中呈现的衰败轨迹产生显著差异,但这种“假设性”改变仍需结合小说的社会背景、家族结构和时代特征进行深入分析。以下从多个维度展开论述: 一、经济状况的短期缓解1. 银钱消耗的直接减少 贾府的经济危机主要源于长期的挥霍与奢侈。例如,贾母的.............
  • 回答
    关于晴雯与宝玉是否发生过性关系,在《红楼梦》的文本中,并没有明确、直接的描写。这是曹雪芹有意为之的留白,也因此成为读者和研究者们争论不休的焦点之一。我们可以从以下几个方面来分析这个问题,并尽量详细地呈现相关的论据和观点:一、 文本中的暗示与模糊之处: 亲密且超越主仆的关系: 晴雯是宝玉最喜爱的丫.............
  • 回答
    《红楼梦》这本书,说实话,我读过不止一遍,但每次读,都有不同的感触。要说最难忘的场景,这可真是一个甜蜜的负担,因为曹雪芹的笔下,那些人物和故事,就像刻在了心里一样,时不时就会浮现出来。如果非要选几个最触动我的,那大概是这几个吧。一、宝黛初会,木石前盟的初启,那是一种说不清道不明的熟悉与心动。第一次读.............
  • 回答
    这个问题就像问在满汉全席里,我最想尝哪一道菜一样,真是个甜蜜的烦恼。《红楼梦》里的丫鬟,个个都像是从画里走出来的,各有各的风姿,各有各的性子。要是真能挑一个来伺候我,那可真是太难了!不过,如果非要选一个,我想我会选——袭人。当然,这可不是因为她多么花容月貌,也不是因为她有多么得体周到到让人觉得“假”.............
  • 回答
    说到焦大,那可真是《红楼梦》里一个让人唏嘘的角色。他年轻时,那叫一个威风八面,是贾府里的“活活的烈士”,为老一辈的贾家立下了赫赫战功。可到了老了,却落得个“人人见了,都嫌他嘴上没把门儿的”,被撵到街上,活得凄凄惨惨。这中间到底是怎么回事,听我慢慢道来。首先,咱们得说说焦大年轻时的“大功”。这事儿得追.............
  • 回答
    《红楼梦》里,史湘云和薛宝钗一家在贾府的居住情况确实有很大不同,这背后折射出的是当时社会背景下,不同家族的经济状况、婚姻考量以及女性的社会地位。咱们先说说史湘云。她是个什么样的姑娘?是叔叔婶婶养着的,算是寄人篱下。她的家境虽然曾经富裕,但因为父亲早逝,家业可能已经衰败。所以,她虽然性格开朗,像个男孩.............
  • 回答
    贾府的衰败,不是一朝一夕,也不是单一因素造成的,而是多方面原因交织叠加的结果。这庞大的家族,就像一株曾经枝繁叶茂的大树,虽然根基尚存,但内部的腐朽和外部的侵蚀,最终让它走向了倾颓。首先,体制性的弊病和家族内部的管理混乱是贾府衰败的根本性原因。 人浮于事,效率低下: 贾府这样的大家族,虽然人丁兴旺.............
  • 回答
    关于《红楼梦》中人物的族属,这其实是一个值得细细探究的问题,也正是因为这种复杂性,才让《红楼梦》的人物塑造更加立体和真实。简单地说,小说中的人物以汉族为主体,但同时也出现了满族以及可能带有其他民族背景的人物。为了说得更详细,我们不妨从几个方面来梳理。首先,绝大多数人物都是汉族。《红楼梦》的故事背景设.............
  • 回答
    《红楼梦》中,秦可卿的房间是整部小说中描写最为细致、最富有象征意义的场景之一。通过曹雪芹对她卧房的精心描绘,我们不仅能窥见她奢华的生活环境,更能深刻地感受到她复杂而矛盾的内心世界,以及她所处社会环境的压抑与腐朽。从秦可卿房间的描写来看,她是一个集华贵、情欲、病态、忧郁和隐秘于一身的,在压抑环境中挣扎.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有