如何评价文章《一个月就辞职，一个北大女生的求职悲欢》？对你有哪些启示？
一、 真实与残酷的并存：
文章最打动人的地方，在于它的真实。它没有粉饰太平，没有刻意渲染成功，而是赤裸裸地展现了一个名校毕业生在初入职场时所遭遇的迷茫、落差和挫败。从“北大”这个标签带来的光环，到“一个月”就黯然离场的现实，这种强烈的反差本身就足以抓住人的眼球。
“名校光环”的失效： 文章揭示了一个残酷的真相：名校学历，尤其是在社会大众认知中“高高在上”的北大，并不能直接兑换成职场上的顺风顺水。它或许能为你敲开门，但能否站稳脚跟，能否适应环境，却需要更多的能力和素质。很多时候，我们过度依赖名校的“标签”，却忽略了标签背后同样需要日复一日的磨砺和成长。
现实与理想的鸿沟： 作者对工作的期待，可能源于对知识的运用、对社会价值的实现，甚至是更高的平台和更广阔的视野。然而，初入职场，很多岗位可能是基础性的、重复性的，甚至是琐碎的。这种理想与现实的差距，是许多职场新人都会经历的“幻灭期”。文章中的描述，比如“拧螺丝”、“打杂”，虽然可能有些夸张，但却精准地捕捉到了这种“事与愿违”的失落感。
“快餐式”工作观的挑战： 作者一个月就选择辞职，在很多人看来是“坐不住”、“太冲动”。这也在一定程度上反映了当下一些年轻人倾向于“快餐式”的工作态度，即追求即时反馈、快速成长，一旦不如预期就选择“逃离”。文章并没有简单地批判这种行为，而是试图去理解这种选择背后可能存在的压力和原因。
二、 深刻的社会议题：
这篇文章的价值，远不止于一个人的“求职悲欢”，它触及了许多深层次的社会议题：
教育与就业的脱节： 北大毕业生选择的岗位，以及她在岗位上遭遇的困境，也折射出当前教育体系与实际就业市场之间可能存在的脱节。高等教育给予了她扎实的理论基础，但对于职场所需的软技能、情商、适应能力等方面的培养，是否足够？
“内卷”下的焦虑与选择： 在一个高度竞争的社会环境下，年轻人的焦虑感是普遍存在的。这种焦虑可能来自于对未来的不确定，来自于身边人的比较，也来自于自我实现的压力。对于作者来说，一个月就辞职，或许也是一种在巨大压力下，寻求“止损”的无奈选择。
年轻人职业认同的困惑： 随着社会发展，年轻一代的职业价值观也在发生变化。他们不再仅仅是为了生存而工作，更看重工作的意义、价值和自我实现。当发现一份工作与自己内心的期待不符时，放弃可能比坚持更具吸引力。
三、 个人反思与启示：
这篇文章对我的启示是多方面的，尤其是在面对类似的职场困境时，可以从中汲取一些教训和思考：
重新审视“名校光环”： 我会更加警惕过度依赖学历的思维。学历是敲门砖，但真正的能力、情商、韧性才是职场立足之本。我会更加注重培养解决实际问题的能力，学习如何与人沟通协作，以及如何在高压环境下保持积极心态。
理性预期，理性行动： 在求职前，我会花更多时间去了解目标岗位和公司文化，而不是仅仅看重其“名气”或“薪资”。我会尝试与已经在职场中工作的朋友交流，获取更真实的信息。对于初入职场的新人来说，保持一份“空杯心态”，愿意从基础做起，脚踏实地地学习和积累，可能是更稳妥的选择。
理解“试错”的价值： 作者的选择虽然“快”，但也反映了年轻人对自我价值的探索。如果一份工作真的与自己的价值观、职业规划严重不符，并且在努力尝试后依然无法适应，那么适时地“止损”并寻找更适合自己的道路，也未尝不是一种成长。关键在于，这个“试错”过程是否伴随着深刻的反思和学习，而不是单纯的逃避。
培养“钝感力”与“韧性”： 职场从来都不是一帆风顺的。挫折、批评、委屈都可能遇到。这篇文章让我意识到，培养强大的心理素质，即所谓的“钝感力”（对不必要的压力和干扰保持平静）和“韧性”（从失败中快速恢复并继续前进的能力），是多么重要。
跳出“非黑即白”的思维： 作者的经历，并非简单的“好”与“坏”，也不是“成功”与“失败”的二元对立。我们可以从中看到个体的挣扎，也能看到社会环境的影响。我应该学会用更全面、更辩证的视角去看待这些现象，理解每个人在不同情境下的选择都有其合理性。
沟通与寻求支持的重要性： 文章中，作者似乎更多地是自己默默承受和思考。如果她能够更主动地与领导、同事进行沟通，表达自己的困惑和需求，或者向有经验的长辈请教，也许会有不同的结局。学会寻求帮助，也是一种成熟的表现。
总而言之，《一个月就辞职，一个北大女生的求职悲欢》这篇文章，与其说是一个个例的“悲欢”，不如说是一次对当下社会现象的深刻映射。它提醒我们，即使拥有再高的学历，也需要回归到最基本的职场规则和个人成长上来。在信息爆炸、变化加速的时代，保持清醒的头脑，理性地规划，积极地学习，并不断地调整自己的心态，才是应对不确定性的最佳方式。
网友意见
现在主动领一下我的锅：
1.标题党，吸引眼球：
作为一个公号运营者，确实很自然就想起一个吸引人一点的标题，没考虑成为社会话题后可能带来的影响。这锅我背。
2.格局太小，眼界太窄，思想太浅，水平太差：
听上去挺客观。我也无言以对。不知道算不算一个锅。背吧。
3.自以为自己有什么了不起，就该拿一大把offer：
我的确是盲目自信才会低估校招的严峻。但我记录的是自己心态的变化。我曾经意气风发，但我也在失败后意识到自己的渺小，意识到没有谁不可取代，意识到失败的结局是一件多么普通多么容易发生的事情。
上述这些心情的变化我花了很多篇幅来写。我有我的自负，可我也有我的成长。
失败和挫折当然是正常的事，这些都是我该去承担的后果，没有人欠我。但我承担了不想要的后果时觉得真的好难过，也可以哭一哭吧？
4.直接提各个单位的名字：
这是一个大锅。是我考虑不周了。真的是没想到这篇文章会有这么大影响。让一些用人单位在一篇莫名爆火的主观色彩很浓的文章里躺枪了。是我的锅。
5.贴二维码打赏：
这是我一直以来坚持的态度，恕不背锅。我付出了劳动，写出了文章，你可能觉得一文不值，可是有的人会觉得有价值。都是自愿的，为什么贴打赏会是一件很可耻的事呢？
6.轻率辞职，浪费名额：
我并不是抱着辞职的心入职的，我曾经以为自己可以就此认命，好好工作。只是内心纠结了一个月后，我还是想去追求想要的人生。
在跳槽这一个重要决策上，我除了自己的人生确实无力去考虑别的。浪费了培训资源，浪费了用人单位的时间，这是我自己的锅。
【下面是一些并不重要又冗长的解释，可以不看】
动机：
我的公众号只有几千粉，个人色彩很浓，发的东西都是在讲自己的故事和想法而已。写个推送给关注我的小粉丝们讲讲自己的求职经历，这是我去年找工作时早早就立下的flag，看过我去年推送的话会知道。
期间我顶住催稿一直在跳票，现在感觉尘埃落定才终于写下来。写文的初衷就是一个经历的总结和心路历程的记录，发之前预估这篇文章大约会有一两万的点击。扩散成这样，引发如此多的讨论，是我万万没想到的。
文风与语气：
文风保持了我一贯的风格，抽风、得瑟、激动，外加深度抒情。
“话题女王”、“运营福音”、“全宇宙最优秀情侣”、“赛区八强”这些用词，都是这种文风的产物，兴奋、得意、自嘲、胡说八道。在不认识我的人眼中，看上去会很好笑。写的时候我没意识到这些会成为“真会往脸上贴金”的黑点。可能有人说我在找补，但真的那只是戏谑。
导流量：
我用了一些看过我过往文章的人才会知道的梗，如“成熟女子”、“截图总监”，为了防止不了解的人看不明白，还附上了过往推送的链接作为参考，去年写的那篇算是一个完整的腾讯summer求职记录，我觉得也许会对读者有参考意义。如果这个可以被称作“拼命贴链接导流量”，我也不知道怎么解释。
都是编的，太假了：
除了有情绪渲染之外，事件本身并没有任何编造，大到求职的整个过程，小到和leader等人的对话。
如果这些内容都是编的，万一传到文中提到的相关人物那里，你猜我会有多怕？不知道为什么会有人那么笃定地说这篇文章是假的。
拿个例误导应届生：
每个人该有自己的判断能力，结合自己的意愿与处境做出自己的选择。至少我没有捏造事实。
就是你这种人毁了游戏：
我喜欢互联网传播，喜欢泛娱乐。我想做的是游戏营销，不是研发，轮不上我来毁游戏，大可放心。
我怼了diss我的人：
作为传播这么广的一个东西，出现任何声音都是正常的，毕竟每个人都有自己的想法、关注点和解读方式，我理解这些。
可是我也有是脾气的。根本不认识我、不了解我的人，因为讨厌我的行文方式和文风语气，因为不能认同我的一些个人感受，就忽然跑过来揣测我的动机、给我贴标签、教我做人，我觉得有话说，怼回去，不可以吗？
删评论：
我并没有所谓的“只留下支持的，把反对的全删了”。看我加精的评论里，我也保留了不少的反对意见，数了数有八九条，比如热评第二就是。随着新留言的增多，我一直在不断撤下一些加精评论，支持和反对的都有，然后再放进去新的加精评论。
我完全不介意把你们发的反对留言加精，真的。
除了有一条说我找不到工作是因为长得丑……这条我是绝对不会加精的，我怕被赞得太多_(:з」∠)_
BTW，我没想到竟然真的会有人时不时就回来看一看自己发的喷我的评论还在不在……真是得罪了。
长、没干货、内心戏太多：
我是一个有很强表达欲的人，喜欢记录各种点滴，十分爱发票圈。写得很长，心理描写多，因为这就是我最真实的心路历程。我心态的变化，情绪的波动，我都完整地记录下来与关注我的粉丝分享。我一开始也没打算写一个干货满满的攻略。
这些文字可能很纠结，很折腾，很作，几年后我再看也会觉得很可笑。但此刻我无法一笑置之，这就是我这一年真实的悲欢，就是我在这个人生阶段遇到的大到不能再大的大事。
当你我只是网络上的陌生人，你会觉得被一个不认识的小女生找工作期间复杂的内心戏刷屏是一件很WTF的事情。很抱歉，我也不是有意的，耽误你的时间了。反正也不认识，就相忘于江湖吧。
以上这就是我针对我全身的各大黑点做出的所有的回应了。
可以来评论区里骂我，我会看到，但我不会再回复了。
10W+是一时的，风口浪尖是一时的，铺天盖地的毁誉也是一时的。只有我自己的人生是真的。
我做出了选择，我不需要祝福，接下来的事交给我自己就好了。
看完全篇，我只记住了“我球”。
（其实我本来想说太长不看来着，后来一想，我自己也喜欢写那么长，所以今天就来个短的）
我看这个问题，以为这是一篇行业分析文章，后来感觉似乎是求职经验文章，最后发现是情感文章，深深感慨才女的笔力。
人啊，最好不要自己感动自己。
反复强调情感经历，甚至有一种为爱牺牲了什么什么的感觉，这样是挺好的， 值得颂扬的。
但是个人觉得，这个给你颂扬和美誉的，不应该是你自己，而应该是“你球”。
如果抱着这种心态（苏珊·福沃德称之为情感勒索，如“我为你做了那么多，……”，“如果你真的爱我，……”），感情生活啊，会出问题的。
至于工作嘛，优秀的北大才女，不愁嫁。
最大的槽点难道不是这句话吗？
“之后就不得不投入了校招的火坑。”
校招的火坑。
火坑。
坑。
原来大部分毕业生都会参加的校招叫火坑。
好吧，我也回顾一下我的“火坑”经历（1998届本科毕业），那时的我有着莫名其妙的傲娇。
“TCL、康佳这些土鳖公司宣讲会开得太low，给我offer都不去。”
“华为居然只招本科女生做秘书，简直奇葩！”
“BAT收入很高，但是这不是我喜欢的行业。” Btw，此BAT不是马爸爸们的公司，而是英美烟草公司（British and American Tobacco）的简称，以收入高而著称。
“沃尔玛号称全球500强第一名，其实就是招搬砖的零售业蓝领，没什么前途。”
那时我的dream company是宝洁：他们的宣讲会高大上，他们的校园大使个个肤白、貌美、气质佳，他们的申请表是全英文的……
但现实很快教我做人。
轰轰烈烈的海选、晋级赛、笔试、英语测试都过关了，但我倒在了宝洁终面。
心高气傲的我如失恋般痛苦。
面TCL的同班同学拿到了offer，后来又考上了公务员，最后选择去了省公安厅。他教会了我，什么叫“骑驴找马”。
去华为的女同学，没有嫌弃工作的琐碎，逐步走上了管理岗。她教会了我，什么是“一步一脚印”。
拿下康佳offer的外地同学，公司帮助办理了深圳户口。他教会了我，为什么“百鸟在林，不如一鸟在手”。
……
下半学期来了，而我的工作还没有着落，来学校开宣讲会的企业质量越来越参差。
我开始着急，以前看不上眼的企业宣讲会一个都没拉下。
我参加了广州、深圳等地举办的万人招聘会。长长的人流望不到头，排队2小时、尬聊5分钟后，换来一句“如果有兴趣我们会联系你”。
我还打电话给沃尔玛HR，解释自己错过了上学期的校招，希望能给我一个来深圳面试的机会……
最后，工作机会从一个意想不到的角度掉了下来。
我在《羊城晚报》看到一则豆腐块--“报社招考应届毕业生考试日前举行”。大学期间我跟老师一起做项目，在行业报刊上发表过文章，也许可以试试。
我把简历、文章复印件一起打包寄出。当时一个报社的人都不认识，我就在封面上写《羊城晚报》“人事部负责人”收。
在深圳面试的时候，我突然接到了广州的号码来电，通知我来羊晚面试。
再后来，我成为了我们这所工科学校里唯一一个进入新闻媒体做记者的人。
毕业20年了。期间，我去国外念了MBA、回国后加入强生（一开始做最底层的销售代表，非强生编制），后来还是辗转去了念念不忘的宝洁，一干就是8年。2年多前，我离开宝洁创立了自己的品牌。随着生意扩大，我们今后也要进行校招。
如果可以的话，我想告诉20年前的自己：
“不要好高骛远，不要放弃希望。机会只留给有准备的人，要相信功不唐捐。”
以上。
类似的话题
-
《一个月就辞职，一个北大女生的求职悲欢》这篇文章，可以说像一记冷枪，猝不及防地打在很多人，尤其是年轻职场人的心上。它之所以能引起如此大的共鸣，并引发广泛的讨论，我想主要有以下几个层面值得我们去细细品味：一、 真实与残酷的并存：文章最打动人的地方，在于它的真实。它没有粉饰太平，没有刻意渲染成功，而是赤............. -
这句话点出了一个至关重要的社会现象：媒体的自由度和其对社会进步、文明、民主、法治的贡献之间存在着深刻的联系。要评价这句话，我们需要深入剖析其中的几个关键点。一、社会对媒体的容忍度与社会进步的关系“社会对媒体的容忍有多大，这个社会进步就多大”这句话，并不是说媒体本身就是进步的驱动力，而是说，社会对媒体.............
-
这篇题为《一个澳洲移民的心里话：中国，差距不是一般的大！》的文章，无疑是投射出作者个人在经历了两地生活后的深刻观察与情感反馈。从标题本身就传递出一种强烈的情感倾向和对比意图，直接点明了作者对于中国和澳洲之间“差距”的感知，并且用“不是一般的大”来强调这种差距的显著性。要评价这篇文章，我们可以从几个层.............
-
吴晓波的文章《最后一个“看门狗”也走了》是一篇充满怀旧感、对时代变迁进行深刻反思的文章，同时也流露出对个体命运在时代洪流中的无奈和感伤。 这篇文章的评价可以从多个维度展开：一、 文章的主题与核心情感：文章的核心主题是通过描绘中国改革开放早期一个鲜明的时代符号——“看门狗”（通常指单位大院的门卫、看门.............
-
这是一篇引人深思的访谈，它触及到了当前互联网行业一个非常普遍但也常常被忽视的问题：企业与用户之间的关系。陈睿，作为B站的掌舵者，他的观点很有代表性，也为我们理解B站的成功以及互联网行业的未来提供了一个重要的视角。核心观点：“把用户当一个平等的人”文章的核心就围绕着陈睿提出的“在中国太少企业把用户当一.............
-
豆瓣文章《我想说刘慈欣是一个缺乏想象力的人》是一篇非常值得探讨和引发思考的文章。作者以一种颇具挑衅性的标题，直接挑战了普遍认为刘慈欣是中国科幻文学的领军人物、甚至拥有“宇宙级想象力”的观点。要评价这篇文章，我们需要从其论点、论据、逻辑以及其可能带来的影响等多个维度进行详细分析。文章的核心论点及潜在意.............
-
曹丰泽的文章《就是因为一个走失的日本兵?（小六到底吃了几碗粉）》是一篇以历史事件为引子，进行现实讽刺和对社会现象进行批判的文章。要评价这篇文章，需要从多个角度去深入分析。文章的核心主题与论点：文章以一个“走失的日本兵”的民间传说或故事为切入点（虽然具体故事细节在文章中可能不详述，但作为引子，其目的是.............
-
六神磊磊的这篇最新文章《金庸的笔下，有一个“柯镇恶困境”》是一篇非常有意思的文章，它从一个独特的视角切入，对金庸小说中的一个重要角色柯镇恶进行了深入的解读，并由此引申出了更深层次的社会现象和人生哲理。要评价这篇文，我们可以从以下几个方面来详细分析： 一、 文章的核心观点与“柯镇恶困境”的定义文章最核.............
-
冯唐那篇《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》，说实话，挺有意思的，也挺戳人的。它没那种一本正经说教的架子，反倒是用一种“过来人”的语气，带着点儿玩世不恭，甚至有点儿自嘲地跟你聊这些事。优点方面，我觉得有几点特别到位： 点出了很多人的痛点，而且切得很准。 很多中年人，尤其男性，可能多多少少都能从里.............
-
罗尔的那篇《罗一笑，你给我站住》在当时确实引起了巨大的关注和情感共鸣。从传播效果和内容角度来看，这篇文章可谓是现象级的，但也引发了大量的讨论和争议。首先，从情感层面来说，这绝对是一篇极具感染力的文章。 催人泪下、直击人心： 文章以一位父亲的视角，描绘了女儿罗一笑身患白血病，在病痛折磨下，父亲的无.............
-
施一公教授关于中国论文“垃圾文章”太多的言论，在中国学术界引起了广泛关注和讨论。要评价这一言论，我们需要从多个维度进行分析，包括其背景、观点、潜在影响以及存在的争议。一、 施一公的背景与言论的由来施一公是中国著名的结构生物学家，曾长期在美国工作，是普林斯顿大学的教授，后全职回国，担任清华大学生命科学.............
-
“中科大一博士点立新规：发篇中文文章才能毕业” 这个消息一出来，就炸开了锅，网上讨论得非常热闹。咱们仔细掰扯掰扯，看看这事儿到底是怎么回事，以及它背后的一些逻辑和影响。首先，咱们得搞清楚这“新规”到底是什么意思。这事儿的起源，是关于中国科学技术大学的某个（或某些）博士点，出台了一个新的毕业要求：博士.............
-
“中国是一个伪装成国家的文明”这一表述源自一些西方学者对中华文明历史连续性的观察和理论化建构。这种观点试图从非西方中心主义的视角重新理解中国的政治与文化特征，但其背后涉及复杂的学术争议和认知偏差。以下将从多个维度展开分析： 一、概念辨析：文明与国家的边界1. “文明”（Civilization）的定.............
-
饶毅写这篇《为什么方是金不能准确评论施一公的成就？》，其实切入点很巧妙，不是直接开骂方舟子，而是从“评论”的角度，探讨了“谁有资格”以及“如何做出准确评论”这个更宏观的问题。他用施一公的例子来说明，这背后其实隐藏着对知识、学术评价体系乃至公知现象的深刻反思。饶毅文章的几个核心观点：1. 专业背景与.............
-
《战狼2》片尾那句护照上的话，可谓是把影片的情感推向了高潮，也触动了不少观众内心最柔软的地方。要评价它，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，这句口号的精准定位和情感煽动性是极强的。 你想想看，电影放到最后，主角吴京饰演的冷锋孤身一人，在战火纷飞的非洲，带着一群华人同胞，从枪林弹雨中杀出来，最终坐上撤离.............
-
关于《文明6》中的“不满”设定，我觉得它是个挺有意思、也挺让人又爱又恨的点。首先，从设计初衷来看，不满这个机制的引入，我认为是为了模拟真实历史上王国在扩张、征服过程中会遇到的统治难题。一个文明不可能永远一帆风顺，吞并了别的城邦，或者在战争中占领了别人的城市，立刻就能完美地融入自己的统治体系，这不符合.............
-
“重庆文化是四川文化的一部分”，这句话听起来简单，但要真正理解其中的含义，咱们得好好掰扯掰扯。这可不是一句两句话就能说清楚的，里面牵扯到历史、地理、经济、人文方方面面，就像一坛陈年的老酒，越品越有味儿。首先，咱们得从历史源流上说起。重庆，在很长一段时期里，确实是四川省的一部分。从唐朝置渝州开始，到北.............
-
阅文5.6恳谈会刚过不久，网络上就又炸开了锅，不是因为有什么重大利好政策，而是因为那份……怎么说呢，简直是“霸王合同”升级版的新合同条款。这事儿，可真是让不少作者和读者都坐不住了。咱们先说说阅文这几年，从最初的辉煌，到被腾讯收购后的种种争议，特别是那份“5.6新合同”，至今还像一根刺一样扎在不少作者.............
-
看到湖南某文联主席因为网上诗歌被差评，一怒之下砸了网站办公室的报道，我的第一反应是：这事儿，闹得太不体面了。这不仅仅是一个简单的事件，背后牵扯出的问题，说起来可就复杂了。首先，这件事最直观的体现，就是这位主席先生的“玻璃心”和极度缺乏“抗压能力”。 作为一个文联主席，本应是文化艺术领域的领军人物，肩.............
-
好的，我们来详细评价一下《周立波无罪，不是律师厉害，而是美国法律厉害！》这篇文章。这篇文章的核心论点在于，周立波在美国的案件最终被判无罪，其根本原因不是律师的辩护能力有多么超凡，而是美国法律本身的强大和完善所致。作者试图通过这个案例来解读美国法律的精髓，并以此来对比和反思国内的法律体系。要评价这篇文.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有