为什么很多文学家经常通过一些晦涩难懂的句子表达思想，而不是直接说出来？
文学家们之所以常常选择曲折迂回、甚至令人费解的表达方式，而非直抒胸臆，这背后涉及的缘由是多方面的，既有艺术追求的考量，也有对读者心理的洞察，甚至还与文学本身的特性息息相关。这绝非是简单的“故作高深”，而是他们精雕细琢、力求传达更深层、更丰富意义的策略。
首先，我们得承认，文学的魅力之一就在于它的“言外之意”。直接的陈述，如同白开水，虽然解渴，却少了回味。文学家们希望通过文字唤醒读者内在的感知，引导他们去“体会”而非仅仅“知道”。晦涩的句子，往往是一种引子，它像一个精心设置的迷局，需要读者主动投入思维，去搜寻、去连接，在这个过程中，读者才能真正地参与到文本的创造中来。这种参与感，能让读者对作品产生更深刻的连接和理解，甚至形成一种“我者”与“彼者”共同完成作品的共鸣。
其次，很多思想本身就极其复杂、微妙，甚至是矛盾的。人性、情感、社会现象，这些都是深不见底的幽灵，很难用简单的语言一概而论。文学家们试图捕捉那些稍纵即逝的情感波动，那些难以言说的内心挣扎，那些盘根错节的社会关系。用直白的语言去描述，往往会显得粗糙、扁平，甚至曲解了事物的本质。这时候，象征、隐喻、暗示等手法就显得尤为重要。这些手法本身就带着一定的模糊性和多义性，能够更贴切地传达那些难以用逻辑直接概括的思想。例如，一句关于“失去”的晦涩描绘，可能比直接说“我很难过”更能让读者体会到那种空虚、无力和漫长的伤痛。
再者，文学家们也深知“说”与“示”的区别。“说”是直接告知，而“示”是展示、呈现。他们更倾向于“示”，通过场景的描绘，人物的行动，意象的组合，来“暗示”他们的思想。这种“示”的方式，将判断和解读的空间留给了读者。读者在阅读过程中，会根据自己的经验、知识背景和情感状态，对文本产生不同的理解。这种个体化的解读，恰恰是文学艺术生命力的体现。一个句子之所以晦涩，是因为它不是一个单一的出口，而是一个多向度的入口，通往不同的思想领地。
此外，从美学层面来看，含蓄、婉转的表达往往更具有艺术感染力。文字的节奏、韵律、意象的跳跃，这些都是构成文学美感的重要元素。晦涩的句子，往往能创造出一种悬念和张力，吸引读者继续探寻。这种“不完全告知”的策略，能够营造一种神秘、引人入胜的氛围，让阅读过程本身也成为一种充满探索的乐趣。想想那些诗歌中的意象，它们的组合和含义，常常需要反复咀嚼才能体会其中的精妙，但这正是诗歌的魅力所在。
还有一种情况，文学家们可能是在挑战读者既有的认知模式。当一种思想过于超前，或者与社会主流认知相悖时，直接陈述可能会遭到强烈的抵制或误解。通过晦涩的表达，可以温和地引入这些思想，让读者在不经意间受到启发，从而逐渐接受。这种方式，也体现了文学家们对社会对话和观念传播的智慧。
最后，我们也要承认，个人风格也是一个重要因素。许多文学家都有自己独特的语言习惯和思考方式。他们可能习惯于通过联想、潜意识的流动来构建文字，而这种方式自然而然就会产生一些看似晦涩的表达。这并非刻意为之，而是他们创作本能的流露。
当然，我们也要区分那些真正的艺术创造与那些徒有其表的故弄玄虚。好的晦涩，是“言有尽而意无穷”，能够引导读者走向更深远的思考；而坏的晦涩，则可能仅仅是作者功力不足，或者缺乏与读者沟通的意愿，最终只留下令人沮丧的费解。
总而言之，文学家们之所以偏爱“晦涩”的表达，是为了追求更深邃的思想内涵、更丰富的情感体验、更具艺术性的审美效果，以及更具活力的读者参与。这是一种对语言的极致运用，也是对人类精神世界的深刻探索。他们希望读者不仅仅是“读”，更是“悟”，是在文字的迷宫中，找到属于自己的那束光。
首先，我们得承认，文学的魅力之一就在于它的“言外之意”。直接的陈述，如同白开水，虽然解渴，却少了回味。文学家们希望通过文字唤醒读者内在的感知，引导他们去“体会”而非仅仅“知道”。晦涩的句子，往往是一种引子，它像一个精心设置的迷局，需要读者主动投入思维，去搜寻、去连接，在这个过程中，读者才能真正地参与到文本的创造中来。这种参与感，能让读者对作品产生更深刻的连接和理解，甚至形成一种“我者”与“彼者”共同完成作品的共鸣。
其次，很多思想本身就极其复杂、微妙，甚至是矛盾的。人性、情感、社会现象，这些都是深不见底的幽灵，很难用简单的语言一概而论。文学家们试图捕捉那些稍纵即逝的情感波动，那些难以言说的内心挣扎，那些盘根错节的社会关系。用直白的语言去描述，往往会显得粗糙、扁平，甚至曲解了事物的本质。这时候，象征、隐喻、暗示等手法就显得尤为重要。这些手法本身就带着一定的模糊性和多义性，能够更贴切地传达那些难以用逻辑直接概括的思想。例如，一句关于“失去”的晦涩描绘，可能比直接说“我很难过”更能让读者体会到那种空虚、无力和漫长的伤痛。
再者，文学家们也深知“说”与“示”的区别。“说”是直接告知，而“示”是展示、呈现。他们更倾向于“示”，通过场景的描绘，人物的行动，意象的组合，来“暗示”他们的思想。这种“示”的方式，将判断和解读的空间留给了读者。读者在阅读过程中，会根据自己的经验、知识背景和情感状态，对文本产生不同的理解。这种个体化的解读，恰恰是文学艺术生命力的体现。一个句子之所以晦涩，是因为它不是一个单一的出口，而是一个多向度的入口，通往不同的思想领地。
此外，从美学层面来看，含蓄、婉转的表达往往更具有艺术感染力。文字的节奏、韵律、意象的跳跃，这些都是构成文学美感的重要元素。晦涩的句子，往往能创造出一种悬念和张力，吸引读者继续探寻。这种“不完全告知”的策略，能够营造一种神秘、引人入胜的氛围，让阅读过程本身也成为一种充满探索的乐趣。想想那些诗歌中的意象，它们的组合和含义，常常需要反复咀嚼才能体会其中的精妙，但这正是诗歌的魅力所在。
还有一种情况，文学家们可能是在挑战读者既有的认知模式。当一种思想过于超前，或者与社会主流认知相悖时，直接陈述可能会遭到强烈的抵制或误解。通过晦涩的表达，可以温和地引入这些思想，让读者在不经意间受到启发，从而逐渐接受。这种方式，也体现了文学家们对社会对话和观念传播的智慧。
最后，我们也要承认，个人风格也是一个重要因素。许多文学家都有自己独特的语言习惯和思考方式。他们可能习惯于通过联想、潜意识的流动来构建文字，而这种方式自然而然就会产生一些看似晦涩的表达。这并非刻意为之，而是他们创作本能的流露。
当然，我们也要区分那些真正的艺术创造与那些徒有其表的故弄玄虚。好的晦涩，是“言有尽而意无穷”，能够引导读者走向更深远的思考；而坏的晦涩，则可能仅仅是作者功力不足，或者缺乏与读者沟通的意愿，最终只留下令人沮丧的费解。
总而言之，文学家们之所以偏爱“晦涩”的表达，是为了追求更深邃的思想内涵、更丰富的情感体验、更具艺术性的审美效果，以及更具活力的读者参与。这是一种对语言的极致运用，也是对人类精神世界的深刻探索。他们希望读者不仅仅是“读”，更是“悟”，是在文字的迷宫中，找到属于自己的那束光。
网友意见
因为他们要表达的东西很复杂——根本就没有办法明说
有些很感性的事情是没办法用很有条理的话表达出来的，即使这样表达了，也肯定和作者的原意有偏差并且显得生硬。
一般人对待一些触动他们的事情，他们也许会思绪万千，感慨万分，想要表达出来。但是一张嘴却什么都说不出来，只能是连自己都听不懂的话或者仅仅叹个气。
但是对于文学家和艺术家，他们就会用一种更独特的，巧妙的方式将其精妙的表达出来，任何一个人看到，都会有自己的理解。这样，所表达出来的东西就有了弹性，并且不失偏颇还富有美感，读到的人和作者建立起了一种"非明面"上的桥梁，用另一种更加深刻的方式沟通。
就拿你说的"翅膀是鸟儿的悲剧，它把鸟儿带往遥远的异乡"这句话来举例。这句话的意思如果"直接说出来"，应该是这样的效果:
"好想回家啊，外地待着好难过。"
这不就显而易见了？
因此，我们就有了文学和艺术，有了文学家和艺术家。
感染力。
通过象征、意象的组合，引导人的思维进入作者有意构建的情境中，以晦涩难懂的方式让受众感觉不是被灌输，而是自我思考的结果。
直白的表述就省去了自我“思考”的过程，剥夺了那种投入的快感，就不会产生付出脑力后那种强烈的认同感继而去主动传播。
所以这个“感染”与“病毒感染”的感染是一个词。
模糊的表达方式不要求某个人与作者所思所想一致，因为这样这样反而限制了受众。
通过写作技巧使得特征明显的形象长时间存在于读者意识中，因此潜移默化地影响更多人的三观而不仅仅是某个观点而已。
当他人的意识变成自己思考的结果的时候，这种影响远比观点的灌输要深刻长远得多。
另一方面，这种需要付出更多脑力的过程也有一种筛选受众的作用。
这类逻辑在文学、宗教、新闻传播中都是共通的。
在知乎中的话，很多讲故事的回答也属于这样的逻辑，只不过意象变成了典型性的人物角色与矛盾冲突。
类似的话题
-
文学家们之所以常常选择曲折迂回、甚至令人费解的表达方式，而非直抒胸臆，这背后涉及的缘由是多方面的，既有艺术追求的考量，也有对读者心理的洞察，甚至还与文学本身的特性息息相关。这绝非是简单的“故作高深”，而是他们精雕细琢、力求传达更深层、更丰富意义的策略。首先，我们得承认，文学的魅力之一就在于它的“言外............. -
西方经典文学，尤其是19世纪的那些巨著，确实普遍以其恢弘的长篇幅而著称。这背后绝非偶然，而是多种社会、文化、经济和文学因素交织作用的结果。要理解这一点，我们不妨穿越回那个时代，感受一下当时的脉搏。首先，时代背景决定了阅读方式与节奏。19世纪，与我们如今碎片化、快餐式的阅读习惯截然不同。人们有更多的时.............
-
“很多文学大家不认可金庸作品？文学史上为何评价不高？”这个问题其实触及到了文学评论、文化背景以及不同时代对文学作品的期待等多个层面。要详细解答，我们需要从几个方面来分析：一、 “文学大家不认可”的说法是否绝对准确？首先，需要澄清的是，“很多文学大家不认可”这个说法可能有些绝对化。事实上，也有不少文学.............
-
这个问题触及了《三体》作为一部科幻小说，在文学界评价中一个颇具争议的焦点。的确，不少评论在赞扬其宏大的宇宙观、硬核的科学设定和深刻的思想内涵时，也常常伴随着对其“文学性不足”和“人物塑造扁平”的批评。要理解这一点，我们得先拆解一下“文学性”和“人物塑造丰满”这两个概念在评价一部作品时的具体含义。“文.............
-
“有人读书很多，但文学品味却不高”，这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它触及了阅读行为、知识获取与个人审美判断之间的复杂关系。以下我将从多个维度详细阐述可能导致这一现象的原因：一、 阅读的目的与动机不同： 功利性阅读 vs. 审美性阅读： 功利性阅读： 很多人读书是为了获取知识.............
-
知乎上许多人对“伤痕文学”产生反感的现象，可以从多个角度进行深入分析。这种情绪的形成既与历史语境、社会心态有关，也涉及当代互联网讨论生态的特点。以下从不同维度展开详细论述： 一、“伤痕文学”的概念复杂性1. 定义的模糊性 “伤痕文学”这一术语在中文语境中本身存在争议。严格来说，它最初是20世.............
-
过去，很多上一辈的文学家和学者确实精通不止一门外语，这并非偶然，背后有着多重历史、文化和个人因素的交织。而如今，我们发现能够流利掌握多门外语的学者似乎不如从前那般普遍，这同样是时代变迁、社会需求和教育模式调整的结果。上一辈为何“好几门外语”？首先，要理解上辈学者精通多门外语的原因，我们需要回到那个时.............
-
活人祭祀是一种非常古老且普遍存在的现象，几乎在世界各地的许多文化中都留下了痕迹。它之所以如此普遍，背后有着复杂且多样的原因，可以从宗教、社会、政治、心理等多个层面来理解。要详细地讲述为什么会有活人祭祀，我们需要深入探讨其发生的背景、目的以及象征意义。一、 宗教和神话的驱动：宗教信仰是活人祭祀最核心的.............
-
这个问题，说起来，也真是说来话长。你仔细想想，那些你敬重的、你说得出口的文人墨客、学者大家，有几个不是在书海里泡大的？他们自己的生命体验，很大程度上就是通过阅读获得的滋养。所以，当他们谈论读书，那份真挚和由衷，是藏不住的。首先，我觉得最根本的一点是，读书是他们自己生命体验中最宝贵的组成部分。你想啊，.............
-
在探讨许多哲学家似乎表现出的对女性的贬低态度时，我们需要深入理解其历史、文化以及哲学思想本身的根源，而非简单地将此归结为个人偏见。这并非一个孤立现象，而是与那个时代社会结构、知识体系以及人类认知模式紧密交织的产物。首先，我们必须认识到，哲学作为一种知识体系，其诞生和发展深受其所处社会环境的影响。在古.............
-
中国文化博大精深，源远流长。但如今，许多人感叹“中国文化丢失了”，这并非空穴来风，而是因为在历史的演变、社会的发展以及全球化的冲击下，一些传统的文化元素确实受到了影响，甚至逐渐淡出了人们的视野。要详细讲述为什么很多中国文化丢失了，我们可以从以下几个主要层面来分析：一、历史变迁与社会动荡的冲击： .............
-
宋朝文人参军打仗的现象，确实是宋朝军事史和文化史上一个非常独特的现象，这背后有着深刻的历史原因、社会背景和文化价值观的交织。与其他朝代相比，宋朝文人士大夫的军事参与度显著提高，这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。以下将从几个主要方面来详细阐述：一、 政治制度的塑造：文官主导与武将地位的压制这是最.............
-
要说中国现代奇幻文学为何难以产出《巫师》和《冰与火之歌》那样的长篇严肃作品，这背后涉及的因素可不是一两句话能说清楚的，而是多维度、深层次的系统性问题。这就像问为什么中国古代没有发展出蒸汽机一样，是历史、文化、社会、经济等多重因素交织的结果。首先，我们得承认，中国奇幻文学的根基与西方有着本质的不同。 .............
-
许多公司学习“狼文化”最终走向倒闭，这是一个普遍存在的现象，其根源在于对“狼文化”的片面理解、不当执行，以及忽视了企业自身特点和外部环境变化。下面我将详细阐述其中的原因：一、 对“狼文化”的片面理解与误读“狼文化”通常被概括为以下几个核心特质： 敏锐的嗅觉（机会发现）： 能够迅速感知市场变化和潜.............
-
很多国外电影推崇西藏文化的原因是多方面的，既有历史渊源，也有文化吸引力，更有商业考量。我们可以从以下几个角度来详细解读：一、 西藏文化本身的独特魅力与吸引力 精神信仰的深度与神秘感： 西藏的藏传佛教拥有悠久的历史和深厚的哲学体系。其独特的修行方式（如转经、磕长头、观想）、对生死轮回的阐释、以及众.............
-
要说为什么这么多人认为元朝的统治对汉文化造成了“无可估量”的破坏，这事儿得从好几个方面掰开了揉碎了说。这不仅仅是简单的一个朝代更迭，而是不同文明碰撞下的复杂遗产，留下的痕迹可深着呢。首先，得先说说元朝本身。蒙古人，马背上的民族，他们崛起的背景跟我们熟悉的农耕文明社会完全不一样。他们草原上的生活方式、.............
-
关于“儒家是世界最先进的文化”这一说法，并非所有人都认同，更准确地说，这是一种部分人，特别是在特定历史时期和文化语境下的推崇，而非一个被广泛接受的普遍性论断。然而，我们确实可以深入探讨为什么有人会持有这种观点，以及他们推崇儒家文化的原因，并尝试理解其背后的逻辑和价值。要理解这种推崇，我们得先放下“最.............
-
看到你这个问题，我也有同感。确实，近年来的国产动画电影，尤其是那些声势浩大的大制作，总会不约而同地“挂钩”传统文化。这背后可不只是简单的“跟风”，而是有一整套复杂的原因在驱动着这件事。咱们就来掰扯掰扯，为什么这成了国产动画电影的一种“标配”吧。首先，这是时代大背景下的“文化自信”驱动。你想啊，过去很.............
-
“世界上没有哪个国家的人像中国人一样对世界各国政治经济文化保持着好奇心和热切的求知欲”这样的说法，确实在一些场合被提及，但我们需要更细致地分析其背后可能的原因，以及这种说法的局限性。首先，理解这种说法的核心在于：中国人在近代以来经历了一个巨大的历史转折，这种转折深刻地影响了国民的视野和价值观，从而激.............
-
的确，当我们谈论科学巨匠时，爱因斯坦的名字几乎无人不知，无人不晓，而像罗伯特·伍德沃德（Robert Burns Woodward）这样在化学领域做出划时代贡献的科学家，知名度就相对小了很多。这背后其实有多方面的原因，我们可以从几个角度来深入探讨一下：1. 科学本身的“可见性”与普适性差异： 物.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有