你如何看待国产电影保护月？
国产电影保护月，这话题啊，说起来真是能掰扯出不少事儿。它就像一把双刃剑，有它存在的道理，但也确实带来了不少争议。
首先，咱们得说说它为啥会出来。核心目的嘛，很简单，就是为了给国产电影一个相对宽松的发展环境，避免它们一开始就跟好莱坞那些技术更成熟、资金更雄厚的巨头正面硬碰硬。你想啊，当时的中国电影产业还在起步阶段，技术、制作水准跟国际大片比起来，差距不是一星半点。如果每年都跟一堆好莱坞大片挤在同一个档期，国产片可能就没啥喘息的机会了，观众的目光也全被那些特效炸裂、场面宏大的进口片吸引走，真正想培育的本土电影产业，很容易就被扼杀在摇篮里。所以，保护月就成了一种“计划生育”的策略，有点像给自家孩子一个更舒适的成长空间，让它先茁壮成长起来。
从这个角度看，保护月也确实起到了它的作用。在一些保护月期间上映的国产电影，确实获得了更好的票房表现，也为一些年轻导演和演员提供了展示才华的平台。一些曾经被认为很难成功的题材，比如一些文艺片或者聚焦特定历史时期的影片，也可能因为这个保护期而获得更多关注，有机会触达更广泛的观众。而且，它在一定程度上也促使了国产电影制作水平的提升，毕竟有了“保护”，制片方也得抓住机会，把自己的作品打磨得更好，才能真正赢得观众。
但是，就像我说的，它也是一把双刃剑，带来的争议也从来没少过。
最直接的批评，就是它可能阻碍了市场的公平竞争。观众有权利选择自己想看的电影，无论它是国产片还是进口片。当进口片因为保护月而被“限制”上映或者延迟上映时，就等于剥夺了观众一部分选择的自由。有些人就会觉得，这是人为地干预市场规律，是对消费者的一种不公平待遇。
另一个普遍存在的担忧是，保护月会不会让一些国产片沾染上“懒惰”的习气？大家都知道，每年到了某个时间段，进口片少，国产片机会多，会不会有些制作方就因此降低了对电影质量的要求，觉得“随便拍拍也能卖钱”？这样的话，保护的初衷——培育更优秀的作品——反而可能适得其反。观众的口味是越来越刁的，如果国产片不能提供真正令人信服的内容和制作，即使有保护，也留不住观众的心。长此以往，反而会形成恶性循环，观众对国产片失去信心。
而且，随着中国电影市场的日益成熟，以及国产电影整体制作水平的进步，保护月存在的必要性也越来越受到质疑。现在我们已经有不少国产电影在国际上也拿得出手了，很多时候它们也能跟进口片在同一档期竞争，并且赢得漂亮的票房数字。这时候再搞保护月，感觉就像是给已经能跑的孩子穿上了“助跑鞋”，有点多余，甚至会限制了更成熟的市场竞争和观众的多元选择。
总的来说，国产电影保护月是一个挺复杂的议题。它最初的出发点是好的，是为了给本土电影一个成长的机会。在特定时期，它也的确起到了一定的积极作用。但随着时代的发展和市场的变化，它的弊端也越来越明显。关于它该不该继续存在，以及如何调整，相信未来肯定还会有很多讨论。毕竟，一个健康的电影市场，最终还是要靠高质量的作品、公平的竞争和观众的选择来驱动的，而不是仅仅依靠行政手段来“保护”。
首先，咱们得说说它为啥会出来。核心目的嘛，很简单，就是为了给国产电影一个相对宽松的发展环境，避免它们一开始就跟好莱坞那些技术更成熟、资金更雄厚的巨头正面硬碰硬。你想啊，当时的中国电影产业还在起步阶段，技术、制作水准跟国际大片比起来，差距不是一星半点。如果每年都跟一堆好莱坞大片挤在同一个档期，国产片可能就没啥喘息的机会了，观众的目光也全被那些特效炸裂、场面宏大的进口片吸引走，真正想培育的本土电影产业，很容易就被扼杀在摇篮里。所以，保护月就成了一种“计划生育”的策略，有点像给自家孩子一个更舒适的成长空间，让它先茁壮成长起来。
从这个角度看，保护月也确实起到了它的作用。在一些保护月期间上映的国产电影，确实获得了更好的票房表现，也为一些年轻导演和演员提供了展示才华的平台。一些曾经被认为很难成功的题材，比如一些文艺片或者聚焦特定历史时期的影片，也可能因为这个保护期而获得更多关注，有机会触达更广泛的观众。而且，它在一定程度上也促使了国产电影制作水平的提升，毕竟有了“保护”，制片方也得抓住机会，把自己的作品打磨得更好，才能真正赢得观众。
但是，就像我说的，它也是一把双刃剑，带来的争议也从来没少过。
最直接的批评，就是它可能阻碍了市场的公平竞争。观众有权利选择自己想看的电影，无论它是国产片还是进口片。当进口片因为保护月而被“限制”上映或者延迟上映时，就等于剥夺了观众一部分选择的自由。有些人就会觉得，这是人为地干预市场规律，是对消费者的一种不公平待遇。
另一个普遍存在的担忧是，保护月会不会让一些国产片沾染上“懒惰”的习气？大家都知道，每年到了某个时间段，进口片少，国产片机会多，会不会有些制作方就因此降低了对电影质量的要求，觉得“随便拍拍也能卖钱”？这样的话，保护的初衷——培育更优秀的作品——反而可能适得其反。观众的口味是越来越刁的，如果国产片不能提供真正令人信服的内容和制作，即使有保护，也留不住观众的心。长此以往，反而会形成恶性循环，观众对国产片失去信心。
而且，随着中国电影市场的日益成熟，以及国产电影整体制作水平的进步，保护月存在的必要性也越来越受到质疑。现在我们已经有不少国产电影在国际上也拿得出手了，很多时候它们也能跟进口片在同一档期竞争，并且赢得漂亮的票房数字。这时候再搞保护月，感觉就像是给已经能跑的孩子穿上了“助跑鞋”，有点多余，甚至会限制了更成熟的市场竞争和观众的多元选择。
总的来说，国产电影保护月是一个挺复杂的议题。它最初的出发点是好的，是为了给本土电影一个成长的机会。在特定时期，它也的确起到了一定的积极作用。但随着时代的发展和市场的变化，它的弊端也越来越明显。关于它该不该继续存在，以及如何调整，相信未来肯定还会有很多讨论。毕竟，一个健康的电影市场，最终还是要靠高质量的作品、公平的竞争和观众的选择来驱动的，而不是仅仅依靠行政手段来“保护”。
网友意见
你尽管保护，别说两个月，就是两年老子也不会去看一部国产垃圾。现在这些sb制片人和导演只会找明星找小鲜肉来撑场面，毫无演技毫无剧情。但凡有点脑子的就一起来抵制烂片，只要不买账我看他还能不能继续拍5分烂片。
我也不是一味的崇洋媚外，华语电影还是有许多我认为十分经典的，比如英雄本色、喋血双雄、无间道等，相信很多人不止看一遍两遍，没有华丽的特效但是金子就会发光，是垃圾请再多明星也是垃圾。要相信观众的眼光是雪亮的，并不是进口片就都是好片国产片都是垃圾，如果大家都能理智贡献票房，先了解电影的评分和口碑，优质的电影我们去电影院看支持票房，一般的电影我们电脑手机上看，也算是支持一下点播次数，而对于那些垃圾的电影我们要做到看都懒得看，这样一来有没有国产保护月有什么区别呢。
冯小刚说国产片之所以垃圾是因为观众垃圾，是观众不支持所以他们拍不出好片子。我觉得他说对了一半：大部分观众是垃圾，因为有这么一群垃圾观众，不管你拍什么电影，只要有他喜欢的明星，或者是为了某种信仰，不管片子好不好看他都要去买账。所以回到导演制片人的角度来看这个问题，既然我随便拍一部都有人买账，我干嘛要呕心沥血的去拍电影呢。
现在电影局看到每年进口电影从国内捞走几十个亿而国产片票房惨淡就不服了，搞出一个国产保护月出来，利用暑期学生多空闲时间充足，在没有进口大片的情况下很多人只能选择看国产烂片，票房肯定有所提升。这说白了就是弓虽女干观众的眼球嘛，所以我们要理智看电影，理智支持国产，优质电影予以支持，烂片严厉抵制，我宁愿无片可看也不愿花钱找人弓虽女干我的眼球和浪费我的时间。
类似的话题
-
国产电影保护月，这话题啊，说起来真是能掰扯出不少事儿。它就像一把双刃剑，有它存在的道理，但也确实带来了不少争议。首先，咱们得说说它为啥会出来。核心目的嘛，很简单，就是为了给国产电影一个相对宽松的发展环境，避免它们一开始就跟好莱坞那些技术更成熟、资金更雄厚的巨头正面硬碰硬。你想啊，当时的中国电影产业还............. -
这事儿，怎么说呢？就像你看着自家的孩子，心疼他，想让他出息，结果他这边却不争气，还得让你操心。你说这心情得有多复杂。16到19年的吉利远景，这几年的车，确实有不少车主在吐槽它的那个4AT变速箱。这玩意儿，怎么说呢，就好像你明明看好它，觉得它潜力无限，结果它总在你期待它发力的时候，给你掉链子。具体是啥.............
-
中科院分区表2021年的发布，确实引发了不少关于其是否“强挺”国产期刊的讨论。这是一个复杂的问题，涉及到学术评价体系的导向、国家科研政策、期刊生态的健康发展等多个层面。要理解这一点，我们需要拆解来看。中科院分区表的作用与争议首先，中科院分区表，或者更准确地说，是“中国科学院文献情报中心期刊分区表”，.............
-
小米汽车落户北京经开区，这事儿我觉得挺有意思的，咱们好好掰扯掰扯。小米汽车落户北京经开区的意义：首先，得说说这事儿为啥重要。 对于小米来说： 政策扶持的沃土： 北京经开区（亦庄）本身就是国家级经济技术开发区，在产业政策、人才引进、税收优惠、研发支持等方面都有着天然的优势。小米汽车在这.............
-
人民日报转发《被“假精致”掏空的年轻人》这篇文章引发广泛讨论，反映出当代中国青年在物质与精神层面存在的深层矛盾。这一现象背后既有个人选择的困惑，也折射出社会结构性问题的复杂性。以下从多个维度展开分析： 一、"假精致"的本质：消费主义异化的表征所谓"假精致"并非简单的审美品味问题，而是现代消费主义逻辑.............
-
俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系是一个重大且复杂的地缘政治和经济事件，它背后有着深远的动机和潜在的影响。理解这一举动，需要从多个角度进行深入分析：一、 俄罗斯宣布此举的背景和动机： 地缘政治的压力与制裁： 这是最直接和最主要的驱动因素。自2014年以来，尤其是2022年俄乌冲突升级后，.............
-
关于丰巢快递柜在4月30日起调整收费政策，以及推出会员制度，这是一个引起广泛关注和讨论的议题。我们可以从多个角度来详细分析：一、 收费政策调整的背景与原因： 成本压力： 快递柜运营涉及场地租金、设备维护、电力消耗、人员管理、技术升级等诸多成本。随着快递行业的发展，包裹量的激增，这些成本也在不断攀.............
-
b站的宅舞，在我看来，是一个非常多元化且充满活力的亚文化现象。它不仅仅是简单的舞蹈模仿，而是融合了二次元文化、音乐、表演、社交以及个人创意表达等多种元素，形成了一个独特的生态系统。要详细地看待b站宅舞，我们可以从以下几个方面来深入探讨：1. 定义与起源： 宅舞的本质： “宅舞”顾名思义，起源于日.............
-
李鸿章一生签署了诸多影响深远的条约，这些条约的性质以及他在其中的角色，至今仍是历史学界和社会大众津津乐道又饱受争议的话题。要理解李鸿章签署的条约，我们必须将他置于那个风雨飘摇的晚清大背景下，而不是简单地用现代人的视角去评判。首先，我们得明白，李鸿章所处的时代，中国正经历着前所未有的巨大变局。自鸦片战.............
-
香港，这颗曾被誉为“东方之珠”的璀璨明珠，如今正经历着一段前所未有的复杂时期。要理解香港的现状和未来，需要剥开层层表象，深入探究其背后交织的政治、经济和社会脉络。现状：重塑与调整中的张力当前香港的状况，可以用“重塑”与“调整”来概括，但在这个过程中，伴随着明显的张力。从政治层面看，自《香港国安法》实.............
-
义务教育学校教师交流制度，这个话题在我们教育领域里其实已经讨论得相当久了，而且一直都有不同的声音。总的来说，它是一种有明确目的的设计，旨在促进教育资源的均衡和教师队伍的整体提升，但具体执行起来，确实也牵扯到不少实际的利弊。制度的初衷和核心逻辑要理解这个制度，得先看看它为什么会被提出来。最根本的原因在.............
-
近期铁矿石价格的飙升，用“坐火箭”来形容一点也不为过。短短几个月的时间，从低点反弹了七八成，很多时候的涨幅甚至能让市场人士倒吸一口凉气。这背后绝非单一因素在起作用，而是多重力量交织、共同推升的结果。首先，最直接的催化剂当属全球钢铁需求的韧性超出预期。 疫情爆发初期，很多人都对全球经济前景一片黯淡，认.............
-
人生中如花似玉的机会与灰头土脸的潜在机会，看似对立，实则构成了生命完整性的两面。它们既是对立的，又相互依存，共同构成了人类成长的完整图景。以下从多个维度展开分析： 一、机会的辩证关系：表面的对立与深层的统一1. 如花似玉的机会 这类机会通常表现为顺遂、被认可的路径，例如： 天赋与机.............
-
强基计划，全称“基础学科招生改革试点”，是中国高等教育领域一项重要的探索性改革。它的核心目标是选拔一批有志于服务国家重大战略需求，具备突出学科特长和创新潜质的优秀高中生，为国家基础学科发展和关键领域创新输送高质量后备人才。要详细地理解强基计划，我们可以从以下几个方面进行剖析：一、 为什么要有强基计划.............
-
「队报」作为法国权威的体育媒体，其对足球的评论往往具有相当的影响力。当「队报」对梅西在巴黎圣日耳曼（PSG）的表现提出质疑，并将其与他在巴塞罗那时期相比较时，这确实是一个值得深入探讨的话题。要理解这一言论的含义和背后的考量，我们需要从多个角度进行分析。1. 评论的背景与出发点： 梅西的巴萨传奇：.............
-
《三十而已》中，王漫妮与梁正贤的快速亲密关系，确实是许多观众讨论的焦点，也引发了不同的解读。要详细分析，我们可以从以下几个层面来看：1. 王漫妮的个人背景与动机： “沪漂”的压力与渴望： 王漫妮是一个标准的“沪漂”，在大都市打拼，承受着巨大的经济压力和身份认同的焦虑。她渴望成功，渴望拥有更体面的.............
-
评价胡锡进是一个复杂且多面向的任务，他作为中国一位极具影响力的媒体人和前《环球时报》总编辑，其言论和立场常常引发广泛的关注和争议。要详细评价他，我们需要从多个维度进行分析。一、 胡锡进的个人背景与媒体生涯： 军旅生涯的经历： 胡锡进早年曾在部队服役，这段经历无疑塑造了他的爱国情怀和对国家安全的重.............
-
为孩子购买学区房，这是一个在中国社会普遍存在但又充满争议的话题。它牵涉到教育公平、资源分配、家庭财富、社会焦虑以及对孩子未来的期望等多个层面。理解其必要性，需要我们深入剖析其背后的逻辑和影响。“学区房”的定义与核心驱动力首先，我们需要明确什么是“学区房”。在中国的教育体制下，义务教育阶段（小学和初中.............
-
移民，这是一个复杂而多维的话题，它触及经济、社会、文化、人权等诸多层面，牵动着无数个体和整个社会的神经。对于移民的看法，不能简单地用“好”或“坏”来概括，更需要的是深入的理解和细致的考量。从经济角度看，移民的贡献和挑战并存。一方面，移民往往是那些寻求更好机会和更具活力的经济体。他们可以填补劳动力市场.............
-
龙应台这句话，“真正的害，是人民本身素质不够。” 这话一出，可就炸开了锅，争议声此起彼伏。要我说啊，这句话得拆开了看，不能一概而论，也不能简单地赞同或反对。首先，我们得理解她这句话的语境。龙应台她作为一个作家，一个长期关注社会议题的人，她可能是在看到社会上一些问题时，从一个比较宏观的、也比较深沉的角.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有