为什么有些导演、演员明知道是烂片还要拍？
一、 商业考量与经济压力
这是最普遍、也最直接的原因。
经济来源与生计： 演员和导演的职业生涯往往不稳定。一部电影可能需要数月甚至数年才能完成，这期间他们需要稳定的收入来维持生计，支付房租、贷款、家庭开销等。如果长期没有工作，经济压力会非常大。即使对剧本有疑虑，但有机会接到一部戏，他们可能不得不接受，以填补收入空缺。
职业发展与曝光： 对于许多演员来说，曝光度是维持职业生命的关键。即使是烂片，如果能让他们出现在大银幕上，被更多观众看到，或者与知名导演、演员合作，也可能为他们带来后续更好的机会。特别是对于新人演员，首部作品即使质量不高，也可能成为他们进入行业的敲门砖。
片约的吸引力与合同约束： 有时候，片方会开出非常优厚的条件，包括高昂的片酬、团队的制作规模、宣传力度等。这种吸引力可能足以让一些人暂时忽略剧本的缺陷。一旦签了合同，违约金可能很高，或者对个人声誉造成负面影响，使得他们不得不履行合同。
“一份工作”的心态： 尤其是在一些制作不那么专业的地区或市场，电影制作可能被视为一种普通的工作。在这样的环境下，“完成工作”是首要任务，而非追求极致的艺术品质。
二、 艺术上的妥协与个人选择
除了经济因素，艺术上的妥协也扮演着重要角色。
对剧本的期待与后期制作的改变： 很多时候，导演或演员在接拍剧本时看到的版本并非最终成片。剧本在拍摄过程中可能会不断修改，投资方、制片方可能会介入，甚至后期剪辑、特效制作也会对影片产生颠覆性的影响。他们可能最初是带着期待去拍摄，但在拍摄过程中发现一切失控，但为时已晚。
导演的“个人作品”与“商业项目”的界限模糊： 并非所有电影都是导演心血来潮的个人艺术创作。很多时候，导演也是被雇佣来执行一个商业项目的。他们可能需要在一个既定的框架内工作，即使对某些设定或剧情不满意，也必须按照制片方的要求来完成。
对特定角色或主题的兴趣： 有些演员可能对某个角色本身有强烈的兴趣，即使影片整体质量不佳，他们也愿意为了体验这个角色而付出努力。同样，一些导演可能对影片的某个主题或技术挑战感兴趣，即使剧本有明显缺陷，也愿意尝试。
“烂片也有市场”的逻辑： 并非所有观众都追求艺术高度。一些特定类型的影片，例如粗制滥造的喜剧片、动作片或低俗内容影片，即使口碑极差，也可能因为其娱乐性、猎奇性或者目标受众的特殊需求而获得一定的票房。导演和演员可能预见到这种“市场潜力”，即使知道会被一部分人视为“烂片”。
情怀与情谊： 有时候，导演或演员会因为与老朋友的合作关系、对某个IP的情感连接，或者为了帮助新人导演而接拍一些并非最佳选择的项目。
三、 信息不对称与判断失误
并非所有人都“明知”。
信息不对称： 普通观众接触到的只是成片，但参与制作的导演和演员对项目的早期阶段有更深的了解。然而，在项目初期，很多信息是片面的，例如投资方承诺的制作规模、明星阵容、上映档期等，这些信息可能会影响他们的判断。一旦进入拍摄，发现实际情况与预期不符，往往难以抽身。
剧本的吸引力与执行的差距： 一个好剧本需要好的导演、演员、后期团队共同努力才能转化为好电影。有时剧本本身是有潜力的，但在拍摄过程中，由于各种原因（如导演能力不足、演员表现不佳、预算限制等），最终效果大打折扣。导演或演员在接拍时，可能更多地是看到了剧本的光彩，而非项目整体的执行能力。
乐观主义或期望管理： 很多时候，创作者会抱有乐观的态度，相信自己能够通过努力将一个“不那么好”的剧本变成一部“还不错”的电影。这种“赌一把”的心态也是存在的。
四、 “烂片”的定义本身是主观的
从不同角度看，“烂片”的定义也不同。
观众的口味差异： 一部影片在某个观众群体中可能是烂片，但在另一个群体中可能却是佳作。导演和演员可能更了解自己的目标观众，并为其量身定制影片，即使这会疏远一部分观众。
评价标准的不同： 有的评价标准侧重艺术性、思想性；有的评价标准侧重娱乐性、商业性。一部影片可能在艺术性上乏善可陈，但在娱乐性上却表现出色，从而获得了商业成功。导演或演员可能更看重后者。
总结：
总而言之，导演和演员“明知是烂片还要拍”并非是单一原因造成的，而是多种因素交织作用的结果：
经济生存的必然性是底层驱动力。
职业发展、曝光机会是重要的考量。
艺术上的妥协、对角色的热爱、对某些主题的尝试也是原因。
对项目判断失误或信息不对称也可能导致这种情况。
同时，“烂片”本身的定义也具有主观性，并受制于商业运作和市场需求。
大多数时候，参与制作的人都希望拍出好电影。但当生存、发展、市场等现实因素与艺术理想发生冲突时，选择的“最优解”往往是那个能让他们继续在这个行业生存下去的路，即使这条路通往的并非是他们理想中的作品。
网友意见
演艺圈最怕的不是演烂片，而是没片子演。
其实圈里甚至圈外的人都知道，真正能“保证”好片的投资方、导演极少，有也大概率轮不到自己进去。那么你怎么办？是面对海量的烂片本子抵死不从，然后就此消失在观众视野中，还是将就一下至少让观众记得自己？
这里面还有一个隐藏要素：对于一个演员甚至导演来说，在观众当中口碑翻身，远比在资本和资源中口碑翻身容易的多。你演一万部烂片，但只要有一部好片子，观众对你观感立马就会好起来。但如果你一直蛰伏让观众根本不知道你是谁，资本和资源永远也不会选择你，你永远也没有机会。
这点例子有很多，比如李晨，他演N部烂片，综艺里尬演了N年，但这次长津湖表现不俗，立马很多观众对他印象又好起来了，“李晨其实是演技不错的，就是不挑本子”，甚至好印象还能联动“他在军师联盟演的就很好，他能力有的”。
导演例子就是王晶，即使连续好几部超级烂片，但只要拍一部还算过得去的追龙，立即就是“王晶功底很强，就是为了赚钱不择手段”“只要王晶认真拍，质量就不错的”。
所以其实演烂片的负面影响远没有很多人认为的严重，因为翻身并不难。
但不演的问题就严重了，观众记不得你是谁，资本觉得你没曝光度没人气，那你直接就不会在任何资源的考虑范畴内，时间久一点，你人直接就没了。
这点可以去问问韩庚张翰们，他们到底是觉得之前老是演烂片的时光好，还是现在没烂片演的时光好——实际上张翰就是上面论点的最佳论据之一，他17年几乎就凭借一部战狼2实现口碑翻身了。
所以你别看王传君现在动辄嘲讽抄袭公寓，但你哪怕让他开着天眼回到当年去选，他选一万次还是会选去演这个他一万个看不上的抄袭公寓。
生存嘛，不寒碜。
导演、明星明知是烂片还要拍，这里面有几种情形：
01、为了钱不在乎烂不烂
应该说影视这个行当，它首先是一门生意，然后才是艺术。既然是生意，只要有钱赚，肯定是会有人去拍的。
对于一些导演和演员来说，包括一些已经成名的导演和演员，只要资方给自己的片酬和利益到位了，不会去管它片子烂不烂，拍了就有钱拿，不拍就没有钱，就这么简单的逻辑。
再说了，好剧本就那么多，你不可能每一部戏都是好片子，总会碰到一些烂片。但是烂片，你就不拍了吗？你得维持你在这个行业相对等的光鲜靓丽的生活，这些都需要钱啊。
比如，好莱坞超级巨星尼古拉斯·凯奇，早年间主演了大量经典电影作品，《空中监狱》、《勇闯夺命岛》、《极速60秒》、《国家保藏》系列、《灵魂战车》系列、《预见未来》、《战争之王》、《离开拉斯维加斯》、《火柴人》等，另外，他还与华人导演吴宇森合作过两部作品《变脸》、《风语者》。
但是尼古拉斯·凯奇从2010年开始，这位曾经获得奥斯卡影帝，在好莱坞有着天然优势资源（他是《教父》导演弗朗西斯·福特·科波拉的侄子）的超级巨星开始不断接拍烂片。从2010到2020这10年间，他主演了将近30部烂片。
尼古拉斯·凯奇之所以这么勤奋地演烂片，就是为了赚钱应付财务危机。由于毫无节制的挥霍之前积攒的财富和投资失败，他很早就破产了，为了还债，他对于烂片来者不拒。
另外，还有一些没成名的导演和演员，其实境况是不怎么好的，像这一部分人员，他们有戏可拍，有活干，能赚钱，生存下去，那才是正事，哪里还管得了是不是烂片。
再说了，烂片也有烂片的市场，烂片不需要花费太多成本和精力去精雕细琢，就像是流水线上的产品，花个几千万，一两个月时间拍完，上映总能收回一些钱，有时候还是有的赚。
02、合同在身不得不接
对于演员和导员来说，他们当中很多人都是签约了影视娱乐公司的，也就是与这些公司存在着工作上的雇佣关系，说到底还是打工者。当然，也有一些人有自己的工作室和公司，但毕竟这是少数。
因此，很多时候，公司让你拍什么，你就得拍，即使你自己十分不乐意，那也没办法，这就是一份工作啊。就相当于我们这些其他行业的人，公司让你去干一个工作，即使你自己不愿意，那也必须得去干啊。
如果公司安排你必须拍这部电影，而你觉得是烂片就拒拍拒演，那是违约的，违反了工作合同就会面临赔偿的，在影视行业，违约应该都是巨额赔偿。
因此，在决定自己是否要拍什么样的片子上面，导演和演员没有什么决定权，决定权都在其后面的影视公司手里。
03、他们自己认为不是烂片
现在影视行业，真可谓百花齐放，只要是个人都可以来拍片，都想来这个行业分一杯羹，国家也对他们挺包容的，鼓励百家争鸣！！！
所谓林子大了，什么样的鸟都有，写了几天网络小说，在人前讲了几个相声和笑话，当了几天网红，全都出来拍片了。各种制作，即使烂到见不得人，烂到没有下限的都来了，所以烂片越来越多也就不奇怪了。
一方面，可能他们能力和经验有限，根本没有认识到他们搞的是一部烂片；
另一方面，人家就是拒不承认自己拍的是烂片，人家觉得他们的片子就是艺术，要不后面怎么会有那么多粉丝跟着。
之前不是有部影片（在这里名字就不说了，图片也不贴出来了，免得知乎给我整个违规），在豆瓣的评分只有2分，该片的导演说是要去法院打官司告豆瓣，说自己的影片耗费了10年心血被豆瓣给毁了。
我就有点奇怪了，那么烂的片子，还有网友给他打2分，不应该是0分甚至负分吗？说不定这2分都是他们组织水军给弄的。
他们不是耗费10年心血在搞创作，而是脑子持续进水10年，才能整出那么烂的玩意。
04、刚开始不是烂片，在中途给整烂了。
在影视圈不是有个说法吗，导演拍到一半发现是烂片了，那也没办法，硬着头皮也得继续拍完。为啥？因为要是你拍一半就不干了，那就是啥都没有，资方投进去的钱就都打水漂了；但如果继续把它拍完，拍出来兴许靠宣发，靠营销，多少能收回成本甚至小赚一把。
至于为什么不是烂片能整成烂片，原因也是各种各样，比如：
投资人/老板喜欢心血来潮改剧本，要么为了跟自己有一腿的某个明星，要么为了自己的儿子/女儿/干儿子干女儿去改剧本，甚至是在拍摄过程中也要继续乱改，改来改去，就改得面目全非了。这种事情，在这个圈子见怪不怪。
05、为了情面、慈善等其他原因怕烂片
有的影片本身是很烂，但是邀约的人跟导演/演员关系很好，甚至对演员/导演有恩之类的，因此，为了还人情，不好意思拒绝，即使是烂片也会拍。这种情况在这个行业也有很多，尤其在在香港影视圈比较常见，即为了报恩而去拍一些烂片。
另外，说到烂片，就不得不说王晶了。王晶拍了很多烂片，而且他自己非常清楚拍的是烂片，那么他为什么要这么做呢？
在一次接受采访中王晶表示，自己拍烂片并不是因为自己，而是为了养活更多的演员。
因为现在是有很多高收入的明星演员，但不是所有的演员都是高收入，也有很多演员和从业人员也是处境艰难，甚至生存都成问题，他们一旦没有工作就没有收入。因此，他拍这些烂片也是为了让这些演员和从业人员能够有收入，能够养家糊口。
王晶拍烂片的这个原因，是不是真的，我不知道，只有他自己清楚。但如果真的是因为这个去拍烂片，其实还是很让人敬佩的。
另外，还有一个香港演员也要提一下：古天乐。他其实也接拍了很多烂片，据说他接拍这些烂片则是为了赚钱能能捐建更多的学校，做更多的慈善。
据报道，古天乐已经在内地捐建了99间希望小学，另外，古天乐在生活、行事等方面比较低调，没有像其他明星那样奢侈和高调。
最后，我想说的是，烂片是杜绝不了的，面对烂片我们该怎么办呢？
借用一下清华大学新闻与传播学院教授尹鸿的话：
烂片法律管不了，但观众可以管，观众用脚投票，观众不去看，烂片就只能烂在那里了。
我是进城放牛，一个喜欢文字、亮骚不足、闷骚有余的无趣社畜，
世界这么大，我们这么忙，很幸运你我还能在这里相遇，记得双击屏幕给我一个惊喜！
欢迎关注我 @进城放牛，可以找我聊聊电影/撩人浪漫情话文案/恋爱/人际关系小秘籍……
同时，希望我的其他回答也能帮到你：
电影是不是好电影，影响因素太多了。演员拍摄的时候，未必能察觉到最终成片会是怎样的。你看很多up主，拿大烂片剪辑MV，照样精彩。
我觉得一部电影好坏，除了内容、形式以外，还得看诚意，是不是团队认真用心了的，用心这玩意儿虽然玄乎，但观众其实是能够感受到的。
以及，圈内越是脱离群众久的，越是拍烂片，因为他们的逻辑已经脱离大众了，无法跟观众一条心，那些片子，压根就不是拍给我们看的，简单说，贫穷限制了我们的想象力，而一样的，财富也一样可以糊死主创团队的慧眼。
只要不是洗钱，合法合规的创作，还是鼓励吧。
因为重赏之下必有勇夫。
只要你把工钱给足了，别说国内这窝虾兵蟹将，就是宝莱坞的国宝级导演、天竺人民艺术家都能放下婆罗门的骄傲来给你拍小电影。
说到底，就是挣口饭吃。
普通人都能为三瓜俩枣甘心情愿去给老板打996的工，那么影视从业者为一筐烂梨拍片子又有什么意外呢？
那你痛心疾首，要问如何才能减少影视从业者拍烂片？
其实办法有的是，问题是不人道，无法使用。
比如末位淘汰制，每年的电影节别都是颁奖，也安排安排审判。
由全体观众投票选出最烂影片，然后把制片人满门咔嚓，把导演、编剧、演员发配宁古塔与披甲人为奴，全剧组送去劳动改造。
这种电影节搞上个两三年，保证影视从业者不敢再去拍烂片。
当然，这是开玩笑。
其实只要不违法，不违背公序良俗，电影烂不烂也没什么大不了的。
观众用票房就能起到鼓励多拍好片，惩罚烂片的作用。
该剧还没卖，事情关系人太多，先删了，详细经过，剧卖了以后再发吧！抱歉抱歉！
烂片是大家齐心协力弄出来的。
影视是一个多人协作项目，不知道谁会站在哪个位置上办妖事
您刚出道的时候，胖子王晶找您拍戏，您不屑一顾地说:王导，我是天生的演员，我，要拍好片。
您转身就走，挥挥手不留下一片云彩。
一开始您寻觅的是大制作电影。孙健君导演手握1.6亿资金，还有刘德华加盟，您想着怎么拍也不会很差，于是就投奔了孙导。结果您拍出了一本《富春山居图》。
您开始寻找流量密码。著名畅销书作家郭敬明找您拍戏，哇，这么大的销量，如此大的铁粉群体，还有范冰冰保驾护航，您觉得您的演艺生涯立即变得一片光明。万万没想到，您拍出了一部《爵迹》。
您不服气，您要转运，您要和国际巨星搭档，您要十亿级别的投资！BINGGO！于是您找了著名国际大牌帅哥马特 达蒙合作，您拍的作品果然是大制作：《长城》。
您开始寻找初心和经典，拍出大话西游的刘镇伟找您拍戏，还有郑伊健大帅哥搭戏。您欣慰了，您梦回童年了，您想着这回要成了。万万没想到您拍的也是大话。。。《大话天仙》。
您决心要改变人生。著名导演陈凯歌找您拍戏，这可是艺术性和票房兼具的大导演啊！可万万没想到拍出来一本《无极》。
您豁出去了，好说歹说，终于超级大牌导演，国际级大师张艺谋愿意再带您拍一次戏。您觉得自己要走上人生巅峰路了，万万没想到拍出来一本《三枪，拍案惊奇》。
您心灰意冷，看着不离不弃微笑的胖子王晶，您点了点头。您放下身段拍啥都没有的《澳门风云》，不看口碑看票房，不管新锐要贺岁，终于成功逆袭成为商业片巨星。
多年以后 ，您在汤臣一品喝着咖啡接受采访的时候感慨道：
影迷们，我做了无数次深思熟虑的选择。可在开拍的时候，哪里想得到这会是一本烂片啊？
评论区觉得类似演员是关晓彤，您觉得呢？
对了，成功人士喝的咖啡明显应该是：
赚钱
或者洗钱
类似的话题
-
这是一个非常有趣且常见的问题，涉及到艺术创作、商业运作、个人选择等多个层面。导演和演员“明知是烂片还要拍”，背后隐藏着复杂的原因，绝非简单的“为了钱”。下面我们来详细解读： 一、 商业考量与经济压力这是最普遍、也最直接的原因。 经济来源与生计： 演员和导演的职业生涯往往不稳定。一部电影可能需要数............. -
这个问题很有意思，也很普遍。确实，有些美国大片，比如《阿凡达》，大家第一时间想到的就是詹姆斯·卡梅隆，但提起漫威电影，更多人会把焦点放在钢铁侠、美国队长这些角色，以及扮演他们的演员身上，导演的名字似乎没那么响亮。这背后其实是两种不同的电影制作和传播逻辑在起作用。《阿凡达》：导演的个人印记和技术革新《.............
-
这个问题触及了电影产业一个颇具讽刺意味的现实：为什么那些明眼人都能看出来的“烂片”，依然能堂而皇之地出现在银幕上，甚至还带着导演“不可撼动”的自信？这背后，其实是多股力量交织作用的结果，远非一个简单的“导演没水平”就能概括。首先，我们要明白，电影的制作和发行，尤其是商业电影，从来不是一个人说了算的艺.............
-
《西游记》作为中国电视剧史上的里程碑之作，其辉煌成就背后，也隐藏着许多不为人知的幕后故事，尤其是导演杨洁在采访中透露的，因为“师徒间有些不好的事情”而“十年不看《西游记》”的说法，更是引发了广泛的猜测和讨论。要理解杨洁导演为何会有这样的感慨，我们需要回到86版《西游记》拍摄的那个年代，以及剧组内部的.............
-
这个问题很有意思，也触及到导弹设计和弹头威力的核心。实际上，导弹在被拦截时爆炸威力不大的情况，以及命中目标时威力巨大的表现，这背后藏着一套非常精妙的设计逻辑和物理原理。咱们不谈那些冷冰冰的技术术语，就用大白话聊聊这个事儿。为什么拦截时“不给力”？想象一下，导弹就像一个精心包装的包裹，里面装着威力巨大.............
-
王宝强是一位非常特别的演员，他的成功之处在于他独特的个人魅力、接地气的表演风格以及强大的市场号召力，这使得他在戏路相对狭窄的情况下，依然能获得众多导演的青睐。下面我们来详细分析一下原因： 一、 王宝强戏路为何相对窄？我们说王宝强戏路窄，主要是基于以下几点观察：1. 鲜明的个人标签： 王宝强最成功的.............
-
年轻人不愿意做技术工人，导致技术工种断代，这是一个复杂且多方面因素交织的社会现象，需要从多个角度深入分析。以下是我对此的看法，尽可能详细地阐述： 一、 观念的转变与社会认知的落差1. 社会价值观的导向：长期以来，我国社会在评价职业价值时，存在一种倾向于“唯知识论”、“唯脑力劳动论”的观念。大学学历、.............
-
好莱坞大制作电影在选择导演时，确实会出现一些让我们觉得“咦？怎么会是他/她？”的情况。这种看似“不搭”的组合背后，其实隐藏着一套复杂且现实的考量，远非仅仅是“你拍过什么好片子”这么简单。评判标准是多维度且动态变化的，核心目标只有一个：最大化项目的成功概率。下面我们就来剖析一下，好莱坞为何会做出这些令.............
-
你这个问题挺有意思的，也触及到了不少观众对于陈凯歌导演的复杂情感。你看了《长津湖》并觉得他拍的部分不错，这绝对不是你“有毛病”，而是说明你对电影有自己的判断和欣赏角度。实际上，关于陈凯歌导演的评价，一直以来都存在着相当大的争议和两极分化的现象，这其中有他自身创作经历、作品风格，也有时代变迁和观众口味.............
-
研究生导师询问学生的家境背景，这一行为可能源于多种动机，既涉及教育管理的现实需求，也包含师生关系中的复杂考量。以下从多个维度展开详细分析： 一、经济支持与资源分配的隐性考量1. 奖学金与助学金资格审核 部分高校或科研项目存在针对经济困难学生的专项资助（如国家助学金、勤工俭学岗位），导师可能需.............
-
.......
-
这话说得确实有些夸张的成分，但背后却藏着不少道理。它不是说你读完了《算法导论》的绝大部分内容，就能立刻摇身一变成为业界顶尖的开发者，而是强调了这本书所蕴含的思维方式和核心知识体系对程序员能力提升的巨大影响。咱们不妨一层一层地拆解开来聊聊，为什么人们会有这样的说法：1. 《算法导论》是什么样的存在？首.............
-
问这个问题，其实触及到了一个很有趣的战略思维和国家发展层面的思考。东风导弹，特别是那些能够打到航母的弹道导弹，无疑是中国海军现代化进程中一个非常重要的“杀手锏”。它们在理论上可以有效阻止或打击敌方的航母编队。那么，为什么我们还要投入巨资、耗费大量精力去建造航母呢？这背后有几个关键的理由，咱们掰开了揉.............
-
夺门之变，这场发生在明朝宗室内部的权力斗争，确实在很多人心中留下了难以磨灭的印记，甚至有人认为它撕裂了当时社会赖以维系的伦理道德基石。这并非空穴来风，而是源于这次事件本身所暴露出的，以及它所引发的一系列连锁反应，深刻地挑战了人们对仁义、孝道、君臣之道这些传统价值的认知。要理解为何夺门之变被视为伦理道.............
-
之所以我们现在讨论的是《中程导弹条约》（INF条约），而不是《远程导弹条约》，这背后有着深刻的历史原因和地缘政治考量。很多人会直觉地认为，射程更远的导弹威胁当然更大，这在逻辑上是说得通的。然而，历史的形成往往不是那么简单直接，而是由一连串的特定情况、政治博弈和战略平衡所塑造的。要理解这一点，我们得把.............
-
关于明朝末年李自成与后金（清）之间的关系，以及为何有人认为“明朝精锐全在关外被后金消灭，导致李自成壮大”，这一观点存在历史细节的误解。以下从历史背景、军事部署、事件时间线和因果关系等方面进行详细分析： 一、明朝的军事部署与后金的威胁1. 明朝的边防体系 明朝的军事力量主要集中在北方防线，尤其.............
-
“所有的哲学问题都是定义不清晰导致的”——这话听起来有些绝对，也有些道理。抛开那些过于玄乎的说法，我们可以从几个层面来拆解一下，看看为什么会有这样的论断，以及它在多大程度上是成立的。首先，哲学是什么？哲学本质上是一种对“基本”问题的探究：什么是真实？什么是正义？什么是美？什么是知识？什么是生命？这些.............
-
在一些中医理论和部分中医爱好者的认知中，确实存在着“年轻时常吹空调，年老时易患关节炎或关节疼痛”的说法。这个观点的形成，并非空穴来风，而是根植于中医对人体、疾病以及环境因素之间关系的独特理解。想要深入了解，我们可以从以下几个方面来拆解：一、 中医对“风、寒、湿”的认识：外邪致病的根源中医认为，人体与.............
-
咱们聊聊这研究生有没有导师的事儿，这话题挺有意思的，也挺能引出不少思考。为啥咱们现在不怎么推行一种“研究生自愿选择有无导师”的制度呢？这背后其实牵扯到的东西可不少，不是简单一句“想有就选，不想有就算”那么简单。我琢磨着，这事儿得从几个层面掰开了说：1. 导师制度的根本作用：科研的“领路人”和“压舱石.............
-
“去美国读 PhD 要避开亚裔、女性、助理教授（AP）、未婚四类导师”这个说法，虽然在学术圈存在，但 绝不是一个普遍认可的真理或客观事实。它更多地反映了部分学生在申请和读博过程中可能遇到的一些 刻板印象、负面经验、以及某些具有特定挑战性的学术环境中的情况。需要强调的是，任何导师的成功与否，以及对学生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有