历史上、生活中有哪些黑色幽默的真事儿？
就说我一个远房亲戚吧，人称“老马”。老马这辈子最大的愿望就是拥有一个能让他安享晚年的舒适的家。年轻时候他在国企上班，工资不高不低，攒了些钱。终于等到单位分房，他激动了好几年，把家里所有积蓄都填进去了，终于在郊区买了个小两居。这房嘛，虽然偏了点，但好歹是自己的窝，老马乐得不行，每天打扫得一尘不染。
几年后，老马的儿子结婚了，儿媳妇是个城里的姑娘，觉得郊区太远，不方便。老马就跟他儿子商量，把郊区的房子卖了，在城里给他们买套小的婚房。儿子拗不过老伴，加上离父母近也方便照顾，就同意了。老马呢，觉得儿子日子过得好比什么都强，咬咬牙，把郊区的房子卖了，城里的房子也就那么个地段和户型，咬咬牙也买了。
这新房买了没多久，单位又开始搞房改。当年单位分的那套郊区的房子，虽然老马卖了，但名义上他还是那套房的“原住户”。按当时的政策，他可以以很低的成本买断这套房子。这一下，老马就傻眼了。他卖房卖得太及时了，及时到什么程度呢？就是在他卖掉那套房子几个月后，国家出台了新的政策，给了原住户一个巨大的福利，可以以白菜价买下自己的单位房。而他，因为卖得早，这福利就跟他擦肩而过了。
更绝的是，他卖掉那套房子的时候，总共才卖了十几万。这十几万，勉强够他在城里付个首付。结果，那套郊区房，在他卖掉的几年后，因为城市规划，周边建起了地铁站、商业中心，房价一路飙升，最后他当初卖掉的那个小区，单价都翻了不止十倍。
老马跟我说这话的时候，脸上那表情，简直是五味杂陈。他苦笑着说：“你说我这命，是不是就跟那煮熟的鸭子，眼瞅着就要到嘴了，结果咕咚一下，掉茅坑里了。”他本来想给儿子攒点钱，结果卖房的钱，加上后来给儿子买房付的首付，就把他当初卖郊区房所得的钱全耗进去了，还搭进去不少。然后，他当初卖掉的房子，却成了他永远够不着的巨额财富。
你说这算不算黑色幽默？他辛辛苦苦攒钱，想安稳过日子，结果为了让儿子过得好点，却失去了可能让他自己更舒心的选择。这过程里，充满了计划、努力、牺牲，最后换来的却是“一步之遥，天壤之别”的现实。他当时肯定没料到，一次看似明智的“止损”，最终变成了一个巨大的“错失”。
生活中这样的事儿，其实不少见。有人为了追求所谓的“更优越”的生活，结果一步步陷入更深的泥潭；有人觉得自己精明算计，结果被命运开了一个最 the 最大的玩笑。这种事儿最让人唏嘘的，不是结果的不好，而是那个过程中，人们的努力和期待，和最终那个荒诞的结局，形成的反差。就像你精心准备了一场盛大的婚礼，结果新郎在婚礼现场，因为一件极其微不足道的小事，突然宣布不结了，留下一屋子一脸茫然的宾客。这种荒谬感，就是黑色幽默最鲜明的注脚。
网友意见
三国演义，牛辅的结局:
是夜牛辅唤心腹人胡赤儿商议曰：“吕布骁勇，万不能敌；不如瞒了李傕等四人，暗藏金珠，与亲随三五人弃军而去。”胡赤儿应允。是夜收拾金珠，弃营而走，随行者三四人。将渡一河，赤儿欲谋取金珠，竟杀死牛辅，将头来献吕布。
后汉书还是三国志的说法，更无厘头：牛辅在腰上拴了绳子，让胡赤儿把他从城墙上慢慢放下去，没想到胡赤儿放到半截就撒手了。牛辅摔成重伤还没死，胡赤儿又爬下来把他杀了。
罗姆苏丹阿尔斯兰一世被十字军驱逐，被迫把首都尼西亚城交还给拜占庭帝国时，狠狠的说道总有一天自己都子孙会踏入君士坦丁堡 ，塞尔柱人的旗帜会在拜占庭皇帝的宫上飘扬。
400年后，一群来自保加利亚和罗马尼亚交界的多布罗加地区的塞尔柱遗民，被奥斯曼帝国驱逐进了君士坦丁堡城中，他们领导人是罗姆苏丹凯考斯二世的后裔。
他们被蒙古征服者和伊尔汗国的罗姆省总督的压迫下，通过黑海逃亡到了罗马尼亚，被保加利亚帝国强迫改宗了东正教，之后他们被奥斯曼征服者屠杀，在1453年君士坦丁堡保卫战中，同奥斯曼王子奥尔罕一同战死。
被剽窃的政治纲领
与社会革命党无法兑现的诺言
还有无能狂怒，，，
以下是约翰•里德与一名SR党员的谈话，故事发生在十月革命后，地点在温和左翼控制的救国革命委员会会场中。
“你也在这儿？”我问他。
他的眼睛像要喷出火来，大声回答：“没错！星期三晚上，我和我的党派退出了全俄苏维埃代表大会。二十多年来我都在出生入死，可不是为了现在向那些恶人的暴政投降的。他们采取的方式令人无法容忍，不过他们并没有指望农民。一旦农民开始行动，用不了多久他们就完蛋了。”
“可是农民———他们会才去行动吗？难道《土地法令》没有解决农民的问题？他们还要求什么呢？”
“啊，《土地法令》！”他火冒三丈地说，“是的，你知道《土地法令》到底是什么吗？它是我们的法令———是社会革命的纲领，一个字都不差！本党征求了农民自己的意愿，费尽心思地把它们汇总起来，才制定了这个法令。这是赤裸裸的剽窃。”
“如果它是你们的纲领，你们为什么要反对它？如果它体现了农民的意愿，他们又为什么反对它？”
“你不明白！难道你还看不出来，农民很快就会意识到这是个彻头彻尾的骗局———这些篡位者窃取了社会革命党人的纲领？”
我问他，卡列金是不是真的在向北进军。
他点了点头，一边搓着手，半是怨半是满足地说：“是的。现在你见识到这些布尔什维克都干了些什么好事了吧，他们挑动反革命势力来反对我们。革命失败了，革命失败了。”
“但你们总是会捍卫革命的吧？”
“当然，我们会捍卫革命———直到流尽最后一滴血。但是我们无论如何，也不会与布尔什维克合作。”
“但如果卡列金攻入彼得格勒，布尔什维克起来保卫这座城市，你们不会与他们联合起来吗？”
“当然不会。我们也会保卫城市，但我们绝不会支持布尔什维克。卡列金是革命的敌人，而布尔什维克同样是革命的敌人。”
“你更倾向于哪个———卡列金还是布尔什维克？”
“这个问题没有讨论的必要！”他突然不耐烦地嚷道，“我告诉你，革命已经失败了，布尔什维克要为此负责。不过听着，我为什么要说这些事呢？克伦斯基就要来了，后天我们就要转入进攻。斯莫尔尼已经派出代表，邀请我们组建新的政府，但我们现在已经控制了他们——他们完全是软弱无力的。我们不会跟他们合作。”
外面传来一声枪响………
故事是真实的，里德的记述我们不用质疑太多。这一段小对话恰恰是当时社会革命党分裂的缩影，在SR四分五裂的大势之下，有相当一部分的党员坚持着中派的立场——不能得罪中右派，同时激烈地反对极左和极右势力，抱住用来妥协的中央机构和农民基本盘，以此来索取更多的政治利益。
作为顿河阿塔曼的卡列金成功了吗？当然没有，他仅仅四个月后就在赤卫队的打击下自杀了。社会革命党支持了布尔什维克吗，有，党内左翼有条件地选择了支持，当然后面的苏维埃大分裂是后话了。里德作为一个前来采访参观的美国左派记者，文中的他一直都是以一个旁观的批评者介入到革命之中的，如果是一个布党党员，面对这名社革党员时也许就打起来了。
被窃取的党纲，被他人抢先兑现的承诺，无能狂怒，只能说是当时的社会革命党判断失误吧，非常幽默的是这完全不是什么政治立场的对错问题，而是缺乏足够领导力和政治智慧所导致的结果。
下面是正文阐述中的两段材料
“立刻无偿地没收地主土地，把地主的田庄及一切皇室、修道院、教堂的土地，连同耕畜、农具、庄园建筑和一切附属物，一律交给乡土地委员会和县农民代表苏维埃支配。”——布尔什维克《土地法令》
“扩大征收私有土地的民主公社及其地方人民自治机关的权利; 没收属于寺院、皇室、贵族等的土地，并将其连同国家财产一起转让给公社，以使其有足够的数量，并满足重新安置和重新分配的需要;土地使用费用将限制在农民所能获得的明确收益之内（生产成本的总收入和劳动报酬的正常收入）; 当土地从一个使用者转入另一使用者时，需缴纳用于改善土地的费用；通过特别税将租金转化为公社和地方自治机构的收入来源。”——社会革命党纲领
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有