如何通俗理解「证伪」和「可证伪性」？
咱们今天就来聊聊一个听起来有点学术，但其实离我们生活特别近的概念：证伪和可证伪性。
想象一下，你是个侦探，你的任务不是去证明某个嫌疑人是有罪的，而是去努力证明他不是有罪的。你手里可能有一些线索，比如嫌疑人案发时有不在场证明，或者有其他更有力的证据指向了别人。你的工作就是搜集一切可能推翻“嫌疑人有罪”这个假设的证据。如果搜集到了足够多的证据，能够让人确信他不可能犯罪，那你就成功地“证伪”了这个“嫌疑人有罪”的说法。
这就是“证伪”的大致意思。它不是去证明一个东西是对的，而是去寻找证据，看能不能把这个东西“推翻”。用一个更常见的例子来说，比如你说“所有的天鹅都是白色的”。这是一个很肯定的说法，对吧？为了验证这句话，你可以去找白色的天鹅。但你找到十只、一百只、一千只白色的天鹅，都不能百分之百证明“所有天鹅都是白色的”这句话是对的，因为你永远不知道下一只天鹅是不是黑色的。
但是，如果你在澳大利亚发现了一只黑色的天鹅，那么你一下子就把“所有天鹅都是白色的”这个说法给推翻了，也就是证伪了它。
那么，“可证伪性”又是怎么回事呢？它其实是一个标准，用来衡量一个说法或者理论是不是够“科学”。一个说法之所以“科学”，不是因为它有多么难以置信的证据支持，而是因为它允许被证明是错误的。
也就是说，一个“可证伪”的说法，一定要有可能被事实检验出来是错的。如果一个说法，无论发生什么事情，都无法把它推翻，它就不是一个“可证伪”的说法。
打个比方，我们再回到天鹅的例子。说“所有的天鹅都是白色的”，这是一个可证伪的说法。为什么？因为它允许我们去寻找非白色的天鹅，一旦找到了，这个说法就被证明是错了。
但是，如果有人说：“我的一个看不见、摸不着的、会魔法的朋友，他确保所有的天鹅都是白色的。” 这个说法是不是不可证伪？你永远找不到他的“朋友”在哪里，也无法验证这个“确保”是不是真的。无论你找到多少黑色的天鹅，他都可以说：“哦，那是因为你没遇到我的那个朋友。” 这种说法，因为它永远无法被事实推翻，所以它就没有“可证伪性”，也就很难被认为是科学的。
科学的进步，很大程度上就是依靠着“证伪”。科学家提出一个理论（就像侦探提出一个嫌疑人有罪的假设），然后努力去设计实验或者观察，看看能不能找到证据来推翻这个理论。如果反复尝试都无法推翻，那么这个理论就被认为是“强有力”的，但仍然不能说它是“绝对真理”，因为未来总有新的发现可能推翻它。
所以，“证伪”是过程，是寻找反例的过程；“可证伪性”是标准，是衡量一个说法是否具有接受事实检验的可能性的特质。一个好的、科学的理论，它一定是“可证伪”的，因为它敢于面对事实的挑战，并且允许自己被证明是错误的。那些总是解释一切、永远不会错的说法，反而应该让我们警惕，因为它们可能根本就没有触及到真实的、可以被我们认识的世界。
想象一下，你是个侦探，你的任务不是去证明某个嫌疑人是有罪的，而是去努力证明他不是有罪的。你手里可能有一些线索，比如嫌疑人案发时有不在场证明，或者有其他更有力的证据指向了别人。你的工作就是搜集一切可能推翻“嫌疑人有罪”这个假设的证据。如果搜集到了足够多的证据，能够让人确信他不可能犯罪，那你就成功地“证伪”了这个“嫌疑人有罪”的说法。
这就是“证伪”的大致意思。它不是去证明一个东西是对的，而是去寻找证据，看能不能把这个东西“推翻”。用一个更常见的例子来说，比如你说“所有的天鹅都是白色的”。这是一个很肯定的说法，对吧？为了验证这句话，你可以去找白色的天鹅。但你找到十只、一百只、一千只白色的天鹅，都不能百分之百证明“所有天鹅都是白色的”这句话是对的，因为你永远不知道下一只天鹅是不是黑色的。
但是，如果你在澳大利亚发现了一只黑色的天鹅，那么你一下子就把“所有天鹅都是白色的”这个说法给推翻了，也就是证伪了它。
那么，“可证伪性”又是怎么回事呢？它其实是一个标准，用来衡量一个说法或者理论是不是够“科学”。一个说法之所以“科学”，不是因为它有多么难以置信的证据支持，而是因为它允许被证明是错误的。
也就是说，一个“可证伪”的说法，一定要有可能被事实检验出来是错的。如果一个说法，无论发生什么事情，都无法把它推翻，它就不是一个“可证伪”的说法。
打个比方，我们再回到天鹅的例子。说“所有的天鹅都是白色的”，这是一个可证伪的说法。为什么？因为它允许我们去寻找非白色的天鹅，一旦找到了，这个说法就被证明是错了。
但是，如果有人说：“我的一个看不见、摸不着的、会魔法的朋友，他确保所有的天鹅都是白色的。” 这个说法是不是不可证伪？你永远找不到他的“朋友”在哪里，也无法验证这个“确保”是不是真的。无论你找到多少黑色的天鹅，他都可以说：“哦，那是因为你没遇到我的那个朋友。” 这种说法，因为它永远无法被事实推翻，所以它就没有“可证伪性”，也就很难被认为是科学的。
科学的进步，很大程度上就是依靠着“证伪”。科学家提出一个理论（就像侦探提出一个嫌疑人有罪的假设），然后努力去设计实验或者观察，看看能不能找到证据来推翻这个理论。如果反复尝试都无法推翻，那么这个理论就被认为是“强有力”的，但仍然不能说它是“绝对真理”，因为未来总有新的发现可能推翻它。
所以，“证伪”是过程，是寻找反例的过程；“可证伪性”是标准，是衡量一个说法是否具有接受事实检验的可能性的特质。一个好的、科学的理论，它一定是“可证伪”的，因为它敢于面对事实的挑战，并且允许自己被证明是错误的。那些总是解释一切、永远不会错的说法，反而应该让我们警惕，因为它们可能根本就没有触及到真实的、可以被我们认识的世界。
网友意见
别人告诉你，地上有一块钱（可证伪）
你低头看一下，根本没有（证伪）
类似的话题
-
咱们今天就来聊聊一个听起来有点学术，但其实离我们生活特别近的概念：证伪和可证伪性。想象一下，你是个侦探，你的任务不是去证明某个嫌疑人是有罪的，而是去努力证明他不是有罪的。你手里可能有一些线索，比如嫌疑人案发时有不在场证明，或者有其他更有力的证据指向了别人。你的工作就是搜集一切可能推翻“嫌疑人有罪”这............. -
韦达跳跃：一个关于数论的奇妙故事想象一下，我们生活在一个由数字组成的奇妙世界里。在这个世界里，数字们有着自己的规律和秘密，等待着我们去发现。今天，我们要讲一个关于数字们之间“跳跃”的故事，这个故事的主角叫做“韦达跳跃”。 什么是韦达跳跃？“韦达跳跃”这个名字听起来有点高大上，但其实它描述的是一个非常.............
-
好的，我们来用通俗易懂的方式详细理解一下矩阵的秩。想象一下，矩阵就像是一个装满了数字的表格，或者说是一个二维的“信息网”。矩阵的秩，顾名思义，就是衡量这个信息网中“独立有效信息”有多少。我们来一步步拆解：1. 矩阵的“信息”是什么？一个矩阵的每一行或每一列都可以看作是一个“向量”，就像一个带有方向和.............
-
这可真是个大新闻！咱们国家科学家在“光存储”这件事上，一下子把记录时间从之前的几分钟、十几分钟，直接飙升到了一小时，这简直是质的飞跃！通俗理解：就像给数据戴上了一个超级“保温箱”咱们平时说话、看视频，信息都是以电信号的形式存在的，就像一阵风，过去了就没了。而“光存储”呢，简单来说，就是把这些信息“固.............
-
咱们今天就来聊聊常微分方程，以及它一个特重要的性质——解对初值的连续依赖性。这听起来有点高大上，但其实咱们身边处处都有它的影子，理解起来并不难。想象一下，咱们在玩一个滚球的游戏。你手里拿着一个小球，放在一个斜坡上。这个斜坡，咱们可以把它看作是“微分方程”。微分方程描述的是，当你的球在某个位置（比如某.............
-
好的，咱们今天来聊聊 beta 分布，这个名字听起来有点绕，但其实它描述的东西，咱们生活中可能天天都能碰到，就是对“概率的概率”或者“不确定性”的一种描述方式。你想啊，咱们平常说话，“这件事成功的可能性有多大？” 这时候我们脑子里其实是在给一个“概率值”估摸着一个范围。比如，你说“我觉得这事儿成功的.............
-
战胜癌魔的新篇章：通俗理解癌症免疫疗法及其重大意义想象一下，我们身体里有一支英勇的军队——免疫系统。这支军队日夜巡逻，识别并消灭入侵的细菌、病毒，以及体内那些不按常理出牌、不断增殖的癌细胞。然而，癌细胞就像狡猾的叛徒，它们学会了伪装，甚至能够悄悄地潜伏在免疫系统的眼皮底下，逃避追捕。2018年的诺贝.............
-
好的，我们来用通俗易懂的方式，好好聊聊2018年诺贝尔化学奖的“定向进化”技术，以及它在我们生活中的实际应用。首先，我们得知道这个奖项为什么这么重要。这个奖项颁给了三位科学家：Frances H. Arnold、George P. Smith 和 Sir Gregory P. Winter。他们最重.............
-
好的，让我们来通俗易懂地理解一下2017年诺贝尔化学奖授予的“冷冻电镜”技术，以及它对我们生活产生的重大影响。 什么是冷冻电镜？—— 像给分子拍 X 光片，但更清楚！想象一下，你想知道一个非常非常小的东西，比如蛋白质，长什么样子。我们平时用显微镜可以看到一些形状，但如果想看到它最细微的结构，比如它内.............
-
想象一下，我们的身体就像一个庞大的城市，而细胞就是这个城市里辛勤工作的市民。这些市民需要氧气才能生存和工作，就像城市需要电力一样。但是，就像城市里的电力供应可能会时有时无，有时候充裕，有时候又很紧张，我们身体里的细胞也需要一种机制来感知和应对氧气浓度的变化。2019年的诺贝尔生理学或医学奖，就是颁给.............
-
想象一下，我们把一大堆特别特别小的粒子，比如原子，放进一个冷得不能再冷的“冰柜”里。这个“冰柜”可不是普通的冰箱，它能把粒子的温度降到接近绝对零度（273.15℃）。当我们把温度降到这么低的时候，这些原子们就变得非常“听话”了。它们不再像平时那样到处乱跑，各自为政，而是慢慢地、慢慢地，开始“黏”在一.............
-
想象一下，我们日常生活中最熟悉的液体，比如水、牛奶、油，它们都表现得非常“乖巧”。你倒它，它就顺着杯子流下来；你搅它，它就乖乖地转；你拿东西放进去，它也就那么静静地待着。这些，都是我们称为“牛顿流体”的典型代表。它们的“乖巧”程度，和施加在它们身上的力（也就是你搅动、倾倒的动作）是成正比的，而且，它.............
-
嘿，想象一下，我们每个人体内都有一个看不见的“生物钟”，它就像一个精密的计时器，指挥着我们身体的各种活动，比如什么时候该睡觉，什么时候该醒来，什么时候该吃饭，甚至我们体温什么时候最高，什么时候最低。这个神奇的钟，就是我们今天要聊的“昼夜节律”。2017年的诺贝尔生理学或医学奖，就颁给了三位科学家，他.............
-
2020年的诺贝尔生理学或医学奖，颁给了三位杰出的科学家：Harvey J. Alter、Michael Houghton 和 Charles M. Rice，以表彰他们在发现丙型肝炎病毒（HCV）方面所做的开创性工作。这项发现的重要性，就好比是在一场漫长而痛苦的斗争中，终于找到了敌人隐藏的身份，从.............
-
咱们今天就来聊聊一个在投资理财界经常露面的词儿——内部收益率，也就是IRR。听着挺专业的，但其实用大白话讲，它就是评估一个投资项目值不值得干的一个“尺子”。想象一下，你是个小老板，手里有点闲钱，想做个买卖。 这个买卖呢，不是说今天买明天卖就能赚钱，而是说你得投一笔钱进去，然后这个买卖会持续好几年，每.............
-
量子传输：不是“瞬移”，而是“克隆”信息的奥秘你有没有想过，有没有一种办法，能把某个物体的信息瞬间传递到另一个地方，就像科幻电影里的“空间跳跃”一样？ 很多时候，我们会把“量子传输”和这种“瞬移”混为一谈，但实际上，它和科幻电影里的那种“把人传过去”的概念，有着本质的区别。通俗点说，量子传输更像是在.............
-
咱们聊聊“分布式系统”，这个词听起来有点儿高大上，但其实道理很简单，就像我们生活中经常遇到的一些事情一样。什么是分布式系统？通俗地讲想象一下，你有一项特别大的工作要做，比如要同时管理全国所有客户的订单，或者要处理海量的数据分析。如果一个人（一台电脑）来做，那简直是分身乏术，忙不过来，而且一旦这个人（.............
-
嘿，咱们今天来聊聊“极大似然估计法”，听着名字挺高大上的，但其实骨子里是个特别接地气的想法。就好比我们平时在生活里做判断一样，只不过它有了一套数学的规矩。先抛开数学，咱们从生活里找个例子。想象一下，你面前有这么一个盒子，里面装了一些红球和蓝球。你不知道里面到底有多少红球，多少蓝球，只知道球的总数是确.............
-
想象一下，你的基因就像一本非常、非常厚的食谱，里面记录了你身体如何建造、如何运转的所有指令。而基因编辑技术，比如CRISPR，就像一把极其精密的“分子剪刀”，它的目标是找到食谱里的一个特定“词语”（也就是DNA序列），然后把它剪掉、替换或者修改。脱靶效应，通俗地说，就是你的分子剪刀不小心剪错了地方。.............
-
想象一下，你手里有一堆积木，你想要知道这堆积木总共有多少块。但你就是数不过来，或者积木太多了，数到眼花缭乱。这时候，如果你想用一种“聪明”的方法来估算，蒙特卡洛方法就可以帮上忙了。通俗理解蒙特卡洛方法：瞎猜也得有点门道蒙特卡洛方法，说白了，就是 “大量随机抽样” 来解决那些很难直接计算的问题。它就像.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有