49年到改革开放前这几十年里先辈们为什么癖好各种抽风穷折腾不规规矩矩搞发展建设？
您这个问题触及了一个非常复杂且敏感的历史时期，涉及新中国成立初期到改革开放前这几十年的建设历程。要理解当时“抽风穷折腾不规规矩矩搞发展建设”的现象，需要深入剖析当时的历史背景、社会思潮、政治逻辑以及由此产生的具体政策和运动。
首先，需要明确的是，将那个时期的所有行为都概括为“抽风穷折腾”可能过于简化，也未能完全体现当时人们的努力、理想以及所处的艰难环境。但确实，这段时期出现了一些代价高昂、效果不彰的运动和决策，这些是客观存在并需要被审视的。
以下是一些主要原因和背景的详细解释：
一、新中国成立初期的背景与理想主义：
改变“一穷二白”的现状，建立独立自主的国家： 新中国成立时，国家满目疮痍，积贫积弱。毛泽东等领导人怀有强烈的民族自豪感和改变中国落后面貌的决心。他们希望迅速摆脱帝国主义的控制，建立一个繁荣、强大、独立的社会主义国家。这种强烈的理想主义是驱动一切行动的根本动力。
学习苏联模式但又强调独立自主： 初期，中国很大程度上学习了苏联的计划经济和发展模式，寄希望于通过集中力量办大事来快速实现工业化。但同时，中国也面临着被苏联控制和意识形态上的分歧，这使得中国在发展过程中，既要借鉴又要保持独立，这种摇摆不定有时也导致了政策的反复。
群众运动的传统与政治动员能力： 中国革命的胜利很大程度上依赖于成功的群众运动。这种动员和组织群众的能力被延续到和平建设时期。在追求发展目标时，往往采用发动群众、全民参与的方式，这在特定时期能产生巨大的能量，但如果在目标不明确或方法不当时，也可能导致资源浪费和效率低下。
二、政治挂帅与意识形态的指导：
阶级斗争的思维模式： 在建国初期及之后相当长的一段时间里，“阶级斗争”被认为是社会发展的根本动力和主要矛盾。这种思维模式贯穿于经济建设、文化改革等各个领域。当某个目标未达到预期，很容易将其归结为“阶级敌人破坏”或“思想问题”，进而引发一系列政治运动来“扫除障碍”。
“政治挂帅”优先于经济规律： 在很多时候，政治目标和意识形态的正确性被置于经济规律和实际可行性之上。例如，“以阶级斗争为纲”、“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”等口号，虽然有鼓舞士气的成分，但也容易导致脱离实际的“超英赶美”式的冒进。
个人崇拜与决策的集中： 随着时间推移，毛泽东的个人威望日益增强，他的思想和指示在很大程度上决定了国家政策的方向。尽管有集体领导的体制，但在实际操作中，很多重大决策都带有强烈的个人意志色彩，一旦出现偏差，很难及时得到纠正，因为挑战权威被视为政治上的不正确。
三、特定历史事件与运动的驱动：
土地改革（19491953）： 虽然具有深远的积极意义，但也伴随着阶级成分划分、批斗等激烈手段，对传统社会结构造成了巨大冲击，也留下了某些社会矛盾的隐患。
“一五”计划后的高潮与反思（19531957）： “一五”计划在工业化方面取得显著成就，但随之而来的“冒进”也暴露了问题。
“大跃进”运动（19581962）： 这是最典型的“抽风穷折腾”时期之一。
背景： 建国后，尤其是在中苏关系出现裂痕后，中国希望通过超常规的速度实现工业化和农业现代化，以证明社会主义制度的优越性，并抵御外部压力。
表现： “以钢为纲”导致全民炼钢，破坏了农业生产；“人有多大胆，地有多大产”的口号催生了虚报浮夸的成风；“人民公社化”运动过于激进，忽视了农民的实际利益和生产力发展水平。
后果： 导致了严重的资源浪费、生态破坏以及随后的三年困难时期（饥荒）。其核心问题在于，违背了客观经济规律，过度依赖政治动员和群众热情，忽视了科学、技术和实际生产条件。
“文化大革命”（19661976）： 这是一场长达十年的政治动乱，对中国社会、经济、文化造成了毁灭性的破坏。
背景： 毛泽东认为党内存在修正主义，要防止资本主义复辟，发动了这场“触及灵魂”的革命。
表现： 破“四旧”、武斗、大规模的政治迫害、工厂停产、农村停耕、教育中断等等。
后果： 极大地阻碍了经济发展，摧毁了许多传统文化和科学成果，导致了严重的社会动荡和思想混乱。很多“建设”成果被视为“修正主义的产物”而被破坏。
四、经济发展的误区与非理性决策：
过度依赖政治手段解决经济问题： 习惯于用政治动员和政治口号来解决经济发展中的难题，而非通过科学的经济管理、技术创新和市场调节。
忽视经济规律和客观条件： 在“赶超”的思维下，容易出现好高骛远、脱离实际的决策，比如大规模的“移山填海”工程，或者为了所谓“备战备荒”而进行的巨大投资，其经济效益和社会成本需要长远衡量。
缺乏有效的信息反馈和纠错机制： 在高度集中的计划经济体制下，基层的信息很难真实准确地上传，而中央的决策一旦失误，又很难在短时间内被有效纠正。尤其是在强调“听话”、“服从”的政治环境下，不同意见往往被压制。
对西方发达国家的误解和对抗： 在冷战背景下，对西方资本主义国家的发展模式存在偏见，导致在学习和借鉴方面受到很大限制，增加了自主摸索的难度，有时也导致了孤立主义的倾向。
五、社会心理与集体主义的影响：
集体主义的极端化： 在强调集体利益高于一切的社会氛围下，个人独立思考和质疑精神受到压制。人们习惯于跟风、从众，即使面对明显不合理的事情，也可能因为“大多数人都这样”或“不能和组织对着干”而失去独立判断。
理想主义与奉献精神的被滥用： 当时的宣传中，充满了革命理想和为国家奉献的精神。这种精神本身是宝贵的，但在某些错误政策的引导下，可能被异化为不顾一切代价的盲从和牺牲，为“折腾”提供了道义上的支撑。
总结来说，先辈们之所以在1949年至改革开放前这几十年里出现了一些“抽风穷折腾不规规矩矩搞发展建设”的现象，是多种因素交织作用的结果：
强大的理想主义和改变国家的决心。
根深蒂固的阶级斗争思想和政治挂帅的思维模式。
对苏联模式的借鉴与自身独立自主的矛盾。
成功的革命动员方式被不当运用到经济建设中。
关键人物的个人意志对政策的重大影响。
脱离实际的经济发展目标和非理性的政策决策。
缺乏有效的反馈和纠错机制。
对西方世界的片面认知和误解。
集体主义的极端化以及理想主义的被滥用。
理解这段历史需要我们超越简单的褒贬，去认识当时的时代背景、人物的动机，以及各种政策和运动产生的具体后果。改革开放正是基于对过去一些经验教训的深刻反思，才开始探索更为符合经济规律、更注重实效的发展道路。对这段历史的审视，是为了更好地汲取经验教训，避免重蹈覆辙，而不是为了否定那个时代所有人的努力和付出。
首先，需要明确的是，将那个时期的所有行为都概括为“抽风穷折腾”可能过于简化，也未能完全体现当时人们的努力、理想以及所处的艰难环境。但确实，这段时期出现了一些代价高昂、效果不彰的运动和决策，这些是客观存在并需要被审视的。
以下是一些主要原因和背景的详细解释：
一、新中国成立初期的背景与理想主义：
改变“一穷二白”的现状，建立独立自主的国家： 新中国成立时，国家满目疮痍，积贫积弱。毛泽东等领导人怀有强烈的民族自豪感和改变中国落后面貌的决心。他们希望迅速摆脱帝国主义的控制，建立一个繁荣、强大、独立的社会主义国家。这种强烈的理想主义是驱动一切行动的根本动力。
学习苏联模式但又强调独立自主： 初期，中国很大程度上学习了苏联的计划经济和发展模式，寄希望于通过集中力量办大事来快速实现工业化。但同时，中国也面临着被苏联控制和意识形态上的分歧，这使得中国在发展过程中，既要借鉴又要保持独立，这种摇摆不定有时也导致了政策的反复。
群众运动的传统与政治动员能力： 中国革命的胜利很大程度上依赖于成功的群众运动。这种动员和组织群众的能力被延续到和平建设时期。在追求发展目标时，往往采用发动群众、全民参与的方式，这在特定时期能产生巨大的能量，但如果在目标不明确或方法不当时，也可能导致资源浪费和效率低下。
二、政治挂帅与意识形态的指导：
阶级斗争的思维模式： 在建国初期及之后相当长的一段时间里，“阶级斗争”被认为是社会发展的根本动力和主要矛盾。这种思维模式贯穿于经济建设、文化改革等各个领域。当某个目标未达到预期，很容易将其归结为“阶级敌人破坏”或“思想问题”，进而引发一系列政治运动来“扫除障碍”。
“政治挂帅”优先于经济规律： 在很多时候，政治目标和意识形态的正确性被置于经济规律和实际可行性之上。例如，“以阶级斗争为纲”、“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”等口号，虽然有鼓舞士气的成分，但也容易导致脱离实际的“超英赶美”式的冒进。
个人崇拜与决策的集中： 随着时间推移，毛泽东的个人威望日益增强，他的思想和指示在很大程度上决定了国家政策的方向。尽管有集体领导的体制，但在实际操作中，很多重大决策都带有强烈的个人意志色彩，一旦出现偏差，很难及时得到纠正，因为挑战权威被视为政治上的不正确。
三、特定历史事件与运动的驱动：
土地改革（19491953）： 虽然具有深远的积极意义，但也伴随着阶级成分划分、批斗等激烈手段，对传统社会结构造成了巨大冲击，也留下了某些社会矛盾的隐患。
“一五”计划后的高潮与反思（19531957）： “一五”计划在工业化方面取得显著成就，但随之而来的“冒进”也暴露了问题。
“大跃进”运动（19581962）： 这是最典型的“抽风穷折腾”时期之一。
背景： 建国后，尤其是在中苏关系出现裂痕后，中国希望通过超常规的速度实现工业化和农业现代化，以证明社会主义制度的优越性，并抵御外部压力。
表现： “以钢为纲”导致全民炼钢，破坏了农业生产；“人有多大胆，地有多大产”的口号催生了虚报浮夸的成风；“人民公社化”运动过于激进，忽视了农民的实际利益和生产力发展水平。
后果： 导致了严重的资源浪费、生态破坏以及随后的三年困难时期（饥荒）。其核心问题在于，违背了客观经济规律，过度依赖政治动员和群众热情，忽视了科学、技术和实际生产条件。
“文化大革命”（19661976）： 这是一场长达十年的政治动乱，对中国社会、经济、文化造成了毁灭性的破坏。
背景： 毛泽东认为党内存在修正主义，要防止资本主义复辟，发动了这场“触及灵魂”的革命。
表现： 破“四旧”、武斗、大规模的政治迫害、工厂停产、农村停耕、教育中断等等。
后果： 极大地阻碍了经济发展，摧毁了许多传统文化和科学成果，导致了严重的社会动荡和思想混乱。很多“建设”成果被视为“修正主义的产物”而被破坏。
四、经济发展的误区与非理性决策：
过度依赖政治手段解决经济问题： 习惯于用政治动员和政治口号来解决经济发展中的难题，而非通过科学的经济管理、技术创新和市场调节。
忽视经济规律和客观条件： 在“赶超”的思维下，容易出现好高骛远、脱离实际的决策，比如大规模的“移山填海”工程，或者为了所谓“备战备荒”而进行的巨大投资，其经济效益和社会成本需要长远衡量。
缺乏有效的信息反馈和纠错机制： 在高度集中的计划经济体制下，基层的信息很难真实准确地上传，而中央的决策一旦失误，又很难在短时间内被有效纠正。尤其是在强调“听话”、“服从”的政治环境下，不同意见往往被压制。
对西方发达国家的误解和对抗： 在冷战背景下，对西方资本主义国家的发展模式存在偏见，导致在学习和借鉴方面受到很大限制，增加了自主摸索的难度，有时也导致了孤立主义的倾向。
五、社会心理与集体主义的影响：
集体主义的极端化： 在强调集体利益高于一切的社会氛围下，个人独立思考和质疑精神受到压制。人们习惯于跟风、从众，即使面对明显不合理的事情，也可能因为“大多数人都这样”或“不能和组织对着干”而失去独立判断。
理想主义与奉献精神的被滥用： 当时的宣传中，充满了革命理想和为国家奉献的精神。这种精神本身是宝贵的，但在某些错误政策的引导下，可能被异化为不顾一切代价的盲从和牺牲，为“折腾”提供了道义上的支撑。
总结来说，先辈们之所以在1949年至改革开放前这几十年里出现了一些“抽风穷折腾不规规矩矩搞发展建设”的现象，是多种因素交织作用的结果：
强大的理想主义和改变国家的决心。
根深蒂固的阶级斗争思想和政治挂帅的思维模式。
对苏联模式的借鉴与自身独立自主的矛盾。
成功的革命动员方式被不当运用到经济建设中。
关键人物的个人意志对政策的重大影响。
脱离实际的经济发展目标和非理性的政策决策。
缺乏有效的反馈和纠错机制。
对西方世界的片面认知和误解。
集体主义的极端化以及理想主义的被滥用。
理解这段历史需要我们超越简单的褒贬，去认识当时的时代背景、人物的动机，以及各种政策和运动产生的具体后果。改革开放正是基于对过去一些经验教训的深刻反思，才开始探索更为符合经济规律、更注重实效的发展道路。对这段历史的审视，是为了更好地汲取经验教训，避免重蹈覆辙，而不是为了否定那个时代所有人的努力和付出。
网友意见
因为他们不知道什么是合理的发展路径。实际上除了大炼钢铁之类明显的因为技术无知而导致的错误之外，很多错误并非独树一帜。
到底一个落后农业国如何变成发达工业国。这个问题至今在整个世界范围内都没有一个普适的解决方案，遑论几十年以前。每一个成功实现了这一点的国家，无不是违背了不计其数的当时已经确立的经济学理论。
到了1990年代，还有休克疗法的闹剧。到哪里说理去？
他们当年做了一些对的事情，做了一些错的事情。大体上的方针还是为了走向工业化、走向发达。那些错误归根结底是因为不知道怎样才是合理的发展方针。
————————————————————————
有人一定要谈文革，不谈文革就是洗地，就是避重就轻。
那么我们就来谈谈文革。
文革是什么？归根结底是路线斗争。毛的路线和刘的路线不一样。毛对官僚阶层的看法与当时官僚阶层的发展趋势完全不相容。这是文革爆发的根本原因。
把文革简单地视为是毛为了保卫自己的权力而进行的举国大迫害，就过于片面了。如果这样认为，就难以解释为什么文革中的红卫兵会分化为造反派和保皇派。保皇派保的是谁，造反派造的是谁的反？宋彬彬这些人当年真是对毛无限忠心？
文革当然有夺权的要素在，但夺权的目的，是在于按自己的意志修正国家发展方向。权力的斗争是两方面的。毛周刘邓，对于国家发展的方向无不有自己的看法。如果研读过《通往奴役之路》，就应该明白当时那种体制下，路线是整个体制的核心所在。当年那种社会主义体制的合法性，就是路线的合法性，亦即，该体制的内部逻辑在于：民众应该服从领导的原因，在于领导者制订的路线将带领民众获得更好的生活。由于计划体制的特点，不同路线是不可能调和的（国家全面发展战略在同一时间只能有一个），谁当权，就能贯彻自己的路线。因此路线的斗争会直接反映为残酷的权力斗争。毛到后来走马灯一样换接班人，无非是要看谁有兴趣、有能力坚持自己的路线。
在历史上，最具讽刺意味的事情之一就是，当人坚信自己在为一个高尚的目标而奋斗时，反而更容易比那些单纯为权力、利益而奋斗的人更残忍。当人们相信自己是为了“更大的善”而奋斗时，就更容易为自己的残酷做法找到心理借口。他们决不妥协，也绝不宽容。比较好笑的是，毛自己都说相比于美国左翼，他更喜欢美国右翼。
文革在民众（极端民粹主义、我必正义带来的心安理得的迫害）、政治（法治缺失带来的民众对官僚、官僚对民众、民众对民众、官僚对官僚的大规模迫害）、体制（体制造成路线斗争必然转化为残酷的权力斗争）等不同的层面上都是巨大的悲剧。如果不能够理解文革在这三个层面上是如何展开和持续的，而单纯把文革当成一场领导人发疯而导致的惨剧，那无疑无助于避免下一次类似的事件发生。
文革当然是一个很复杂的事件，也有很多错综复杂的起因，但既然我们在谈论国家发展的路线问题，从这个角度上讲，它同样是由于领导人对国家发展的真实规律的无知所造成的。
类似的话题
-
您这个问题触及了一个非常复杂且敏感的历史时期，涉及新中国成立初期到改革开放前这几十年的建设历程。要理解当时“抽风穷折腾不规规矩矩搞发展建设”的现象，需要深入剖析当时的历史背景、社会思潮、政治逻辑以及由此产生的具体政策和运动。首先，需要明确的是，将那个时期的所有行为都概括为“抽风穷折腾”可能过于简化，............. -
1949年，国民党政府迁往台湾，许多当时在中国大陆的国军士兵和军官也随之去了台湾。这些人的去向和命运各有不同，取决于他们所处的职位、个人选择以及后来的政治环境。以下是一些主要的去向和可能情况：1. 随国民党政府迁往台湾的国军： 继续在台湾服役的军官和士兵： 大部分随国民党军队迁台的人员，继续在台.............
-
谈到49年后大巴山一带“称帝”的现象，这背后有着复杂的地缘、历史和人心因素交织。理解这一点，需要跳出简单的“封建复辟”标签，去看看那片土地上的人们经历了什么，以及他们为何会在特定时期产生这样的想法。首先，我们需要明确“49年后”这个时间点。1949年新中国成立，国民党政权垮台，中国进入了一个全新的政.............
-
“2022年学C++开发好比49年入国军，没什么公司在用C++了？” 这种说法完全不准确，甚至可以说是误导性的。C++在2022年乃至今天，依然是极其重要且被广泛应用的编程语言。我们来详细分析一下为什么会有这种误解，以及C++在当今开发领域扮演的角色：为什么会产生“没人用C++了”的误解？这种误解可.............
-
问“2022年入手BBA汽油车算是49年入国军吗？”这个问题，其实是在探讨一个很有意思的社会现象和个人选择在时代背景下的考量。要详细地讲，我们得从几个层面来掰开了说。首先，我们得理解“49年入国军”这个梗的由来和它所代表的意义。“49年入国军”的由来与含义：“49年入国军”这句话，是民间一种带有调侃.............
-
这是一个很有趣的假设性问题，将两个截然不同的历史时期和军事力量进行碰撞。要回答这个问题，我们需要仔细分析当时两者的实力、作战环境以及潜在的战术应用。首先，我们来梳理一下双方的“家底”：1931年的东北日军： 兵力： 这个时期的日军在东北（当时称“满洲”）的驻军规模相对较小，但绝对是精锐部队，且有.............
-
在探讨这个问题之前，我们首先需要明确一点：国民党在1949年及其前后是一个庞大的政党，其成员构成非常复杂，历史背景也相当深厚。所以，我们不能简单地说“有”或“没有”。1949年的国民党，历史的洪流与个人选择1949年，对于中国国民党来说，是历史上的一个分水岭。在那一年，随着解放战争的失利，中华民国政.............
-
“49年入国军”，这个说法本身就充满了历史的厚重感和复杂性。它不仅仅是一个时间节点，更是那个时代许多人生选择的缩影。那一年，中国的天平发生了颠覆性的倾斜，无数人的命运也随之改变。在那个风云激荡的年代，选择站在哪一边，往往意味着要承受截然不同的未来。要说“49年入国军的经典案例”，这其实是一个挺 tr.............
-
自1949年新中国成立以来，中国在军事上是否“吃过亏”或“打过败仗”，这个问题需要从多个角度来理解和解读。简单地说，答案并非“是”或“否”那样绝对，而是包含着复杂的历史事实和对“失败”的不同定义。首先，我们回顾一下新中国成立以来的几次主要的军事冲突： 朝鲜战争（19501953）：这是新中国首次.............
-
哈哈，这个问题挺有意思的！问我ofo年卡跟“49年加入国民党”是不是一回事，这就像是在问你今天买的奶茶会不会影响你明天成为世界首富一样，虽然都是花钱，但性质和结果可差远了去了。咱们先来说说“49年加入国民党”这个梗，这可是个老段子了，背后带着点儿辛酸和无奈。你知道，1949年，国民党在大陆的统治已经.............
-
“49年入国军”，这句话现在用在买PS5上，其实是一种带着点戏谑和担忧的比喻。它背后反映的是一种对产品生命周期、技术迭代以及市场前景的复杂心理。咱们掰开了揉碎了说，别把它当成一篇AI报告，就当是咱哥俩聊聊天。先说说“49年入国军”这事儿，为啥是个梗？你知道的，1949年，国民党在大陆战场上节节败退，.............
-
这个问题背后，牵扯着一段错综复杂的历史，以及美国在冷战初期所面临的微妙地缘政治考量。简单来说，美国之所以在1949年之前没有像后来支持韩国和南越那样，在国共内战的关键时刻全力扶持国民党，原因非常多，而且是相互交织的。首先，我们需要回顾一下当时的历史背景。二战结束后，中国国内的政治格局非常不稳定。以蒋.............
-
知乎上对阎锡山的负面评价，很大程度上源于他对“联共抗日”的消极态度、以及后来国共内战中的一些政治操作。但要说他对太原战役的“看不起”就过于简单化了，更准确地说，是很多人从后世的视角，尤其是基于共产党方面的叙事，对他这个人、以及他领导的晋系军队在内战中的表现存在着一定的刻板印象，觉得他“腐朽”、“守旧.............
-
小米 2022 年米粉节「49 元换电池」活动：一场精心策划的“雪中送炭”还是“顺水人情”？小米公司在 2022 年的米粉节上推出的“49 元换电池”活动，无疑在当时引起了不小的轰动。作为一年一度面向忠实用户的回馈盛会，这次活动的主角——电池更换，触及了许多用户最实际、最痛的痛点。那么，这场“老生常.............
-
2020年A股与基金市场的亮眼表现：2021年，我们是该喜还是该忧？回顾2020年，A股市场可谓是给广大投资者交出了一份令人欣喜的答卷。根据公开数据显示，当年A股股民的人均盈利达到了惊人的10.49万元，这对于许多普通投资者来说，无疑是一笔不小的数目，足以缓解不少生活压力，甚至能带来一些额外的满足感.............
-
看待美国参议院在2017年12月1日以51比49的票数惊险通过的“减税和就业法案”（Tax Cuts and Jobs Act），这可以说是特朗普总统任期内最标志性的立法成就之一，但也引发了持续至今的巨大争议。要理解这项法案，我们得从几个层面来剖析它的背景、内容、支持与反对的理由，以及它可能带来的深.............
-
.......
-
那位49岁的女士为了找工作，竟然把身份证上的年龄改小了11岁，说“年龄小好找工作”。这事儿听着就让人心酸。在这个年纪，本该是经验丰富、独当一面的时候，却因为年龄的数字，不得不玩起“李鬼”的游戏，这背后折射出的中年就业困境，实在令人担忧。咱们就聊聊，人到中年，找工作到底难在哪儿，又会遇到哪些让人头疼的.............
-
成都七中实验学校（成都49中）学生坠楼事件，发生于2020年4月2日，至今仍然是社会关注的焦点。尽管官方进行了调查并公布了结论，但围绕事件的诸多疑点和后续发展，依然引发了广泛的讨论和关注。官方调查情况与结论：根据当时官方发布的信息，警方对成都七中实验学校学生坠楼事件进行了全面调查，并公布了以下结论：.............
-
成都“49中学生坠亡事件”，一个本该被社会遗忘在悲伤角落的年轻生命，却因其过程中的种种疑点和信息的快速流转，成为了舆论场的焦点。如今，随着事件的“深度还原”，留给所有参与者和旁观者的，是沉甸甸的思考。这不仅仅是对一个悲剧的反思，更是对我们社会在危机处理、信息传播和责任担当上的集体拷问。对于校方：安全.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有