小鹏汽车因采集人脸数据被罚 10 万，消费者信息该如何得到保障？
小鹏汽车因采集人脸数据被罚款10万元的事件，再次将消费者个人信息安全问题推到了风口浪尖。这不仅仅是一个关于汽车厂商的事件，更是当下数字时代中，我们每个人都面临的普遍挑战。那么，在信息被大量采集的时代，消费者的信息究竟该如何得到保障呢？这个问题需要从多个层面、多个主体共同努力来解答。
一、 理解小鹏汽车事件的本质与法律依据
首先，我们要明白小鹏汽车被罚款的根本原因。根据公开报道，此次处罚主要涉及未充分告知、未明确征得消费者同意的情况下采集人脸信息，并且可能违反了《个人信息保护法》的相关规定。
《个人信息保护法》的核心原则： 这部法律是我国个人信息保护的基石。它强调了处理个人信息的合法、正当、必要、诚信原则，以及知情同意和目的限制等关键要求。
知情同意： 意味着在处理个人信息前，必须告知用户信息的收集目的、方式、范围、保存期限以及相关的权利，并获得用户的明确同意。对于敏感个人信息（如人脸信息），则需要更严格的同意，通常是“单独同意”。
目的限制： 收集的信息只能用于约定的目的，不得超出这个范围。
最小必要原则： 收集的信息应限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集。
人脸信息的敏感性： 人脸信息属于生物识别信息，是高度敏感的个人信息。一旦泄露，后果可能比其他信息更严重，并且难以更改。因此，法律对这类信息的保护要求也更为严苛。
小鹏汽车的事件，凸显了在智能化汽车普及的过程中，企业在采集和使用用户数据方面存在着模糊地带和潜在的违规行为。10万元的罚款虽然在某些人看来“不高”，但它传递了一个重要的信号：监管部门正在加大对个人信息保护的执法力度。
二、 消费者个人信息如何得到保障？多维度、多主体的系统性方案
要实现消费者的信息得到有效保障，需要政府、企业、行业协会以及消费者自身共同发力，构建一个全方位、多层次的保护体系。
1. 政府与监管部门的责任与作为：
完善法律法规体系：
细化操作指南： 在现有法律基础上，出台更具操作性的细则和指南，明确各类个人信息的收集、使用、存储、传输的标准和要求，特别是在人脸识别、生物识别等敏感信息处理方面。
界定“必要性”： 进一步明确企业在不同场景下收集特定信息的“必要性”标准，防止企业以“智能化”、“优化体验”为名过度收集。
加强跨境数据流动监管： 随着智能汽车全球化发展，跨境数据流动将更加频繁，需要有清晰的规则和监管机制。
加大执法力度与惩处力度：
提高违法成本： 10万元的罚款对大型企业而言可能并不足以形成有效震慑。需要根据违法行为的性质、规模和造成的影响，大幅提高罚款额度，甚至可以考虑将罚款与企业年营收挂钩，让违法者付出难以承受的代价。
建立“黑名单”制度： 对恶意侵犯消费者信息权益的企业，建立行业“黑名单”制度，禁止其在一定期限内从事相关业务，并向社会公开曝光。
推动公益诉讼： 支持消费者协会、其他法定机构或符合条件的社会组织提起个人信息保护领域的公益诉讼，为受损害的消费者提供法律支持。
加强技术监管与审计：
强制安全评估： 对涉及大量敏感信息采集的科技产品（如智能汽车），强制进行独立第三方安全评估，重点审查其数据采集、存储、使用和删除等环节的合规性。
建立数据泄露预警机制： 鼓励和支持企业建立数据泄露预警和响应机制，并要求在发生泄露时及时向监管部门和消费者报告。
提升消费者维权能力：
简化维权流程： 建立便捷、高效的消费者投诉和维权平台，降低消费者维权的时间和经济成本。
加强宣传教育： 通过各种渠道普及个人信息保护的法律知识，提高消费者的保护意识和维权能力。
2. 企业应承担的责任与改进方向：
坚持合规经营，将数据合规视为核心竞争力：
透明化原则： 在产品设计和用户协议中，用通俗易懂的语言，清晰、准确地告知用户哪些信息被收集、用于什么目的、如何使用、与谁共享，以及存储期限。
精细化授权： 避免“一揽子”同意，提供更细粒度的授权选项，让用户可以选择同意哪些信息收集和使用。例如，人脸识别功能可以设置为“可选开启”，并让用户选择是否用于特定服务（如人脸解锁）。
最小必要原则落地： 严格审查数据收集的必要性，仅收集实现特定功能所必需的信息。如果某项功能不依赖于人脸信息，就不要收集。
强化内部管理： 建立完善的个人信息保护内部管理制度和操作规程，对员工进行岗前培训和定期考核，确保其了解并遵守相关法律法规和公司规定。
技术安全保障：
加密存储： 对敏感个人信息进行加密存储，并采用先进的安全技术手段，防止非法访问和泄露。
访问控制： 建立严格的访问权限管理，确保只有授权人员才能访问敏感信息。
匿名化/去标识化处理： 在可能的情况下，对数据进行匿名化或去标识化处理，降低敏感信息暴露的风险。
定期安全审计： 定期对数据系统进行安全漏洞扫描和渗透测试，及时发现和修复安全隐患。
提供便捷的个人信息管理功能：
查询和更正： 提供用户查询其个人信息以及要求更正的便捷渠道。
删除和撤回同意： 让用户可以方便地删除自己的信息，或撤回已同意的信息处理授权。
建立应急响应机制： 制定数据泄露事件的应急预案，一旦发生泄露，能够迅速启动响应机制，减少损失，并及时向用户和监管部门报告。
数据“内循环”与“外循环”的界定：
对于智能汽车，很多功能需要在车内完成（如人脸识别驾驶员认证），这属于相对“内循环”。但如果将这些数据用于车外分析、精准营销甚至出售给第三方，就属于“外循环”，需要格外慎重和透明。
3. 行业协会的作用：
制定行业自律规范： 推动行业协会制定更高于法律底线的数据保护和使用规范，引导企业形成良好的行业生态。
建立信息共享与培训平台： 为企业提供数据合规方面的培训和交流平台，分享最佳实践。
协调解决行业问题： 在企业之间出现数据合规争议时，提供协调和仲裁服务。
4. 消费者自身的保护措施：
提高信息保护意识：
审慎授权： 在使用智能设备或服务时，仔细阅读隐私政策和用户协议，不轻易点击“同意”。特别注意那些要求提供生物识别信息（如人脸、指纹）的服务，要了解其必要性。
了解个人权利： 知道自己有权查询、更正、删除个人信息，以及撤回同意。
主动管理个人信息：
定期检查隐私设置： 关注智能设备和APP的隐私设置，关闭不必要的权限。
使用强密码和双重验证： 保护自己的账户安全，防止信息被盗用。
积极维权：
收集证据： 如果认为自己的信息被非法收集或滥用，要及时收集相关证据（如截图、录音、协议内容等）。
投诉和举报： 向相关监管部门（如国家网信办、公安机关、市场监管部门）进行投诉和举报。
寻求法律援助： 如果损失较大，可以咨询律师，考虑通过法律途径解决。
三、 智能汽车领域特别需要关注的方面
智能汽车是移动的“数据收集器”，其数据采集场景更为复杂和隐蔽，需要特别关注：
车内摄像头与麦克风： 除了人脸识别，这些设备还可能采集到车内语音、乘员信息等。用户需要明确了解其工作原理和数据使用去向。
行车数据与定位信息： 车辆的行驶轨迹、速度、驾驶习惯等数据，一旦泄露，可能暴露用户的活动规律和生活轨迹。
车联网数据： 车辆连接网络后，可能与云端进行大量数据交换，这些数据的安全性同样重要。
第三方应用集成： 智能汽车上会集成越来越多的第三方应用，这些应用的隐私政策和数据安全问题也需要被关注。
总结：
小鹏汽车的事件只是一个缩影，它提醒我们，在享受科技带来的便利和智能化体验的同时，个人信息的安全和隐私保护同样重要，甚至更加重要。未来的信息时代，我们需要的不是“数据自由生长”，而是“数据在法律和道德的框架内有序流动”。
要实现消费者信息的有效保障，需要一个“政府强监管、企业守底线、技术重安全、消费者懂维权”的协同生态。这需要长期的努力和持续的关注，唯有如此，我们才能在数字浪潮中，既享受科技的进步，又能保护好自己的“数字身份”和“数字财产”。
一、 理解小鹏汽车事件的本质与法律依据
首先，我们要明白小鹏汽车被罚款的根本原因。根据公开报道，此次处罚主要涉及未充分告知、未明确征得消费者同意的情况下采集人脸信息，并且可能违反了《个人信息保护法》的相关规定。
《个人信息保护法》的核心原则： 这部法律是我国个人信息保护的基石。它强调了处理个人信息的合法、正当、必要、诚信原则，以及知情同意和目的限制等关键要求。
知情同意： 意味着在处理个人信息前，必须告知用户信息的收集目的、方式、范围、保存期限以及相关的权利，并获得用户的明确同意。对于敏感个人信息（如人脸信息），则需要更严格的同意，通常是“单独同意”。
目的限制： 收集的信息只能用于约定的目的，不得超出这个范围。
最小必要原则： 收集的信息应限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集。
人脸信息的敏感性： 人脸信息属于生物识别信息，是高度敏感的个人信息。一旦泄露，后果可能比其他信息更严重，并且难以更改。因此，法律对这类信息的保护要求也更为严苛。
小鹏汽车的事件，凸显了在智能化汽车普及的过程中，企业在采集和使用用户数据方面存在着模糊地带和潜在的违规行为。10万元的罚款虽然在某些人看来“不高”，但它传递了一个重要的信号：监管部门正在加大对个人信息保护的执法力度。
二、 消费者个人信息如何得到保障？多维度、多主体的系统性方案
要实现消费者的信息得到有效保障，需要政府、企业、行业协会以及消费者自身共同发力，构建一个全方位、多层次的保护体系。
1. 政府与监管部门的责任与作为：
完善法律法规体系：
细化操作指南： 在现有法律基础上，出台更具操作性的细则和指南，明确各类个人信息的收集、使用、存储、传输的标准和要求，特别是在人脸识别、生物识别等敏感信息处理方面。
界定“必要性”： 进一步明确企业在不同场景下收集特定信息的“必要性”标准，防止企业以“智能化”、“优化体验”为名过度收集。
加强跨境数据流动监管： 随着智能汽车全球化发展，跨境数据流动将更加频繁，需要有清晰的规则和监管机制。
加大执法力度与惩处力度：
提高违法成本： 10万元的罚款对大型企业而言可能并不足以形成有效震慑。需要根据违法行为的性质、规模和造成的影响，大幅提高罚款额度，甚至可以考虑将罚款与企业年营收挂钩，让违法者付出难以承受的代价。
建立“黑名单”制度： 对恶意侵犯消费者信息权益的企业，建立行业“黑名单”制度，禁止其在一定期限内从事相关业务，并向社会公开曝光。
推动公益诉讼： 支持消费者协会、其他法定机构或符合条件的社会组织提起个人信息保护领域的公益诉讼，为受损害的消费者提供法律支持。
加强技术监管与审计：
强制安全评估： 对涉及大量敏感信息采集的科技产品（如智能汽车），强制进行独立第三方安全评估，重点审查其数据采集、存储、使用和删除等环节的合规性。
建立数据泄露预警机制： 鼓励和支持企业建立数据泄露预警和响应机制，并要求在发生泄露时及时向监管部门和消费者报告。
提升消费者维权能力：
简化维权流程： 建立便捷、高效的消费者投诉和维权平台，降低消费者维权的时间和经济成本。
加强宣传教育： 通过各种渠道普及个人信息保护的法律知识，提高消费者的保护意识和维权能力。
2. 企业应承担的责任与改进方向：
坚持合规经营，将数据合规视为核心竞争力：
透明化原则： 在产品设计和用户协议中，用通俗易懂的语言，清晰、准确地告知用户哪些信息被收集、用于什么目的、如何使用、与谁共享，以及存储期限。
精细化授权： 避免“一揽子”同意，提供更细粒度的授权选项，让用户可以选择同意哪些信息收集和使用。例如，人脸识别功能可以设置为“可选开启”，并让用户选择是否用于特定服务（如人脸解锁）。
最小必要原则落地： 严格审查数据收集的必要性，仅收集实现特定功能所必需的信息。如果某项功能不依赖于人脸信息，就不要收集。
强化内部管理： 建立完善的个人信息保护内部管理制度和操作规程，对员工进行岗前培训和定期考核，确保其了解并遵守相关法律法规和公司规定。
技术安全保障：
加密存储： 对敏感个人信息进行加密存储，并采用先进的安全技术手段，防止非法访问和泄露。
访问控制： 建立严格的访问权限管理，确保只有授权人员才能访问敏感信息。
匿名化/去标识化处理： 在可能的情况下，对数据进行匿名化或去标识化处理，降低敏感信息暴露的风险。
定期安全审计： 定期对数据系统进行安全漏洞扫描和渗透测试，及时发现和修复安全隐患。
提供便捷的个人信息管理功能：
查询和更正： 提供用户查询其个人信息以及要求更正的便捷渠道。
删除和撤回同意： 让用户可以方便地删除自己的信息，或撤回已同意的信息处理授权。
建立应急响应机制： 制定数据泄露事件的应急预案，一旦发生泄露，能够迅速启动响应机制，减少损失，并及时向用户和监管部门报告。
数据“内循环”与“外循环”的界定：
对于智能汽车，很多功能需要在车内完成（如人脸识别驾驶员认证），这属于相对“内循环”。但如果将这些数据用于车外分析、精准营销甚至出售给第三方，就属于“外循环”，需要格外慎重和透明。
3. 行业协会的作用：
制定行业自律规范： 推动行业协会制定更高于法律底线的数据保护和使用规范，引导企业形成良好的行业生态。
建立信息共享与培训平台： 为企业提供数据合规方面的培训和交流平台，分享最佳实践。
协调解决行业问题： 在企业之间出现数据合规争议时，提供协调和仲裁服务。
4. 消费者自身的保护措施：
提高信息保护意识：
审慎授权： 在使用智能设备或服务时，仔细阅读隐私政策和用户协议，不轻易点击“同意”。特别注意那些要求提供生物识别信息（如人脸、指纹）的服务，要了解其必要性。
了解个人权利： 知道自己有权查询、更正、删除个人信息，以及撤回同意。
主动管理个人信息：
定期检查隐私设置： 关注智能设备和APP的隐私设置，关闭不必要的权限。
使用强密码和双重验证： 保护自己的账户安全，防止信息被盗用。
积极维权：
收集证据： 如果认为自己的信息被非法收集或滥用，要及时收集相关证据（如截图、录音、协议内容等）。
投诉和举报： 向相关监管部门（如国家网信办、公安机关、市场监管部门）进行投诉和举报。
寻求法律援助： 如果损失较大，可以咨询律师，考虑通过法律途径解决。
三、 智能汽车领域特别需要关注的方面
智能汽车是移动的“数据收集器”，其数据采集场景更为复杂和隐蔽，需要特别关注：
车内摄像头与麦克风： 除了人脸识别，这些设备还可能采集到车内语音、乘员信息等。用户需要明确了解其工作原理和数据使用去向。
行车数据与定位信息： 车辆的行驶轨迹、速度、驾驶习惯等数据，一旦泄露，可能暴露用户的活动规律和生活轨迹。
车联网数据： 车辆连接网络后，可能与云端进行大量数据交换，这些数据的安全性同样重要。
第三方应用集成： 智能汽车上会集成越来越多的第三方应用，这些应用的隐私政策和数据安全问题也需要被关注。
总结：
小鹏汽车的事件只是一个缩影，它提醒我们，在享受科技带来的便利和智能化体验的同时，个人信息的安全和隐私保护同样重要，甚至更加重要。未来的信息时代，我们需要的不是“数据自由生长”，而是“数据在法律和道德的框架内有序流动”。
要实现消费者信息的有效保障，需要一个“政府强监管、企业守底线、技术重安全、消费者懂维权”的协同生态。这需要长期的努力和持续的关注，唯有如此，我们才能在数字浪潮中，既享受科技的进步，又能保护好自己的“数字身份”和“数字财产”。
网友意见
违法显然是违法了，而且罚得太少。
但很想由此引申一下。
如果是由专门的接待员负责对每个进店的人进行描述分析归纳总结……那算不算触犯隐私呢？
类似的话题
-
小鹏汽车因采集人脸数据被罚款10万元的事件，再次将消费者个人信息安全问题推到了风口浪尖。这不仅仅是一个关于汽车厂商的事件，更是当下数字时代中，我们每个人都面临的普遍挑战。那么，在信息被大量采集的时代，消费者的信息究竟该如何得到保障呢？这个问题需要从多个层面、多个主体共同努力来解答。一、 理解小鹏汽车............. -
好的，咱们就来好好聊聊小鹏汽车董事长何小鹏对于“华为模式”的看法。这事儿挺有意思的，毕竟何小鹏是造车新势力的代表人物之一，而华为虽然不直接造车，但它在汽车领域的深入布局和影响力是毋庸置疑的。当两位行业巨头在造车这件事上有了不同的声音，这背后肯定有很多值得挖掘的东西。首先，我们得明确一下何小鹏这里提到.............
-
小鹏汽车 CEO 何小鹏欢迎 35 岁以上中高级段位人才，这反映出一种对成熟、经验丰富的劳动力的重视。对于这个年龄段的打工者来说，他们通常具备许多优势，但同时也可能面临一些挑战。下面我们来详细分析一下这个年龄段打工者的优劣势： 35 岁以上中高级段位打工者的优势：1. 丰富的行业经验和专业知识： .............
-
小鹏汽车CEO何小鹏在2023年小鹏科技日上放出豪言，2024年将量产飞行汽车，并且定价在100万元人民币以内。这个消息无疑像一颗重磅炸弹，在汽车界和科技界激起了千层浪。那么，这个“天上跑的”的小鹏飞行汽车，究竟离我们有多远？可能性有多大？从技术和市场的角度来看，小鹏飞行汽车的量产和定价都面临着巨大.............
-
行，聊聊小鹏汽车这车吧，我这人吧，说话也比较直，想到哪儿说到哪儿，你们听着哈。小鹏这车，我个人感觉吧，有几个地方确实挺让人膈应的。首先是那个车机系统，感觉有点“想当然”了。你说它功能挺多的，导航、音乐、视频都有，有时候开车也能用用，听个播客啥的。但是吧，这东西跟人一样，得顺手才行。我经常遇到这种情况.............
-
在小鹏汽车工作是一种怎样的体验？这个问题，如果非要我用一句话来概括，我会说：“这是一场在快速变化的风口浪尖上，与一群充满理想的年轻人一起，不断尝试、不断学习、不断突破的征程。”当然，一句话不足以道尽其中滋味。要详细说，那就得从几个方面来聊聊了。氛围：年轻、活力、激情四射，偶尔也夹杂着一丝焦虑小鹏汽车.............
-
小鹏汽车在美上市，发行价每股15美元，一度成为新能源车企中最高的IPO估值，这无疑是一件值得深入探讨的事件。要评价这件事的成功与否，以及其背后的意义，我们需要从多个维度进行审视。首先，从市场反应和估值层面来看，15美元的发行价确实传递了一个积极的信号。这表明华尔街的投资者对小鹏汽车未来的增长潜力抱有.............
-
小鹏汽车最近的动作，尤其是那枚焕然一新的Logo，绝对是新能源汽车圈里不小的动静。很多人都在关注，这个改变背后究竟意味着什么？是单纯的“换新衣”，还是品牌战略上的重大调整？首先，咱们得把这个新Logo拆解开看看。旧版小鹏Logo，那个有点像“X”又有点像“鹏”的造型，带着一种科技感和未来感，辨识度很.............
-
小鹏汽车这次牵手杨笠，说实话，着实是把不少人惊得不轻。这步棋走得，嗯，挺有意思，也很“小鹏”。得从几个层面聊聊这事儿。1. 目标受众和品牌调性：小鹏汽车一直以来都给自己贴着“科技”、“智能”、“年轻”的标签。它的用户群，或者说它想吸引的用户群，大多是年轻人，尤其是那些对新鲜事物充满好奇，愿意尝试新科.............
-
小鹏汽车在北京车展上公布了针对车主的一项颇具吸引力的免费充电政策，这无疑是给新能源汽车市场投下了一枚重磅炸弹。这项政策具体内容是，凡是在本次北京车展期间（具体日期范围需以小鹏官方发布为准）购买小鹏汽车的用户，均可享受一定期限或额度的免费充电服务。这不仅仅是一次简单的促销活动，更像是一种对用户价值的深.............
-
小鹏汽车再次迈出了重要一步，成功通过港交所上市聆讯，这次备受瞩目的二次上市，融资规模预计高达约130亿元人民币。这不仅仅是一笔简单的资金募集，更是小鹏汽车在竞争日益激烈的新能源汽车市场中，为巩固自身地位、加速技术研发和全球化布局，打下的一剂强心针。首先，我们来分析一下这次二次上市的意义。对于任何一家.............
-
小鹏汽车，这个中国造车新势力中的佼佼者，在经历了风风雨雨后，终于迎来了它在美股上市后的首份季度财报。这份财报的出炉，无疑牵动着无数投资者和行业观察者的神经。而当数据落地的那一刻，许多人长舒一口气，甚至有些激动——小鹏汽车，它真的站起来了！先来说说最亮眼的成绩单：Q3营收同比大涨342.5%。这绝对是.............
-
小鹏1024科技日：当飞行汽车与机器马遇上我们，是未来照进现实，还是华而不实的烟火？每年的1024，对于小鹏汽车来说，早已不是一个简单的数字，而是他们展示科技实力、描绘未来蓝图的固定舞台。今年的1024科技日，无疑又一次将我们的目光聚焦在了这家以“科技驱动”为标签的车企身上。而当“飞行汽车X3”和“.............
-
好的，咱们就来聊聊小鹏汽车的“Beta 版”这个话题。这玩意儿吧，怎么说呢，就像你在试吃一款还没完全上市的新菜品，味道有惊喜，但也免不了会有点不确定性。首先得明确，“Beta 版”在汽车语境里，大家普遍理解的是什么？我猜大多数人想到的是 “测试版”或者“试用版”。意思是这款车可能还没达到最终的量产稳.............
-
小鹏汽车2020年第四季度及全年财报的出炉，无疑是新势力造车领域的一场重要“期末考试”。这份财报不仅关乎小鹏自身的发展轨迹，更在一定程度上折射出整个中国新能源汽车市场的当下状态以及未来走向。一、 Q4及全年财报亮点与挑战并存先来看看小鹏汽车交出的这份成绩单： 营收大幅增长： 2020年第四季度，.............
-
小鹏汽车店门前出现“刹车故障险丧命”的横幅维权事件，无疑是当下汽车行业和消费者权益保护领域的一个重要切入点。这类事件的发生，往往折射出产品质量、售后服务、企业责任以及消费者信任度等多个层面的问题。要评价这件事，我们需要从多个维度进行剖析。首先，从消费者角度来看： 生命安全受到威胁，维权行为的合理.............
-
何小鹏先生的那句“财务自由之后痛苦，空虚又彷徨”，无疑是在中国这个正值全民追逐财富的时代，抛出的一颗重磅炸弹。这番话在社交媒体上激起了千层浪，有人赞同，有人质疑，有人觉得他在凡尔赛，也有人认为这是对现实的深刻洞察。要评价这句话，我们得从多个角度去剖析，才能理解这句话背后可能包含的复杂情感和深层含义。.............
-
小鹏汽车，这个名字在中国新能源汽车市场里，可以说是既熟悉又充满争议。有人对它赞不绝口，认为它是技术驱动、设计前卫的代表；但也有不少人对它嗤之以鼻，觉得它“性价比不高”、“营销大于实力”。为什么会有这么大的分歧？咱们就来好好掰扯掰扯。一、 价格与价值的博弈：高端路线的阵痛小鹏汽车从一开始就给自己定了一.............
-
聊起小鹏汽车，脑子里立马浮现出几个鲜明的关键词：智能化、年轻化、以及那份不服输的闯劲。要说我对它的看法，那得从几个层面细细道来。首先，小鹏汽车的“灵魂”——智能化，真的是它的招牌，也是最吸引人的地方。我一直觉得，国内的新势力车企，尤其是在智能化这条路上，小鹏是那个敢于“吃螃蟹”的先行者。你看它从 G.............
-
蔚来、理想、小鹏这“蔚小理”三强在刚刚过去的 11 月，都交出了一份亮眼的成绩单，交付量纷纷突破万辆大关。这不仅是它们各自发展历程中的一个重要里程碑，也再次证明了中国新能源汽车市场的强劲活力和“蔚小理”在高端智能电动汽车领域的领先地位。整体销量表现：破万成常态，市场竞争白热化首先，我们来整体看一下这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有