为什么《拆弹专家2》三观不正还评分很高？
那么，为什么会出现这种“三观不正”的争议，同时评分却依然很高呢？咱们就来掰扯掰扯。
1. 剧情的“刺激”与“反转”对“三观”的模糊化
《拆弹专家2》最成功的地方，无疑是它制造了一环扣一环的紧张感和出人意料的反转。影片开篇就让主角潘乘风（刘德华饰）身受重伤，失去一条腿，这本身就带有很强的戏剧张力。随后，他被卷入一系列爆炸案，并且被怀疑是幕后黑手。
“以暴制暴”的叙事逻辑： 随着剧情发展，观众会发现，潘乘风的“犯罪”行为，似乎都是为了更大的“正义”，为了揭露更深的阴谋，甚至是拯救更多人。比如，他会为了接近目标人物而制造混乱，甚至不惜牺牲无辜者的生命（虽然电影中尽量弱化了这一点，但其逻辑推演难免会触及）。这种“以暴制暴”的叙事，在很多警匪片中都存在，它能有效地挑动观众的肾上腺素，让大家沉浸在“谁是好人，谁是坏人”的猜疑之中。当观众被这种强烈的代入感和紧张感所裹挟时，对于一些行为的道德判断，可能会暂时被搁置。
“牺牲小我，完成大我”的英雄主义： 影片塑造的潘乘风，是一个在爆炸案中失去一切，又被陷害、背叛的悲情英雄。他的最终目的，是为了阻止一个足以威胁整个城市安全的“死亡炸弹”。在这样宏大的叙事背景下，任何个人牺牲（包括他自己的）似乎都变得合理化。观众容易被这种“舍小家为大家”的英雄主义所感动，而忽略了在实现“大我”的过程中，可能存在的非法甚至不道德的手段。
“好人”与“坏人”的界限模糊： 影片的高明之处在于，它并没有将角色简单地划分为“白”与“黑”。无论是主角潘乘风，还是前搭档李Sir（刘青云饰），亦或是其他角色，他们都有自己的立场和动机。当真相一层层剥开，你会发现，那些看似“正义”的一方，可能也存在着私心或不光彩的过去；而那些“被怀疑”的一方，却可能是真正为了国家和人民。这种模糊性，让观众很难用简单的道德标准去评判，反而更容易接受电影的叙事逻辑。
2. 电影技术与表演的巨大支撑
除了剧情，《拆弹专家2》在制作上也堪称精良。
视觉特效的震撼： 电影中的爆炸场面、拆弹过程都做得非常逼真且震撼。尤其是影片结尾的“死亡炸弹”场景，无论是规模还是紧张感，都达到了相当的高度。这些高水平的视效，能够极大地提升观众的观影体验，让大家沉浸其中，甚至会忽略一些剧情上的逻辑漏洞或道德上的模糊处理。
影帝级的演技： 刘德华和刘青云两位影帝的表演，为电影增色不少。刘德华将潘乘风的痛苦、挣扎、愤怒和决心演绎得淋漓尽致，让观众对他产生了强烈的同情。刘青云则将李Sir的亦正亦邪、复杂多面诠释得十分到位，让这个角色充满了魅力。两位影帝的精彩对手戏，是吸引观众走进影院的重要原因，他们的表演本身就能够盖过一些“三观”上的疑虑。
叙事节奏的把控： 电影的剪辑和节奏都非常紧凑，不断抛出新的线索和冲突，让观众始终保持高度的关注度。这种“抓人”的叙事能力，让观众在紧追剧情的同时，自然而然地接受了影片所构建的世界观和人物逻辑。
3. “高分”背后的群体选择和观影期待
我们不能忽视的是，电影评分很大程度上是观众群体根据自己的观影体验和偏好做出的综合判断。
对类型片的期待： 很多观众观看《拆弹专家2》这类电影，是期待一场肾上腺素飙升的视听盛宴，而不是去探讨深刻的哲学命题或纯粹的道德审判。只要电影能够满足他们对“炸、打、追、反转”的基本需求，并且两位主角的魅力足够，那么即使在“三观”上存在一些瑕疵，观众也愿意给予高分。
“娱乐至上”的消费心态： 在快节奏的现代生活中，电影更多时候是一种放松和娱乐的方式。观众更看重的是观影过程中的“爽感”，而不是事后对影片“三观”的细致推敲。如果一部电影能让他们感到刺激、过瘾，那么它就是成功的。
“明星效应”的影响： 刘德华和刘青云这样的国民级巨星，本身就拥有庞大的粉丝群体。他们的加盟，本身就能为电影带来极高的关注度和票房。粉丝们往往会带着情感滤镜去看待偶像的作品，即使存在一些争议，也可能因为对偶像的支持而选择高分。
4. 争议与“三观”的界定
“三观不正”这个评价，本身也带有很强的主观性。
理解的偏差： 有些观众可能对电影中的某些情节或人物动机理解有偏差，或者过于纠结于一些细节的逻辑。
不同价值观的碰撞： 现代社会价值观多元，每个人对“正义”、“牺牲”、“道德”的理解都有所不同。电影中所展现的价值观，可能与一部分观众的固有认知产生冲突。
“艺术加工”与现实的距离： 电影作为一种艺术形式，允许一定的“艺术加工”来服务于叙事和戏剧冲突。它不一定需要完全还原现实的道德规范，而是在一个虚构的世界里，构建一套符合其自身逻辑的规则。
总结一下，《拆弹专家2》之所以会出现“三观不正”的争议，很大程度上是因为其为了追求极致的剧情刺激和反转，在一些处理上模糊了道德界限，甚至采用了“以暴制暴”的叙事逻辑。然而，电影凭借其震撼的视效、出色的演员表演、紧凑的叙事节奏以及满足了观众对类型片娱乐性的期待，成功地吸引了大部分观众，并在影评平台上获得了普遍较高的评分。
评分高，并不意味着所有观众都认同影片的“三观”；而“三观不正”的讨论，也恰恰说明了这部电影在刺激之余，引发了观众更深层次的思考，这也是一部优秀的商业电影所能达到的效果。这是一种“情理之中，意料之外”的现象，它反映了当下观众在观影时的复杂心理和多元化的评价标准。
网友意见
电影的评分和三观什么关系？
教父三部曲的三观如何？
我觉得认为“三观不正的电影评分就应该低”这种思想才是三观不正。
因为三观不正本身就不影响电影评分，不是在中国不影响，全世界都不影响。
影史评分最高的电影叫《肖申克的救赎》
这电影从头到尾没有一点三观正的地方。
《拆弹专家2》三观很正。
这个正，隐藏在被99.99%的人忽略的一个小细节里。
如果我没有记错，这个细节通过闪回的方式，出现了两次。
刘德华（潘乘风）在开车，倪妮（庞玲）坐在副驾驶，两人就刘德华能否回归警局争吵了起来，这一幕也是两人分手的那一幕。
在争吵的过程中，刘德华（潘乘风）不断责怪倪妮（庞玲）没有为自己说话，也说出了那句铺垫后文的话：「难道要我给你们做出一次爆炸，亲自给你们拆一次弹，才能相信我可以吗」。
在这句话之后，倪妮（庞玲）的一句可能被大多数人忽视的话，是这部剧三观很正的细节：
「我带你去看（心理）医生吧」
「我的身体没问题」
「我是说心理医生」
没错！刘德华（潘乘风）之所以“黑化”，并非黑得毫无逻辑、毫无道理，而是因为那一次爆炸，让他患上了PTSD（创伤后应激障碍）。而倪妮（庞玲）一度意识到了这部分，尝试去拯救他，却被拒绝。
上个世纪80年代初，美国发表了DSM-III（精神障碍诊断手册（第三版）），这一版的诊断手册，有两个重大改变，其一是放弃了动力学的观点，首次以医疗模式为主要诊断方法，其二，就是首次将PTSD（创伤后应激障碍）列为一种精神障碍。
这一进步，离不开一个重要的历史事件——越南战争。
20世纪70年代，越南战争结束，有数十万的越南老兵退役，退役之后，他们的生活出现了重大困境，许多越南老兵生存艰难，终日活在战争的梦魇之下。
例如，纽约大学蓝贡医学中心的Charles Marmar一项跨越25年的纵向研究[1]发现，大约15-17%的越南退伍军人，在人生的某一时段会存在创伤后应激障碍（PTSD），这一数字大约在27万人，这27万人中，有三分之一的人同时共病有抑郁症。
PTSD的症状可参考：
除了侵入、回避、高警觉和认知与情绪的低落这4个主要症状之外，创伤会使人们的性格也发生一定的改变，其中很重要的一个部分是——你会反复让自己陷入危险的境地。
例如，受性侵创伤的女性，常常会做性方面高风险的事情，比如出入被性侵风险高的地区，甚至从事性工作；在越南老兵这个群体中，有大量的人，由于缺乏生存技能，以及对赶赴危险有莫名的冲动，从而在退役后，继续从事雇佣兵的工作。
在潘乘风身上，我们就看到了这样的影子，他对于从事「拆弹专家」这件事，充满了莫名其妙地执着，以至于让人看起来，觉得他过于偏执，难以理解。做文职难道不好吗？在我们一般人看来，在警局做文职是最棒的工作了，既享受公务员的待遇，又不用出生入死。
可是，我们没有看到，潘乘风对于赶赴危险的冲动，是因为他病了。
PTSD中，对危险的莫名冲动，对创伤记忆的闪回，对创伤相关的细节的易怒、易激惹，只要身边人一提起，一点就炸的特点，在潘乘风身上演绎得非常充分。
所以，警局这样对人身心充满威胁和挑战的职业里，心理健康的保护机制，是非常重要的。
这是这部剧的隐藏线，也是其三观正的地方。
参考
- ^ Charles, R, Marmar, William, Schlenger, & Clare, et al. (2015). Course of posttraumatic stress disorder 40 years after the vietnam war: findings from the national vietnam veterans longitudinal study. Jama Psychiatry.
类似的话题
-
《拆弹专家2》这部电影，确实在上映后引发了不少讨论，尤其是关于它的“三观”问题。一方面，很多观众被电影紧张刺激的剧情、精良的制作以及刘德华和刘青云两位影帝的精彩演绎所吸引，导致豆瓣等平台的评分普遍较高。另一方面，一些观众也对电影中某些情节和人物的行为动机提出了质疑，认为其“三观”有些扭曲。那么，为什............. -
在《拆弹专家2》这部电影里，如果刘德华饰演的潘乘风（代号“赤兔”）最终能够幸运地活下来，那他将面临的法律制裁，绝对不会是件简单的事。毕竟，他可不是普通犯罪嫌疑人，而是和恐怖组织有着千丝万缕联系，并且直接参与了多起极端爆炸事件的关键人物。首先，我们得明确潘乘风的几个罪名。他绝对逃不掉的，是“恐怖主义罪.............
-
拆弹时，不一下把所有线全剪掉，这可不是为了制造紧张刺激的戏剧效果，而是基于一套非常实际和严谨的科学原理和工程考量。你可以想象一下，一颗炸弹就像一个精密的、被极端设计的“定时机器”，它的每一个组成部分都经过了精心布置，目的只有一个：在预设时间引爆。那么，为什么不能简单粗暴地把所有线都剪断呢？主要有以下.............
-
这真是个有趣的问题，细想起来，能点出来的人不多，但仔细一掰扯，里面的门道可就多了。你说“弹吉他的很少有人喜欢弹爵士”，这话不能说完全准确，毕竟爵士乐里不乏吉他大师，但如果说“大众普及度”或者“入门选择度”的话，那确实比很多其他风格要低得多。这背后，不是一两个原因就能概括的，而是多种因素交织在一起的结.............
-
哈哈，你好！看到你对航弹降落伞的疑问，并且还提供了B站视频，这真是个好问题，也很想了解你是通过视频看到了什么。我来跟你好好说道说道。你说的“航弹有降落伞”，这个说法其实有点笼统，但你猜的那个“保证弹头落地”的方向，也不能说完全错，不过更准确地说，它的作用远不止于此，而且我们说的“航弹”范围也很广，并.............
-
你这个问题问得很有意思，而且问到了很多军迷的心坎里。为啥步枪不像机枪那样用弹链哗啦哗啦地往里塞子弹呢？这背后其实是一系列非常实际的设计考量，涉及到步枪的定位、使用方式、效率以及很多硬核的技术细节。咱们今天就来掰扯掰扯。首先，得明白步枪和机枪的设计初衷就不同。 步枪：它本质上是个个人武器。它的核心.............
-
舰载反舰/陆攻武器选择巡航弹而非弹道导弹，这背后有着深刻的作战需求和技术考量。虽然弹道导弹以其速度和射程著称，但在舰载这个特定场景下，巡航导弹的优势更为突出。下面我将从几个关键方面详细阐述原因，尽量以更自然的语调来解释。1. 隐蔽性与突袭能力：低空掠海的智慧想象一下，如果你的目标是一个部署了先进雷达.............
-
苏联M43中间威力步枪弹，也就是我们俗称的7.62x39mm弹，其诞生和沿用7.62毫米口径，是那个时代军事技术发展、战争经验总结以及国家工业能力等多方面因素交织作用的结果。要深入理解这一点，咱们得从头说起。背景：二战的教训与新一代步枪弹的需求第一次世界大战让人们意识到，传统的全威力步枪弹（比如7..............
-
这个问题问得特别好，咱们就聊聊为啥Vector冲锋枪明明射速快、子弹少，却没像一些其他枪械那样标配弹鼓。这背后其实是不少设计上的取舍和现实的考虑。首先，咱们得说说Vector的“家族史”。最早的KRISS Vector（现在大家常说的Vector）是2009年问世的，它的设计理念就比较独特。它的最大.............
-
.......
-
数个世纪前的钢琴曲，它们为何至今仍能触动我们的心弦，甚至让无数人沉醉其中，不断学习、演奏、聆听？这绝非偶然，而是源于它们所蕴含的、超越时代的深刻价值。首先，是它们音乐语言的普适性与精致性。你可能会想，几百年前的人们，他们的生活方式、思维模式，甚至使用的乐器都与我们大相径庭，他们的音乐怎么还会“对味”.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多玩枪的朋友会讨论到的一个点。为什么大多数时候，我们都觉得弹鼓不如弹匣那么“省心”和“好用”呢？这背后其实涉及几个关键的因素，咱们一点点聊开来。首先，得明白弹鼓和弹匣在设计理念上的根本区别。弹匣，尤其是我们现在最常见的弹匣，它是一种比较“规矩”的盒子，弹药整整齐齐地排列着.............
-
很多吉他爱好者在练习或演出时，都曾遇到过一个问题：站着弹吉他，感觉不如坐着弹时顺手，甚至会影响发挥。为什么会出现这种情况？又该如何克服呢？今天我们就来好好聊聊这个话题，希望能帮大家找到更舒服、更高效的演奏方式。为什么站着弹吉体会影响发挥？这背后其实涉及几个关键的身体协调和习惯养成问题：1. 身体姿.............
-
这想法挺有意思，脑洞大开！你这是打算把一把突击步枪变成一个弹药储备量惊人的“机关枪”啊！我们来仔细掰扯掰扯这个“左右各装一个30发弹鼓”的设想，以及为什么现在看不到这种设计。首先，你说的“左右各装一个30发弹鼓”加上“弹壳向下抛”，这画面感是相当强烈的。想象一下，一把突击步枪，枪身两侧各伸出一个圆柱.............
-
这事儿我可太懂了，带孩子学琴家长真是操碎了心，遇到这种情况，确实会让人心里犯嘀咕。您说老师是沈阳音乐学院毕业的，这学历听着挺硬的，按理说应该水平不低。可您让老师弹一曲听听，老师却推三阻四不给弹，这背后嘛，门道可能有点多。首先，咱们得想，为啥老师不直接给您来一段压压惊呢？一种可能，是老师的“保留曲目”.............
-
吉他低音弦在用力弹奏时，音高会稍微升高，这背后涉及到几个关键的物理原理，它们共同作用，导致了这个现象的发生。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，吉他弦发声的原理是振动。当你拨动琴弦时，它就开始在两个固定点之间来回振动，产生声波。而这个振动的频率决定了我们听到的音高。频率越高，音高就越高；频率越.............
-
这个问题很有意思，也触及到了音乐创作和传承的核心。我们现在依然沉醉在莫扎特、贝多芬等伟大作曲家几百年前的作品中，而似乎听不到当代重量级作曲家同样分量的“经典”，这背后有着复杂的原因，绝非简单的“现在作曲家不创作”这么片面。首先，我们要明白一点，几百年前的作曲家之所以能流传至今，本身就是一种筛选和价值.............
-
朋友，你遇到的这位可能对子弹的威力有些误解，或者他说的“致命”是特指某种极端情况下的结果。我们来好好聊聊5.6毫米运动弹，以及为什么说它“菜”——但这里的“菜”其实是相对于其他口径而言，并不代表它毫无作用，尤其是在某些特定场合。首先，得明确一点：任何子弹在击中人体时，都有造成伤害甚至死亡的可能。 “.............
-
为什么不能轻易地说自己“会弹吉他”？这个问题听起来有点奇怪，毕竟很多人都掌握了这门乐器，并且乐在其中。但如果深入探究，你会发现“会弹吉他”这句话背后隐藏着太多的层次和可能性，一旦你真正沉浸其中，就会发现自己曾经以为的“会”，其实只是冰山一角。首先，得从“会”这个字本身说起。它的定义太模糊了。 “.............
-
你的老师不让你弹理查德的曲子，这背后可能藏着不少原因，而且这些原因往往是层层叠叠、互相关联的。让我试着帮你抽丝剥茧，从几个比较常见的角度来分析一下：1. 技术层面的考量： 难度超标？ 你提到的“理查德”是谁？如果是指一些比较复杂的古典作曲家，比如理查·施特劳斯（Richard Strauss）？.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有