问题

如何看待天气冷群众提前进入社保局避寒被赶出,保安称「你死了跟咱们没关系」一事?保安有权力这么做吗?

回答
这起事件的发生,涉及到社会保障局作为公共服务机构的性质,以及保安人员在执行职务时的行为规范和道德底线。对此,我们可以从以下几个方面进行详细分析:

一、事件的性质与背景

事件核心: 在天气寒冷的情况下,部分群众为了避寒而提前进入社保局等待服务,但却被保安以强硬甚至侮辱性的方式赶出,并伴有“你死了跟咱们没关系”的言论。

可能存在的背景:
天气极端寒冷: 事件发生的地点可能正经历严寒天气,使得群众寻找任何可以避寒的场所。
社保局的开放时间: 社保局可能尚未到正式对外办公时间,群众提前进入可能是为了占据有利位置,或者希望工作人员能提前接待。
社保局的规定和安保策略: 社保局作为公共场所,有权制定内部的开放时间、人员管理等规定。保安的职责是在维护秩序、保障安全的前提下执行这些规定。

二、保安行为的分析

1. 粗暴驱赶行为的性质:
无论社保局是否已到办公时间,保安的职责是执行规定并保持秩序,而非以粗暴或侮辱性的方式对待群众。将群众赶出避寒场所本身就可能构成不当行为,尤其是在天气恶劣的情况下。

2. “你死了跟咱们没关系”的言论:
这是事件中最令人发指的一点。这种言论不仅是对生命的不尊重,也完全违背了人最基本的同情心和职业道德。作为服务于公众的机构的安保人员,即使不负责群众的生命安全,也绝不应发表如此冷漠和缺乏人性的言论。

3. 安全职责与人道关怀的冲突:
保安的首要职责是维护公共场所的安全和秩序。如果群众提前进入干扰了正常的工作流程,或者存在安全隐患(例如挤占通道、影响工作人员活动等),保安确实有权要求其离开或遵守规定。然而,这种管理必须建立在合法的、合理的、人道的原则之上。在极端天气下,对于弱势群体(老年人、低烧者等)的驱赶,即使是出于维护秩序的目的,也需要采取更具人性化的方式,例如指引他们到指定区域等待,或者解释相关规定。

三、保安是否有权力这么做?

从法律和制度层面来看,保安的权力是有限的,并且是基于其职责和雇主的规定。

保安的权力主要体现在:
维护场所秩序: 要求进入公共场所的人遵守规定,不得扰乱秩序。
阻止非法行为: 制止偷窃、破坏等违法犯罪行为。
要求特定人群(如未到开放时间的人)暂时离开: 如果进入时间不符合规定,他们有权进行劝离。
执行雇主的规定: 在法律和道德允许的范围内,执行社保局的相关管理规定。

保安没有的权力:
侮辱或歧视公民: 保安无权使用侮辱性语言攻击他人,这可能构成侮辱罪或侵犯公民人格尊严。
漠视生命并发表不负责任的言论: 保安作为公共服务人员的代表,其言行必须符合社会公德和职业规范,发表“你死了跟咱们没关系”这类言论,是对生命的极端漠视,严重违背了基本的道德原则,甚至可能触犯法律(如侮辱罪)。
以粗暴方式对待公民: 在劝离过程中,保安应使用平和的语言和方式,不得使用暴力或不当的强制手段,除非遇到对方的反抗。
超越其职责范围: 保安的职责是安全和秩序,而非对前来办理业务的群众进行人身攻击或道德审判。

法律依据:
在中国,保安人员的权力通常受到《中华人民共和国人民警察法》(保安人员不属于人民警察,但其行为规范有参照)、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律的约束。
《治安管理处罚法》中,对于侮辱他人、寻衅滋事等行为都有明确的处罚规定。
即便社保局有内部规定要求非办公时间不得进入,保安也只能按照规定进行劝离,而不能使用侮辱性语言或进行人身攻击。

结论:

保安在执行劝离群众避寒的动作上,如果只是要求他们离开,则可能在一定程度上是依据规定行事。但其“赶出”的方式,以及尤其是那句“你死了跟咱们没关系”的言论,是绝对没有权力这么做的。 这种行为是极其不当、不道德,并且很可能触犯法律的。

四、事件的启示与反思

这起事件折射出几个深层次的问题:

1. 公共服务机构的管理与人性化: 公共服务机构在提供服务时,不仅要注重效率和规定,更应体现人性化关怀。在特殊天气条件下,是否可以有更灵活的入场管理措施,或者设立临时等候区?
2. 安保人员的职业素养与培训: 保安人员虽然是服务性岗位,但其行为代表着服务机构的形象。必须加强对保安人员的职业道德、服务意识、应急处理能力以及基本法律知识的培训,确保他们在履行职责时能够做到有理、有利、有节,并且充满人文关怀。
3. 社会责任与公民权利的平衡: 公共机构在维护正常秩序的同时,也应考虑到公民在极端天气下的基本需求和人道主义原则。将前来办事、临时避寒的群众拒之门外,并伴以恶劣言语,这是一种社会责任感的缺失。
4. 监督与问责机制: 对于保安的此类不当行为,必须有有效的监督和问责机制。社保局作为管理方,有责任调查此事,并对相关人员进行处理,以儆效尤,并给公众一个交代。

总而言之,这起事件是一次严重暴露公共服务机构在人性化管理和安保人员职业素养方面的短板的典型案例。保安的言行已经远远超出了其权限,是一种对社会公德和法律底线的挑战。

网友意见

user avatar

炸出一群云法官和云观音

视频掐头去尾,根本反映不出真实情况

只有保安的“你死了跟咱们没关系”

前面呢?群众说了啥?

是群众一句话没说,保安直接说:“你死了跟咱们没关系”

是群众好声好气相求,保安照样说:“你死了跟咱们没关系”

是群众先恶语相向,保安气不过说:“你死了跟咱们没关系”

群众是啥都没做被推搡?

还是找保安商量就被推搡?

是保安明确说不能呆还赖在那被推搡?

还是硬往里挤被推搡?

还有“为人民服务”,意识每个人都要有,但行为需要权限

单位有没有这个制度,天气不好时保安让群众提前进去

保安有没有权利,看见天不好就放人进去

有东西丢失损坏、有人滑倒摔伤,责任算谁的??

疫情防控算谁的?真要追究起来可不会在乎你是不是为群众着相比

有人按时到了,结果发现一群人提前进去了,一边大骂黑幕一遍拿出手机又拍起来,前面进来的人有几个会站出来说句公道话?

还有说可以向上级反映

一个物业保安找谁反映?谁能拍板?

保安-保安队长-物业公司-对接大厅-大厅汇报领导

这一条线下来,都吃中午饭了

两千工资的保安能不能、要不要扛这种责任

再再再不济

天冷难道突然冷的?起床走在路上暖洋洋,到了大厅门口就冷了?

出门不会多加件衣服?不会看天气预报?

一个个巨婴的如此理直气壮

自己无脑

凭什么让一个小小物业保安越过工作职责特事特办?

有这个权利有这个义务吗?

保安放进去是冒风险

向领导汇报是特事特办

不放人进去也是合乎职责

唯一要诟病的是骂人,也是掐头去尾不明真相

user avatar

保安的行为无可厚非,职责所在就是如此。

大家都学过课文,一个大领导要进门,结果被一个小哨兵拦住了,不由分说一定要看证件。

最后大领导表扬小哨兵尽责。

领导换成群众,哨兵换成保安,凭证入内换成按时入内,怎么就不一样了呢?

所以,这个案例里保安的行为没啥,主要是保安的话说坏了。

以后建议外聘保安的机构在培训和KPI中加上一条:“不该说的坚决不说”。

就和那些政要、明星啥的一样嘛。

不知道该说啥的时候,一概就是:无可奉告。

保安也可以的,一概就是:请按规定执行,有问题打投诉电话。

多余的话一句也不要说,甚至可以把这句话录成录音滚动播放。

user avatar

他说了句实话。

你死了是和他们没关系。

但你进去以后死了就和他们有关系了。

当每个人都把KPI挂在头上的时候,这个世界是会扭曲的。

放人进去,工作不保。

把你干在外面,死了和他就真的没关系了。

虽然我们都说,要把枪口抬高一厘米,不可扭曲如蛆虫,

但现实里,这个要求实际上是有点高的……

保安出来干这行,保不准家里上有八十老母,下有嗷嗷待哺,

放人进去,他咋办,网友承包不?

既然你提出不让马吃草的要求,管饲料的自然就坚决贯彻不给马吃草的要求。

既然你提出了让马拼命跑的要求,自然挥鞭子的就用最大的力气挥鞭子。

马死了,肯定和管饲料的还有挥鞭子的没关系啊,他们只是忠于执行命令。

只要马活的质量不是kpi的一部分……


当我们敲下去最左边的一个跷跷板的时候,

不管承认还是不承认,想还是不想,

右边的一定会飞起来。

别的不多讲了,用脸接吧。

user avatar

其实对于有社会经验的人来说

这个事件根本就不是问题

我们可以逐步看这个事

第一,没有到办公时间,能不能进,显然不能,这不是保安有没有权力阻止你进的问题,是制度定的,你冷确实和保安没有关系。那换个说法,我冬天去国家博物馆,没开门,我难道不冷?我难道就可以提前进?

制度和人情冲突的时候,当然要优先保障制度,不然我们要制度干什么?大家也不要高考、考公了,恢复举孝廉就完事了。

第二,保安能不能说“你死了跟咱们没关系”,显然不能,说这种话就是制造了冲突,制造冲突又与制度相违背,想一想我们为什么维护制度的存在?就是避免冲突,按规定办事。你这边按规定不让人进,那边放个狠话又制造冲突,显然是不正确的。保安完全有别的方式解决。

第三,保障制度是原则问题,说话太冲是职业道德问题。这又牵涉到,到底哪个更严重了。显然你放人先进去,这触犯了你当保安的原则问题,别人说几句冷就能进,那还要你保安干什么?但是你作为公共场所工作人员,不仅要有原则意识,也要有服务意识。不能顾此失彼,要二者兼顾。

第四,出现了矛盾和问题怎么解决?政府部门的大楼物业管理工作,并不是政府部门直接管理的,而是委托给物业公司管理的,甚至说这个保安又是物业公司从保安公司雇佣的,于是这里就存在了四方关系。政府部门在委托物业管理的时候,签订合同,可以把你们在评论区的所有要求和标准都写进去。一旦物业公司没有达到合同要求的行为和服务标准,处罚相关人员,甚至更换委托乙方。所以问题的解决变得无比丝滑。

我们可以捋一捋:1.政府部门可不可以委托专业物业管理服务,显然可以。

2.政府部门有没有以为人民服务的宗旨来要物业管理方履行管理义务?有。

3.物业雇佣员工是不是政府员工?不是

4.物业雇佣员工服务出现问题,没有做到委托合同要求的义务,谁付主要责任?物业管理公司。

5.政府部门方在发现问题后,有没有及时处理,并要求委托乙方整改?有。

所以你们看,都是物业公司的问题。

这不都解决了吗?

评论里还在说临时工

各位网民大人!

时代变了

现在把业务外包,连临时工都没有了!

user avatar

社保局赶避寒群众保安被开除,这个问题核心在哪?就是“为人民服务”的精神还在不在!

开除保安,我倒觉得和本次事件无关,人家保安恪尽职守,保安就是干这个的。他没有被赋予为人民服务的职责。

倒是有没有主管人员或机构让其秉持为人民服务的具体要求?开除保安,其实是最“扯淡”的行为,甩锅推责!看似保安态度不好,其实是这个单位没有这个意识!不要混淆视听。

一个保安,就是按照时间节点执行任务,他哪有权利提前放人?如果提前放人,后面领导批评或者处罚,谁来管?保安的职责是什么?可能保安说的话不中听,但是,没必要把保安也提到为人民服务的境界吧?那是绑架,道德绑架。如果是换作私人店铺,是不是连这个问题都不存在了?再想下,为什么这个问题能上热搜?

现在的各个为民办事的机构、部门其实都应该反醒,是不是真的为人民服务?并查找具体问题,落实整改。

user avatar

央视解释过的,保安没有执法权。

如果群众进来,可以劝阻;

如果不听劝阻,也可以报警;

但不能强行把人赶走,因为没有执法权。

user avatar

这其实算是典型的底层互害。

保安的工作职责是保护单位员工和领导的安全,非工作时间放人进入办公场所显然具有很大安全隐患,保安当然有权强行对非法闯入者进行驱离,至于保安声称的“群众死了和他没关系”,话糙理不糙,群众在外面冻死的确和保安没有什么关系,保安不必为之负责。

至于群众,办个事情不仅跑腿还要受冻,心里当然有股子气,但是拿上层或事业单位都没办法,当然就柿子捡软的捏,举报这个小小的保安来出气,把对方工作搞没了,自己就出气了,但是最终能解决问题吗?什么问题都解决不了。

user avatar

南有上海银行怄气取钱,

北有沈阳社保怄气避寒。

我从来不和保安怄气,尤其是东北的保安,多瞅他一眼,算我输。

类似的话题

  • 回答
    这起事件的发生,涉及到社会保障局作为公共服务机构的性质,以及保安人员在执行职务时的行为规范和道德底线。对此,我们可以从以下几个方面进行详细分析: 一、事件的性质与背景事件核心: 在天气寒冷的情况下,部分群众为了避寒而提前进入社保局等待服务,但却被保安以强硬甚至侮辱性的方式赶出,并伴有“你死了跟咱们没.............
  • 回答
    隆回县(贫困县)校方对“学生把免费牛奶倒排水沟”事件给出“天冷喝不完”的回应,这个回应在社会上引起了广泛关注和讨论,其背后反映出的是多方面的问题。要理解这个回应的含义和影响,我们需要从以下几个角度来分析:1. 事件本身:免费牛奶的去向和浪费首先,我们需要明确事件的核心——学生将免费发放的牛奶倒掉。这.............
  • 回答
    《天气之子》中的一些情节,确实挺让人琢磨的。说实话,我每次看都会有新的感受,也理解为什么会有人觉得它们“有争议”。咱们就来聊聊几个我印象比较深刻的,看看大家都是怎么想的。关于“ sacrificio ”——阳菜的选择与帆高最绕不开的,就是阳菜为了“回到天空”而做出的那个选择。影片最后,帆高为了救阳菜.............
  • 回答
    《天气之子》定档11月1号在内地院线上映,这消息对于许多期待已久的观众来说,无疑是一份厚礼。作为新海诚导演继《你的名字。》之后又一力作,这部动画电影早在日本上映时就引发了现象级的讨论,其独特的风格和深刻的主题,让人对国内观众的反应充满了好奇。首先,从新海诚导演过往的作品来看,我对《天气之子》的画面表.............
  • 回答
    关于清华大学在沙尘暴天气强制要求学生集合上体育课的事件,我们可以从多个角度进行深入探讨。这不仅仅是一个关于天气和课程安排的问题,更触及了学校管理、学生安全、教育理念、社会责任等多个层面。一、 事件的背景与可能的操作原因:首先,我们需要理解清华大学之所以做出这样的决定,可能有哪些潜在的理由或考量。虽然.............
  • 回答
    看到上海迪士尼在台风天闭园却不提供无条件退票的消息,我内心挺复杂的。一方面,作为游客,我能理解为了安全起见,迪士尼选择闭园是负责任的行为。但另一方面,这种“不予无条件退票”的做法,确实让人有点难以接受。首先,咱们得承认安全是第一位的。 台风天,尤其是像“烟花”这样级别的台风,风力巨大,雨势凶猛。在这.............
  • 回答
    《天气之子》的开篇,那抹金黄色的麦田,以及缓缓奏响的《麦田里的守望者》,无疑是导演新海诚为观众精心布置的一场情感铺垫,也是他一贯以来善于运用音乐和画面构建独特氛围的例证。在我看来,这一幕的意义绝非简单地将一本经典小说“植入”电影,而是有着更深层次的解读空间。首先,从最直观的层面来说,《麦田里的守望者.............
  • 回答
    上海在恶劣台风天气下,一些企业依然要求员工到办公室上班,这确实是一个值得深思的现象,也触及了劳动者权益、企业责任以及社会公共安全等多个层面。首先,我们得承认,台风天气的确会对出行安全造成极大的威胁。强风、暴雨、低能见度,甚至是可能出现的积水、倒树,都让日常通勤变得异常艰难和危险。在这种情况下,企业强.............
  • 回答
    对于新海诚的《天气之子》,我的感受颇为复杂,既有惊喜,也有一些挥之不去的不适。与其说是一部纯粹的佳作,不如说它是一部让人情绪起伏的作品,它像一场突如其来的大雨,带来了清爽,也带来了一丝狼狈。首先,我得说,单从画面和音乐上来说,《天气之子》依然是新海诚标志性的“新海诚式”美学巅峰。那一贯细腻的光影处理.............
  • 回答
    3月15日北京的沙尘天气,那叫一个“大场面”!我早上醒来,第一感觉就是窗户外面蒙着一层黄黄的雾,跟平时那种灰蒙蒙的雾霾不一样,这种黄是实在的,像给整个城市刷上了一层土黄色滤镜。这种沙尘天气到底是怎么形成的呢?简单来说,这就像一场来自北方大草原的“迁徙”。主要原因有几个:1. 源头:蒙古气旋的“助攻.............
  • 回答
    呼伦贝尔零下43.6度,这简直是挑战人类极限的寒冷!对于去那里旅行的人来说,这绝不仅仅是“冷”这么简单,而是一场与自然最原始、最纯粹的对话。我来跟你好好说说,这到底是什么样的体验,让你能身临其境地感受到那份极致的寒意和独特的美丽。零下43.6度,这是个什么概念?首先,得让你有个概念。零下43.6度,.............
  • 回答
    5月5日虎门大桥因剧烈晃动而封闭,这绝对是个引人关注的事件。要说原因,天气肯定是其中一个非常重要的因素,但可能不是唯一的原因,或者说天气的影响是触发了更深层次问题的关键。你想想,虎门大桥是珠江口的关键通道,它连通着广州和东莞,是经济往来的生命线。这种级别的桥梁,在设计和建造的时候,肯定要考虑到各种极.............
  • 回答
    最近围绕美团骑手权益保障的讨论,可以说是愈演愈烈,特别是那句“调度系统会给骑手留出 8 分钟弹性时间,恶劣天气可停止接单”的回应,更是激起了不少波澜。怎么看待这句话,得把它放到一个更大的背景下,才能看得更清楚。首先,得承认,美团的这个回应,在很大程度上是想给外界一个说法,回应那些对骑手超时、安全隐患.............
  • 回答
    想要了解莉景的天气状况,其实观看一张清晰的天气图是最直观的方式。这类图通常会汇集各种气象信息,就像一张关于天空的“报告书”,让我们能够迅速把握住莉景此刻以及未来一段时间的天气脉络。首先,当你拿到一张莉景的天气图时,别急着被那些五颜六色的符号和线条弄糊涂。你可以从最显眼的部分入手,那就是“天气现象”的.............
  • 回答
    《天气之子》在我心里,就像一场突如其来的夏日暴雨,酣畅淋漓,却又带着一丝不易察觉的忧伤,最终留下的是湿漉漉的心绪和一道道清晰的彩虹。初看这部电影,最直观的感受就是——“美”。新海诚的画面,依旧是那个能把空气都染上色彩的男人。《天气之子》里的东京,不再是那个冰冷钢铁丛林,而是被肆虐的雨水浸泡得如同水下.............
  • 回答
    这起天津老师对比家长收入并发表侮辱性言论的事件,无疑是一个非常令人震惊和担忧的例子。它不仅暴露了个别教师的道德和职业素养问题,更深层次地揭示了当前教育领域和整个社会环境中的一些普遍性问题。下面我将从多个层面详细分析这一事件所暴露出的问题:一、 教师个体层面的问题: 道德败坏与职业操守缺失: .............
  • 回答
    关于天津欣程达配餐公司的经营者是赵洪海先生,我们可以从多个角度来解读和分析。要详细讲述,我们需要考虑以下几个方面:一、 赵洪海先生与天津欣程达配餐公司的关系 经营者/法定代表人身份: 最直接的理解是,赵洪海先生是天津欣程达配餐公司的法定代表人、主要负责人或实际控制人。这意味着他对于公司的日常运营.............
  • 回答
    “天降铁球砸死女婴”这一事件,以及随之而来的“整栋楼被判赔”的判决,无疑是一起令人痛心且引发广泛讨论的社会事件。要全面理解这件事,需要从多个维度进行深入剖析:事件本身:残酷的意外与生命的逝去首先,最令人震惊和悲痛的是女婴生命的无辜逝去。一个年幼的生命就这样在突如其来的意外中戛然而止,这本身就是一起巨.............
  • 回答
    天下霸唱被判侵权《鬼吹灯》一事,是近年来中国原创文学领域备受关注的一个事件,也引发了关于知识产权、作者署名权以及“IP化”创作模式的广泛讨论。为了更详细地理解此事,我们可以从以下几个方面来分析:一、 事件的起因与经过: 《鬼吹灯》的诞生与影响力: 天下霸唱(原名张牧野)的《鬼吹灯》系列小说自20.............
  • 回答
    天键股份招股书披露的近半员工在2018、2019年“自愿放弃”五险一金,并且声称“不然公司无法盈利”,这一情况确实引发了广泛的关注和讨论,也暴露出一些企业在发展过程中可能存在的劳动保障与企业生存之间的复杂矛盾。要深入理解和看待这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的表面解读与直接影响: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有