问题

为什么在张建革间谍案中,张建革只判了15年?

回答
关于张建革间谍案的判决,只判了15年,这背后确实牵扯到不少细节和法律考量。要详细地解释这一点,我们需要从几个层面来理解:

一、 案件性质与罪名认定

首先,我们得明确张建革被判定的具体罪名是什么。在间谍案件中,常见的罪名通常是“为境外非法提供国家秘密罪”或“间谍罪”等。判决的轻重,很大程度上取决于犯罪情节的严重程度、国家秘密的敏感性和价值、以及对国家安全造成的危害程度。

犯罪情节的严重性: 张建革的行为具体到了什么程度?他提供了多少信息?这些信息的级别有多高?他获取和传递信息的方式是否使用了高科技手段?他是否有组织性?这些都会影响罪名的细化和量刑。
国家秘密的敏感性和价值: 所谓的“国家秘密”是一个非常宽泛的概念。有些信息可能涉及到国防机密、重要战略部署、核心技术等等,其泄露可能对国家安全造成毁灭性打击。而有些信息可能级别相对较低,虽然也属于国家秘密,但其泄露造成的损害相对有限。判决的轻重,直接与泄露国家秘密的价值挂钩。
对国家安全造成的危害程度: 这是最关键的因素之一。张建革的行为最终对中国国家安全造成了多大的实际损害?有没有造成具体的经济损失、军事行动的失败、或者重大政治影响?评估危害程度需要基于详实的证据。

二、 量刑的法律依据与考量因素

在中国,对间谍罪等危害国家安全犯罪的量刑,主要依据《中华人民共和国刑法》。刑法中对这些罪名都有明确的法定刑幅度的规定。例如,为境外刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

那么,为什么会落在15年这个中间的范围呢?这通常意味着:

犯罪情节可能未达到“特别严重”的最高级别: 尽管张建革的行为被定性为间谍行为,但法院在审理时,会综合评估其行为的各个方面。如果其泄露的信息虽然重要,但尚未达到可能动摇国家根基的程度;或者其传递信息的数量和频率有限;或者其主动配合调查,悔罪表现明显等,这些因素都可能使其不被判处死刑或无期徒刑。
存在减轻或从轻处罚的情节: 法律允许在特定情况下减轻或从轻处罚。例如:
自首或立功: 如果张建革在被发现前主动投案自首,或者在案件侦办过程中提供了重要线索,帮助破获其他案件(即立功),这都是可以从轻、减轻处罚的法定情节。
认罪认罚: 在现代刑事诉讼制度下,认罪认罚从宽制度也是一个重要的量刑考量因素。如果张建革能够如实供述自己的罪行,真诚悔罪,并愿意接受法律的制裁,这也会对量刑产生积极影响。
其他情况: 比如他所处的位置、接触信息的渠道、与境外情报机构的联系方式和程度等,都可能被纳入综合考量。

三、 公开信息与事实的局限性

需要强调的是,我们作为普通公众,所能获得的信息通常是经过官方披露和媒体报道的。这些信息可能不包含案件的所有细节,特别是涉及国家秘密的具体内容和张建革行为的全部过程。法院的判决是基于完整的证据链和庭审情况做出的,而这些具体的证据细节往往不会公开。

国家秘密的保密性: 案件涉及国家秘密,因此许多细节必然会被严格保密,以防止进一步的信息泄露。我们看到的报道可能经过了“脱敏”处理。
法律程序的严谨性: 刑事审判是一个非常严谨的法律程序。判决结果是经过证据审查、事实认定、法律适用等一系列环节后得出的。仅仅从媒体报道的片面信息很难完全理解判决的全部依据。

总结来说,张建革被判15年,很可能是在法律规定的量刑幅度内,根据其具体犯罪情节、危害程度、以及是否存在自首、立功、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节,经过法院审慎裁量后确定的结果。 15年这个刑期,表明其行为构成犯罪,并且具有一定的严重性,但同时可能也没有达到法律规定中最严厉的处罚级别。

理解这一点,我们不能简单地用“轻了”或“重了”来评价,而是要从法律规定、案件具体事实和情节、以及司法实践的综合考量来理解。

网友意见

user avatar

军工,国防,国家核心竞争力研发保密的问题确实很大。

这次是集中报道好几个人。

有一个2002年移民的,职位很高,技术应该很强。

为啥移民?物质差距很大。

去美国干直升机(电视画面),肯定比中国挣钱多,生活好。追求美好生活。

张建革这个,出个国,坐个豪华车,吃个高档餐厅,一个小时给200美元,就交朋友了。

先拿了好处,对方再说我是情报人员,就不好下船了。

这类职位,都是挣钱不多,但是一旦泄密损失重大的。

这次疫情之前。

所有宣传是国外生活好。

价值观和配套的制度是一切向钱看,个人利益最大化。挣钱多的受尊重。

钟南山住老房子,一个号1200,大家嫌贵。

范冰冰补税补多少亿。

干国家重大项目的青年人,买不起房子,娶不上老婆。孩子没靠谱教育,老人医疗担忧。

你让他保密?

以现在的价值观,再有个邓稼先,他回国是傻了。

军工类,国家核心竞争力的东西,得有另外一个价值尺度。

钱之外的尺度。

基本生活水平保证在比较高的水平。可以非市场化。

譬如给你能住一辈子的房子。但是房子不能卖,你买房就放弃这套房子。

你的孩子有系统内从出生到大学的高水平免费教育。你家属有高水平的医疗保障。

系统内免费,系统外你要同水平的得花大钱。

这就有吸引力了。

要进人,高考比数理化裸分。每个省前多少名,有意愿的进来。(富裕家庭可能就出国或者上名校了,愿意为国效力的才会进来。)

进来就是国防对口的专业,军事化管理。让最聪明的人有为国效力意愿的人干关系到国家核心竞争力的东西。

如果进军工的人待遇不高,基本生活需求焦头烂额。干军工是一个职业选择,而非爱国意愿。

有机会,他们一定去读常青藤,干金融计算机。第二选择也是国内高薪企业,干军工是能去的其他地方待遇还不如军工。

你让这些人干国家核心竞争力,肯定弱一些。

让这些人保密也难。有泄密不被追究(移民以后不回国探亲)能多挣点钱,享受更好生活的机会,他们会毫不犹豫把机密卖了。

user avatar

大家是不是死刑看多了,看到有期徒刑一下子不习惯,觉得刑期好低好轻?

15年真不少了。

《刑法》第四十五条 有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下

张建革是被判处间谍罪一罪。

间谍罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节较轻的是三年以上十年以下。

他被判了有期徒刑的顶格处罚

其实也算是重判了,这个案子敏感,多的不聊。


前面有提到范冰冰8个亿的,这就有意思了。

阴阳合同,没追究刑事责任。后来的法律人,都把《刑法》201条称为冰冰条款。

范冰冰通过签订阴阳合同逃避缴纳税款,符合逃税罪的犯罪构成,原本也应该处有期徒刑去吃几年牢饭。

但因为是被税务机关以逃避缴纳税款予以了行政处罚,且未因逃避缴纳税款受过刑事处罚,所以获得了刑罚豁免的机会。


其实更大的问题在于这8个亿,她怎么填上的,为什么没有追查她是否洗钱?

这方面主要还是那把人为的大火,牟某替她顶罪进去了,才保全了一些孩子眼里的偶像“范爷”,但这已展现出资本丑恶的嘴脸。

好多人可能对8个亿没什么概念,居然会相信“某村官贪污15亿”,“某县长十年巨贪50亿”这种沙雕新闻。

还说范冰冰是“范爷”,这么点钱还得起。

网上有个论调说:“冰冰的罚款那就会让内地的小地级市全市吃财政饭的人舒舒服服吃上两年。”

这个说法有些吹嘘了,但对半又对半砍的话,其实还算合理。


这个钱对比某些几千块就收买的国家工作人员,确实是有些不对等。

我不大喜欢把不同工作的两批人放在一起对比,因为它们涉及到社会不同的分工。

但是前段时间钟南山院士1200元的挂号费,都有人在批驳。而同时维护某涉嫌诈骗的明星。

曲婉婷母亲张明杰贪污3.5亿,直接引起下岗潮,整个地方经济就垮了,民不聊生。还有人在捧曲婉婷的歌。

范冰冰的8个亿的上游犯罪,不知道会影响多少国民的生存与生活。

对于掌握一国武装力量研究和发展的奉献者,却几千美金就被收买,多少有些可悲。

青少年的价值观,正在被潜移默化地影响。

提高国家机关工作人员待遇是应该的,又怕某些人又像指责钟南山院士儿子的皮带那样酸。


长远来看,对一些职位进行高薪养廉,真的是个不错的政策。

user avatar

你这个问题就好比在问:

为什么张三打伤了别人,却只判了三年?

为什么李四骗了别人的钱,却只判了八年?

法院的判决是需要量化的。也就是说,判刑的轻重是根据被告人造成的具体损失来定的。

如果是伤害案,要看是轻伤还是重伤,法院根据伤情鉴定来决定刑期。

如果是侵财案,要看金额是多大,不是现金的则由物价局价格认证中心来出鉴定,法院根据案值大小来决定刑期。

同样的道理,间谍罪要看间谍造成了多大损失,可由保密局出具被窃取的机密的密级鉴定,法院根据具体损失来决定刑期。

他造成的损失对应的就是15年的刑期,所以就判了15年呗。

类似的话题

  • 回答
    关于张建革间谍案的判决,只判了15年,这背后确实牵扯到不少细节和法律考量。要详细地解释这一点,我们需要从几个层面来理解:一、 案件性质与罪名认定首先,我们得明确张建革被判定的具体罪名是什么。在间谍案件中,常见的罪名通常是“为境外非法提供国家秘密罪”或“间谍罪”等。判决的轻重,很大程度上取决于犯罪情节.............
  • 回答
    京张高铁八达岭站选择地下建站,这绝非一时兴起,而是基于对历史、文化、环境以及未来发展多方面因素的深思熟虑,可以说是一个极具远见的决策。首先,对历史文化遗产的极致保护是京张高铁八达岭站选址地下最核心的原因。八达岭长城,是中国古代文明的瑰宝,是世界文化遗产,承载着厚重的历史记忆和民族精神。在长城脚下进行.............
  • 回答
    武松在张青处得到行者服装,从此“行者”的身份就扎根于心,这可不是一时兴起,也不是单纯的换了身衣服那么简单。这背后,是多重因素交织作用的结果,是命运的安排,更是武松内心渴望的投射。咱们得从头说起。武松这个人,你不能只看他那身高八尺,力大无穷的莽汉形象。骨子里,他是个有血有肉,有情有义,更有着一股子“不.............
  • 回答
    张昭在赤壁之战前主张投降,而事后却对孙权自称“大魏吴王”感到羞耻,这背后涉及到复杂的历史背景、个人立场、以及对政治形势的判断。要详细解释这一点,我们需要分几个层面来分析:一、 张昭为何在赤壁主张投降?首先,我们需要理解当时曹操率领的北军南下的背景和孙吴方面面临的严峻形势:1. 绝对的军事实力差距:.............
  • 回答
    在网易新闻上看到许多人评论张维为教授,并且不少评论带有批评或质疑的色彩,这背后有多方面的原因,也反映了当前社会舆论场的一些特点。要详细解释这一点,我们需要从张维为教授的身份、他的观点输出方式、以及受众的反馈这几个层面来分析。首先,我们得弄清楚张维为教授的“人设”和他的主要活动领域。张维为教授是中国著.............
  • 回答
    要理解张绣为何会在穰城与曹操作战,咱们得把时间拉回到东汉末年那乱哄哄的年头。这可不是一朝一夕的事儿,背后牵扯着地盘、实力以及那个时代特有的政治格局。首先得说说张绣这人。他本来是荆州刺史刘表的部下,后来刘表让他镇守宛城。您想想,宛城那地界儿,在荆州西北部,是连接荆州和中原的关键地方。谁要是能占着宛城,.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来还得从张温那个人骨子里那股子劲儿说起。他这个人,你可以说他有几分学问,在当时的文人圈子里也算是个有头有脸的人物,但要说他是个纯粹的求真者,那倒也未必。张温的动机,在我看来,是多层面的,而且相当“张温”风格。首先,咱们得看看当时的大环境。那是三国末期,曹魏和蜀汉之间的较量,不仅仅是军事.............
  • 回答
    关于华晨宇和张碧晨的恋情及生子事件,那确实是在2021年初引起了不小的轰动。之所以选择那个时间点公开,我觉得可以从几个层面去理解,绝非单一原因就能概括。1. 孩子的成长与家庭责任:最直接也是最根本的原因,当然是孩子。随着孩子一天天长大,尤其是在需要登记户口、入学等一系列需要明确父母身份的事务时,隐瞒.............
  • 回答
    张松、法正、糜芳、士仁,这四位在三国时期都扮演了重要的角色,但他们“背叛”的行为和动机,以及由此引发的季汉粉(指喜爱蜀汉政权的粉丝群体)截然不同的评价,确实是一个值得深入探讨的话题。简单来说,他们的“背叛”本质、对象、以及对历史进程的影响,都有着天壤之别,这才造成了季汉粉风评的巨大落差。咱们一个一个.............
  • 回答
    关于中国绿卡发放数量少于美国,并且中国在此方面显得相对保守,这背后确实有很多值得探讨的因素。与其说中国“保守”,不如说它在吸引和留住外国人才方面,有着与美国不同的考量和策略。首先,我们需要理解“绿卡”这个概念在不同国家语境下的含义。在美国,绿卡(Permanent Resident Card)代表的.............
  • 回答
    汉高祖刘邦,这位从沛县亭长一步步走到九五之尊的传奇人物,他的成功绝非偶然,尤其是在那个群雄逐鹿、人才辈出的楚汉争霸时代,他能够网罗并驾驭张良、韩信、萧何这等不世出的贤才,更是他卓越政治才能的集中体现。要深入剖析这一点,我们需要从多个维度去理解。一、 卓越的识人用人能力:慧眼识珠,不拘一格刘邦最令人称.............
  • 回答
    三国时期,关羽的儿子关兴和张飞的儿子张苞都是赫赫有名的青年将领,他们英勇善战,跟随诸葛亮北伐,在战场上冲锋陷阵,为蜀汉立下了赫赫战功。然而,在提到这些年轻有为的将领时,我们似乎很少看到赵云的儿子在同一时间、同一战场上活跃的身影。这不禁让人好奇,为何关兴和张苞都在冲锋陷阵,唯独不见赵云的儿子?要回答这.............
  • 回答
    张良在汉初功臣侯位中的地位确实相对偏低,这与他最终获得的封爵和实际影响力存在一定反差。要详细解释这一点,我们需要从多个维度来分析:一、 历史背景与汉初分封制度首先,理解汉初的封爵制度至关重要。汉朝初期,刘邦在平定天下后,为了奖励有功之臣,进行了大规模的分封。这个制度继承了战国以来“功劳封侯”的传统,.............
  • 回答
    关于张一山和杨紫为什么没有在一起,其实娱乐圈这种事情很难有绝对的定论,很多时候我们看到的只是表象,背后是更复杂的情感和个人选择。不过,结合他们俩的公开信息、采访以及大家对他们的了解,大概可以从几个方面来分析一下:1. 深厚的“战友情”与“兄妹情”,可能压过了“爱情”的萌芽。张一山和杨紫是标准的“青梅.............
  • 回答
    这句话“张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途”出自1978年上映的中国电影《婚礼》。这句话之所以令人印象深刻,并且在当时以及后来的很长一段时间内被广泛引用和讨论,是因为它深刻地反映了中国社会在改革开放初期,人们对于未来充满希望和期待的心态,以及当时社会阶.............
  • 回答
    要说罗永浩和张召忠在互联网上的评价出现“颠倒”,其实这是一个比较有意思的观察,但如果我们仔细梳理一下,会发现这并非简单的“颠倒”,而是各自在不同时期、不同事件中积累了不同的观众缘和批评声音,并且这些声音的传播方式和平台也发生了变化。先说说罗永浩,以及他评价的“变化”:罗永浩的互联网形象,怎么说呢,就.............
  • 回答
    这确实是古汉语声韵演变中一个非常有趣且重要的现象,尤其是在郑张尚芳先生拟音的上古汉语和《广韵》等中古汉语材料之间对比时尤为明显。简单来说,许多在上古汉语中没有介音,或者介音是 /u/ 的字,在中古汉语时期(以《广韵》为代表)演变成了带有 /i/ 或 /j/(发音时唇形圆拢,类似“一”的声母)介音的韵.............
  • 回答
    吕布在长安被李傕击败后,陷入了流离失所的境地。他先后辗转投奔了袁术、袁绍、张杨,却始终没有主动去投靠曹操。这背后有着复杂的原因,涉及到当时的历史局势、吕布的性格、以及他与几位诸侯之间的关系。首先,我们得理解一下当时的历史背景。董卓死后,长安陷入混乱,李傕、郭汜等人趁机掌权。吕布虽然有勇武,但政治上的.............
  • 回答
    “生子当如孙仲谋”这句话出自《三国志·吴主传》裴松之注引《吴历》。这句话的背后,是对孙权在政治、军事、用人、治国等方面的多维度评价,绝非仅仅因为一场战役的胜负。虽然张辽八百破十万的合肥之战确实是孙权军事生涯中的一次重大挫折,但并不能因此断定“生子当如孙仲谋”的评价就是基于此。为什么说“生子当如孙仲谋.............
  • 回答
    万茜在知乎回答问题被质疑炒作,而张译却鲜少遭遇类似质疑,这背后其实牵扯到很多层面的原因,并非简单的“谁更会玩社交媒体”就能解释的。我们可以从几个角度来剖析:1. 明星身份与公众期待的差异: 万茜: 作为一位长期活跃在演艺圈,尤其在《乘风破浪的姐姐》等节目中展现出独立、有个性的一面后,万茜的公众形.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有