苏30mki的雪豹pesa雷达对捕手m、APG-68(V)9等末代pd雷达性能对比如何？
首先，从雷达体制来看，“雪豹”雷达是俄罗斯“雪豹”系列雷达的出口型，其基础是NP1L无源电子扫描阵列雷达（PESA）。PESA雷达的核心在于其所有天线单元的馈电都是通过一个中央高频单元完成的，然后由移相器控制每个天线单元的相位。这使得它能够实现电扫描，即无需转动天线就能快速改变波束指向，从而实现多目标探测、跟踪以及空对空、空对地等多种工作模式的切换。
而APG68(V)9，虽然也被归类为PESA雷达，但其设计理念和具体实现上与“雪豹”雷达有所不同。APG68(V)9是美国雷锡恩公司为F16战斗机系列开发的成熟雷达，经过多次升级，(V)9版本已经具备了相当不错的多功能能力。它同样能够实现快速的波束扫描，并具备了多种空对空和空对地模式。
在探测能力方面，我们可以从以下几个关键指标进行比较：
探测距离：这是衡量雷达性能最直观的指标。“雪豹”雷达的探测距离在空对空模式下，对于像大型战斗机目标（如MiG29、F15）的最大探测距离官方数据通常宣称在120140公里左右，甚至更高。这在很大程度上取决于目标的大小、雷达横截面积（RCS）、目标的速度和高度等因素，以及雷达本身的发射功率和天线增益。相较而言，APG68(V)9的(V)9版本，在探测大型机目标时，最大探测距离通常在100120公里范围内。这意味着在理想条件下，“雪豹”雷达在远距离上的探测能力可能略占优势。
分辨率：雷达的分辨率决定了它区分两个靠近目标的能力。高分辨率对于识别目标类型、区分诱饵和真实目标至关重要。PESA雷达通常通过增加带宽和优化波形来提升分辨率。关于“雪豹”雷达的具体分辨率数据对外披露较少，但作为俄罗斯先进雷达，其分辨率应该可以满足基本的空对空目标识别需求。APG68(V)9在这一方面也有不错的表现，能够实现一定的目标分辨率，但与新一代AESA雷达相比，其分辨率和目标分类能力还有提升空间。
多目标处理能力：这是PESA雷达的核心优势所在。通过快速的波束扫描，雷达可以同时跟踪多个目标。
“雪豹”雷达宣称可以同时探测和跟踪10个目标，并能够锁定其中的4个进行攻击。这意味着在混战中，它能够为飞行员提供更全面的态势感知，并支持同时对抗多个来袭目标。
APG68(V)9同样具备了多目标跟踪能力，通常可以同时跟踪810个目标，并能对其中的24个进行优先攻击。(V)9版本的改进使得其在多目标跟踪和交战管理上有所增强。
总的来说，在多目标处理能力上，两者都达到了当时西方和俄罗斯战斗机的先进水平，但具体在同时跟踪和锁定数量以及交战策略的灵活性上可能存在细微差异。
空对地/海工作模式：除了空对空，现代多功能雷达还需要具备强大的空对地工作能力。
“雪豹”雷达支持多种空对地模式，包括地形跟踪、地面测绘、海面搜索、目标识别以及雷达制导导弹的末段制导等。它也具备了地面动目标显示（GMTT）能力，能够区分地面固定目标和移动目标。
APG68(V)9在空对地模式方面也相当全面，能够进行高分辨率的合成孔径雷达（SAR）成像，实现精确制导炸弹的末段引导，并具备了精确空对地测距和海面搜索能力。(V)9版本通常集成了更先进的SAR成像算法和更大的数据库，以提升其对地面目标和船只的识别能力。
在空对地模式下，尤其是在SAR成像方面，西方雷达（如APG68系列）往往凭借其在图像处理和算法上的长期积累，在分辨率和目标识别的细节上可能表现得更为出色。而“雪豹”雷达在这方面的能力虽然不弱，但可能在某些精细任务上与西方顶尖雷达存在差距。
电子对抗（ECM）能力：在现代空战中，电子对抗是决定胜负的关键因素之一。
“雪豹”雷达具备一定的抗干扰能力，它可以通过频率捷变、波束形状控制、低旁瓣等技术来对抗敌方的电子干扰。其设计中也考虑了低截获概率（LPI）的性能，以减少自身被探测的概率。
APG68(V)9同样具备了先进的抗干扰措施，包括频率捷变、自适应波束形成、以及使用更复杂的信号处理技术来区分和识别干扰信号。作为一款西方雷达，它通常会集成先进的电子对抗能力，以应对复杂的电磁环境。
在ECM能力上，很难给出绝对的优劣判断，这很大程度上取决于雷达的设计理念、具体的集成技术以及双方在电子战领域的投入。但通常来说，西方在电子战方面投入较大，其集成的ECM能力可能更具优势。
战术应用和集成：
苏30MKI本身是一款多用途战斗机，其设计强调了空战和对地攻击的平衡性。“雪豹”雷达作为其核心传感器，需要与飞机上的其他航空电子设备，如导弹制导系统、电子战系统、数据链等进行高效集成。其软件和算法的设计也决定了其在实际作战中能够发挥多大的潜力。
APG68(V)9作为F16的成熟雷达，已经与F16的整体航空电子系统进行了深度集成，能够充分发挥F16的作战效能。其软件更新和升级的便利性也使得其能够不断适应新的威胁和战术需求。
总结一下对比的要点：
1. 探测距离：“雪豹”雷达在对大型目标的远距离探测上，理论上可能略有优势。
2. 多目标处理：两者都具备优秀的同屏显示和跟踪能力，在同时跟踪和锁定数量上接近，但实际交战效率可能因具体算法和飞行员战术而异。
3. 空对地能力：APG68(V)9在SAR成像等精细地面探测方面可能更具优势，体现了西方在图像处理上的积累。
4. 抗干扰能力：两者都具备先进的抗干扰措施，但西方雷达在整体电子战能力集成上可能更胜一筹。
5. 技术代差：虽然都是PESA雷达，但“雪豹”雷达的设计更偏向俄罗斯传统的雷达技术风格，而APG68(V)9则代表了西方在PESA时代的成熟技术路线。需要注意的是，AESA（有源电子扫描阵列）雷达是下一代的主流技术，它在可靠性、抗干扰能力、探测精度和多任务处理能力上都远超PESA雷达。
需要强调的是，雷达性能的实际表现是一个非常复杂的问题，它不仅取决于雷达本身的硬件参数，还受到飞机平台、航空电子系统集成度、软件算法、飞行员的训练水平以及实际战场环境（包括电子干扰、天气等）的综合影响。官方宣传数据也可能存在一定的夸大成分。因此，以上对比是基于现有公开信息和普遍认知进行的分析。
网友意见
苏30MKI装备的是美洲豹N011M Bars（Leopard）雷达，和雪豹N035 lrbis-E（Snow Leopard）还是不一样的。
在上世纪八十年代，继N001与N019雷达之后，提霍米洛夫研究院（NIIP）与移相加速器公司（NIIR）都在进行下一代战机雷达的预研，N001就是NIIP的产品，而N019则是NIIR产品，分别装备苏27与米格29战机。继N001和N019之后，两家研究中心的下一代产品分别为N011与N010雷达，N010即为“甲虫”系列，而N011即“美洲豹”以及日后衍生的N035”雪豹E“系列。
在八十年代末期，N011雷达的样机与N010的样机进行了竞争比对试验，结果是N011雷达被N010淘汰。在市场份额都被N010雷达抢占的情况下，NIIP必须另寻出路。NIIP的办法是在N011雷达的基础上进行改进，将原本的平板缝隙天线换为相控阵天线，于1991年在苏27M战机身上进行了25次试验飞行，并且积极宣传，努力寻找海外出口用户。
在94年前后，三哥对换用相控阵天线的N011雷达表现出了兴趣，在客户的要求下，NIIP正式将N011雷达的升级方案提上日程，并于两年后开发出了成品，即为N011M雷达。1996年，印度与NIIP正式签订将N011M雷达纳入苏30MKI战机的合同，1999年，第一台N011M雷达样机交付并安装苏30MKI战机进行试验，2003年，第二批次N011M雷达交付，具备完全作战能力。2005年，第三批次N011M雷达交付，改用印度生产的计算机后端系统。
一款雷达有很多设计部分，就一部分一部分的讲吧，这样看起来也条理清楚一些。
首先是天线方面。
N011M雷达使用直径960mm的天线阵面，天线增益36db，第一旁瓣-25db，平均旁瓣-48db。与米格31的盾牌系统使用的PESA阵面相比，盾牌系统的天线增益为36db，第一旁瓣电平也为-25db上下，平均旁瓣约为-43~-44db水准，考虑到盾牌的天线直径达1100mm，却在方向图特性上全面落后于N011M，可见N011M的天线阵面加工设计水准有了长足进步。
但PESA天线在方向图性能上先天落后于工艺好的平板缝隙天线与AESA天线，例如APG63雷达使用平板缝隙天线，其在914mm口径的情况下拥有达37db的增益，第一旁瓣电平也小于-27db，全面优于N011M雷达，并且这还是上世纪七十年代早期的产品，如果是中国1493此类新世纪之后的末代机扫雷达，性能还会更强。这也是没有办法的事情。
与APG68做对比的话，APG68的天线阵面为720X480mm的椭圆形，比APG66的740X480mm阵面都小，仅相当于585mm的圆阵。而APG66的天线增益为32db，APG68雷达就算因为工艺进步，其增幅也不会太大，难以达到N011M的水准。台风战机的ECR90雷达阵面直径为750mm，其方向图特性应当与N011M处于同一层次。
N011M雷达使用的是方位机械+电扫，垂直电扫的工作模式，在测试中发现电扫偏离法向角度不能超过40度，否则波束畸变性能恶化会非常剧烈，所以使用方位被限制在30度机械+40度电扫，垂直40度电扫。这点与日后的雪豹E形成鲜明对比，雪豹E改为二维机械扫描+电扫，扩展工作角度为60度，所以雪豹E可以覆盖左右240度的广阔区域，而N011M则只有140度。普通机扫雷达方位向扫描一般是左右120度，N011M雷达在可扫描空域方面还是略微占据优势的。
相较于平板天线机扫雷达，N011M的优势在于灵活的波束分配控制能力。对于机扫天线来说，一般需要多次扫描空域才能建立跟踪波门捕获目标，如果丢失目标则需要重新扫描捕获。但N011M雷达可以通过主动分配扫描波束来快速建立对目标的跟踪，如果丢失目标也可以很快重新捕获，对跟踪波束与搜索波束的资源分配也可以灵活调整，不像机扫雷达的SAM与DTT模式那样死板，这对于空战的态势感知以及引导中距弹的可靠性是非常有帮助的。
其次是发射支路方面
N011M雷达使用电真空行波管发射机，平均发射功率1.2~1.6kw水平。老实说这个发射功率对于九十年代中期的这么一款重型电真空雷达来说只能算很一般，七十年代的APG63雷达电真空行波管雷达平均发射功率即达到2kw水平，AWG9雷达更是有5kw水平，八十年代苏联自己的N001雷达平均输出也有1.1kw，九十年代瑞典研制的PS05雷达作为一款鹰狮战机使用的中小型雷达，平均输出功率也达到了1kw，N011M拥有高达650kg的庞大重量，几乎是APG63的两倍以上，但输出功率却显得十分平庸，不能不说是出现了较大的问题。
再者是接收支路方面
N011M雷达的接收支路比较特殊，其采用了低噪声放大器前置的设计模式。对于传统的电真空雷达例如APG66，63，70等来说，其接收支路信号为：天线-高频馈电网络汇总-低噪声放大器-下变频到中频-送入模数变换；而N011M雷达接收支路则为：天线各接收单元-低噪声放大器-下变频到中频-汇总送入模数变换，和有源相控阵的接收支路架构是一样的，这样可以避开接收高频馈电网络带来的损耗，增强雷达性能。
这是N011M雷达相较于传统电真空雷达有优势的地方，在雪豹E雷达上也同样继承了这种设计。
最后是功能与信号处理方面
可编程信号处理机（PSP）方面，N011M雷达使用的是Ts200计算机，ROM 16MB，运算速度为每秒7500万次傅里叶蝶形运算。我们知道蝶形运算包括一次复数乘法运算与两次复数加法运算，也就是说其运行速度为每秒2.25亿次复数运算。
而1979年更换PSP的APG63雷达RAM为4K，ROM为96K；1985年MSIP升级后为16K与384K；APG70雷达的ROM为1MB；1999年的APG63V1为5MB。在运算速度方面，APG70雷达为0.44亿次复数运算；ECR90雷达为3.5亿次；APG-68V9雷达约为3.4亿次。可见Ts200信号处理机的性能放在九十年代已经是十分优秀，只是比起APG68V9和ECR90这种00年之后进入服役的雷达来说还是有些弱势。
N011M雷达的功能十分齐全，基本该有的都有，例如SAR合成孔径成像，DBS多普勒锐化成像，微多普勒非合作识别分析，GMTI地面动目标指示等，与N001，N019这种对比是天壤之别，这点与APG68V9此类末代机扫雷达都是一样的。
总结
总的来说，N011M雷达是俄罗斯别出心裁，在原有N011雷达的基础上更换了相控阵天线与接收支路设计，尽可能挖掘传统电真空雷达潜力的一款雷达，除去重量与体积偏大之外，其性能在九十年代可以说是非常优秀，相较于新世纪之后的末代电真空机扫雷达来说也有自己独特的优势。
进入新世纪之后，NIIP在N011M的基础上继续改进天线系统设计与更换后端计算机子系统，发射机子系统等，从而诞生了雪豹E，雪豹E可以说是传统电真空战机雷达最后的惊叹号，其于2007~2008年前后基本成熟可以进入服役状态，标志着从上世纪五六十年代开始的磁控管发射机-抛物面天线/卡塞伦格天线；行波管发射机-抛物面天线/平板天线/极化扭转卡塞伦格天线；行波管发射机-平板天线；行波管发射机-相控阵天线，这条科技树的终结。
这条科技树的终结也代表着另一条科技树的开端，即使用固态GaAs发射机的有源相控阵雷达的出现，直到目前最前沿的GaN发射机数字化阵列有源相控阵雷达，美军超级大黄蜂正在换装的APG79V4雷达即为此种雷达，属于N011M，雪豹E的时代已经过去了，老兵不死，只是凋零。
类似的话题
-
苏30MKI战斗机装备的“雪豹”（BarsM）雷达，相较于西方同时代末代相控阵（PESA）雷达如APG68(V)9等，在性能上存在着一些显著的差异。要深入了解这些差异，我们需要从雷达的核心技术、探测能力、多目标处理、电子对抗以及战术应用等多个维度进行细致的对比。首先，从雷达体制来看，“雪豹”雷达是俄............. -
要论苏30MKI和F14D在“狗斗”（近距离缠斗）中的强弱，这确实是一个让许多航空爱好者津津乐道的话题。不过，要直接给出一个绝对的答案，可能需要先划清一些界限，因为“狗斗”本身就受到太多变量的影响，包括飞行员的技能、战术运用、电子战对抗、导弹的有效性等等。但我们可以从飞机本身的性能特点来做一个深入的.............
-
俄罗斯在已经拥有苏30系列多用途战斗机的情况下，依然大力发展苏34“鸭嘴兽”战斗轰炸机，这背后有着深厚的战术需求和技术考量，绝非简单的型号重复。虽然在航程和载弹量等核心指标上，两者确实有相似之处，但苏34的出现是为了填补一个苏30无法完全胜任的空白，或者说，是为了在特定作战环境下提供更优化的解决方案.............
-
歼16 对比苏30 的升级，这可不是小打小闹，而是实打实的脱胎换骨。咱们就从几个关键点掰扯掰扯，看看这中国制造的“飞鲨”究竟厉害在哪儿。一、 航电系统：从“大哥大”到“智能手机”这是最核心的飞跃，也是歼16 最耀眼的地方。 雷达：从机械扫描到有源相控阵 (AESA)。 苏30 主要装备的是机械扫.............
-
关于印度媒体和军方为何会将苏30MKI雷达捕捉到的目标误判为中国的歼20，这背后涉及的因素相当复杂，可以从技术、情报、心理以及政治等多个层面来解读。这并非一个简单就能解释清楚的问题，需要层层剥茧。首先，从技术和雷达性能的角度来看。苏30MKI作为一款先进的第四代半战斗机，其装备的“象牙塔”（Bars.............
-
要说清楚俄罗斯为何同时装备苏30和苏35这两种四代半战机，得从头说起，它们俩的关系可不一般，更像是一脉相承的兄弟，但又有各自的侧重点和演进路径。首先，咱们得明白，俄罗斯空天军的装备更新换代，不是一蹴而就的。苏联解体那会儿，家底儿那是相当殷实，但国家也跟着一起“散架”了。在这种背景下，很多新项目要么停.............
-
这几款战机虽然都源自苏27的优秀设计，但经过几十年的改进和衍生，已经发展出了各自的特色。要区分它们，可以从外观、雷达、航电系统、武器配置以及最直观的性能指标来入手。我尽量用通俗易懂的方式，把它们之间的“亲戚关系”和“各自特点”讲明白。咱们先从“老大哥”苏27说起，它是整个家族的鼻祖，就像一个家族的大.............
-
苏30SM 与 歼16：究竟谁更胜一筹？在现代空战舞台上，俄罗斯的苏30SM 和中国的歼16 都是各自空军的王牌“重型”战斗机，它们都属于苏27 的衍生型号，肩负着国土防空、对地攻击以及制海打击等多种任务。这两款战机在设计理念、技术水平和作战能力上都展现出了各自的特点。那么，究竟哪一款性能更胜一筹？.............
-
要聊俄罗斯海军航空兵为什么选择用苏30SM替换苏24，而不是苏34，这背后牵扯到几个非常关键的因素，从作战定位、技术特性到后勤保障，都得掰开了揉碎了说。咱们抛开那些生硬的术语，用大白话好好琢磨一下。首先得弄清楚，苏24是个啥玩意儿？你可以把苏24想象成上世纪七八十年代那种“多面手”，但更多偏向于低空.............
-
俄罗斯苏57战斗机项目一直备受关注，尤其是其发动机的进展。最近，关于苏57换装“30”（Izdeliye 30）发动机的试飞消息再次引发了人们对中俄航空发动机差距的讨论。要理解这个问题，我们需要深入分析俄罗斯“30”发动机的特点、其对苏57的意义，以及与中国航空发动机发展的现状进行对比。俄罗斯“30.............
-
二战时期，一个国家能拥有多少坦克，直接决定了其装甲部队的规模和作战效能。以英、美、苏、德这几个主要参战国为例，30辆坦克算是个什么规模的装甲部队呢？这得看具体情况，因为不同国家的装甲部队构成和战术思想都不一样。咱们这就掰扯掰扯。首先得明确一点，二战期间，坦克这玩意儿可不是孤军奋战的，它得配上步兵、炮.............
-
俄苏57“第二春”？“产品30”发动机首飞的信号与挑战2020年12月，俄罗斯国防部宣布，其第五代战斗机PAKFA（T50，后更名为苏57）的第二阶段动力系统项目——代号“产品30”——完成了首次飞行。这一消息无疑给一向充满争议的苏57项目注入了一剂强心剂，也再次点燃了外界对这款俄军“新利器”的关注.............
-
苏/俄系步战车，特别是BMP系列，之所以普遍采用“100毫米主炮 + 同轴30毫米副炮”这样的武器配置，背后有着深刻的历史、技术和战术考量，绝非简单地堆砌火力。这种设计并非是为了“炫技”，而是为了在特定作战环境下，最大化步战车的战场效能。1. 战场需求与战术定位的演变：首先，我们得理解步战车（Inf.............
-
.......
-
苏炳添和博尔特之间的差距，尤其是在他们各自的巅峰时期，是显而易见的，并且在多个维度上都有体现。要详细讲述这个差距，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 绝对速度的巅峰差距： 博尔特（Usain Bolt）： 被誉为“闪电”，是短跑历史上的传奇人物。他在100米和200米的个人最好成绩（PB）分别.............
-
关于苏炳添剃光头发能否跑得更快这个问题，其实是个很有意思的探讨，但要说能“快多少”，这可就没个准数了。毕竟，作为一位顶级运动员，苏炳添的每一次进步都是精益求精，一点点零头的提升都意味着巨大的付出。首先，咱们得从物理层面掰扯掰扯。大家可能听过一些关于“空气动力学”的说法，意思是头发会产生空气阻力，剃光.............
-
苏银霞母子是否构成过错，需结合具体案件事实、法律条文及社会舆论综合分析。以下从法律角度详细阐述： 一、案件背景（以2018年江苏“苏银霞案”为例）2018年，江苏一名母亲苏银霞因与儿子张某某（时年13岁）发生激烈冲突，导致张某某重伤。后经司法鉴定，张某某因脑部损伤被评定为重伤。案件审理中，苏银霞和张.............
-
苏德互不侵犯条约签订后，苏联对波兰东部的占领是一个复杂且充满争议的历史事件，其性质究竟是“解放”还是“侵略”，很大程度上取决于分析者所持的视角、价值观以及对历史事件的侧重点。要详细讲述，我们需要梳理条约背景、占领过程、苏联的理由、波兰的反应以及国际社会的评价。一、 条约背景：苏德互不侵犯条约（《莫洛.............
-
苏德战争的胜利和“大清洗”之间的关系是一个复杂且极具争议的话题。简单地说，苏德战争的胜利并不能证明“大清洗”是正确的，但一些人认为“大清洗”在某种程度上对苏联的战争机器起到了“作用”，尽管是以极其惨重的人道代价为前提。要详细讲述这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. “大清洗”是什么？“大清洗”（.............
-
苏德战争爆发后，流亡国外的白俄分子对这场战争的看法是复杂且分裂的，并没有一个统一的立场。总的来说，绝大多数白俄流亡者支持德国对抗苏联，并将这场战争视为推翻布尔什维克政权、恢复俄罗斯的唯一机会。然而，这种支持背后有着复杂的动机、不同的策略考量以及对未来俄罗斯的想象差异。以下将详细讲述白俄流亡者对这场战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有