如何评价明朝的军事科技真比蒙元先进吗？
要评价明朝军事科技是否比蒙元先进，我们需要从多个维度进行深入剖析，而不能简单地下一个结论。这是一个复杂的问题，涉及到技术、战术、战略以及当时的社会经济背景。
一、 火器的发展：明朝的显著优势
在火器领域，明朝无疑展现出了比蒙元更强的进步和应用深度。
蒙元时期的火器： 蒙元时期，火器技术虽然已经出现，并被广泛应用于战争，例如突火枪、火炮（如震天雷）等。这些火器在当时具有相当的震撼力，对步兵和城防都造成了巨大的威胁。蒙古人善于吸收和运用他们征服地区的技术，火器也是其中之一。然而，蒙元时期的火器更多地是一种“早期应用”，其制造工艺、威力、射程以及战术配合上，都还有很大的提升空间。火器在战场上往往是作为一种辅助性武器，其稳定性和可靠性也有待提高。
明朝火器的飞跃： 明朝是中国火器发展的一个重要时期。
工艺和种类： 明朝继承并发展了元代的火器技术，并在此基础上有了显著的创新。最突出的体现在火炮和火铳（早期枪械）的制造和应用上。明朝制造的火炮种类繁多，口径和性能都有显著提升，例如“大将军炮”、“神机炮”等，能够发射实心弹丸、链弹、散弹等多种弹药，对攻城和野战都起到了关键作用。火铳也从早期的“突火枪”演变为更为复杂的“火门铳”、“三眼铳”、“鸟铳”等，其射速、射程和威力都有了长足进步。
技术引进与本土化： 明朝与西方（尤其是葡萄牙和荷兰）的接触，带来了欧洲先进的火器制造技术和理论。明朝的火器制造者积极学习和引进，如“佛郎机”（一种源自欧洲的后装滑膛炮）的引进和仿制，对明朝火器技术产生了重要影响。同时，明朝的工匠也在本土进行了大量的改良和创新，例如对火药配方的优化，炮身铸造技术的改进等。
战术应用： 明朝将火器更深入地融入了战术体系。“神机营”的建立，专门训练和装备火器部队，这是中国军事史上专门以火器为核心的军事建制。火器部队在与蒙古骑兵和后来与日本、后金（清）的战争中，都发挥了至关重要的作用。例如，在萨尔浒之战中，明军虽然战败，但其火器部队在初期也给后金造成了相当的打击。在宁远之战中，明军凭借坚固的城防和强大的火炮，成功击退了努尔哈赤的进攻，这在很大程度上体现了火器在防御战中的优势。
弹药的进步： 除了火器本身，明朝在弹药的研发上也有所进步，比如开花弹（爆炸弹）的出现，虽然不如近代的开花弹成熟，但在当时已经是一种巨大的进步，能够对集结的敌军造成更大的杀伤。
二、 冷兵器与战术的演变
虽然火器是明朝军事科技的一大亮点，但我们也不能忽视冷兵器和战术的演变。
蒙元时期的冷兵器与战术： 蒙元骑兵以其强大的机动性、凶猛的冲击力和精湛的骑射技术闻名于世。他们的战术核心是速度、冲击和围歼。装备上，蒙古骑兵以弓箭、刀、枪、锏等为主，马匹是其最重要的战争资源。他们的战术体系已经非常成熟，善于利用地形、天气，并能进行大规模的协同作战。
明朝的冷兵器与战术：
骑兵的困境与适应： 明朝在面对蒙古骑兵的优势时，也一直在努力发展自己的骑兵力量，并吸取教训。明朝的骑兵在装备上有所改进，例如盔甲的防护能力有所增强。在战术上，明朝也发展了车营、步营、骑营相结合的战术，试图通过阵地战来抵消蒙古骑兵的机动性优势。“车营”的出现，即用战车作为固定防御阵地，是明朝应对骑兵冲击的一种策略。
步兵的强化： 明朝的步兵在装备上也有所发展，除了刀枪剑戟等传统冷兵器，长柄刀、钩镰枪、狼牙棒等都得到广泛应用。更重要的是，明朝步兵与火器的结合，使得步兵的战斗力得到了显著提升。
战术的创新与僵化： 明朝的战术体系在发展过程中，也出现了一些僵化的问题。虽然有如“车营”这样的创新，但整体而言，明朝的战术体系在面对后金（清）等新兴强敌时，显得有些保守和缺乏灵活性。“阵法”在明朝军事中占据重要地位，例如“鸳鸯阵”，这种阵法强调步兵的协同配合，以应对骑兵冲击，也显示了明朝在步兵战术上的思考。
三、 军事工程与防御体系
在军事工程领域，明朝展现了强大的组织能力和建设水平。
蒙元时期的军事工程： 蒙元时期在攻城略地方面展现了出色的工程能力，尤其是在围城战中，能够迅速建造攻城器械，并擅长利用投石机等设备。他们对城墙的破坏和对守城方工事的摧毁也很有经验。
明朝的军事工程：
长城： 明朝最为人称道的军事工程是其大规模的长城修筑。从明太祖朱元璋开始，历代皇帝都不断加强长城建设，动用了大量人力物力，形成了绵延数千里的防御体系。长城不仅是物理上的屏障，更是军事调动、信息传递和后勤保障的交通线。其设计和建造水平，在世界军事工程史上都占有重要地位。
城防体系： 除了长城，明朝在全国范围内也修建了大量的城池和防御工事，这些城池往往有坚固的城墙、护城河、箭楼、敌楼等，构成了严密的区域防御体系。
水军建设： 明朝也建立了强大的水师，特别是郑和下西洋时期，明朝拥有当时世界上最先进的造船技术和庞大的船队。虽然郑和下西洋的主要目的是宣扬国威，但其背后体现的军事技术实力是毋庸置疑的。在与日本海盗（倭寇）和后来的海战中，明朝水师也发挥了重要作用。
四、 组织与后勤
军事科技的先进与否，也与军事组织和后勤保障能力息息相关。
蒙元时期的军事组织与后勤： 蒙古人的军事组织以“十户、百户、千户、万户”的军事组织为基础，高度集权，纪律严明。他们善于在广阔的地域上进行战略机动，其后勤保障也依靠就地取材和征发，具有很强的适应性。
明朝的军事组织与后勤：
卫所制度： 明初的卫所制度，旨在建立一支屯垦军，既能作战又能生产，以此来降低后勤压力。然而，随着时间的推移，卫所制度逐渐腐败，军队战斗力下降。
募兵制与效率： 随着卫所制度的衰败，明朝逐渐转向募兵制。募兵制虽然能提供更专业的士兵，但其后勤保障的压力更大。明朝的后勤体系相对庞大，尤其是在边疆地区的军事行动，需要庞大的粮草、军械供应。在面对大规模战争时，后勤的压力往往成为制约明军战斗力的重要因素。
对战争的认知： 蒙元征服世界，其战争的目的是扩张和掠夺，而明朝在很多时候，其军事行动更多的是为了防御和稳定，尤其是对北方的游牧民族。这种战略目标的差异，也影响了其军事科技的发展方向和应用方式。
结论：
综合以上分析，我们可以这样评价：
在火器技术、军事工程（特别是长城防御体系）以及海军技术方面，明朝无疑比蒙元时期有了显著的进步，甚至可以说是飞跃。 明朝的火器在种类、性能、战术应用以及技术引进方面都远远超越了蒙元。其大规模的防御工程建设也显示了非凡的组织和工程能力。
然而，在冷兵器时代的核心——骑兵的机动性、骑射技术以及与之配套的战术体系方面，明朝并未能完全超越蒙元。 尽管明朝在步兵和防御战术上有所创新，但面对精锐的骑兵冲击时，依然存在一定的短板。而且，明朝后期，由于政治腐败、军制废弛等原因，整体军事效率和战斗力出现了下滑，这也在一定程度上掩盖了其科技的潜力。
因此，不能简单地说明朝的军事科技“真比”蒙元先进，而应该更精确地说：明朝在某些关键军事科技领域（火器、工程、海军）取得了突破性进展，并将其融入战争，带来了新的战争形态。但在另一些传统军事要素（如精锐骑兵及其战术）上，蒙元的优势依然存在，而明朝在某些方面则未能实现跨越式的超越，甚至在后期出现衰退。 这是一个复杂的技术、战术和社会经济互动的结果。
一、 火器的发展：明朝的显著优势
在火器领域，明朝无疑展现出了比蒙元更强的进步和应用深度。
蒙元时期的火器： 蒙元时期，火器技术虽然已经出现，并被广泛应用于战争，例如突火枪、火炮（如震天雷）等。这些火器在当时具有相当的震撼力，对步兵和城防都造成了巨大的威胁。蒙古人善于吸收和运用他们征服地区的技术，火器也是其中之一。然而，蒙元时期的火器更多地是一种“早期应用”，其制造工艺、威力、射程以及战术配合上，都还有很大的提升空间。火器在战场上往往是作为一种辅助性武器，其稳定性和可靠性也有待提高。
明朝火器的飞跃： 明朝是中国火器发展的一个重要时期。
工艺和种类： 明朝继承并发展了元代的火器技术，并在此基础上有了显著的创新。最突出的体现在火炮和火铳（早期枪械）的制造和应用上。明朝制造的火炮种类繁多，口径和性能都有显著提升，例如“大将军炮”、“神机炮”等，能够发射实心弹丸、链弹、散弹等多种弹药，对攻城和野战都起到了关键作用。火铳也从早期的“突火枪”演变为更为复杂的“火门铳”、“三眼铳”、“鸟铳”等，其射速、射程和威力都有了长足进步。
技术引进与本土化： 明朝与西方（尤其是葡萄牙和荷兰）的接触，带来了欧洲先进的火器制造技术和理论。明朝的火器制造者积极学习和引进，如“佛郎机”（一种源自欧洲的后装滑膛炮）的引进和仿制，对明朝火器技术产生了重要影响。同时，明朝的工匠也在本土进行了大量的改良和创新，例如对火药配方的优化，炮身铸造技术的改进等。
战术应用： 明朝将火器更深入地融入了战术体系。“神机营”的建立，专门训练和装备火器部队，这是中国军事史上专门以火器为核心的军事建制。火器部队在与蒙古骑兵和后来与日本、后金（清）的战争中，都发挥了至关重要的作用。例如，在萨尔浒之战中，明军虽然战败，但其火器部队在初期也给后金造成了相当的打击。在宁远之战中，明军凭借坚固的城防和强大的火炮，成功击退了努尔哈赤的进攻，这在很大程度上体现了火器在防御战中的优势。
弹药的进步： 除了火器本身，明朝在弹药的研发上也有所进步，比如开花弹（爆炸弹）的出现，虽然不如近代的开花弹成熟，但在当时已经是一种巨大的进步，能够对集结的敌军造成更大的杀伤。
二、 冷兵器与战术的演变
虽然火器是明朝军事科技的一大亮点，但我们也不能忽视冷兵器和战术的演变。
蒙元时期的冷兵器与战术： 蒙元骑兵以其强大的机动性、凶猛的冲击力和精湛的骑射技术闻名于世。他们的战术核心是速度、冲击和围歼。装备上，蒙古骑兵以弓箭、刀、枪、锏等为主，马匹是其最重要的战争资源。他们的战术体系已经非常成熟，善于利用地形、天气，并能进行大规模的协同作战。
明朝的冷兵器与战术：
骑兵的困境与适应： 明朝在面对蒙古骑兵的优势时，也一直在努力发展自己的骑兵力量，并吸取教训。明朝的骑兵在装备上有所改进，例如盔甲的防护能力有所增强。在战术上，明朝也发展了车营、步营、骑营相结合的战术，试图通过阵地战来抵消蒙古骑兵的机动性优势。“车营”的出现，即用战车作为固定防御阵地，是明朝应对骑兵冲击的一种策略。
步兵的强化： 明朝的步兵在装备上也有所发展，除了刀枪剑戟等传统冷兵器，长柄刀、钩镰枪、狼牙棒等都得到广泛应用。更重要的是，明朝步兵与火器的结合，使得步兵的战斗力得到了显著提升。
战术的创新与僵化： 明朝的战术体系在发展过程中，也出现了一些僵化的问题。虽然有如“车营”这样的创新，但整体而言，明朝的战术体系在面对后金（清）等新兴强敌时，显得有些保守和缺乏灵活性。“阵法”在明朝军事中占据重要地位，例如“鸳鸯阵”，这种阵法强调步兵的协同配合，以应对骑兵冲击，也显示了明朝在步兵战术上的思考。
三、 军事工程与防御体系
在军事工程领域，明朝展现了强大的组织能力和建设水平。
蒙元时期的军事工程： 蒙元时期在攻城略地方面展现了出色的工程能力，尤其是在围城战中，能够迅速建造攻城器械，并擅长利用投石机等设备。他们对城墙的破坏和对守城方工事的摧毁也很有经验。
明朝的军事工程：
长城： 明朝最为人称道的军事工程是其大规模的长城修筑。从明太祖朱元璋开始，历代皇帝都不断加强长城建设，动用了大量人力物力，形成了绵延数千里的防御体系。长城不仅是物理上的屏障，更是军事调动、信息传递和后勤保障的交通线。其设计和建造水平，在世界军事工程史上都占有重要地位。
城防体系： 除了长城，明朝在全国范围内也修建了大量的城池和防御工事，这些城池往往有坚固的城墙、护城河、箭楼、敌楼等，构成了严密的区域防御体系。
水军建设： 明朝也建立了强大的水师，特别是郑和下西洋时期，明朝拥有当时世界上最先进的造船技术和庞大的船队。虽然郑和下西洋的主要目的是宣扬国威，但其背后体现的军事技术实力是毋庸置疑的。在与日本海盗（倭寇）和后来的海战中，明朝水师也发挥了重要作用。
四、 组织与后勤
军事科技的先进与否，也与军事组织和后勤保障能力息息相关。
蒙元时期的军事组织与后勤： 蒙古人的军事组织以“十户、百户、千户、万户”的军事组织为基础，高度集权，纪律严明。他们善于在广阔的地域上进行战略机动，其后勤保障也依靠就地取材和征发，具有很强的适应性。
明朝的军事组织与后勤：
卫所制度： 明初的卫所制度，旨在建立一支屯垦军，既能作战又能生产，以此来降低后勤压力。然而，随着时间的推移，卫所制度逐渐腐败，军队战斗力下降。
募兵制与效率： 随着卫所制度的衰败，明朝逐渐转向募兵制。募兵制虽然能提供更专业的士兵，但其后勤保障的压力更大。明朝的后勤体系相对庞大，尤其是在边疆地区的军事行动，需要庞大的粮草、军械供应。在面对大规模战争时，后勤的压力往往成为制约明军战斗力的重要因素。
对战争的认知： 蒙元征服世界，其战争的目的是扩张和掠夺，而明朝在很多时候，其军事行动更多的是为了防御和稳定，尤其是对北方的游牧民族。这种战略目标的差异，也影响了其军事科技的发展方向和应用方式。
结论：
综合以上分析，我们可以这样评价：
在火器技术、军事工程（特别是长城防御体系）以及海军技术方面，明朝无疑比蒙元时期有了显著的进步，甚至可以说是飞跃。 明朝的火器在种类、性能、战术应用以及技术引进方面都远远超越了蒙元。其大规模的防御工程建设也显示了非凡的组织和工程能力。
然而，在冷兵器时代的核心——骑兵的机动性、骑射技术以及与之配套的战术体系方面，明朝并未能完全超越蒙元。 尽管明朝在步兵和防御战术上有所创新，但面对精锐的骑兵冲击时，依然存在一定的短板。而且，明朝后期，由于政治腐败、军制废弛等原因，整体军事效率和战斗力出现了下滑，这也在一定程度上掩盖了其科技的潜力。
因此，不能简单地说明朝的军事科技“真比”蒙元先进，而应该更精确地说：明朝在某些关键军事科技领域（火器、工程、海军）取得了突破性进展，并将其融入战争，带来了新的战争形态。但在另一些传统军事要素（如精锐骑兵及其战术）上，蒙元的优势依然存在，而明朝在某些方面则未能实现跨越式的超越，甚至在后期出现衰退。 这是一个复杂的技术、战术和社会经济互动的结果。
网友意见
帮威斯特蜀黍补充一下材料
永乐南征时明军就已经大量使用火器作战，战果不凡
总的来说明军吸收的是越南火铳的木枪塞技术和点火技术，不是整个火器制造工艺
以上出自《1390_1497年间中国的火器技术与越南》
谢邀
对山炮历史这种看标题建议基本可以直接点叉的文章没什么好评价的，像 @李梦阳 说的，槽点太多一个个挑不过来，随便说一两点
如果说尬吹西方军事还有基本的现实脉络还可以理解，最近这种狂吹内亚姨学的春秋笔法就很让人匪夷所思了
整个15-16世纪“武德充沛，工匠精神”的内亚世界在火器运用上是个什么水平自己没点13数吗？
内亚出生的巴布尔的火炮是从谁那边来的自己没点13数吗？
照理说，1460s在帖木尔后裔的军中已经出现疑似使用火药武器的迹象，但在获取西方技术途径比大萌便利的情况下整整半个世纪后还被上面评价为“从未使用过枪炮”，这一定是内亚工匠得以用来鄙视大萌士大夫们的最高奥义了～～（顺便，“全副武装”的内亚勇士也用车阵，这不姨学）
另外关于安南火器发明说的老梗，随便贴两段手机里有的论文好了，大家自己去体会，孙来臣的研究不是什么新鲜的东西了
谢邀…
果然又是冷炮发明历史的新发明。又臭又长。为了黑萌真是费尽苦心了。
科技这东西本就是有继承关系，你萌继承元的东西不是很正常的吗？元难道是凭空发明？有继承有发展才是本位面正常的逻辑，到了冷炮这里有继承都成了黑点，真不知是不是脑袋和普通人长得不一样。退一万步讲，元代大部分科技成果也是继承自中国传统，要么你家冷炮把元朝开除出中国去？
而且，某些过时的武器被淘汰也是很正常的事情，如回回砲，既然已经有了火炮，除非不得已，为什么要用落后的抛石机？还回回砲打坏城墙？宋代那种地主大院似的墙打坏有什么稀奇，明代遗留的旅顺卫小城墙甲午战争连日本120毫米重炮都打不坏，你换抛石机试试去？欧洲大规模使用火炮后难道还把抛石机当天顶星科技拱着呢？回回砲这么牛逼，你家洋大人怎么没用到21世纪啊，真让人笑掉大牙
懒得废话，也懒得一个个给这种黑屁文章挑错，付钱吗？付钱我就教教（滑稽脸）。
直接贴各个书对明代的评价吧，火器方面有兴趣可以翻我以前在知乎写的文章。
《中国古代军事工程技术史》是这么评价的
《中国古代金属冶炼加工技术史》是这么评价明代的，集大成
《中国古代手工业工程技术史》是这么讲的
这里还有一个学者这么说过，中国历史最高峰，所谓倒退是没有根据的
emmmmmm
顺手贴2个对元代的评价
黄启臣这么说
《中国古代手工业工程技术史》这么说
以上才是本位面真实的历史。
类似的话题
-
要评价明朝军事科技是否比蒙元先进，我们需要从多个维度进行深入剖析，而不能简单地下一个结论。这是一个复杂的问题，涉及到技术、战术、战略以及当时的社会经济背景。一、 火器的发展：明朝的显著优势在火器领域，明朝无疑展现出了比蒙元更强的进步和应用深度。 蒙元时期的火器： 蒙元时期，火器技术虽然已经出现，............. -
日本书籍对万历朝鲜战争（在日本称“文禄・庆长之役”）中明朝军队的评价，并非铁板一块，而是随着时代、史观和作者的立场而有所不同，呈现出复杂而多样的图景。早期评价（江户时代初期）：在战争结束后不久的江户时代初期，日本的史书，尤其是幕府官方的史料，对明朝军队的评价往往带有明显的“战胜者”的视角，且倾向于贬.............
-
永乐时期，明朝军事力量正值一个由盛转衰的关口，而永乐大帝本人，更是将这份力量推向了前所未有的巅峰，但同时，也埋下了日后某些隐患的种子。若要评价永乐时期明军的战斗力，不能简单地说它有多强或多弱，而是要细致地剖析其在不同方面的表现。首先，永乐时期的明军，在正面战场上，其精锐部队的战斗力无疑是顶尖的。 永.............
-
崇祯皇帝朱由检，明朝的末代皇帝，他的名字在中国历史上总带着一丝沉重和无奈。要评价他，不能简单地贴上“昏君”或“明君”的标签，而需要将他置于那个风雨飘摇的时代背景下去审视。他的执政过程，是一部充满挣扎、雄心勃勃却最终落寞的悲剧。首先，从他登基之初的形象来看，崇祯的确有过一番锐意改革的决心。经历了万历皇.............
-
方孝孺，一个名字，在明朝的历史长河中，如同一颗璀璨却又带着几分凄凉的星辰，至今仍被人们提起，引发着无数的讨论与感慨。要评价这位明朝的“文坛领袖”、“儒林巨擘”，绝不能仅仅停留在“宁死不屈的楷模”这样简单的标签上。他的复杂性，他的思想深度，他的历史作用，都值得我们细细品味，拨开历史的迷雾，还原一个更立.............
-
明朝的“赶苗拓业”并非一个广泛使用的官方术语，更像是后世对明朝某些经济政策和社会现象的一种概括性描述。如果将其理解为明朝政府通过一系列措施推动经济发展、鼓励垦荒、扩大农业生产以及促进商业贸易的系列行为，那么我们可以从以下几个方面来评价：一、 背景：内忧外患下的求生与发展要评价“赶苗拓业”，首先要看它.............
-
璀璨的星辰，黯淡的流光——明朝数学的潮起潮落明朝，这个在中国历史上承上启下、恢弘壮丽的时代，在文化艺术上留下了浓墨重彩的一笔。然而，当我们聚焦于数学领域，却不能简单地用“辉煌”二字来概括。明朝数学，宛如一颗在夜空中闪耀的星辰，其光芒固然耀眼，却也掩盖不住其背后潜藏的些许黯淡与挣扎。从《九章算术》的余.............
-
陆炳，明朝后期的一位传奇人物，他的名字与锦衣卫紧密相连，可以说是锦衣卫权势达到顶峰的代表人物之一。评价陆炳，我们不能仅仅把他当作一个冷酷的特务头子，而是要深入了解他所处的时代背景、他所扮演的角色以及他身上所体现的复杂人性。陆炳的人生轨迹，很大程度上是他时代洪流的产物。他出身于一个世代担任锦衣卫的家庭.............
-
说起明朝中期的权臣，高拱的名字是绕不开的。这位山东章丘人，以其强大的政治手腕和纵横捭阖的能力，在嘉靖、隆庆、万历三朝的政治舞台上留下了浓墨重彩的一笔。评价高拱，不能简单地用“好”或“坏”来概括，他的存在本身就反映了那个时代政治的复杂性和人性的多面性。出身与崛起：寒门出身，步步为营高拱出身寒微，并非名.............
-
威宁伯王越：明朝疆场上的“常胜将军”？在明朝的宏伟画卷中，王越无疑是一位浓墨重彩的军事将领。他出身于军事世家，一生戎马倥偬，屡建奇功，最终被封为威宁伯，与“常胜将军”的美誉不胫而走。甚至有人将其比作汉朝的霍去病，认为他是明朝疆场上的另一位传奇。那么，王越究竟是怎样一位人物？他与霍去病相比，又孰优孰劣.............
-
明朝在中国历史上占据着一个极为关键且复杂的地位，它既是中华文明光辉灿烂的延续，也深刻地改变了中国走向近代化的进程。要评价明朝，不能简单地褒扬或贬低，而是需要从多个维度去审视它所带来的深远影响。承前启后，巩固了中华文明的根基。明朝的建立，是在元朝覆灭之后，由汉族重新夺回政权。这一点本身就具有里程碑式的.............
-
论明清两朝对边疆地区的控制：一个时代的演变与延续明朝和清朝，作为中国历史上统治时间跨度最为长久的两个封建王朝，其对广袤边疆地区的治理和控制，既有历史的延续，也伴随着深刻的变革。要评价这两个朝代对边疆的掌控，需要我们剥开笼罩在“天朝上国”光环下的某些模糊叙事，深入到具体的政策、实际的运作以及由此产生的.............
-
关于高晓松提出的“明朝三无”，这确实是一个很有意思且在网络上引起不少讨论的观点。要评价它，咱们得先梳理清楚这“三无”到底指的是什么，然后才能带着批判性的眼光去看待。“明朝三无”指的是什么？据我理解，高晓松提出的“明朝三无”，通常是指明朝在政治、文化、经济上存在的一些“缺失”或者“不寻常”的方面。虽然.............
-
《明朝那些事儿》与当年明月：一场穿越时空的阅读盛宴，一次新媒体时代的文化现象提起《明朝那些事儿》，很多人脑海中会浮现出那个有点“不正经”，却又妙语连珠的“当年明月”。这部以生动活泼的语言讲述明朝历史的通俗读物，无疑是新媒体时代一个极其成功的文化现象，而它的作者当年明月，也因此收获了无数读者，甚至在某.............
-
《明朝那些事儿》中对李成梁和努尔哈赤的论述，无疑是其全书一大看点。作者当年明月以其独有的幽默笔触和生动叙事，为我们勾勒出了这两位在明末辽东风云变幻中举足轻重的人物，也塑造了读者心中对他们鲜明的印象。评价他们的观点，既要看作者的笔力，也要理解其背后所反映的历史逻辑。对李成梁的评价：一个时代的矛盾与悲剧.............
-
明朝三百载：承前启后，亦有遗憾的帝国印记论及明朝在中国历史上的地位，绝非一句“强盛”或“衰落”所能概括。这三百年（13681644）的王朝，犹如一座巍峨的山峦，既有拨云见日的雄姿，亦有风雨侵蚀的痕迹。它在中国漫长的帝制长河中，扮演了一个承前启后、又留下深刻复杂印记的关键角色。承继洪流，奠定王朝基石明.............
-
“开中法”：明朝盐业经济的“双刃剑”明朝初年，朱元璋在经济和军事上的宏伟蓝图里，盐税无疑占据着举足轻重的地位。而为了解决军费的燃眉之急，也为了稳定边疆，一项名为“开中法”的盐引制度应运而生。这项政策，如同一把双刃剑，在为朝廷输送大量财富的同时，也在悄然改变着明朝的经济肌理，甚至为后来的社会变迁埋下了.............
-
在浩瀚的史料海洋中，明朝的疆域变迁，如同其波澜壮阔的历史一样，也留下了许多值得探讨的地图。如今网络上充斥着各种各样的明朝地图，它们或详细描绘了盛世的辽阔，或标注了边患的严峻，或展现了行政区划的脉络。要评价这些地图，我们首先需要理解它们是如何绘制出来的，其背后的依据又是什么。评价网络明朝地图的几个维度.............
-
要评价汪直的死对明朝“倭乱”的影响，咱们得先把这事儿掰开了揉碎了说，不能简单地说个好或不好。汪直这人，本身就是个复杂且极具争议的影子人物，他一死，对沿海的局面来说，无疑是拨乱反正，但也可能因此埋下了新的隐患。首先，咱们得明白汪直是谁，以及他当初在“倭乱”中扮演的角色。汪直，字“龙庆”，原名“汪世忠”.............
-
《典籍里的中国》中宋应星留满清辫子的情节，确实引起了不少观众的讨论和争议。要评价这一点，我们需要从几个层面来看待：首先，我们必须明确《典籍里的中国》这部纪录片的性质。它是一部以解读中国古代典籍、展现中华优秀传统文化为核心的文化类纪录片。它的目标是“以古人视角，穿越千年，重现典籍中的智慧与文明”。因此.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有