如何看待老师要求学生发文支持肖战 且24小时不能删的行为？
从教育的本质和目的来看：
教育的目的是培养独立思考的能力，而不是灌输统一的观点。 优秀的教育应该鼓励学生接触多元化的信息，形成自己的判断，并能理性地分析和表达不同的意见。当老师强制要求学生支持某个特定人物时，这本质上是在剥夺学生独立思考的权利，将一种非学术的、甚至可以说是带有个人偏好或利益导向的内容强加于教育环境。
课堂应该是思想碰撞的场所，而不是宣传阵地。 老师的职责是引导学生探索知识、理解世界，并培养健全的人格。将教育资源和时间用于推广某个娱乐明星，与教育的根本目标相去甚远。这可能会让学生产生误解，认为在学校里学习“正确”的意见和追随特定偶像同样重要。
师生关系应该是基于尊重和信任的。 老师作为知识的传授者和人生方向的引导者，其言行对学生有着深远的影响。当老师利用职权去影响学生的个人喜好和表达时，可能会打破这种平等和尊重的关系，让学生感到压力和困惑。
从学生的权利和自由来看：
学生拥有表达自己真实想法的权利。 即使是在学校里，学生也应该被允许表达自己的观点，包括对某个公众人物的态度。强制要求支持，意味着不允许表达不支持或者中立的态度，这是一种限制。
个人喜好和价值观是个体自由选择的范畴。 喜欢或不喜欢某个明星，是每个人的个人自由。将这种个人喜好与学业挂钩，并强制要求表达，是一种不恰当的越界。学生可能并不认同肖战，或者对他的作品没有特别的感受，却被要求发文支持，这违背了他们真实的内心感受。
“24小时不能删”更增添了强制性和压力。 这条规定让原本就可能存在的压力变得更加具体和持久。这意味着学生即使事后反悔或感到不适，也无法立即移除这个公开的表态，这可能带来更长远的困扰，比如被同学嘲笑，或者被视为不真诚。
从引发的潜在问题和负面影响来看：
可能导致学生虚伪和不真诚。 为了满足老师的要求，学生可能会违心地去撰写支持性的文字，久而久之，这会影响他们形成真诚待人的品格。
可能造成校园内的不公平和歧视。 如果班级里存在不支持肖战的学生，他们可能会因为这种“集体行为”而感到被孤立或受到压力。
可能引发不必要的网络争议和负面舆论。 如果这个事件被曝光，可能会引起社会对该学校、该老师以及对饭圈文化介入教育的广泛讨论和批评，对学校声誉造成负面影响。
可能对学生的心理健康造成影响。 强迫学生违背自己意愿去表达，会让他们感到焦虑、无助，甚至对权威产生抵触心理。
从老师的角度来看（即使不赞同，也尝试理解可能的动机，但仍应批判）：
可能存在对“流量”或“饭圈文化”的误解或盲从。 老师可能认为追随热门人物是“潮流”，或者是某种对学生有益的“引导”，但这种理解是片面的，并且混淆了娱乐和教育的界限。
可能受到外部压力的影响。 虽然可能性较小，但也不能排除老师可能因为某种原因（例如学校层面的某种合作或活动）而被迫执行类似任务。但即便如此，老师也应该以恰当和尊重的方式进行，而非强制。
对教育方法的认知存在偏差。 老师可能误以为通过这种“集体行动”可以培养学生的“粉丝精神”或“凝聚力”，但这种方式是扭曲的，并且与真正意义上的团队合作和集体荣誉感背道而驰。
总而言之， 老师要求学生发文支持肖战并限制删除的行为，无论其动机如何，都是一种不恰当的教育方式。它违背了教育的根本原则，侵犯了学生的个人权利，并且可能带来一系列负面影响。在教育过程中，老师应该时刻警惕将个人喜好、非学术内容强加于学生，而是专注于引导他们成为独立、批判、有思想的个体。这种行为，无论在哪个层面，都应该受到质疑和反对。
网友意见
我小学第一位数学老师姓张，她是个胖胖的慈祥的中年妇女，学历很低，应该只有初中文凭，最多不会超过中专。一年冬天打雪仗时我把一块儿十分坚硬的雪块（东北的童鞋应该知道那个硬度 ）砸在一同学眼睛上，他老爹气势汹汹地来了学校，想冲进教室找我。这位平素和善的老师十分坚决地把他推出去了。所幸，那同学没事儿。这位老师是个虔诚的教徒，可惜我不清楚她信的是天主教的还是新教。曾有一次上课时她突发感慨：主…然后生生把后边的话都咽下去了。当年我不懂。后来上大学了，一次宪法学老师课上也突然发了个感慨：十字军东征是一个多么正义的事业呀！当时我～(￣▽￣～)~
我想说的是，即使是这种历史悠久的正统宗教，也难免有个把极端倾向的教徒。所以，我们的意识形态部门，是不是也要多花点儿精力，除了接受举报，除了反复重申文件上的语句，多研究一下舆论生态，多研究一下如何引（guan）导（kong）。
以上内容系脸滚键盘作出，文责不负。
首先定性——继滥用公权力之后，部分肖战粉丝进一步滥用了不属于自己的职务权力。
以权谋私没跑了。
但是话题的讨论不应局限于「给肖战的耻辱柱上多钉一颗钉子」这种程度。
这种事情是第一次发生么？（感觉又要得罪人）
部分德云二奶奶们当了老师，强行给班里编排《探清水河》，找和自己爱豆重名的学生提问还叫人家孩子拿天津话回答，听说过么？
（二奶奶们别着急打我，当初张云雷被人陷害的时候我可没少替他说话，你们可都没我嘴厉害）
甚至当举报侠这事也早就不是第一次发生了，当初一个叫伍声的游戏主播和杨超越粉丝起了冲突，杨粉们翻遍他的视频，找出七年前的一段比赛解说，断章取义说人家「教唆吸毒」，到处刷屏举报人家，也就搭着当时主管部门智商在线没搭理他们这茬罢了。
（当初杨超越被骂我可没少替她说话，杨粉们别着急打……啊算了反正因为这个回答已经追着我网暴了好几个月了）
我对张云雷本家没有意见，我对杨超越本家也没有意见。
我甚至对肖战本家也谈不上有什么意见。
这次集中狙击肖战，我出力不少，这并不是出于什么私仇，我又不认识人家。
糊掉一个肖战不是最终目的，饭圈恶臭又不是臭这一家，只不过是肖战第一个臭出了圈而已。
糊掉一个肖战，说到底是为了敲打敲打已经日渐走偏的饭圈。
偶像不是你生活的全部，偶像更不是世界的中心。
荒废自己，欺负别人，都什么跟什么啊？
沉迷于这种黑社会cosplay对谁都没有好处（或许偶像背后的资方除外？）
都别太入戏。
最后，肖战不糊天理不容，饭圈这辆破车已经把油门踩到底了，您这第一个臭出了圈的就老老实实的当你的刹车皮吧，或许在这辆破车冲下悬崖之前能稍微挽救一下呢？
糊死你一个，幸福全社会，你就安心的去吧。
我都不认识这个肖某是谁，我刚才问我媳妇，一群人呜呜喳喳的在那玩什么饭圈有啥意思，给房子给地还是组织上能给发个大胖小子；或者说这小子真就有啥牛逼的地方，跟梅西西罗詹姆斯似的？
得到了回答是：
1.在饭圈里，组织上不能帮你解决任何问题。
2.那个肖某也不牛逼，就是个标准poser。一切事都是那些别有用心的粉头有组织有目的地煽动起来的。
于是叔终于明白了，粉圈的运营模式就是照搬邪教的。
邪教粉也就别叫啥老师了，我突然就联想到我发小那个法X攻的骨干分子娘，大过年的开窗大喇叭外放；人家老公是个国企总工，年富力强，原本家境殷实，被这婆娘年年闹腾，过的惨兮兮的。我爹就说我发小他爹傻，这种婆娘扔了就完了，留着也不过日子——邪教粉的处理机制，请参考我爹这个方案。
类似的话题
-
老师要求学生发文支持肖战，并且限制删除，这确实是一个非常值得探讨和审视的行为。从多个角度来看，这都触及了教育的本质、学生的权利以及个体的自由意志。从教育的本质和目的来看： 教育的目的是培养独立思考的能力，而不是灌输统一的观点。 优秀的教育应该鼓励学生接触多元化的信息，形成自己的判断，并能理性地分............. -
这是一个非常有争议性的社会现象，折射出很多深层次的问题。我们不妨从几个角度来详细解读这件事：1. 事件本身及引发的普遍情绪： 事件描述： 幼儿园老师布置作业，要求学生拍摄自己的家庭车辆。 网友反应： “没个好车都不敢生孩子” 这句话，虽然带有夸张和情绪化的成分，但真实地反映了网友们普遍的焦虑.............
-
这件事发生在一次普通的中学化学课上。据学生反映，当时老师在课堂上播放了一首名为《光点》的歌曲，这首歌是知名艺人肖战演唱的。老师播放这首歌的目的，据老师本人事后解释，是想营造一个轻松愉快的学习氛围，或者是在课间休息时作为背景音乐。然而，当歌曲播放时，有几名学生在课堂上明确表示不喜欢这首歌，并有人说出了.............
-
最近听闻中国地质大学（武汉）某学院组织了秭归地质学实习，其中一位老师指导学生撰写实习报告的方式引起了一些讨论。我看到一张关于这位老师对报告撰写要求的截图，虽然具体内容未完全公开，但从仅有的信息来看，这位老师的出发点是希望学生能够深入理解和掌握地质学的研究方法和报告撰写规范，这一点是可以理解和肯定的。.............
-
山东济宁一位初三老师因追星肖战而霸凌学生事件被曝光，随后网传学校要求家访并放出录屏的学生，这件事情无疑触碰了公众敏感的神经，也折射出不少现实问题。要深入看待这件事，我们可以从几个层面来剖析：首先，是老师的失职与师德的滑坡。这位老师的所作所为，直接违背了教师最基本的职业操守。教师的职责是教书育人，引导.............
-
我曾是那个坐在琴凳上，双手在黑白键上紧张地游走，对着一堆五线谱的作曲学生。也曾是那个在讲台后面，看着学生作品，时而欣慰、时而皱眉的老师。所以，当我听到“我就是要这个效果”这句话，脑海里会立刻浮现出几种截然不同的场景，每一种都伴随着我内心的复杂感受。场景一：那个充满潜力的“叛逆者”我见过一些学生，他们.............
-
日本福冈部分学校关于学生着装的规定，特别是要求学生只能穿白色内衣，且存在以成绩要挟学生的情况，这无疑是一个复杂且极具争议的话题，引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这个问题，需要从多个角度进行分析：一、 规定的背景与目的（官方或学校可能提出的理由）：尽管这一规定极具争议，但学校或教育部门在制定此类规定.............
-
关于网传江西省赣州市安远县高一教师曾素清要求补（加）发收入22万元，但同时不要求取消教师寒暑假的说法，这是一个比较复杂且可能涉及多方面因素的事件。要理解这个事情，我们需要从几个角度去审视：一、 事件的可能背景与驱动因素：首先，我们需要认识到，教师的收入问题一直是社会关注的焦点。在一些地区，教师的工资.............
-
常州小学女生作文课坠楼事件，确实是一个令人痛心的悲剧。而其中关于老师批改作文并要求“传递正能量”这一点，引发了广泛的关注和讨论，也触及了一些教育中非常敏感和关键的议题。首先，我们得承认，“传递正能量”本身并没有错。作为教育工作者，引导学生以积极健康的心态去看待事物，表达阳光向上的情感，这是教育的应有.............
-
这确实是一个很多家庭都会面临的现实问题，当妻子提出这样的要求时，背后往往蕴含着她对家庭生活、夫妻关系以及自身感受的许多考量。首先，妻子提出这个要求，可能源于她对家庭生活稳定性的渴望。日复一日地面对空空的餐桌，独自一人准备饭菜，然后又独自一人用餐，这种“孤单”的仪式感，即使在有共同居住空间的情况下，也.............
-
这事儿，说起来真是让人心里百转千回。一个男人，在自己生命终结前，拿出三百多万来补偿一个他四十年前的恋人，原因竟然是为了当初的一次堕胎。你说这事儿有多大的坎坷和纠葛，才能让一个男人在晚年做出这样的决定？而他的妻子，发现这事儿后，自然是炸了锅，认为这笔钱是她丈夫的个人财产，或者至少是夫妻共同财产，怎么能.............
-
当你的老师提出“只能使用C++、C或者Java写算法”的要求时，这背后通常蕴含着一些明确的教学目的和对你学习方向的引导。理解这一点，我们就能更全面地看待这个要求。首先，这是对基础编程能力的严格训练。C、C++和Java都是历史悠久且应用广泛的编程语言，它们在设计上都强调对底层细节的掌控。 C语言.............
-
网传沈阳家长举报老师并要求退还补课费的事件，是一个涉及教育公平、师德师风、家校关系以及法律法规等多个层面的复杂问题。要全面看待这个问题，需要从家长和老师双方的行为以及事件本身进行详细的分析。一、 家长的做法：举报老师并要求退还补课费家长的做法可以从以下几个角度来看待：1. 举报行为的合理性与正当性：.............
-
这事儿吧，挺让人挠头的，也挺让人心疼的。你说，这老人，一把年纪了，本来就图个方便，坐个公交，结果因为没零钱，还被司机给“请”下车了。这搁谁身上，心里都不好受。咱们先说说这个情景。公交车，每天人来人往的，尤其到了高峰期，那可真是挤得不得了。司机师傅也辛苦，要负责安全，要抓紧时间，后面排着长队呢，他也不.............
-
如何看待婚姻中男方要求做亲子鉴定的行为？婚姻中男方要求做亲子鉴定，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个角度来审视。这背后可能隐藏着信任危机、生育焦虑、家庭责任、法律权益等诸多因素。理解这一行为的关键在于分析其背后的动机、可能带来的影响以及社会对此的普遍看法。一、男方要求做亲子鉴定的可能动机：1..............
-
“法官要老法官，律师要年轻律师”这个观点，乍听之下有些矛盾，实则蕴含着对不同职业角色和阶段的深刻洞察。它并不是一个绝对的真理，而是一种基于经验、认知和角色分工的普遍倾向性看法。让我们来详细解读这个观点背后的逻辑和多层面含义。一、 “法官要老法官”：经验的沉淀与智慧的体现这个观点首先强调了法官职业的特.............
-
这事儿摊到我头上，我脑子都炸了。老公因为给孩子取名字的事儿跟我闹离婚？这听起来像段子，但 happening me，就他妈是个悲剧。名字，一个名字而已，能把一个家拆成这样？我真的无法理解，也感到心寒透了。我们一直挺恩爱的，至少我一直这么认为。虽然偶尔会有小摩擦，但都是些鸡毛蒜皮的小事，从来没想过能触.............
-
这事儿一出，真是让人又气又心疼。上海那家餐馆，号称“免费添饭”，结果环卫工大哥们去了，人家免费给添，添到第七碗的时候，老板突然变脸，不仅不添了，还对人家发脾气，说是“他们要打包带走”。听起来就挺魔幻的，对吧？免费添饭是招牌，是噱头，还是真心实意？这中间的界限，怎么一下就被打破了？咱们先捋一捋这事儿怎.............
-
这事儿真够劲爆的，也够让人心寒的。咱就一点一点捋捋，这背后到底藏着啥事儿。首先，一个男人突发脑出血，这本身就是个天大的坏消息，家里立马就跟炸了窝似的。脑出血这病，说起来轻飘飘，可一旦犯了，那是要命的，而且后续的治疗、康复，那更是个无底洞，钱，钱，钱，这是第一道坎，也是最直接的生死考验。接着，这男人的.............
-
民政部提出要培养1万名养老院院长和10万名老年社会工作者，这绝对不是一个简单的数字指标，而是我国应对日益严峻的老龄化社会挑战，在战略层面上的一次重大部署。这件事的影响深远，值得我们好好说道说道。首先，为什么民政部会做这样的动作？这背后，是对现实情况的清醒认知。我国现在是名副其实的老年大国，而且老龄化.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有