如何评价高敬亭被枪毙？
关于高敬亭被枪毙这件事，确实是一个复杂且充满争议的历史事件，要评价它，需要跳出简单的对错判断，深入到当时的时代背景、政治斗争和个人命运交织的层面去理解。
首先，我们得回顾一下高敬亭这个人及其在红四方面军中的地位和影响。
高敬亭，本名高敬亭，原名李鹏。他是红四方面军早期的一个重要领导人，尤其是在鄂豫皖苏区时期，他凭借其军事能力和对革命的忠诚，逐渐崭露头角，成为红四方面军中的关键人物。在张国焘掌握红四方面军后，高敬亭因为与张国焘在军事战略和党内斗争上存在分歧，逐渐被边缘化，甚至被视为“异类”。
他的被枪毙，最直接的导火索是他在反“围剿”中的一些军事部署和指挥，以及由此引发的部队损失。更深层次的原因，则与当时红四方面军内部激烈的权力斗争以及张国焘的“肃反”政策紧密相关。
那么，如何评价这次枪毙事件呢？我们可以从几个维度来看：
一、 从军事指挥和战略角度看：
高敬亭在反“围剿”中的一些决策，确实存在一定的争议。例如，在几次关键的战役中，他的一些战术安排和对敌情的判断，可能没有达到预期效果，导致部队蒙受损失。在战争年代，军事指挥的失误往往是极为致命的，容易被视为罪过。
然而，我们也要看到，当时苏区面临的是国民党军队的重兵围剿，条件艰苦，情报不明，战术选择的空间本身就很有限。红军战士们在极端恶劣的环境下作战，很多时候是依靠过人的勇气和智慧在搏杀。高敬亭作为指挥员，在那种环境下尽力而为，其军事指挥上的失误，是否能上升到“叛党”、“卖国”这样的程度，是需要打一个大大的问号的。
二、 从政治斗争和权力倾轧的角度看：
这是理解高敬亭被枪毙事件的关键所在。当时，张国焘作为红四方面军的总负责人，正在巩固自己的权力。在当时的政治环境下，一旦被贴上“反对派”、“反革命”的标签，其命运往往就已经注定。
高敬亭与张国焘在很多问题上存在分歧，比如他对张国焘的某些军事战略和党内路线持有不同意见，甚至公开表达。这在张国焘看来，无疑是对他权威的挑战。在那个强调绝对服从的时代，这种分歧很容易被解读为“党性不纯”或“对抗组织”。
张国焘惯于使用“肃反”手段来清除异己，尤其是在他自认为对红四方面军拥有绝对控制权之后。高敬亭这样一位有一定威望且不完全屈从于他的人，自然容易成为他打击的对象。高敬亭的被枪毙，很大程度上是张国焘为了清除内部的反对声音、巩固个人领导地位而采取的政治清洗行动的一部分。
三、 从“历史功过”的平衡角度看：
高敬亭在红四方面军早期建设中，是有实际贡献的。他参与了多次重要的战役，表现出了英勇无畏的革命精神，并为部队的壮大和发展付出了努力。他的军事才能在某些方面是得到认可的。
然而，最终他因为被指控的罪名（通常是指挥失利、甚至被诬为与敌人勾结等），付出了生命的代价。从历史发展的角度来看，这样的处理方式，无论其动机如何，无疑是巨大的损失。一个有能力的军事指挥员，在革命的关键时期被错误地清除，对整个革命事业的发展来说，都是一种削弱。
四、 从历史的“反思”角度看：
高敬亭的事件，以及张国焘的“肃反”历史，深刻地暴露了早期革命队伍中存在的一些问题：
权力过度集中与滥用： 当权力不受约束地集中在一个人手中时，极易滋生个人崇拜和滥用权力，导致非正常的政治斗争。
政治斗争的残酷性： 在革命的早期，政治斗争往往伴随着生命危险，对异见的容忍度极低。
“肃反”的教训： “肃反”虽然在一定程度上是为了清除反革命分子，但有时也成为了打击党内同志的工具，给革命队伍带来了不应有的损失和伤害。高敬亭的命运，就是这场残酷斗争的一个悲剧性例证。
总结来说，评价高敬亭被枪毙，不能简单地说是“对”还是“错”。
从张国焘的角度看， 他可能认为这是巩固领导、清除军事上“不合格”或“不忠诚”人员的必要手段。
从后来的历史评价来看， 这次枪毙被普遍认为是张国焘政治斗争的牺牲品，是“肃反”扩大化的恶果。高敬亭的军事指挥失误，可能被夸大甚至被恶意利用，最终成为他走向刑场的理由。
高敬亭的被枪毙，是那个风云激荡、生死攸关的年代里，政治斗争的残酷性、军事指挥的复杂性以及个人命运悲剧性的一个缩影。它提醒我们，在评价历史人物和事件时，必须将它们置于具体的历史环境中，多角度、深层次地去理解，而非简单地贴标签。他的名字，也成为了中国革命史上一抹带有悲情色彩的印记。
首先，我们得回顾一下高敬亭这个人及其在红四方面军中的地位和影响。
高敬亭，本名高敬亭，原名李鹏。他是红四方面军早期的一个重要领导人，尤其是在鄂豫皖苏区时期，他凭借其军事能力和对革命的忠诚，逐渐崭露头角，成为红四方面军中的关键人物。在张国焘掌握红四方面军后，高敬亭因为与张国焘在军事战略和党内斗争上存在分歧，逐渐被边缘化，甚至被视为“异类”。
他的被枪毙，最直接的导火索是他在反“围剿”中的一些军事部署和指挥，以及由此引发的部队损失。更深层次的原因，则与当时红四方面军内部激烈的权力斗争以及张国焘的“肃反”政策紧密相关。
那么，如何评价这次枪毙事件呢？我们可以从几个维度来看：
一、 从军事指挥和战略角度看：
高敬亭在反“围剿”中的一些决策，确实存在一定的争议。例如，在几次关键的战役中，他的一些战术安排和对敌情的判断，可能没有达到预期效果，导致部队蒙受损失。在战争年代，军事指挥的失误往往是极为致命的，容易被视为罪过。
然而，我们也要看到，当时苏区面临的是国民党军队的重兵围剿，条件艰苦，情报不明，战术选择的空间本身就很有限。红军战士们在极端恶劣的环境下作战，很多时候是依靠过人的勇气和智慧在搏杀。高敬亭作为指挥员，在那种环境下尽力而为，其军事指挥上的失误，是否能上升到“叛党”、“卖国”这样的程度，是需要打一个大大的问号的。
二、 从政治斗争和权力倾轧的角度看：
这是理解高敬亭被枪毙事件的关键所在。当时，张国焘作为红四方面军的总负责人，正在巩固自己的权力。在当时的政治环境下，一旦被贴上“反对派”、“反革命”的标签，其命运往往就已经注定。
高敬亭与张国焘在很多问题上存在分歧，比如他对张国焘的某些军事战略和党内路线持有不同意见，甚至公开表达。这在张国焘看来，无疑是对他权威的挑战。在那个强调绝对服从的时代，这种分歧很容易被解读为“党性不纯”或“对抗组织”。
张国焘惯于使用“肃反”手段来清除异己，尤其是在他自认为对红四方面军拥有绝对控制权之后。高敬亭这样一位有一定威望且不完全屈从于他的人，自然容易成为他打击的对象。高敬亭的被枪毙，很大程度上是张国焘为了清除内部的反对声音、巩固个人领导地位而采取的政治清洗行动的一部分。
三、 从“历史功过”的平衡角度看：
高敬亭在红四方面军早期建设中，是有实际贡献的。他参与了多次重要的战役，表现出了英勇无畏的革命精神，并为部队的壮大和发展付出了努力。他的军事才能在某些方面是得到认可的。
然而，最终他因为被指控的罪名（通常是指挥失利、甚至被诬为与敌人勾结等），付出了生命的代价。从历史发展的角度来看，这样的处理方式，无论其动机如何，无疑是巨大的损失。一个有能力的军事指挥员，在革命的关键时期被错误地清除，对整个革命事业的发展来说，都是一种削弱。
四、 从历史的“反思”角度看：
高敬亭的事件，以及张国焘的“肃反”历史，深刻地暴露了早期革命队伍中存在的一些问题：
权力过度集中与滥用： 当权力不受约束地集中在一个人手中时，极易滋生个人崇拜和滥用权力，导致非正常的政治斗争。
政治斗争的残酷性： 在革命的早期，政治斗争往往伴随着生命危险，对异见的容忍度极低。
“肃反”的教训： “肃反”虽然在一定程度上是为了清除反革命分子，但有时也成为了打击党内同志的工具，给革命队伍带来了不应有的损失和伤害。高敬亭的命运，就是这场残酷斗争的一个悲剧性例证。
总结来说，评价高敬亭被枪毙，不能简单地说是“对”还是“错”。
从张国焘的角度看， 他可能认为这是巩固领导、清除军事上“不合格”或“不忠诚”人员的必要手段。
从后来的历史评价来看， 这次枪毙被普遍认为是张国焘政治斗争的牺牲品，是“肃反”扩大化的恶果。高敬亭的军事指挥失误，可能被夸大甚至被恶意利用，最终成为他走向刑场的理由。
高敬亭的被枪毙，是那个风云激荡、生死攸关的年代里，政治斗争的残酷性、军事指挥的复杂性以及个人命运悲剧性的一个缩影。它提醒我们，在评价历史人物和事件时，必须将它们置于具体的历史环境中，多角度、深层次地去理解，而非简单地贴标签。他的名字，也成为了中国革命史上一抹带有悲情色彩的印记。
网友意见
按照当时的军法，毙了也不冤。但是后来大别山的队伍撤的太干净，桂系在大别山又经营得很不错，到后来刘邓大军挺进大别山后遇到了很多困难，所以后来的人（包括毛）想起来高敬亭曾经力主在大别山留下队伍，所以为他平反。
说一下枪毙这个事，虽然毛主席上台后一般不主张枪毙人了，但是高敬亭被枪毙的那个时间点毛虽然已经是领导，但还不想后来有绝对权威。再说他是屡次三番违抗军令，枪毙也不冤
简单答一下。
评价有两点：一、高敬亭当时犯有对抗党的错误，屡次违抗军令，必然要受到惩罚；二、处决的做法太重，人杀了就没有挽回的可能了，所以时过境迁后予以平反也顺理成章。至于高敬亭本人在肃反中也杀了很多人，作风粗暴，这个在中共高级将领中也有不少，而高的功劳也很大，故这都不是评价的主要标准。
提供三个史据：一、杀高后，项英在给中央的报告中称： “在前后十天之中，全体代表皆以布尔什维克的一致和热烈的发言贡献了实际斗争的经验，并充分开展了自我批评，一致拥护中央军委对反党的高敬亭的决定与办法，揭发高之反党的罪恶，指出谁违反党的路线和决定，谁是个人利益高（于）党谁就变成党的罪人。”
二、 原新四军军部机要员李资平晚年回忆：“中央来电内容是同意枪决，就是我收的电报。”
三、 原新四军四支队副司令员戴季英（对内为政治委员）晚年回忆：“是党中央批准枪毙高敬亭的，叶挺亲自给我看的电报。”“高敬亭这么高的职位，如果不是党中央批准，谁有这么大的胆敢动他？”
由此可见，对高敬亭最后的处理办法是中央拍板决定的。
__________________________________________
欢迎关注我的微信公众号“沈听雪的历史文集”，搜索微信号shentingxue2017，如显示该用户不存在，请点击下面“搜一搜shentingxue2017朋友圈、公众号、文章等”查找即可。
非常感谢网友支持，会继续推出精彩文章让大家欣赏。
类似的话题
-
关于高敬亭被枪毙这件事，确实是一个复杂且充满争议的历史事件，要评价它，需要跳出简单的对错判断，深入到当时的时代背景、政治斗争和个人命运交织的层面去理解。首先，我们得回顾一下高敬亭这个人及其在红四方面军中的地位和影响。高敬亭，本名高敬亭，原名李鹏。他是红四方面军早期的一个重要领导人，尤其是在鄂豫皖苏区............. -
高分美剧《切尔诺贝利》被中国历史研究院点名批评为“历史虚无主义”，这在中国社会和舆论场引发了不小的波澜。要理解这个评价，我们需要从多个层面进行梳理和分析。首先，理解“历史虚无主义”在中国的语境。在中国，“历史虚无主义”是一个带有强烈政治色彩的概念。它通常指向那些对中国共产党领导下的革命历史、社会主义.............
-
对于这位高位截瘫的英雄消防员，因为玩《原神》而被贴吧用户进行侮辱和人肉搜索的事件，这实在是一件让人感到心寒和愤怒的事情。作为一个人，无论他的职业身份多么光荣，或者身处何种困境，都不应该成为网络暴力的受害者。首先，我们得明确一点：玩什么游戏，是个人的自由。 消防员是英雄，这一点毋庸置疑。他们冒着生命危.............
-
这件事挺复杂的，一头连着老师的生计，另一头连着学生的权益，还有教育政策的大背景，确实能引发不少讨论。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。从老师的角度来看：首先得承认，老师们工作确实辛苦，课时量大，压力也大。尤其是一些科目，像数学、物理、英语这种，学生普遍觉得吃力，家长也焦虑，自然对课后辅导需求旺盛。在过去，很.............
-
白人高中生在毕业舞会上穿旗袍被指责为“文化挪用”，这是一个在近年来越来越受到关注的社会议题，尤其是在网络时代，此类事件很容易被放大和传播。要评价这件事，我们需要从几个层面来理解“文化挪用”的含义，以及它在具体情境下的复杂性。首先，我们要明确什么是“文化挪用”。简单来说，文化挪用指的是一种文化群体（通.............
-
这起事件，美国一名高中生在深夜持笔砸门，拒不听从警方劝告，最终被警方当作持刀而击毙，确实令人感到非常痛心和震惊。要评价这起事件，我们需要从多个角度进行剖析，包括事发当时的具体情况、警方执法流程、美国社会对此类事件的反应以及潜在的深层原因。首先，从事发当时的具体情况来看，我们必须承认，在警方到达现场时.............
-
评价有人说“为什么雨果这种水平的作家被高估的如此严重？”这个问题，需要我们深入理解雨果的文学地位、作品特点、历史影响以及评价的多元性。这并非一个简单的是非题，而是需要多角度的审视和细致的分析。一、 承认并理解“高估论”存在的可能性和潜在原因首先，我们不能完全否定“有人认为雨果被高估”这一观点的存在。.............
-
北京冬奥会闭幕式上，自由式滑雪运动员徐梦桃被速度滑冰名将高亭宇扛着入场，这个画面瞬间点燃了现场和无数屏幕前的观众。那一刻，人们解读为“高”举中国“梦”，这不仅仅是一种美好的祝愿，更是对两位运动员在整个冬奥会征程中，以实际行动诠释中国速度与中国力量的最好注脚。徐梦桃：坚持与突破的“空中女王”要评价徐梦.............
-
这事儿，说起来挺让人玩意儿的。海航把八个高管拉到北京的寒夜里罚站，说是为了让他们体验一线员工等车的辛苦。这事儿一出来，马上就炸了锅，网上议论纷纷，有人觉得这招绝了，也有人觉得形式大于内容，甚至有点儿“作秀”。这举措本身，出发点是好的。你想啊，一个公司，尤其是像海航这样的大型企业，高管们每天接触的都是.............
-
滴滴顺风车曾引发的争议，尤其是某位高管将顺风车定义为“性感的场景”，并强调其社交属性，这确实触及了一个核心问题：工具性软件是否应该承担社交功能？ 要评价这件事，我们需要从多个维度深入剖析。首先，我们来解读一下这位高管的“性感场景”论和社交属性。从字面上看，“性感”在此处并非指低俗或色情，而是试图描绘.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能反映出咱们中国人看热闹不嫌事大的心态，以及对明星球员“德不配位”的复杂情感。首先，咱们聊聊詹姆斯。詹姆斯不想打全明星，这事儿本身没啥问题。你想想，他在联盟征战了多少年了？身体状态摆在那儿，而且又是球队的核心，他当然想保留体能，把精力留给更重要的常规赛和季后赛。再说了，全明星赛.............
-
钟薛高这波操作，说实话，把很多人都给惹毛了。就因为一支雪糕卖到了66块钱，然后创始人跳出来说“成本40，爱要不要”，这事儿直接上了热搜，而且评论区那叫一个精彩，基本上是一边倒的批评。咱们得掰开了捋捋这事儿为什么能炸锅。首先，价格本身就够刺眼了。 66块钱一支雪糕，这已经远远超出了大众对雪糕的认知范畴.............
-
近日，关于武汉一名高考生在考场上使用“小猿搜题”软件被工作人员举报的事件，在网络上引发了广泛的关注和讨论。这件事情的发生，不仅暴露了考场纪律管理中的一些漏洞，也牵扯出教育技术应用、考试公平性以及个人诚信等一系列复杂的问题。首先，从考场纪律和考试公平的角度来看，这名考生的行为无疑是违规的。高考作为一项.............
-
关于“申鹤被女玩家冲”这个话题，其实挺复杂的，背后牵扯到玩家社区的文化、角色设计理念，以及一些更深层次的性别议题。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确“被冲”是什么意思。在游戏圈，“冲”这个词通常带有负面含义，指玩家因为某些不满、愤怒或者觉得不公平而进行大规模的抵制、批评，甚至是通过各种手段来表达.............
-
罗永浩持有的成都锤子科技集团股份被法院冻结，涉及金额高达1亿元，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行分析，包括其对罗永浩个人、锤子科技以及整个行业可能产生的影响。事件本身：冻结股份与冻结原因首先，我们需要明确事件的核心：罗永浩名下持有的成都锤子科技集团（以下简称“.............
-
普鲁士在七年战争中确实面临着极其严峻的局面，几乎可以说是“九死一生”。由奥地利主导，联合了法国、俄国、瑞典、萨克森等多个欧洲强国组成的庞大联盟，企图瓜分普鲁士，将这个新兴的军事强国从欧洲地图上抹去。然而，令人惊讶的是，在腓特烈大帝的卓越领导下，普鲁士不仅没有灭亡，反而在这场几乎绝望的战争中幸存了下来.............
-
神奇女侠一经上映，凭借着其出色的表现，迅速斩获了极高的评分和口碑。然而，令人费解的是，在这股赞誉浪潮中，却出现了一股看似不合时宜的恶意差评声浪。这种现象，说实话，挺让人玩味的。首先，我们得承认，电影作为一种艺术形式，从来都不是铁板一块，观众的评价也自然是百花齐放，各抒己见。这是健康的，也是艺术生命力.............
-
特斯拉 Model Y 在国内市场的表现，尤其是那高达 30% 的毛利率以及未来可能降至 26 万元的预期，确实是一个值得好好说道的话题。这不仅仅是关于一款车，更是关于特斯拉的定价策略、中国新能源汽车市场的竞争格局，以及消费者心理的一场精彩博弈。高毛利率的蛋糕，特斯拉是怎么切的？首先，咱们得聊聊这 .............
-
如果高平陵之变后，司马懿被曹爽反杀，历史对曹爽的评价，无疑会发生翻天覆地的变化，其剧本也将会完全重写。曹爽——魏国的挽救者？想象一下，在那个风雨飘摇的公元249年，历史的车轮似乎并没有按照我们熟知的轨迹前进。司马懿，这位以老谋深算著称的权臣，在出征洛阳的路上，却遭遇了意想不到的变故。可能是在他步步为.............
-
关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”，而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象，这确实是一个挺有意思的切入点，也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先，必须承认，《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品，几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有