奥密克戎亚变体「奥密克戎的妹妹」已在英发现 400 多病例，传播速度快但毒力弱，有哪些信息值得关注？
1. 它的名字和起源：
目前科学界还没有给这个奥密克戎的“妹妹”一个官方的、简明的命名，通常我们会用它所属的谱系来指代，比如它的技术名称可能会是某个复杂的字母和数字组合。大家称其为“奥密克戎的妹妹”是一种形象的说法，暗示了它与奥密克戎大家族有着密切的亲缘关系，很可能是在奥密克戎原始变体传播过程中，通过病毒自身的变异演化而来的一个分支。
2. 传播速度快：
之所以被称为“妹妹”，并且能迅速在英国蔓延到400多例，最核心的原因是它的传播能力可能比之前的某些变体更强。病毒的传播速度，主要取决于其刺突蛋白的变异。刺突蛋白是病毒用来入侵人体细胞的关键部分。如果这个新变体的刺突蛋白发生了有利于其附着和进入细胞的突变，或者能够更有效地逃避人体已经建立的免疫屏障（包括疫苗接种和先前感染产生的抗体），那么它的传播速度就会更快。
我们需要密切关注的细节是：
具体的突变位点： 科学研究会分析这个亚变体的刺突蛋白上具体有哪些新的突变，这些突变是如何影响其传播能力的。例如，某些突变可能使其与人体细胞受体ACE2的结合更紧密，或者使其更不容易被体内的抗体中和。
逃逸免疫的能力： 尽管被描述为“奥密克戎的妹妹”，但它在多大程度上能够逃逸现有疫苗和先前感染提供的免疫力，是判断其潜在威胁的关键。如果它能有效逃逸，即使人们接种了疫苗，仍然可能被感染。
流行病学模型： 研究人员会通过流行病学模型来预测它的传播潜力，并与其他已知的变异株进行比较。
3. 致病性弱：
这一点是好消息，也是大家相对安心的地方。所谓“毒力弱”，通常是指感染后出现重症、需要住院治疗、甚至死亡的比例较低。这可能是由于以下几个原因：
病毒本身基因组的变化： 除了影响传播的突变，病毒的基因组中也可能存在一些变化，导致其在人体内复制时对肺部等重要器官的损伤能力减弱。
人群免疫基础的提高： 经过多轮的感染和疫苗接种，全球大部分人群对新冠病毒已经建立了一定的免疫基础。即使新的变体出现，这些基础免疫力也能在一定程度上防止重症的发生。这并不代表病毒本身不具有致病性，而是说在当前人群的免疫环境下，表现出来的重症率相对较低。
需要关注的细节是：
真实世界的数据： 目前的“毒力弱”可能只是早期观察到的现象，还需要更多真实世界的数据来证实。例如，追踪感染者在不同年龄段、不同健康状况下的临床表现，包括住院率、ICU入住率和死亡率。
潜在的长期影响（Long COVID）： 即使急性症状较轻，我们也需要关注这个变体是否会增加“长新冠”的风险，即感染后遗留的长期健康问题。
4. 监测和追踪的意义：
发现和追踪新的变异株，无论其传播能力和毒力如何，都至关重要。这就像是一种“早期预警系统”。
及时调整防控策略： 如果一个变体传播迅速，即使毒力弱，也可能导致大量感染，给医疗系统带来压力。因此，了解其传播特点有助于政府和卫生部门及时调整检测、隔离和疫苗接种策略。
疫苗和药物的有效性评估： 新的变异株可能会影响现有疫苗和抗病毒药物的疗效。持续的监测可以帮助科学家评估现有工具的有效性，并在必要时进行更新。
科学研究的动力： 对病毒变异的研究，是理解病毒演化、预测未来大流行风险的重要组成部分。
5. 我们该怎么做？
虽然消息听起来令人安心，但并不意味着我们可以完全放松警惕。
保持良好的个人卫生习惯： 勤洗手、在人员密集场所佩戴口罩等基本防护措施，依然是减少病毒传播的有效手段。
关注官方信息： 及时了解权威卫生机构（如英国公共卫生部、世界卫生组织）发布的官方信息，避免被谣言误导。
接种疫苗和加强针： 如果符合接种条件，及时接种最新的疫苗或加强针，是提升自身免疫力、降低重症风险最有效的方式。
关注症状，及时就医： 如果出现疑似新冠症状，及时进行检测，并在需要时寻求医疗帮助。
总而言之，这个被称为“奥密克戎的妹妹”的新亚变体，是病毒在持续演化过程中的又一个表现。它的出现提醒我们，新冠病毒的威胁并未完全消失，我们需要持续关注病毒的变异情况，并根据科学证据和官方指导，采取适当的防护措施，保护自己和他人。重点在于理解它的传播机制和对现有免疫力的影响，从而做出科学的判断和反应。
网友意见
21世纪是生物学的世纪。
确切地说，21世纪是病毒学的世纪。在地球的任何实验室里，你都很难找到这么大量、充分、丰富的实验样本，还很贴心地准备了对照组中国和空白组曹县，甚至你都不需要考虑人类实验的伦理学问题。
我的心里只有感恩。
————
筛选后评论是知乎系统设定的。
我都两年没见着亲戚了，这货居然整出个亲戚
这个提问就是个陷阱，“毒力弱”是啥概念？
毒力（virulence）:致病菌的致病性强弱程度，即为致病性的强度。毒力常用半数致死量（LD50）或半数感染量（ID50）来表示。
现在有人针对两个病毒的致病性进行研究吗？或者说有拿研究数据做论证吗？
文章里总共出现三位病毒学家，两个机构和一个政府部门负责人。世卫组织，英国卫生安全局说在持续观测，传染很快。丹麦专家说世界比病毒落后，伦敦帝国理工学院专家说严重程度和BA.1没有显著差异，法国卫生部长说新变种不会改变“游戏规则”。这些人表述的核心意思是，BA.2传染很快，但是跟BA. 1比没有特别大的变化
然后重头戏来了，文章专门挑了一位法国病毒学家的言论，这位专家说：法国原本预计1月中旬感染BA.2变体的病例会激增，但这并没有发生，可能是由于这种亚变体似乎非常容易传播，但毒力不比BA.1强。他同时表示：“我们不应恐慌，而是警惕”，因为“感染BA.2病例的病情严重程度与感染奥密克戎原始毒株不相上下”。
所以这叫什么毒力弱？人家只是说可能毒力不比BA.1强，而且明确指出了感染BA.2病例的严重程度和原始奥米克戎不相上下。
毒力不比之前的强只是专家提出的一种可能性，但是感染严重程度是确定的。所以在这篇报道里，无论是机构，政府官员还是专家的意见是说：这个变种跟原始株类似，不要放松也不要恐慌。
无良媒体就直接断章取义来提问了？
结论：
我们大可不必对BA.2这种亚型过度解读。
我们真正需要关注的是未来出现的新的霸主，会引发怎样的流行，会不会继续对医疗、社会造成负担。
奥密克戎正在全世界大多数国家流行，这时候它的妹妹出现了，已经至少有40个国家或地区报道了这个新毒株。
奥密克戎的妹妹已被英国卫生安全局列为“正在调查的变异病毒”，它现在的名字是BA.2。
BA.2这个毒株有什么特点？出现了哪些变化？为什么新冠病毒又出现了新的变异？今天阿源老师一起来聊聊。
据世卫组织的报告，目前奥密克戎毒株（B.1.1.529）被拆分为3个亚型：BA.1（原毒株）、BA.2 和 BA.3。
其中BA.2最引人注目，与BA.1、BA.3不同的是，BA.2的S蛋白上没有69-70位缺失突变，因此用现在筛查奥密克戎毒株的简便方法不再能识别BA.2（因为简便方法就是以S蛋白上有该缺失突变为特点确定是奥密克戎的），但是用基因测序还是可以。
而且以前的方法也能查出来是新冠感染，只是没法简单的就分型是什么毒株。
因此，BA.2被称为“隐形版”奥密克戎毒株，并不是真的没办法发现了，而是没有找到它相对有特征的地方，人类不能偷懒了。
对于这一点大可不必担心，称它为隐形版仅仅是因为对流行病学监测手段有影响。
目前丹麦、印度、瑞典、英国、加拿大和新加坡、香港均有发现BA.2毒株传播，根据全球病毒网络（GVN）消息，截至2022年1月24日，BA.2至少在印度、丹麦和瑞典占据主导地位；而印度和丹麦的早期观察表明，与 BA.1 相比，BA.2感染后严重程度没有显著差异。
奥密克戎毒株感染了如此多的人，产生这种亚型并不意外，德尔塔毒株全球流行的时候也产生了100来个亚型，比如炒得非常火热的delta plus，曾经也扩散到数十个国家和地区，这些亚型最终并没有造成额外的影响。
因此，我们大可不必对BA.2这种亚型过度解读。
我们真正需要关注的是未来出现的新的霸主，会引发怎样的流行，会不会继续对医疗、社会造成负担。
因为BA.2就充分说明原奥密克戎毒株BA.1根本不会是最终版，一定会有一个新的新冠病毒变异株，取代所有奥密克戎毒株（BA.1、BA.2、BA.3）成为世界大流行的新霸主。
好事，说明感染越多，毒性越小，样本越多，医学界狂喜，更好的药物应该也在研发中了，但愿真是新冠之下最后一个寒冬。建议欧美放开更多人感染，为人类进化再做贡献。我们嘛，就不参与掺和了，等到更好的药物和疫苗齐活，我们自然会彻底放开。
欧美那些把奥密克戎当成天然疫苗，当初削尖了脑袋传染上，又撞大运躲过一劫的sha子们又要郁闷了吧。
据说美国有一项很科学的研究表明：足够多的人被感染，病毒的毒性将大幅减弱……
不久的将来，新冠将会变成大号得流感。说得好像奥密克戎学会了“过河拆桥”，把自己的演化路径给阻塞了。天下竟然有这等好事儿？
这些人花那么大力气折腾，最终竹篮打水一场空，我想这里面一定涉及了某些比生命还要珍贵的“价值观”，所以自己选择的路，自己吹出来的优越感和自豪感，就算痛不欲生（比如死于新冠的90多万人），也要让活着的人觉得“值了”。但我要说的是，人类文明的延续，不只有一种逻辑。如果仅仅崇拜实力，那中国早就不存在了。
奥米克戎会是新冠病毒最后的变种么？现在事实已经证明了不可能。但是无力组织封城的欧美国家，他们只能寄希望于上帝保佑，自欺欺人地将奥米克戎的大流行视为流感。
这是西方文明在面对无力控制的新冠病毒不得不选择集体免疫的躺平疗法的内在逻辑。既然无法用疫苗、特效药扼止病毒的传播，那么就让上帝来选择谁去死，谁活着。
当年，欧洲人殖民非洲，染上了天花，幸存者到了美洲，造成了大量印第安人的死亡。对此，殖民者并没有任何内疚，因为同样的病毒，白人们经受了考验，活下来了，而印第安人没有经受住考验。他们认为这就是病毒让他们的身体得到了进一步的进化。
人类体内的基因片断中不乏病毒的贡献，但这并不意味着我们要通过大量人口的牺牲，才能获得对病毒免疫的能力。
世界上从来没有出现过奥米克戎这样传播力度的流感。我很难设想，在人人都感染了这一病毒之后，它会停止变异，老老实实和人类共存。
之所以西方不断地对中国的动态清零政策展开攻击，一是对比之下我们把人的权利中最重要的生命权落到了实处，而欧美开始实施新冠流感化策略，让民众在病毒面前听天由命，这让他们的人权宣传变成了笑话；二是动态清零的疫情防控政策，影响到了欧美与中国之间的贸易往来，中国成功控制住病毒的示范效应更会让，西方政府的谎言不攻自破。
最后，公知告诉我们：现代人一定要有“契约精神”。
当初西方人无比激动投票选出来的无能政府，含泪也要X完……然后在风雨飘摇中一边独自面对病毒自生自灭，一边继续讴歌一人一票的群氓政治吧！
自打疫情开始之后，欧美媒体就陷入复读机循环之中，每次他们嘲讽中国清零政策之后，总有个新的新冠变种闪亮登场大杀特杀，这次也不例外。奥密克戎加强版 BA2正式登台，不但传播力是奥密克戎原版的1.5倍，而且对青少年毒性更强，还能再次感染奥密克戎刚刚痊愈的病人。媒体老爷们，咱们能别狂立flag了不……
媒体复读机和狂立flag
自从2020年以来，欧美媒体就进入一种复读机无限循环的状态。比如：
2020年一月：疫情将是第二“切尔诺贝利时刻”，中国药丸；
2020年三月：中国竟然控制住了疫情，但是代价有多大？
2020年六月：新冠原来这么厉害，医院顶不住了，大家快戴口罩； 2020年八月：住院数已经降下来了，群体免疫大家躺平就好，不用那么严格防疫啦。
到这里是一个完整的“药丸-代价-惊吓-躺平”的周期；然后在欧美躺平，开始嘲讽中国药丸的时候，就会有一个新的变种出来大杀特杀，让这个循环再走一遍，比如：
2020年九月：我们都放松防疫恢复经济了，中国你怎么还严格“清零”呀，你这样药丸
2020年十月：严格防疫之下中国经济似乎有起色，但是代价有多大？
2020年十一月：β变种来啦，医院又顶不住了，大家快好好带口罩；
2021年四月：住院数已经降下来了，群体免疫大家躺平就好，不用那么严格防疫啦。
如此这般“药丸-代价-惊吓-躺平”的周期再来一次。从初代新冠，到beta，到delta，每次欧美媒体觉得已经群体免疫完成，可以嘲讽中国抗疫严格，经济“药丸”的时候，似乎都有一个新变种出来打脸，flag实在是相当灵验，让这个“药丸-代价-惊吓-躺平”的循环不断继续下去，到现在已经重复到第四次了。
神奇的是，欧美媒体的记忆力有如金鱼，虽然已经复读了四次，还是没有吸取之前的经验。这次奥密克戎的高峰还没过去，这些媒体就忙不迭的把之前用过三次的“抗疫严格，经济药丸”的剧本找出来，又开始洋洋得意的嘲讽起来。
比如最近的纽约时报就刊发了一篇文章，说奥密克戎传播力强，但是症状轻，所以最适合形成群体免疫。搞“清零”的中国是制造灾难。一例病亡都没有的中国灾难深重，一天病死3500多人的国家反而“赢麻了”。
其实嘲讽中国倒也没什么，毕竟各为其主，欧美媒体屁股坐在那个位置，说几句阴阳怪气的话也很正常。只是每次他们安心躺平，开始放心嘲讽中国的时候，总是会有一个新变种出现，持续刷新死亡记录，疯狂打脸。
在复读机媒体老爷们狂立flag之下，果不其然，新变种如期而至。
奥密克戎 BA.2
这次被复读机们“咒”出来的新病毒是奥密克戎的一个子变种 Omicron BA.2。
这个变种最先在丹麦发现，短短几周，就已经在丹麦打败奥密克戎初代（BA.1），成为丹麦最强毒株。根据丹麦CDC的初步测算，其感染性至少是奥密克戎初代的1.5倍以上。
短短几周之内，奥密克戎这个ba2变种，就把原版打的落花流水。在变种奥密克戎催动之下，丹麦的病例数和住院数火箭直升。而且奥密克戎 BA2 对年轻人的杀伤力提升明显。丹麦住院年轻人的比例大幅上升，住院的人50%在40岁以下，25%在20岁以下。原本最容易住院的八十岁以上老人感染者的住院数，在新毒株的影响之下，已经被婴儿患者的住院数超过了。
比奥密克戎原版更强的传染力，对年轻人更强的致病性，这个BA 2比原版看起来可怕许多。
更可怕的是，奥密克戎 BA2，有超强的免疫突破的能力。即使刚刚感染过奥密克戎原版病毒，康复之后带有免疫力的患者，也有很大机会重复感染BA2，再病一回。
丹麦在BA2的夹击之下，阳性率已经达到22%，每天重复感染的病人数超过3000人（指得过奥密克戎的病人再发病）。
不单丹麦，德国BA2也开始发力。
根据WHO的统计，BA2变种已经传播到超过40个国家。已成星火燎原之势。加拿大、英国这些非欧洲大陆的国家，也已经广泛发现了BA2的大量病例。美国也已经在多个州发现了BA2的踪迹。只不过在拜登的“不报告就是没有，不检测就是没病”的鸵鸟政策之下，数据没有完整展现。（参见前文美国新冠死亡数终于要清零：拜登神技大翻盘。）
这些新的变种开始大杀特杀的时候，也增长了欧美各国对于疫苗的不信任情绪。根据美国CDC估计，美国五分之四的人已经或者打过疫苗，或者得过新冠，产生了有效抗体，然而美国的感染数依然居高不下。说明过往的群体免疫或者单纯依靠疫苗，完全不能挡住新的变种潮水一般的进攻。
Neil Young因为不满美国著名的播客主播乔·罗根散布疫苗怀疑论，发公开信要求Spotify要不下架罗根的播客，要不下架自己的音乐。Spotify当然想都没想就把Neil Young的音乐下架了……
余味
奥密克戎BA2变种的确是非常让人担心，突破免疫+传染力是原版1.5倍+青少年重症率上升，简直把奥密克戎原版的“短板”一一补上。
也许欧美媒体有一点说的是对的，最终人类必须要跟新冠共存。只不过在那一天到来之前，复读机媒体老爷们，咱们能别整天惦记着喊“药丸”，天天立flag不？每次刚喊完“药丸”就冒出一个新变种，已经第四回了，咱后边能别折腾了不？
类似的话题
-
英国发现的奥密克戎亚变体，被不少人戏称为“奥密克戎的妹妹”，目前已报告了超过400例确诊病例。这个新变种之所以引起关注，主要是因为它展现出了传播速度快但致病性相对较弱的特点。以下是一些值得我们深入了解和关注的信息：1. 它的名字和起源：目前科学界还没有给这个奥密克戎的“妹妹”一个官方的、简明的命名，............. -
“奥密克戎将很快致欧洲六成人口被感染，世卫称‘这或意味着欧洲疫情的结束’”这一观点，需要从多个维度进行评价，并且深入理解其背后的逻辑和潜在的局限性。首先，理解“六成人口被感染”和“疫情结束”的含义： “六成人口被感染”： 这指的是一种普遍的传播趋势，表明奥密克戎变异株具有极强的传染性，能够在短时.............
-
奥密克戎变异株的出现，无疑给全球疫情防控带来了新的挑战。而我国部分地区出现的病例，更是提醒我们，这场战役远未结束。在这种背景下，有人开始质疑我国坚持“动态清零”政策的必要性。那么，我们为什么必须坚持“动态清零”？这背后又有着怎样的考量？首先，我们要理解“动态清零”的核心理念。它不是追求绝对的“零感染.............
-
关于奥密克戎变异毒株对我国的影响以及病毒何时会消失的问题，这是一个大家都很关心，但同时也是一个非常复杂且动态变化的问题。我来试着从几个维度，用更贴近大家日常感受的方式来聊聊。奥密克戎变异株对我国的影响：这事儿说起来，那可真是多方面都有触及。首先，传播速度快，这体现在大家的生活里就是“防不胜防”。 奥.............
-
是的，奥密克戎变异株 可能会影响人体的嗅觉和味觉，但其影响程度和普遍性相比于早期的新冠病毒毒株（如Alpha、Delta）有所减弱。下面我将详细解释奥密克戎对嗅觉和味觉的影响，以及背后的原因和特点：1. 奥密克戎对嗅觉和味觉的影响程度： 比早期毒株减弱： 这是目前医学界普遍的共识。在Alpha和.............
-
奥密克戎毒株席卷南非，世卫组织发出“非常高”的全球预警：目前的应对措施详解自2021年11月24日首次被报告以来，奥密克戎（Omicron）变异株迅速蔓延，对全球公共卫生系统构成了严峻挑战。南非作为最早检测到该毒株的国家之一，其全境迅速被奥密克戎感染，病例激增，给当地医疗系统带来了巨大压力。世界卫生.............
-
奥密克戎变异株（Omicron variant）的出现，确实在一段时间内给南非的疫情带来了戏剧性的变化，也引发了全球的关注。如果你想了解当时奥密克戎登陆南非后的情况，可以从以下几个方面来看：奥密克戎登陆之初：住院人数的飙升与“轻症”的假象大约在2021年底，南非率先报告了奥密克戎变异株的出现。很快，.............
-
奥密克戎变异株的出现，确实让咱们在防控疫情上又面临新的挑战。与之前的德尔塔相比，奥密克戎在传播速度上表现出了更强的优势，这意味着它的传染性更厉害，一个人可能更容易将病毒传染给更多的人。面对这样的情况，咱们需要采取更加精细、更加有针对性的措施来应对。一、认识奥密克戎，知己知彼首先，咱们得对奥密克戎这个.............
-
奥密克戎变异株，自问世以来，着实让全球公共卫生领域和我们普通人经历了一段不小的波动。如果说之前的变异株像是一场持续的、逐渐升级的拉锯战，那么奥密克戎的到来，更像是战场上突然出现了一位难以捉摸且攻势迅猛的新对手，打乱了原有的节奏，也让人们对其“厉害”程度有了更深刻的认识。要说奥密克戎“厉害”在哪里，我.............
-
关于奥密克戎变异株是否会成为美联储不加息的“借口”，这确实是一个复杂的问题，需要从多个角度去理解。简单地说，奥密克戎的出现为美联储提供了一个审慎观察、推迟激进加息的时机，但它本身并不是“不加息”的根本原因。美联储的决策是基于其双重使命：最大化就业和稳定物价。奥密克戎的潜在影响：首先，我们需要理解奥密.............
-
关于奥密克戎变异株的后遗症，这绝对是大家最关心也最想弄清楚的问题之一。要回答这个问题，得把事情掰开了、揉碎了说，这样才能更清晰地了解实际情况。首先，咱们得承认，奥密克戎的致病性和之前的变异株相比，普遍被认为是症状相对较轻的。但这并不意味着它就完全没有后遗症。科学界对此的讨论和研究一直在进行，而现实情.............
-
北京奥密克戎病例与加拿大邮件的关联，这事儿一出，关注度可不低。官方回应是说要让卫生部门调查，这听起来是标准流程，但背后牵扯到的信息和潜在的后续发展，确实值得我们细细说道说道。首先，咱们得理解这个“加拿大寄出邮件”是怎么回事儿。通常情况下，新冠病毒是通过飞沫传播，但早期也有不少研究在物品表面检测到病毒.............
-
我得说，感染奥密克戎，这体验真是五味杂陈，比我预想的要复杂许多。刚开始，就好像普通感冒的预演，但没过几天，就进入了另一个轨道。第一天，我感觉有点不对劲。不是那种突然的高烧，而是身体里像是埋了个小小的定时炸弹，开始冒点小火花。喉咙有点干涩，像是吞了一口沙子，但也只是轻微的不适，没往新冠想。晚上睡觉的时.............
-
美国临床数据表明“奥密克戎病例死亡率为德尔塔病例十分之一，且住院风险低于德尔塔病例”，这是一个非常重要的信息，它揭示了新冠病毒变异株奥密克戎（Omicron）相较于德尔塔（Delta）变异株在致病性上的显著减弱。我们可以从以下几个方面详细解读这些信息：一、 致病性减弱，病毒演变的自然趋势： 病毒.............
-
安东尼·福奇博士作为美国国家过敏暨传染病研究所（NIAID）所长和总统首席医学顾问，其对疫情的判断往往具有高度的参考价值。当他说出“奥密克戎突变程度前所未有，未来几个月美国会很难”时，这背后反映了他对病毒变异速度、传染性、免疫逃逸能力以及对现有防控措施影响的深刻担忧。为了更详细地理解美国的疫情形势走.............
-
您提到的“天津返安阳确诊奥密克戎大学生至今无症状，亲属更早被发现感染”的案例，确实触及了新冠病毒感染后是否会出现症状以及症状轻重程度差异的一个重要话题：为什么有人感染奥密克戎（或其他新冠病毒变种）后会无症状？要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来分析，包括病毒本身、人体自身的因素以及环境因素的综合.............
-
关于奥密克戎变种在美国导致日均死亡人数超过德尔塔高峰期这一现象，咱们得好好说道说道。这绝对不是什么好消息，背后牵扯着不少复杂的原因，值得我们深入了解。首先，得承认奥密克戎变种的传播速度确实是惊人的。它比德尔塔更具传染性，意味着在相同时间内，更多的人被感染。即使我们知道疫苗和加强针在降低重症率和死亡率.............
-
张文宏医生对于奥密克戎变异株的防控策略，一直以来都持谨慎态度，尤其是他反对“躺平”的说法，并强调“可能会付出比较大死亡代价”的论断，这背后有着扎实的科学逻辑支撑。要理解他的观点，我们需要从几个关键的科学角度来剖析。首先，奥密克戎的传播速度与免疫逃逸能力是关键。尽管奥密克戎株相较于早期毒株，其致病性有.............
-
关于“专家说奥密克戎症状低于流感”的说法，我们需要从多个角度来详细分析，并理解其背后的含义、可能存在的研究局限性以及我们应该如何看待和应对。一、 专家说奥密克戎症状低于流感是如何得出的？这个结论的得出，通常是基于以下几个方面的信息和研究： 临床观察和病例报告： 医护人员在治疗奥密克戎感染者时，观.............
-
福奇博士关于奥密克戎毒性可能偏低的说法，以及南非的报告指出大多数患者不需要氧气治疗，这两个信息加在一起，为我们理解新冠病毒的演变方向提供了一个重要的线索。要详细理解这一点，我们需要从几个方面来分析：1. 毒性（Virulence）的定义和衡量首先，理解“毒性”的含义至关重要。在病毒学中，毒性通常指的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有