问题

如何看待专家说奥密克戎症状低于流感?

回答
关于“专家说奥密克戎症状低于流感”的说法,我们需要从多个角度来详细分析,并理解其背后的含义、可能存在的研究局限性以及我们应该如何看待和应对。

一、 专家说奥密克戎症状低于流感是如何得出的?

这个结论的得出,通常是基于以下几个方面的信息和研究:

临床观察和病例报告: 医护人员在治疗奥密克戎感染者时,观察到相较于早期毒株(如德尔塔),奥密克戎感染者出现重症、需要住院治疗甚至死亡的比例有所下降。许多患者表现为上呼吸道感染症状,如喉咙痛、鼻塞、流鼻涕、咳嗽,这些症状通常比肺炎等下呼吸道感染症状更为轻微。
流行病学数据分析: 通过对大量感染病例进行统计分析,研究人员会关注以下指标:
住院率: 相较于总感染人数,需要住院治疗的比例。
重症监护(ICU)入住率: 需要进入ICU进行特殊护理的比例。
死亡率: 因新冠病毒感染而死亡的比例。
这些数据与流感在相似疫情规模下的数据进行对比,可以得出症状严重程度的相对判断。
病毒学研究: 对奥密克戎变异株的病毒学特性进行研究,例如其在呼吸道细胞中的复制能力、对肺部的侵袭能力等。一些研究表明,奥密克戎变异株可能更倾向于在人体的上呼吸道复制,而对肺部的侵袭性相对减弱,这可能解释了其症状的轻微性。
人群免疫力: 随着疫苗接种的普及和自然感染的发生,人群对新冠病毒的整体免疫力有所提高。高水平的疫苗接种和先前感染产生的免疫屏障,可以有效减轻感染后的疾病严重程度,即使感染了,症状也可能表现得更轻。

二、 为何会有人说“奥密克戎症状低于流感”? 详细解释:

这种说法并非绝对,而是相对而言的,并且是在特定人群和特定条件下的比较。其核心逻辑是:

1. 疾病严重程度指标的比较:
奥密克戎株的重症率和死亡率: 相较于早期新冠病毒株,奥密克戎株的特点是传播速度更快,但大部分感染者的症状相对轻微,例如喉咙痛、流鼻涕、咳嗽、发烧等,类似于普通感冒。需要住院治疗、发展成肺炎、甚至导致死亡的比例,在接种疫苗或有基础免疫力的人群中显著低于早期毒株。
流感的重症率和死亡率: 流感本身也可能引起严重的并发症,如肺炎、脑炎等,并可能导致死亡,尤其是在老年人、婴幼儿、孕妇以及有基础疾病的人群中。然而,平均而言,奥密克戎株在已接种疫苗或有基础免疫力的人群中,可能表现出更低的重症率和死亡率。

2. 症状表现的普遍性与严重性:
奥密克戎的常见症状: 喉咙痛(常被描述为“刀割样”)、流鼻涕、鼻塞、咳嗽、疲劳、头痛、肌肉酸痛、发烧。对于很多人来说,这些症状可能与普通感冒或流感相似,甚至有人认为“比流感还要轻”。
流感的常见症状: 流感也包括发烧、咳嗽、喉咙痛、流鼻涕、鼻塞、肌肉或身体酸痛、头痛、疲劳。流感的症状通常出现得更突然,且可能更剧烈。
关键在于“平均”和“易感人群”: 当专家说奥密克戎症状低于流感时,他们可能是在描述整体感染人群的平均情况,并且排除了那些易感或有高风险因素的人群。对于一个健康且接种过疫苗的年轻人来说,感染奥密克戎后的体验可能确实比感染一次流感要轻微。

3. 人群免疫力的关键作用:
疫苗的有效性: 新冠疫苗尤其是加强针,能够显著降低奥密克戎感染后的重症率和死亡率。即使感染,症状也可能较轻。
自然感染的混合免疫: 随着时间的推移,越来越多的人通过疫苗接种或自然感染获得了对新冠病毒的免疫。这种免疫力可以帮助身体更有效地清除病毒,减轻症状。
对比流感: 流感也有疫苗,但流感疫苗的有效性每年都在变化,且不同毒株的流行也会影响疫苗效果。但总体来说,我们对流感病毒的防控经验和人群基础免疫力也相对成熟。

三、 需要注意的细微之处和局限性:

仅仅听信“奥密克戎症状低于流感”的说法是片面的,我们需要更深入地理解:

“低于”是相对的,不是绝对的: 即使奥密克戎整体上比流感“轻”,但仍然可能引起严重的疾病,尤其是在以下人群中:
未接种疫苗的人群: 未接种疫苗的人感染奥密克戎后,重症风险依然很高。
老年人: 随着年龄增长,免疫系统功能下降,更容易出现严重症状。
有基础疾病的人群: 如心血管疾病、呼吸系统疾病、糖尿病、免疫缺陷疾病等患者,感染奥密克戎后发生并发症的风险更高。
免疫功能低下的人群: 如癌症患者、接受免疫抑制治疗者等。
原始毒株的致病性更强: 早期的新冠毒株(如阿尔法、德尔塔)的致病性和严重性普遍高于奥密克戎。
奥密克戎变异株的演进: 新冠病毒一直在变异。虽然一些早期的奥密克戎亚型(如BA.1, BA.2)可能表现出相对轻微的症状,但后续出现的亚型(如XBB等)在传播性和免疫逃逸能力上可能有所不同,其临床表现也可能存在细微差异。虽然大多数仍表现为上呼吸道症状,但个体差异依然存在。
症状的“长期影响”: 即使急性症状较轻,新冠病毒也可能导致“长新冠”(Long COVID)等长期后遗症,这方面的影响是流感通常不具备的。长新冠可能包括持续的疲劳、呼吸困难、认知问题、味觉嗅觉丧失等,这会严重影响患者的生活质量。
“流感”的定义: 专家在进行比较时,可能是在拿奥密克戎与一个典型的“季节性流感”进行比较。但流感本身也分不同毒株,其严重程度也会有波动。
个体差异: 即使是同一种病毒株,不同个体对感染的反应也会有很大差异,这取决于基因、免疫状态、合并症等多种因素。

四、 我们应该如何看待和应对?

1. 保持警惕,但不必过度恐慌: 认识到奥密克戎的传播性强,即使症状可能比早期毒株轻,但对高风险人群仍然构成威胁。不要因为“症状轻”就放松防护。
2. 优先接种疫苗和加强针: 对于符合条件的人群,及时接种疫苗和加强针是降低重症和死亡风险最有效的方法。
3. 关注自身免疫力: 保持健康的生活方式,均衡饮食、适度运动、充足睡眠,有助于提高自身免疫力。
4. 遵守公共卫生措施: 在疫情高发期或特定场所,仍然建议佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离等。
5. 出现症状及时就医: 如果出现疑似新冠症状,应及时进行检测,并根据医生建议进行隔离和治疗。关注病情变化,及时就医以避免重症发生。
6. 理解研究的动态性: 科学研究是不断发展的,对病毒的认识也在不断深化。专家的说法是基于当前掌握的数据和研究结果,但病毒的演变和我们对疾病的认识都可能发生变化。

总结:

“专家说奥密克戎症状低于流感”这句话,更多的是一种相对的、平均的描述,是在已接种疫苗和人群免疫力提高的背景下,与早期新冠毒株或典型的流感进行比较得出的结论。它指出了奥密克戎在降低重症率和死亡率方面可能比早期新冠病毒株有优势,并且在许多感染者中表现为上呼吸道感染症状,其整体严重程度可能低于某些季节性流感。

然而,我们必须高度警惕其局限性:这种说法并不意味着奥密克戎对所有人都是轻症,也忽视了“长新冠”的潜在风险。高风险人群、未接种疫苗者仍然面临较高的重症风险。因此,我们应以一种审慎、科学的态度来理解这一信息,继续做好个人防护,并根据国家和地区的疫情情况,遵循公共卫生指引。

网友意见

user avatar

防疫爱好者破防加一

收获如下评价

“传染病专家懂个P传染病”——我比专家更懂系列

“2020封了个寂寞”——时间不变系列,会穿越系列,认知新冠永不变系列

“你能保证下一个变异blablabla”——时间突变系列,新冠永恒变异系列,对“一切”未知恐惧系列。

“毒性低了又如何?!还有后遗症、传染性、危害性、破坏性”——鸭子嘴系列

“1450!50W!来电了!莱猪!凤梨!”——批发台胞证系列,其实自己也就是个八千万,谁比谁高级啊~

“病毒爱好者,感染爱好者,绝户爱好者”——老套路了各位~慷他人之慨有意思?你们要清零,你们啥都不干,看别人累死在工作岗位,看别人活不下去,自己作为被供养者只会bb,做啥啥不行,嘴炮第一名!

请防疫爱好者对号入座。

user avatar

典型的报道一半。

  1. 只谈症状,忽视传播率。

奥密克戎传播速度大大高于流感。我们小时候也时常有流感,但得了流感的孩子依旧坚持上课,60-90个孩子每天挤在一间课室里生活,被传染的掐指可数,从来就没发生过失控现象。

换作奥密克戎试试?

2. 只谈疫苗加持,忽视不适打疫苗人群。

所谓奥密克戎症状小于流感,是在三针疫苗加持下的。实际上,按照香港的数据,未接种疫苗情况下,奥密克戎死亡率比原始毒株还高。

请大家回忆一下,去年全国号召打疫苗的时候,知乎上有多少人,口口声声说自己身体不适合打,口口声声说受到单位、居委会反复骚扰。中国有14亿人,哪怕达到95%的疫苗接种率,仍有7000万人不受疫苗保护;哪怕达到99%,这个数字仍有1400万。

一旦发生大面积传播,请问这些人怎么办?

user avatar

假设躺平之后

1.按照平均数据30%的感染率算,十四亿人感染四亿两千万,按照香港病毒减弱后的实时死亡率0.62%算,每年需死亡2604000(不考虑因数亿人感染造成医疗挤兑所提高的死亡率)。

此数据远高于每年因车祸死亡的10.6万,且远高于全球七十亿人的基数下每年因流感死亡的65万人(全球数据)

2.按照以上推断基本上家家披麻戴孝,以中国人的家族观念,每死一个人至少有二十几个人要去讨说法,行政压力剧增,医疗严重挤兑。

因兔死狐悲,家里有口的将尽量减少外出避免风险,旅游,娱乐,餐饮,住宿等产业集体死亡,部分家里有地的回家种地,工厂招工困难成本上升出口贸易额大幅度下降。

原本说因为防疫政策还不起贷款活不下去的人群依旧活不下去。医疗殡葬等产业营收暴增,墓地遭到哄抢,出现摇号抢墓地的情况。

3.芳芳同志们开始满地手机的创作工作,原本防疫期间痛斥过度防疫的人群开始出现失忆症状,怒骂放开政策,核酸检验因不管是防疫还是放开后的高需求再次躺枪被人怒骂阴谋论。

4.内部混乱,原本防疫清零政策下的正增长经济开始下降,与躺平国家一起进入负增长阶段,完美达成了广大1450的工作指标喜提奖金。

国内所谓独立自主思考,我有个朋友,放开是全球的选择,这就是个流感等无脑支持者突然发现,他们的战友都在国外,他们的家庭都在国内,抢不到病床的他们只能缩在角落里,怒骂着都是社会不好。

——————

说实话,我身边老板们基本都希望放开,因为损失真的很大很大,而且他们不用去一线。

安全保障有了,肯定想方设法去赚钱,哪怕去赌一个明知不可能的事情。

(我现在就属于防疫区,我和员工正在店里赌命,老板在家休息。

没有别的意思,我们老板人还可以,人之常情。

但是阶级真的决定很多东西,打工的就是打工的,多从自己的位置想想。)

真放开了,只要你不是老板。打工的生病了,老板也肯定让你回去无薪休假半个月。

疫情全部放开,你一年至少要感染三次,国外只能算半放开都有个哥们一年感染了五次还不六次,B站应该还能搜到。

也就是放开了你一年至少要居家隔离三次,别想着带病上班。老板不会让的,放开不代表让你带着公司一起死。到时候每天上班核酸检测就是基础。

然后大规模冲击医疗,数亿人次的挤兑,你只能祈祷是轻症和无症状,只能靠吃药赌命,医院就不要想了,排到你的时候。要么死了,要么好了。

国家新版的防疫政策已经在根据实际情况调整了,真到时候可以放开,国家不会用你催的。

搞清楚了,疫情放开后国家一年省的养老金绝对是千亿级的,医院多纳的税也绝对是万亿级的,别搞什么阴谋论卖口罩消毒液啥的。火葬场小盒子还要3500了,你多少个口罩才够个盒子的。

现在放开就是拿人命当柴火,逼普通人因为两三千一个月去赌命。(我没有说永远不放开,根据实际情况来。)

还不起车贷房贷,生活痛苦,是因为疫情,是因为美国336个全球生物实验室。(历史书和国际新闻史记载的很清楚,美国就没有不投毒的时候。越南战争的橙剂,抗美援朝东北被投的生物病毒,核试验把人家小岛人搞绝种,印第安大屠杀,黑人病毒测试等等)

zhihu.com/answer/238088

我们现在的苦难是因为新冠,是因为盎格鲁撒克逊匪帮,不是因为国家防疫!

资本家不用上班,不用去一线,只要你经济流动他们就能挣钱。

死人的钱是最好挣得,想放开的先看看自己的屁股坐哪里。不要想当然,放开了老板们不会和你赌命的,生病就无薪休假这是肯定的,别想别的。

怀个孕都想方设法把你开了的资本家们,你还想指望得新冠了人和你同甘共苦养着你?

国家才把人民当人看,资本只想挣钱!挣钱!挣钱!

user avatar

也许有人没得过比较严重的感冒,我就说说我以前上高中时得了的感受,一是脑子昏昏沉沉,精神无法集中,天天就跟失忆了一样,上午的事中午就不记得,二是吃啥东西都没味道,糖,辣条啥的都吃不出什么味道,最严重的一次是吃啥都是苦的,三是智商大幅衰减,就跟套了个debuff一样,30道语文选择题能错将近20道。其他什么发热四肢无力的小症状我就不多说了。顺带一说,我得重感冒的时候能带走班里近一半的人。

所以你要说症状低于流感也不是不行,但关键在于人家专家也没说能放开防疫啊,

中国专家:普遍来看奥密克戎比流感症状还轻 (ap-times.com)

蒋荣猛也指出,诊疗方案调整后,不意味着防控就放松了,只是会根据实际情况,更加精准科学高效地防控。他认为,从临床上,现在更需要做的是,短期内能够把可能发展成重症的病人筛选出来,提前进行有针对性的治疗。

而且最关键的一点是病毒它能突变啊,你敢保证放开后它不点致命性?别说什么病毒越变异毒性越低,信这玩意的都可以说是nt,有没有越变异毒性越强的?有,只不过和它的宿主一起死光了。黑死病怎么没的,是易感染的人死光了才没的,是六年死了2500万,1/3的欧洲人口后没的。就凭现在奥密克戎的感染性传播性和中国庞大的人口基数,你放开了什么牛鬼蛇神养不出来?

至于有些人说什么防疫也是生意那就更是可笑了,放开后国家的收益简直不要太大,短期内是医院火葬场墓地生意火爆,这不说多,起码万亿的GDP有了,长期来看人口老龄化问题一下子就解决了,幼儿中抵抗力差的也基本gg,变相优生优育,这不比现在苦巴巴的防疫还要有一堆nt啰里啰唆好?

user avatar

专家说的没错,是说从个体而言得了死亡率不高。

他是医生,负责治病的,当然只重点说个体症状。



但问题在于,实际杀伤力应该是单位时间的感染人数 x 重症率或致死率。


中国卫健委的数字是季节性流感中国一年起死亡8.8万。

韩国5000万人,3月前17天新冠死亡的人数3300多,按照人口换算相当于中国死9万多。

新冠17天死够流感一年的。

要知道韩国打的是mrna疫苗,两针注射率是86.5%。

问题就出在单位时间的感染人数上,韩国3月前17天新增确诊500万。这个传播本事,流感是望尘莫及的。


那是不是韩国就彻底躺平了才感染这么多的呢?也没有。韩国的政策是确诊新冠要居家隔离10天。所以韩国3月一个月有500万人喜提10天居家隔离。

相当于中国3月前17天有1亿人喜提14天隔离套餐,或7亿人被管控48小时。


换句话说,动态清零是一人确诊,千人隔离;共存是千人确诊千人隔离。向往后者不像是认为经济重于生命,更像是单纯喜欢疫情。

user avatar

一帮只有学识、没有常识的书呆子,就算看见了它远比流感轻得多得多这个事实,却还是拿着类似约翰霍普金斯的这种流行病学数据来说:“但是它仍然造成了多少多少重症,多少多少去世的案例……”

一个国家本身就会有很多人生病、去世,这是人类生老病死的一环,恰好同时是阳性,就被列入这个数据罢了。也正是因此,我们的医疗资源必须放在给肾病的人做透析、给肿瘤的人做切除、给白血病的人做化疗、给急腹症的人做急诊手术……

如果前后对照都不做,只是这个地方恰好很多人阳性,也恰好很多人重症、死亡,您就很容易得出好像很有学识但是缺乏常识的结论。

树上有10只鸟,您bang一枪打死了一只,树上还剩几只鸟?

书呆子:10-1=9,还有9只!

(就算他亲眼看见了:开一枪过后,哪怕根本没射中,一只鸟都没打死,10只鸟全都飞走了,他还是要坚持:因为10-1=9,所以树上必然还剩9只)

(如果阅读到这里还不明白HK是怎么回事,可能确实需要想一想提自己的智力水平还有没有提升的空间,我就在评论区回复了一个关于HK的评论,你们自己去找,如果你们还觉得说“一谈到HK这些人就沉默不语”,我想你们可能是想太多了,更多的时候他们就只是懒得理你

(甚至某些评论区的睿智让我举例说明经济问题???您自己应该开个餐馆、开个店铺或者去批发市场租个当铺或者去找个工作,自己体验一下,我就不回复您这种智商极高的*十三了,再有这种评论我就直接屏蔽了这帮智商极高令我无地自容的人)

再强调一遍,那些因为智商极高导致误读错读读不明白或者无法理解我说的话,而满嘴喷米的*十三们,我不但不会一一回复,我是一个也不会回复,我见一个屏蔽一个,以免满足你们满嘴喷米获得存在感的情感需求。不瞒您说,人家书呆子起码能发个关于COVID的学术垃圾混个博士学位,甚至会攀关系的能混个副教授,你们连学识都没有,再没有常识,还一个个的智商那么高,你们这帮(某字母)十三们到底还能干嘛呢?




顺便说一下,知乎确实讨论风气极差,动不动意见不合就“来电了”,就“1450”了,虽然这帮井(qiang蔷)底之蛙从未见过真正的1450长什么样子,他们还擅长用“狂喜”这种破坏讨论氛围的表情,高端一些的,拿捕风捉影的数据和各种带风向的学术垃圾来论证……但是我认为这些(R下一个字母)十三们是被惯出来的,这种人不值得被回复,不值得被回怼,只值得被屏蔽,不然他们就会永无止境地满嘴喷米下去。

屏蔽你们主要是为了不耽误你们成大事儿~免得你们在这跟智商正常的人产生过多的无意义的、充满情绪、偷换概念和逻辑谬误的讨论,要是万一耽误了你们这些爷成大事儿,这是江山社稷的重大损失,这是人类文明的重大损失……

user avatar

当年说不会人传人他也有背书。

user avatar

坐标欧洲,一月初感染新冠(不确定是否是奥秘克戎,但根据我所在城市的感染趋势,大概率是的)整段经历如下,大家自己体会:

1月17日 - 星期一

同一个办公室的同事T出现了新冠症状。T为了能准时完成工作,保住项目资金,带病工作。只做了Lateral Flow测试,当时是阴性。

1月18日 - 星期二

我开始出现肌肉酸痛的症状。和普通的流感酸痛不同,这可能是我这辈子包括运动,痛经,病毒流感,所有情况加起来…最痛的一次,我当天晚上用按摩仪揉了几个小时,仍然非常痛。

1月19日 - 星期三

我想请假,老板不许,于是我带着按摩仪去上班。到单位之后我发现自己的眼睑变成了紫色,非常明显,像画了眼线一样。而且非常极其的疲劳。

中午,同事的核酸结果出来了,阳性!

法律规定打了三针疫苗的密接人士可以不隔离,于是有几个三针打全的人留下了。我告知老板这个情况,要求回家隔离。老板不许,希望我至少先开完下午的会,他不介意。我拒绝,并回家预定核酸测试盒。

1月20日

发烧,呕吐,腹泻,腹胀,无法呼吸。大口大口地呼吸,仍然非常痛,非常难受,语言难以形容的难受。

这天我基本确定自己肯定感染了,但核酸结果还没出来。

1月21日

发烧,咳嗽,腹泻,胸口剧痛,无法呼吸,像女人生孩子那种大口呼吸才能勉强舒服一点。我养的猫可能以为我要死了,过一会就来舔舔我,发现还有气就下楼去睡。可能它也怕感染新冠。


1月22日

嗓子剧痛,像咽了一口钉子。胸腔疼,咳嗽,非常疲惫,全身电击痛,肌肉无力,喝水的力气都没有,胀气,嗓子里有恶心的痒痒的感觉,眩晕,断片(眼前一黑那种),难以形容的喉部不适感,眼球疼,湿疹(巨大片的湿疹!)

1月23日

睡了一天。晚上八点突然感觉好点了。几天来第一次感觉到了冷,之前几天都是热的浑身是汗,床垫都透了。继续湿疹嗓子冒烟,渴的睡不着觉,喝水没用。

1月24日

眩晕,更多湿疹,断片。最诡异的事情是在这天发生的。我发现我的嗅觉变得很异常,闻什么都像浓硫酸,非常刺鼻,根本无法吃饭。只能愚蠢的捏着鼻子吃饭,或者选择吃面包片,馒头这种没什么味道的食物。

1月25日 - 1月29日

一直做梦,便秘,症状一回来一会去,反反复复,失忆

1月30日

被老板要求复工了

————————————————

新冠给我带来的后遗症有如下几个:

1)无法呼吸,痊愈之后我仍然感觉呼吸非常困难,目前没有任何好转的迹象

2)味觉异常,会莫名其妙的闻到腐臭/屁的味道,即使当时的环境里不可能有这个气味

3)失忆!失忆!失忆!智力下降!我真的不明白问什么新冠会造成失忆。忘了说,我们办公室几乎全部都感染了(感谢T)全办公室都“傻”了。原本活泼的同事们一个个变得死气沉沉,反应迟钝,像一群老头老太太一样什么也记不住。

不过这个是目前为止唯一一个有好转的症状。现在大家已经基本恢复正常了,免于因为变傻而被开除的命运(此处玩笑)。

4)鼻粘膜受损,长期鼻炎,喉炎,扁桃体结石…

总而言之,新冠绝对不是普通流感可以相比的(即便是轻症)感觉新冠的轻症就相当于公安局验伤验出的轻伤,和咱们普世意义上的轻完全不是一码事。

忘了说,老板也被感染了,但他一直拒绝承认自己有任何不适,鼓励员工蔑视新冠,互相分享抗体…

user avatar

日本疫苗接种率和中国相近(日本略低点),且民众防疫意识(戴口罩、消毒、不爱聚集)比较好,政策基本躺平,老龄化非常严重,社会运转基本和疫前没区别,可以参考一下数据。

日本最新一周日均感染4万3,日均重症住院1155,日均死亡96,重症率2.6%,死亡率0.2%,东京每十万人感染人数380。

日本累计感染人数650万,占总人口5%,算他奥密克戎还会再感染650万,那就是10%的人口会感染。

换算到中国人口数,会在半年到一年里,1亿4人感染,364万人重症,28万人死亡。

假设某特效药有效,400万人治疗,人均5000元的话,药物总支出是200亿,1000万人治疗的话总支出500亿,如果能安全开放的话,500亿的代价真不多,5000亿(一亿人治疗)的代价都是可以接受的。(武汉封城直接经济损失2000亿)

我的看法是,先等等境外某特效药的大范围真实临床数据,如果确实有效,就可以开放。

少在这扯什么阴谋论,新冠了两年多,真以为中国瞬间跃升发达国家了啊,去看看身边多少药是国外巨头的专利?中国最赚钱的药企竟然是云南白药。

防控爱好者想为国家出力,那就去学医,去学生化环材。

user avatar

打过疫苗,得过流感,得过奥密克戎

打了疫苗之后奥密克戎症状别说流感了,还不如感冒

真要症状和流感相似,我宁愿别得,得一次流感脱一层皮,特别是甲流

流感不是感冒!


没打疫苗的还是算了吧,目前的数据表明对于奥密克戎,打疫苗和没打疫苗差异巨大。

user avatar

先说一下评论区送帽子的暖心行为。

封城爱好者别骂了,天天就是恶毒诅咒或者情绪输出。

怎么判断“xx爱好者”?那就是你的答案里只有唯一解,而且非黑即白。封城爱好者看到一百个无症状感染者就会脑子发热,需要立马封城降温。

什么是病毒爱好者?

你看国外不就知道了。法国人现在都搞贴面礼、深圳封城了香港人还在沙滩度假,美国有病毒party,他们感染率不高才有鬼了。

我的诉求很简单:别惯着封城爱好者胡来,别把“精准防疫”“科学防疫”的定语丟了。

当年H1N1、猪流感怎么控制,现在就怎么控制。除了不因为一点无症状感染者就封城外,其他该啥样啥样。

该测核酸、该戴口罩,把自己该做的做好,其他的就let it go。毕竟新冠你防不了一辈子。

而且总是有封城爱好者反对车祸类比,认为车祸躲得起。那我想问,邯郸车祸中的行人哪一个又不是无辜受难的呢?

你要说车祸可以人为避免,那隔离爱好者自己居家隔离啊,你不出门,病毒自己长脚爬到你身上?你说病毒会透过管道、气溶胶传播?那你还防啥?


原回答:

我也不表态了,就对比一下现状:

1、香港疫情死亡人口中位数超过80岁,而大陆人均寿命才75左右。

2、大陆疫苗接种质量远超香港。我家老人80+岁都全部接种完三针疫苗了。

3、香港防疫动员水平低。深圳都封城了,港人还在沙滩聚集;香港连全民核酸都做不了。更别说戴口罩、消毒、洗手。国人多防疫意识和社区动员能力都远超香港。


二极管防疫爱好者不要污名化共存。支持共存不是直接躺平,而是下调管控力度,让新冠感染缓慢有序增长,直到群体免疫。

疫情三年来,病毒致死能力一步步下降,防疫管控措施反而越来越严格。毕竟出现疫情就要撤职,但是封一个月的城都只会被赞扬疫情控制的好。

user avatar

在美国各州政府都放开口罩令的当下,美国cdc都还在苦口婆心的说,疫情还没过去,欧米克戎还是很危险的。

所以这个专家挺廉价的。

真侮辱专家的名声。

———

这年头谁都能带个专家的名头,讲话不讲数据来源,就好像只要说是专家数据就权威一样。我看到的所谓"欧米克戎死亡率低于流感"的说法里,作者用的数据一致性是非常有问题的。流感的死亡率分地域、分年份、还分全民流感疫苗接种程度。新冠的死亡率研究也需要克服短时间易感人群大量消失、是否接种疫苗、医疗资源是否挤兑种种因素,随便张嘴就是不危险,是非常不负责任的行为。

不说全美国,就说美第三大城市芝加哥,欧米克戎高峰时期一天死亡1000+,但是这种高感染率仍没有让当地医疗系统过载,因为芝加哥有ICU床位1500+。而中国有两千多万人口的吉林省才1200+的ICU床位。

而这些死在欧米克戎手里的病人,鉴于欧米克戎相对柔和的治病能力,他们感染原始变种和德尔塔是一定会死的。他们躲过了第一波第二波感染高峰,却没躲过欧米克戎,这个角度看,还觉得新变种不危险吗?

最重要的是,即便信息来源没有操纵数据(它有),这个数据比较也有极大的幸存者偏差。无论英美,新冠的致死高峰都已经过了三轮,能死的都死差不多了,新变种的致死能力当然会减少,毕竟人不可能死两次。但是我国可没有放任年长者和病弱者死亡。

再说小孩子。小孩子由于免疫系统不成熟,疫苗的保护效果是存疑的,而根据美国cdc的数据,小孩子感染欧米克戎的住院率并不低于德尔塔。

最后再问一句,当感染瘟疫的年长者、免疫系统脆弱的人、幼儿把所有医院病房都填满之后,甚至医护染病因为人手不够都必须上阵的时候,生孩子的、手术的、抗癌的、急症的人还能挤进急诊室吗?必须去医院的本身免疫系统就处于脆弱时期,你们敢去吗?

还是说老弱病残都应该被放弃,只有壮年人才应该得到治疗?凭什么?就凭你们支持放开疫情管控,放任老弱病残感染瘟疫去死吗?

—————

有人质疑我的数据来源。新冠死亡统计数据来源于纽约时报。芝加哥ICU数据来源于伊利诺伊芝加哥大学公共健康学院网站。吉林省的病床和ICU没有直接统计来源,数据来自吉林省人民政府网站上的文章"吉林:疫情防控痛点如何破"。

如果读者能把对数据和信息来源的质疑也能用在"专家"和朋友圈文章身上,这世界就没那么多谣言了。

user avatar

国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜介绍,本轮疫情确实呈现出了点多、面广、频发的特点。主要的原因有4个方面:


一是从2021年12月开始,全球新冠肺炎进入了第四波的流行高峰,现在已经连续11周,每周报告的病例数都超过了1000万,目前仍然是处于高位流行的水平。特别是今年以来,我们周边的国家和地区疫情快速上升,与我国疫情水平的“压力差”不断增大。今年1-2月,每天输入的感染者数日均是91例,远高于2020年的22例和2021年的32例。今年3月以来,日均输入感染者数超过200例,单日最高能超过300例。可以说,近期疫情输入的压力明显增加。




二是近期全球主要流行的奥密克戎变异株,特别是BA.2亚分支,较以往病毒株的传播性和隐匿性都更强,早期发现难度确实更大了,导致疫情发现时往往已经波及了一定的范围,可以说疫情处置、控制的难度也更加大了。




三是今年2月下旬恰逢我国春节假期结束,学生春季学期开学,企业工人复工等等,带来了人员的大规模流动,加之会议培训、婚丧嫁娶等各类人员聚集性的活动增加,可以说成为了疫情的“传播器”和“放大器”,导致疫情迅速扩散,甚至是跨区域的传播。




四是有的地方认为奥密克戎变异株症状轻,流感化,思想松懈麻痹,有“歇歇脚、缓一缓”的心态,各方面准备不足,常态化防控和应急处置放松了要求。




王贺胜表示,国家卫生健康委、国家疾控局坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针。针对近期全国局部地区发生的多起本土聚集性疫情,会同相关部门加强对疫情重点地区的防控指导,落实早发现、早报告、早隔离、早治疗要求,从严从实开展防控工作,坚决采取更加有效、更有针对性的措施。




王贺胜表示,“动态清零”是在“外防输入、内防反弹”防控总策略的前提下,认真总结经验教训的基础上提出的防控做法,就是要立足抓早抓小抓基础,提升疫情防范和早发现的能力,快速及早地发现感染者和疫情,做到发现一起扑灭一起,切断传播链,使感染者的数量得到清零。




“动态清零”的目标是追求以最低的社会成本,在最短的时间内控制住疫情。“动态清零”的核心是快速反应、精准防控。快速反应的“快速”就体现在快速发现、快速处置、快速阻断。“精准”就体现在疫情防控的流调排查、隔离管控、社区防控、临床救治等全链条的各个环节。




王贺胜表示,事实证明,“动态清零”做法符合中国国情,符合科学规律,路子是对的,效果是好的。尽管“动态清零”的防控措施会对部分地区的生产生活带来一些影响,但这些影响是短期的、范围是有限的,应该说,任何防控措施都会有一定的代价,但同保护人民生命安全和身体健康相比,这些代价都是值得的。这里我要特别感谢我们广大人民群众理解、支持和对防疫工作的配合。中国的抗疫实践表明,坚持“动态清零”是我们14亿多人口大国当前务必守住的疫情防线,是对人民至上、生命至上理念最好的践行,也是对国际抗疫的最大的贡献。


user avatar

【“奥密克戎症状低于流感”】

HK公立医院里排队等候ICU空床的患者们认为专家说的对;

HK公立医院住院部走廊躺着的患者、住院部大门外躺着的患者们也认为专家说得很对……

user avatar

是是是,低于流感。

只要你们共存派能确保放开躺平后工人农民能老实呆在厂里而不被感染,我也支持你。

只要你们保证得了病别大呼小叫我特别支持你。


你以为官员们愿意防疫吗?谁高兴治理啊?像西方一样躺平谁不会啊?你以为他们卖国比你慢多少?

我怕是到时候工人农民不伺候你们这帮小布尔乔亚立刻回乡下(毕竟人家有地),你们就眼睁睁看着你们小区变贫民窟吧,还给你免费治疗,想什么呢?

工业进程被打断,你们很高兴是吧?

军队感染不能出动你们高兴坏了是吧?

呵呵

随着兰利起舞,好得很啊。

封控下的常熟发现全新的,没有源头的毒株,说明什么?

user avatar

新冠躺平?

主张共存的做题家,你们在的学校,食堂做饭的,门口站岗的得病了,你愿不愿意去上课?他们死活在你眼里无所谓。那别人有没有资格知道他们得病?

按照共存爱好者的思维,食堂做饭的就不应该办健康证,他们真有的病死亡率也低。不告诉别人等于没病等于无所谓。

如果告诉别人。你无所谓,别人不会膈应?讲道理,你打了乙肝疫苗。真有个乙肝病人给你做饭,也不是大事。你就吃的特别香是吗?

再现实点,一个寝室4个人,一个人有病了,你告诉我是不是你逼着全宿舍楼继续上课?死亡率算千分之一,一个大学有没有一千人?

学校死个人有无所谓了?你们学校流感死过几个人?学校这些人需要多少医生护士?

老师凭什么陪你去死啊,一个高中的老师都要研究生毕业,就为了挣点钱把命扔进去?老师没死全家,老师有亲妈,老师的亲妈很爱她,舍不得自己孩子得病你信吗?

现在你们宿舍如果有个人,有艾滋病,你愿不愿意呢?艾滋病空气中不传染,那时候宣传是亲一口抱一抱问题都不大(别有口腔溃疡,别往死了啃)住一个宿舍理论上不会有任何问题。

天天扯死亡率,有意思?

不在乎别人死活,一切以经济为核心,那是反人类。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有