问题

如何看待铁路分割城市的问题?

回答
铁路分割城市,这可不是什么新鲜事,但具体到每个城市,它的影响和带来的“槽点”那可真是五花八门,得一项项掰开了说。

首先,咱们得承认,铁路的出现,在很多时候是城市发展的“催化剂”。想想看,早期的工业城市,没有铁路运煤、运粮、运原材料,哪有后来的繁荣?它把城市和外界连接起来,带来了人流、物流,也带来了经济的活力。从这个角度看,铁路的建设,尤其是过去那种规划思路,是为了“效率”和“功能性”最大化,它服务于更宏大的国家战略,或者当时的经济发展模式。

但是,当城市开始扩张,当人们的出行方式越来越多样,当初那个“效率至上”的铁路,就可能变成城市肌体里的“一道疤”。

物理上的割裂感,是第一个最直接的感受。

空间被肢解: 铁路就像一条横亘在城市中间的“巨龙”,它把原本连成一片的土地硬生生地隔开。你想从铁路一侧走到另一侧,除非走桥、走隧道,不然就得绕一大圈。这不仅仅是地理上的距离增加了,更重要的是,它阻碍了城市内部的联系和流动。原本可以几分钟走到的地方,因为铁路变成了十几分钟甚至更久。
“被遗忘”的一边: 很多城市,铁路两侧的发展水平、社区文化、甚至是居民的生活习惯,都可能因为这条线而产生差异。一边是核心区,交通便利,商业繁荣;另一边可能是老工业区,或者居民区,发展相对滞后,被铁路线“隔离”在外,形成一种“被遗忘”的感觉。这种分割,不是说谁好谁坏,而是说它造成了一种功能和心理上的隔阂。
对社区肌理的破坏: 铁路建设往往需要征地拆迁,而且它的占地面积不小。在一些老城区,铁路的修建可能直接穿过了一些传统的街区,打乱了原有的社区肌理和生活节奏。居民们习惯了的邻里关系,可能因为铁路而彻底改变。

交通上的不便,是第二个显而易见的麻烦。

过街难: 这绝对是住在铁路附近的人的“痛点”。很多铁路道口,尤其是老式的平交道口,一到火车经过,就是漫长的等待。高峰期,等红灯的时间都没这么长!车辆拥堵,行人滞留,效率极低。就算是有立交桥或地下通道,也往往设计得不够人性化,比如坡度大、空间窄、或者距离远,不方便老人、孩子和推婴儿车的家长。
“绕路”成为常态: 很多时候,为了避开铁路,人们不得不选择绕行,这增加了出行时间和交通成本。原本直达的路线,因为铁路的阻隔,可能变成了一条弯弯绕绕的“曲折线”。
交通方式的局限: 铁路本身就是一种相对固定的交通方式,它的轨道一旦铺设,就很难再改变。城市的发展是动态的,当城市规模扩大,新的交通需求出现时,铁路就可能成为一个僵化的节点,限制了新的交通线路的规划和建设。

环境和城市景观上的影响,也不容忽视。

噪音污染: 火车呼啸而过的声音,尤其是在居民区附近,确实是个扰民的问题。虽然现在有隔音屏障,但效果总有差距。
视觉上的阻隔: 巨大的铁路桥、高架桥,有时候会压抑城市空间的开阔感,影响城市的天际线和整体景观。它在视觉上形成了一道屏障,让人感觉不够通透。
潜在的安全隐患: 尤其是在一些老旧的居民区,铁路和住宅的距离非常近,存在一定的安全隐患。

那么,问题来了,为什么还会存在铁路分割城市的问题?

1. 历史遗留: 很多重要的铁路都是在城市早期发展阶段建设的,那时候城市规模远没有现在这么大,铁路的布局更多是为了服务当时的工业和交通需求,城市规划的理念也和现在不一样。
2. 经济和技术限制: 要么是将铁路“地下化”,要么是架设高架桥,再不然就是改道,这些工程都极其昂贵,而且涉及复杂的土建和技术难题,不是每个城市都能轻易解决的。
3. 功能性需求: 铁路作为大运量、长距离的交通方式,它本身就有一定的“体量”和“连续性”要求。完全消除它的分割性,在很多情况下是不现实的。

现在的城市规划者们,是怎么看待这个问题,又是怎么尝试解决的呢?

TOD模式(TransitOriented Development): 这个概念现在非常流行。就是在铁路枢纽周边进行高强度的开发,把商业、住宅、办公等功能集聚起来,让人们能够方便地通过公共交通连接,同时通过一些地上或地下通道,将铁路两侧的社区重新连接起来。
“还线于民”的思路: 有些城市会尝试将一些废弃的铁路或沿铁路线的区域,改造成绿化带、步行道、自行车道,甚至艺术空间。比如,美国的“高线公园”,就是把废弃的高架铁路改造成了一个城市公园,这在一定程度上“缝合”了城市,也增加了公共空间。
优化交通节点: 改进道口设计,增加立体交通设施,优化信号灯配时,尽可能减少铁路对地面交通的影响。
城市更新中的“缝合”: 在城市更新和老城改造中,会将铁路的考虑纳入其中,尽量通过增加连通设施,或者在铁路两侧进行整体规划,来减弱分割效应。

总的来说,看待铁路分割城市的问题,不能一概而论。它是历史发展和城市演变过程中产生的复杂现象。一方面,铁路曾经为城市发展做出了巨大贡献;另一方面,它也确实给城市带来了很多不便和割裂。

如今,随着城市化进程的加速和城市规划理念的更新,如何“弥合”铁路带来的城市分割,让城市空间更加有机、更人性化,是一个持续被关注和探索的课题。这需要我们既要尊重历史,也要有前瞻性的思考,去寻找更巧妙、更智慧的解决方案。这不仅仅是技术问题,更是如何重新思考城市空间、如何让城市更宜居、更具活力的社会问题。

网友意见

user avatar

首先铁路对城市的分割切割是客观存在的,而且这种影响还不小。

一、结果导向——看城市发展和铁路的关系

答主在山东济南,京沪线的重要枢纽城市。

这几年济南有动作的几条铁路线,或多或少都和答主沾了边,所以感触挺深的。

后来看地图的时候就会格外留意铁路的线路。

例如隔壁泰安的城市地图

铁路的黑白线不明显,基本是按照红色箭头的走势。

而泰安向南发展的趋势,是严格在两条铁路线以内的——

西侧有高速和铁路的双重屏障,东侧一条铁路就让内外泾渭分明(红圈为待开发区域)。

铁路的切割作用,一目了然。


而作为省会的济南,因为铁路线路更多、经济也更发达,反而不如泰安呈现的这么明显。

但稍微深究,就会发现本质是一样的

济南原有以八一立交桥/省委为中心的老城区。

然后向东发展出,以奥体中心/市政府/齐鲁软件园为中心的新城区(甚至继续向东,跨过绕城高速,发展唐冶/孙村片区)。

济南为什么一路向东,坚定不移的发展成“大油条”呢?就因为经十路吗?我觉得并不是。

我们把济南的主要铁路线路也放在地图上(红色箭头),顺着铁路又躲着铁路发展的趋势是不是明显了很多?

尤其是新城区的规划有两个细节

1、奥体中心/龙奥大厦/省直市直各种机关单位+宿舍的选址都在新城区南部,规避铁路——富人区

2、新规划的济南东站,直接就放到了整个新城区域以北挺远的位置——避免切割,预留发展空间


看完了东部,我们回来放大看西部。放大图中的蓝圈和济南西站区域。

这么多年向西也不过是发展出并不算大的西客站/腊山片区。

再向西有一大片水库的那个区域,目前基本还是刚刚起步的状态。

主城区没有继续向西发展,和长清区接壤,主要原因就是铁路的屏障,尤其是蓝圈范围内那一大盘铁路——真·无敌屏障。


这两年济南还有一个比较大的铁路规划——郑(州)济(南)高铁

本来预计2020年建成,但山东境内尤其济南段的进展一直很慢,原因就在于济南长清段的线路有争议。据说地方希望走南线,铁路上希望走北线,但北线途径的平安街道/经开区,靠近济南主城,交通便利,已经是热门区域,地值钱也好卖。北线的铁路会把地块切割的七零八碎,为后期发展规划带来各种限制,所以有了争议。

具体拍板的过程我们不知道,但最终的结果还是走北线。

这说明两个问题:

1、有关部门知道铁路的切割作用。2、地方和铁路上可能会有分歧,而且沟通并没那么简单。



二、深究原因——铁路是怎么限制城市的

1、铁路限制公路

济南有一条“著名”的干线公路,全线通车用了很久,屡屡被点名,这条路就是连接主城和长清的刘长山路(上面图里有)。其实绝大多数路段早就修好了,唯一的难点是铁路下穿隧道

这个难点在济南高新区的几条主干道北延时也遇到了。

这个时代想致富先修路的逻辑没变,但一旦和铁路扯上关系,修路就会变得很麻烦(毕竟沟通也没那么简单)。

具体有多麻烦呢?

这么说吧,同时期,济南主城东南,二环南路二环东路那边,六个隧道都打通建完了。



2、铁路限制片区升级

答主家有一套主城区的老房子,如果在地图上看的话,大家会觉得位置很好,经十路沿线,离商场、大型医院都不远,按理说周边环境应该挺好的。但几年前大家来看的话,就能见识到在主城核心位置的偌大的一片棚户区。

感谢总理,这片棚户区终于在2017年棚改。

也要感谢王文涛书记,因为他在任期间,破掉了这里棚改最大的障碍:一条已经废弃很多年的铁路(据说是JD所有,之前都谈不下来)。

百度地图至今还保留着这条铁路。。
当年的街景:右侧管道下的土堆就是铁路路基。小货车:此片区核心产业为废品回收。。

在真正拆掉这条铁路之前,整个片区都没有品质提升的可能,不会有任何开发商考虑拿地,毕竟政府都不一定能谈妥铁路的事,开发商就更别想了。现在铁路拆了,重新修路,规划公园,主城核心的区位优势才体现出来,绿城、远洋、保利也都来了。


3、铁路降低居住品质

济南人喜欢住南边,一方面是南边山多地势高,另一方面也或多或少有铁路的原因。

现在大家买新房的时候,也都会挑离高速和铁路远一点的小区或者楼座。

这个我们就不展开说了,也没有贬低任何地域的意思,大家可以搜一下各个片区的房价信息。


要说如何看待铁路分割城市的话,

1、

就我们济南来说,我觉得济南北跨,发展先行区的难度挺大。

因为北边不只是有黄河天险,还有铁路。

好像向南发展到仲宫,更顺畅一些。近期再买房的话,个人倾向于二环南到绕城高速之间的片区。

2、

看了一些其他城市,感觉小城市的铁路切割作用更明显一些。

差不多同等级的话,济南的铁路切割效应更明显,影响更大。

一线城市的切割效应十分不明显甚至压根看不出来。

似乎济南应该向上看,学习一线城市,考虑打破南部山区、北部黄河以及铁路的障碍,不能继续任性的拉长油条了。

(不过每个城市都有自己独特的地理和人文环境,欢迎讨论。。)



欢迎关注我和我的知乎专栏:

宜家这点事儿

讲宜家也做设计

希望通过我们的努力,更多人能住得好一点~

感谢关注

类似的话题

  • 回答
    铁路分割城市,这可不是什么新鲜事,但具体到每个城市,它的影响和带来的“槽点”那可真是五花八门,得一项项掰开了说。首先,咱们得承认,铁路的出现,在很多时候是城市发展的“催化剂”。想想看,早期的工业城市,没有铁路运煤、运粮、运原材料,哪有后来的繁荣?它把城市和外界连接起来,带来了人流、物流,也带来了经济.............
  • 回答
    9月21日起,中国铁路客户服务中心12306网站和APP对旅客实施了一项新的购票规定:旅客在同一车站换乘不同列车时,预订新车票时,必须满足已有车票的到站时间距离新车票的出发时间间隔40分钟以上。这项新规的出现,无疑会给一些习惯于“零换乘”或者时间安排得比较紧凑的旅客带来不便。过去,不少旅客会选择在某.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺有代表性。一位律师因为不满高铁不能分段购票,一纸诉状就把中国铁路总公司告上了法庭。这事儿一出来,关注度那叫一个高,社会各界都有自己的看法。咱们就来掰扯掰扯这事儿,看看律师为什么这么做,铁路总公司又是什么态度,以及这背后折射出的一些问题。律师为什么告?—— 追求公平与规.............
  • 回答
    《睡前消息》第377期关于云南白药成功历史是从铁路时代开始的分析,这是一个非常有意思且值得深入探讨的视角。这个分析并非简单地将云南白药的成功归结于某个特定时期,而是试图挖掘其成功的深层逻辑和历史渊源。要理解这个观点,我们需要将其置于当时的社会、经济、历史背景下进行详细解读。核心论点:铁路时代催化了云.............
  • 回答
    中国铁路总公司(现已改制为中国国家铁路集团有限公司,简称“国铁集团”)高达四万亿人民币的负债,是一个非常复杂且备受关注的经济议题。要理解这个问题,需要从多个角度进行深入分析。一、 国铁集团负债四万亿的“前世今生”:历史成因与发展逻辑首先,需要理解这笔巨额负债的形成并非一蹴而就,而是中国铁路发展历程中.............
  • 回答
    铁路实行同趟列车差异化定价,也就是“一日一价”,这事儿啊,说起来挺复杂的,里面门道可不少。咱就掰开了揉碎了聊聊。什么是“一日一价”?简单说,就是同一趟车,在不同的日子、不同的时段,票价可能不一样。就像机票一样,周五晚上回家的票可能比周二早上的贵;节假日高峰期的票,肯定比平时要高。以前咱们坐火车,感觉.............
  • 回答
    12306系统最近推出的一项优化调整,针对60岁以上老年旅客,可以在网络购票时自动识别并优先安排下铺。这个举措,可以说是铁路部门在提升服务体验方面又迈出了扎实的一步,尤其是在当前大家对出行便利性和舒适度要求越来越高的大背景下,这项调整显得尤为贴心和实在。这项优化调整的意义,可以从几个层面来理解:首先.............
  • 回答
    京津铁路这次推出的30日定期、20次计次新型票制产品,无疑是个大动作,而且很有针对性。这玩意儿一出来,我第一时间想到的就是那些每天穿梭于北京和天津之间通勤、出差或者有频繁跨城往来需求的人们。这绝对不是拍脑袋想出来的,是实实在在看到了这部分群体的需求,并且给出了一个非常给力的解决方案。咱们先掰扯掰扯这.............
  • 回答
    中国铁路总公司(现在已改制为中国国家铁路集团有限公司,简称国铁集团)关于未来火车票实行“一日一价”的讨论,其实在更早的时候就有过一些信息披露,并且在某些特定线路上已经有所试点。要理解这个变化,我们需要从几个层面来分析:1. “一日一价”是什么意思?简单来说,“一日一价”意味着在同一条线路、同一趟列车.............
  • 回答
    法国国营铁路公司(SNCF)在今年三月到六月间上演了一场名为“虚线式罢工”(grève perlée)的闹剧,这与其说是罢工,不如说是一场经过精心策划的、持续不断的扰乱行动。这场由工会主导的“虚线式罢工”,其核心在于一种“选择性罢工”的策略,也就是说,工会成员并不像传统罢工那样集体停工,而是采取轮番.............
  • 回答
    川藏铁路雅安至林芝段可行性研究报告获批,这绝对是一件振奋人心的大事,尤其对于西南地区和整个中国而言。咱们一点点掰开了说,看看这背后到底意味着什么。首先,咱们得明白,这不仅仅是一条铁路的获批,它代表着一项超级工程的正式启动,意义深远。 突破天堑,连接雪域高原的生命线: 川藏铁路,特别是雅安至林芝段.............
  • 回答
    要评价英国的铁路系统,那真得好好说道说道。它就像一个古老而复杂的大家族,有让人赞不绝口的优点,也有让人头疼不已的缺点,简直是爱恨交织。历史的厚重与现代的挑战首先,得承认英国铁路的历史底蕴。当年,正是蒸汽火车开启了工业革命的序幕,而英国又是这场革命的中心。遍布全国的铁路线网,至今仍是许多城市和乡村的生.............
  • 回答
    珠三角城际铁路“广州地铁化”:一次充满潜力的变革将珠三角城际铁路的运营权交由广州地铁负责,这绝对不是一个简单的“换牌子”事件,而是一次影响深远的战略性调整,其背后蕴含着巨大的潜力和值得深入探讨的考量。在我看来,这次变化更像是一种“升格”和“融合”,有望彻底改变珠三角居民的出行体验,并对区域经济一体化.............
  • 回答
    广铁集团退出珠三角城际铁路公司,并由广州地铁全面接管,这是一个具有深远影响的重大调整。要理解这件事,我们需要从多个角度进行分析,包括其背景、原因、具体操作以及可能带来的影响。一、 背景与现状:复杂的珠三角轨道交通格局在理解这次调整之前,我们需要先了解珠三角城际轨道交通的现状: 多主体运营: 过去.............
  • 回答
    2018年4月,中国铁路进行了一次大规模的运行图调整,其中张集线(张家口至集宁)的调整尤为引人关注,因为它涉及到大量普速旅客列车被替换为货运列车。这一举措在当时引起了广泛的讨论和关注,下面我将尝试详细地讲述这一事件及其背后的原因和影响。事件概述:在2018年4月之前的运行图中,张集线是一条连接河北张.............
  • 回答
    电子客票:一场铁路旅行的“无纸化”革命——2020年6月20日全国普速铁路电子客票实施2020年6月20日,一个对于无数铁路出行者来说意义非凡的日子。从这一天起,中国铁路正式在全国范围内推广实施电子客票,这意味着我们乘坐普速列车出行,将告别那些曾经熟悉却也略显繁琐的纸质车票,迈入一个更加便捷、高效的.............
  • 回答
    英国政府最近宣布成立英国铁路公司(Great British Railways, GBR),标志着英国铁路系统一个重大转变——实质上的“再国有化”。这个消息在英国社会引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一举措,我们需要深入探究其背景、目标以及潜在的影响。背景:私有化铁路的挑战要理解GBR的成立,必.............
  • 回答
    看待中国与尼泊尔的铁路计划,需要从多个层面去理解,它不仅仅是一条物理意义上的铁路线,更是承载着地缘政治、经济发展、民生改善以及区域互联互通等多重意义的重大战略项目。首先,这条铁路计划的“前世今生”与动机:这条连接中国与尼泊尔的铁路,其设想并非一日之功。早在多年前,随着中国“一带一路”倡议的提出,这一.............
  • 回答
    海南省的铁路规划,可以说是围绕着“一盘棋”和“一体化”的思路在推进,目标非常明确:构建环岛、连接内陆、服务自贸港的现代化铁路交通体系。如果咱们抛开那些官方的、冷冰冰的术语,用更生活化的语言来聊聊,你会发现这背后藏着不少心思。核心思路:环岛为骨,内外联动,服务发展想象一下,海南就像一个巨大的岛屿,而铁.............
  • 回答
    中国在缅甸修建铁路,这事儿说起来可就有点意思了,得从好几个维度来看。这可不是简单的一条铁路线,它背后牵扯到经济、地缘政治、环境,还有当地人的生活,方方面面都很复杂。首先,说“为什么”要建。从中国的角度来看,这条铁路的建设,特别是连接中国与缅甸西部,甚至最终延伸到印度洋海岸的铁路网,首先是为了打通战略.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有