日俄战争对中国，乃至亚洲有什么影响？

先上结论，日俄战争实质上是英俄“大博弈”的代理人战争，对于中国而言，收回了几乎已经失去的东北主权；对于亚洲其他部分而言，俄罗斯在亚洲全线收缩，与日本背后的英国妥协，共同构成了一战时的协约国阵营。

========正文=======

十九世纪下半页，国际地缘政治的主线是英俄“大博弈”，沙俄对不冻港孜孜不倦的追逐，严重触犯了海洋霸主英国的利益，尤其是让英国担心英属印度的安全。

1895年，清政府在中日甲午战争中战败，签署了《马关条约》，割让了台湾、辽东半岛。沙俄为独占东北，纠集了法、德干预，迫使日本向清政府“归还”辽东，史称“三国干涉还辽”。至此，清政府外交方针开始切换成了“联俄抗日”。

1896年，清政府与沙俄签订《中俄御敌互相援助条约》（简称《中俄密约》），允许俄国在中国东北修筑西伯利亚铁路的支线东清铁路。

1898年，沙俄与中国清政府签订《旅大租地条约》，正式向清政府租借辽东，租期25年。至此，沙俄控制住了西伯利亚铁路支线东清铁路末梢大连港，这是沙俄在远东控制的唯一真·不冻港。

沙俄通过东清铁路、大连港已完成布局，一旦铁路建成，将在事实上把中国东北地区纳入势力范围。

沙俄西伯利亚铁路及其东清支线的建设，引发日本朝野的恐慌。因为这不仅仅代表了中国东北即将落入沙俄手中，更可怕的是沙俄能通过西伯利亚铁路将在欧洲的军事力量源源不断的地投放至远东，日俄在远东地区的力量对比将会更加悬殊。此时，日本朝内亲俄派的“满鲜交换论”兴起，主张通过牺牲满洲，确保沙俄承认日本对朝鲜的控制。

1900年，中国的庚子义和团运动引致八国联军武力干涉，八国联军3万余人进犯北京。与此同时，沙俄以镇压东北义和团运动为名，征调13.5万余官兵，大举入侵中国东北地区，东北三省各战略要地均为沙俄所控制。

沙俄对中国东北的占领，尤其是大连港的建设，威胁到了英国在中国海的海上优势，严重触犯了英国的利益。英国首先与德国紧急磋商，达成了一个原则协议，主要内容：第一，不得瓜分中国的领土；第二，中国沿海、沿岸向各国开放，自由贸易。法国、日本、美国等国随后附和了英、德两国的建议，共同向沙俄施压，要求和谈后各国一起退出中国。而俄国在占领中国的东北的同时，俄国驻日公使于当年12月建议列强共同保障朝鲜“中立”，变相不承认日本对朝鲜半岛的控制。日本的“满鲜交换政策”受到了严重冲击。

1901年，《辛丑条约》签订之后，沙俄极力主张各国尽快撤兵，而其在中国东北驻军却不见裁撤。英国意识到沙俄正在拖延时间，企图对中国东北先行占领，等待西伯利亚大铁路正式通车后正式向列强摊牌。英国开始正式在远东寻找遏制沙俄的“代理人”，英日同盟呼之欲出。而清政府也认定沙俄对中国东北的领土要求即将摊牌，两害相权取其轻，外交政策切换成了“联英日抗俄”。

1902年1月，《英日同盟》条约正式签署，其主要内容为：1、针对俄国的扩张，双方承认中国和朝鲜的“独立”，倘使双方在中国和朝鲜的利益受到别国侵略或因内部骚乱造成损失时，任何一方均可采取必要的措施；2、缔结国的一方如与其他国家发生战争时，另一方应严守中立；3、如同盟国一方与两个或两个以上其他国家作战时，另一方应给与军事援助，媾和时也须与同盟国协商；4、双方还保障英国在中国、日本在中国和朝鲜的“特殊利益”。

1902年4月，在英、美、日的支持下，清政府与沙俄签订《交收东三省条约》，约定俄军分三期撤兵东北，一年半时间撤完。第一期撤军如约实行，沙俄撤走在奉天省(今辽宁)辽河以西的军队。

1903年，西伯利亚大铁路支线东清铁路全线通车。沙俄自持西伯利亚铁路东段已经通车，力量对比正在向沙俄有利的方向转变，因此在第二期撤兵时违约不撤，并重新占领沈阳，俄国沙皇又任命阿列克塞耶夫为远东总督，公然在东三省实现统治。在接到沙俄通报的第二天，清廷外务部官员将沙俄的要求透露给了日本驻华外交官。当年，俄国公然越过鸭绿江，进入朝鲜境内。日本在英﹑美等支持下，与俄国进行交涉，要求俄军履行《交收东三省条约》撤出中国东北，并退出朝鲜半岛。沙俄拒不撤军中国东北，但为争取日本支持，沙皇已经接受了“满鲜交换”，但远东总督阿列克塞耶夫在给予日本的反馈中称“沙俄在双方均不将朝鲜半岛用作战略目的的前提下，支持满鲜交换”。至此，日方“亲俄派“派领袖伊藤博文判定沙俄无意履行”满鲜交换“，转而支持对俄开战。

1904年，日本判断沙俄西伯利亚大铁路即将全线通车，为了抓住最后的“时间窗口”，正式发动“日俄战争”。

战争过程中，慑于《英日同盟》条约，欧陆列强均未参战支援沙俄；同时，英国在沙俄波罗的海舰队“远征”亚太的过程中处处拆台使拌，并为日本的军费提供了融资便利。

日俄战争以日本陆军惨胜、沙俄海军惨败的结局告终，双方均无力将对方逐出中国东北。在美国调停下，双方均承认了清政府对中国东北的主权，沙俄保留了满洲里-绥芬河（中东铁路）的铁路支线，日本得到了大连租借地和长春-大连的铁路支线（南满铁路），双方各自从中国东北撤军。

经此一战，沙俄的虚弱被列强一览无余，沙俄急于与英国缓和关系，而英国也不再将沙俄视作头号对手。

1907年，英国和沙俄在大博弈的成果《英俄条约》签署，界定了两国在波斯、阿富汗与中国西藏地区的势力范围。

《英俄条约》、《法俄同盟》、英法《挚诚协定》共同构成了一战协约国的基础。

综上，日俄战争实质上是英俄“大博弈”的代理人战争，对于中国而言，收回了几乎已经失去的东北主权；对于亚洲其他部分而言，俄罗斯在亚洲全线收缩，与日本背后的英国妥协，共同构成了一战时的协约国阵营。

以上~~

链接：为什么明朝二百多年都未能彻底降服蒙古，清朝几十年就解决了？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：为什么历史无论地理位置还是历史上乌兹别克人与维吾尔人相隔不近，却在语言上如此相通并且文化上如此相近？

链接：欧洲各个国家能构成方言连续体吗？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：俄罗斯占领了乌克兰、白俄罗斯百余年，为何仍无法同化他们以至于限于分裂？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：不丹的宗卡语和藏语有什么关系？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：为什么齐国在齐桓公之后就无缘霸业了，齐国比晋楚两国到底差在哪？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：为什么俄罗斯对波罗的海三国（爱沙尼亚 拉脱维亚 立陶宛）投入的精力或控制，远不如对乌克兰和白俄罗斯？

链接：汉藏同源的内容是什么？有什么依据？是否可信？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：为什么越南可以称帝，而朝鲜只能称王？ - niudrw 的回答 - 知乎

链接：世界上哪些国家或地区是通过限制语言的多样化来实现统一的？ - niudrw 的回答

链接：有哪些语言被认为是不同的语言，但可以互相交流？ - niudrw 的回答

链接：为什么中国南方的河流大多叫「江」，而北方大多叫「河」？ - niudrw 的回答 - 知乎

好吧，有人谈到一些日俄战争以后的事情。但那些和“近现代黄种人最牛的一战（或之一？）”并没有什么关系。

我在此引用孙中山的一句话——”我们认为日本人对俄国的胜利是东方对西方的胜利，我们认为日本的胜利就是我们自己的胜利“（《全球通史》第19章，由英文翻译而来）。1905年的日本在中国国民心中的形象与今天是迥然不同，甚至是截然相反的。

1905年日本战胜时，中国只有8000人在日留学，两年后的1907年就激增至17860人——这些人中产生了中国最早的革命者和革命政党。而那么多人突然赴日留学的直接原因，就是那场“近现代黄种人最牛的一战”。

----------------------------------------------------------原回答分割线-------------------------------------------------------------
日胜何喜，俄败何欣（ 《何日醒》/《快猛醒》）——夏清贻，中华民国教育家、音乐家、翻译家、出版家、政治人物（《何日醒》这首歌在20世纪初的中国革命者和进步青年中的影响，自己去了解吧）

客观说，日俄战争含金量如何？算得上近现代黄种人最牛一战吗？

1.含金量较高。2.算是近现代黄种人最牛的一战。

---------------------------------------------------------先来看含金量----------------------------------------------------------------

先看海军的表现：

比如帝国海军在旅顺对闭塞作战（首创于美西战争）的应用：

（真之）采用他在美西战争中在美国舰队上当观战武官时从美国海军那儿学来的“堵塞战术”，用沉船把旅顺港口堵塞起来，使远东舰队出不出来，以求一举全歼...（PS：但是战果不佳，而且广赖武夫在第二次闭塞作战中战死）

T字战法/丁字战法：

“我海军所称之‘丁字战法’又曰‘乙字战法’，并非奇魔怪道之术，欧美诸国所不知，于久远之百年前，此战术已为我国水军所用。当日东乡大将所决之‘丁字战法’，即于敌舰队之前横向压制构成丁字行动耳。而所谓‘乙字战法’，则为我军于敌舰队之正侧两面交接攻击。类似古来水军战法中之正奇二队，正队正面进攻，奇队侧翼包抄。是役，我军之第一战队即为正位，而第二战队则作奇位。作为陆海作战之基本原则，若巧妙利用，则胜利志在必得。古代兵家所言诚为无需加点之真理”——秋山真之

附一张盗来的图（逃~

单从海军来看，这场战争就很有含金量了。

陆军方面，旅顺会战证明了“面对机枪阵地组成的交叉火力网时，步兵突击几乎没有任何用”。

如果12年后的英法联军仔细研究过这点，索姆河战役的也不至于出现如此惨重的伤亡。但日俄战争作为双方首次大规模使用机枪的战役，给欧洲各国的武官还是留下了很深刻的印象。这种印象对机枪在欧洲的普及起来一定促进作用。而一战中机枪的广泛使用，使在双方步兵都难以突破对方防线推进的情况下，进行了长时间的壕沟战，最终导致一种新武器——坦克的诞生。

含金量就说这么多了。

--------------------------------------------日本胜利对受压迫民族的鼓舞---------------------------------------------------

          亚洲一个小王国对欧洲一个强大国家的这一胜利是世界近代史上的一个转折点。这 一事件给整个殖民地世界以巨大希望和极大刺激。——《全球通史》第19章       

现在来看容（yi）易（jing）撕逼的问题：算得上近现代黄种人最牛一战吗？

没有理由不是。而且，鼓舞的绝不止黄种人。

以沙皇为共主的波兰会议王国，深受日俄战争带来的不景气所苦，1904年下半年，超过10万波兰工人失业。1905年血腥星期日事件后不久，在波兰的工业重镇罗兹，工人以“打倒独裁！打倒战争！”为口号，进行大罢工，同一时间，在华沙与其他工业中心，陆续发生罢工、示威或游行。同年的1月28日，在波兰社会主义党与波兰王国与立陶宛社会民主党的策动下，呼吁大规模罢工，波兰全境超过40万工人加入，持续了4个星期。当时示威民众同时要求改善工人环境，以及给波兰人更多的自治，2月开始波兰的大学生加入示威，后来甚至有中学与小学的学生加入，学生抗议俄罗斯化并要求学习波兰语的权利 ——Wikipedia

这场波兰民族革命的导火索，就是日露战争中， 日本打败俄国（PS：波兰反对俄罗斯压迫的民族独立革命与俄国革命不同，后者的导火索是俄国战败，而前者则跟多得被日本人这一亚洲民族的胜利鼓舞）

（图为波兰女革命家卢森堡，波兰与立陶宛

的创立者之一，与列宁等革命者共事多年）

除波兰之外，土耳其、芬兰、波斯等受俄国威胁的国家表示excited！

         一 位当时正在波斯的英国人感觉到了各殖民地国家中一股已被唤起的感情和希望的潜流。 他在1906年8月的一封信中说道：     我以为东方必将发生一场变革。日本的胜利似乎已对整个东方产生了非常明显的影 响，即使在这里，在波斯也不是没有影响。……此外，俄国革命也在这里产生了极为惊 人的影响。俄国的事件已引起人们极大的关注，一种新的精神似乎已开始支配人民。他 们厌恶统治者，并以俄国为例，开始认为有可能得到另一种较好的政体。……看来东方 正从睡梦中觉醒。在中国，爆发了一场著名的排外运动，这是一种“中国人的中国”的 思想趋势。在波斯，由于邻近俄国，这种觉醒看来象是采取了民主改革运动的形式。在 埃及和北非，觉醒突出地表现为狂热行为的明显增加以及泛伊斯兰教运动的扩大。这些 动乱症状的同时出现太惊人了，不能完全归因于巧合。谁知道呢？或许东方确实正从其 长久的睡眠中觉醒，我们即将亲眼看到千百万有忍耐力的人正起来反对无所不为的西方 的剥削。——《全球通史》第19章        

在这位英国人1906年写信之后，整个亚洲——从最东端的中国，到中部的波斯，到小亚细亚的土耳其，都相继爆发革命。这些革命的发起者，都多少受到了日本打败俄国与俄国1905年革命的正面影响。

除暴力革命者外，日本的崛起毫无疑问也鼓励了非暴力的革命者

         然而，即使是温和派领袖达达巴依·瑙罗吉， 也于1906年向印度国民大会党提出了下列尖锐的问题：     正当日本已经觉醒、东亚的中国和西亚的波斯正在觉醒、俄国正在为摆脱专制统治 而斗争的时候，英帝国的印度自由公民——最早创造了世界文明的人民——还能继续处 在专制政治的枷锁之下吗？       

虽然不是所有国家都像中国一样对日本的崛起表现出了如此大的兴趣、求知欲与革命和改革的决心，但殖民地世界的“巨大希望和极大刺激”却孕育出了民族主义运动的种子——这些运动，少数在一战后结果，大多数在二战后才结出胜利的果实。

----------------------------------------------日本胜利对中国革命和改良的推动---------------------------------------------

         在亚洲另一端的中国也经历了反对西方干涉和本国软弱领导者的革命。既然是这样， 俄国败在日本手下的惨状就特别令人兴奋，中国有大批学生在日本留学：1905年有8000人，19O7年达17860人。因而毫不奇怪，孙中山后来这样宣称：“我们认为日本对俄国的胜利是东方对西方的胜利。我们认为日本的胜利就是我们自己的胜利。”继这场战争之后的俄国革命也在中国产生了极大 的反响。中国一位改革者曾在他写的一篇文章中把俄国的事件看作是满清王朝可能要发 生的一些事件的前兆。他指出，沙皇俄国——“世界上唯一的专制国家”——已无法避 免革命。他断言，既然罗曼诺夫王朝所处的地位比清朝所处的地位更牢固，所以后者只 有立即进行改革才能解救自己。——《全球通史》第19章       

在当时的中国，日本胜利的影响也及其深远：

首先，日本的胜利是极大的鼓舞了立宪运动：

就在日俄宣战后的第三天，立宪派的《中外日报》即发表社论，认为长期以来都是白种人打败黄种人，白种人对非白种人进行殖民统治，而这次战争将使人认识到“国家强弱之分，不在种而在制”。明确提出国家强弱的关键在于制度，而不在其他。还有文章预料日将胜俄，而此战之后“吾国人之理想必有与今天大异者矣”。

当然，清朝的老佛爷和王爷们是不会希望日本获胜的

与立宪派预料并希望日本获胜相反，清廷和守旧派则预料并希望俄国获胜，而且已经具体制定了亲俄外交方针。他们认为，日本为一小小岛国，远非地大物博的俄国的对手。他们还认为日本实行君主立宪是“以权与民”，这样士兵在战场必然会“各顾其命”，难打胜仗；而俄国是君掌大权，军队一定令行禁止，因此必然是俄胜日败。

（PS：这种论调，眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？眼熟吗？）

不过，客观地说，立宪派的预测是很大胆的，毕竟当时的俄国军事实力绝不亚于日本。而日本胜利后，他们“非军队之竞争，乃政治之竞争。卒之日胜而俄败，专制立宪，得失皎然。”“此非日俄之战，而立宪、专制二政体之战也。”“以小克大，以亚挫欧，赫然违历史之公例，非以立宪不立宪之义解释之，殆为无因之果” 这类口吻，也和今天的公知们将发达国家的优越处归因于“自由民主宪政多党制”使用的是完全相同的方法。

但无论如何，日本战胜俄国极大地促进了中国的立宪运动。彼时中国一直处于亡国之危，而且中国完全没有立宪传统，所以多数国人并不关心限制皇帝权力的“立宪”、保护公民的“权利”等等，而萦绕心头的是国之兴亡。此次日本在打败君主专制的中国后竟又打败公认强大的也是君主专制的俄国，似乎以具体直观的事例告诉国人立宪可以强国、救亡。

其次，日俄战争使革命派成为一支独立强大的政治力量。

早在１９０１年初俄国外交大臣提出全面剥夺中国在东北主权的约款时，爱国民众在当年３月就两次在上海张园集会，谴责俄国侵略，要求清政府拒绝签字，得到全国及海外华人广泛响应，他们还致电督抚呼吁拒俄。这次集会以士绅为主，对政府颇有期待，有人称为“尊君爱国有同心也”。正是在这种压力下，清政府未敢与俄签约。

１９０３年４月，俄国拒绝按约撤军的消息传来，４月２７日，在上海的十八省各界爱国人士第三次在张园集会，声讨俄国侵略中国的野蛮罪行，并一致决议发出两个通电：一个致各国外交部；一个致清政府外务部，抗议俄国侵略，并成立了领导运动的中国四民总会。４月２９日，在日本东京的中国留学生集会，与会者群情激愤，决议成立拒俄义勇队，黄兴等１３０多人签名入队，陈天华等５０余人签名加入本部。４月３０日，在蔡元培的主持下，四民总会、爱国学社等１２００余人在张园举行第四次拒俄大会。

对于爱国民众的爱国抗俄运动，清廷早已看穿了一切：

清政府认”指责其“名为拒俄，实则革命”

（今天毛左对批评俄罗斯的人的指责。名为反普京，实为...）

中国的革命派，本身就是在日本形成的。日俄战争促进了中国在日留学生对革命派的同情、支持。

此前，孙中山的活动重点是会党，在留日学生中并无“市场”，甚至将他视为“盗寇”。但日俄战争期间，同情革命的学生迅速增多，孙中山的活动重点就由会党转为留日学生，“革命力量”开始形成，“革命”与“改良”道分两途，“革命”虽仍弱小，但已有资格与“改良”展开理论论战。拒俄运动、日俄战争，使学生将“国家”与“朝廷”区分开来，从“爱国”走向“革命”。

最后，具有讽刺意味的是，日俄战争的结果可观上阻止了满洲沦为俄国领土。

于是，26年后，没有沦为俄国领土的满洲沦为了日本殖民地。

俄国在远东的扩张，中国无疑是最大的受害者。（土库曼、哈萨克：。。。。。。）

具有无限战略价值、数不尽资源的西伯利亚，彻底与中国无缘（本来，还是有一点缘分的）；资源丰富、地广人稀的外蒙古，在俄国的一手操纵下脱离中国，今日已无回归可能。（蒙古的属性就是人口极少、资源有特别多，超过中国的矿产大省内蒙古、山西等）

蒙古国已发现和确定拥有80多种矿产，建有800多个矿区和8000多个采矿点，主要蕴含铁、铜、钼、煤、锌、金、铅、钨、石油、油页岩等资源。其中，铜矿储量20多亿吨，黄金储量达3400吨，煤矿储量达3000亿吨，石油储量达80亿桶，铁矿储量为20亿吨，萤石矿床储量2800万吨，磷矿储量2亿吨，钼矿储量24万吨，锌矿储量6万吨，银矿储量7000吨等。

而满洲今天还属于中国，很大程度上要拜日俄战争所赐。

如果俄国在战争中获胜，按照他们的往日做法，今天的中俄国界恐怕就是长城了。

但是日本阻止了俄国。虽然后来满洲又分别被日本、苏联控制，知道1946年东北主权才重新回到中国手中。

不过这些都不是重点。

一个国家，得以护住一方水土，居然是在昔日民族危亡之时，一个野心勃勃的侵略者打败了另一个野心勃勃的侵略者所造成的，而那两个侵略者的野心其实对该国而言，大同小异。

回答中，有人说这个题目不考虑国人的感受。

要说起当时国人的感受，恐怕孙中山等一批革命家、康有为等一批立宪派，都要被今天的喷子喷成精神日本人了。

但有意思的是，国人虽然谴责这场使东北居民惨遭兵燹之祸的战争，对国家衰败如此、遍地生灵涂炭深感痛心，但相当一部人却对这场战争的胜负更感兴趣，纷纷预测战争进程、结局及其对中国的影响。

同胞惨遭兵燹之祸，任何一个爱国者都不可能为之高兴。

但他们的责任在于国家的富强、进步。

于是，他们中一部分人从日本的胜利中，得出了”国家强弱之分，不是由于种而是由于制“的结论，推动立宪与改良。

而另一部分人，则直接远赴日本，向这个中国曾经的学生、现在却又打败中国、甚至打败了在当时看来不可一世的白种人的对手、老师学习。正是在日本留学（也有避难的）途中，他们接触了革命思想，形成了革命政党（注：同盟会），在日本人的支持下，进行中国的革命事业，最终发动了幸辛亥革命，建立了中华民国。

当时的国人对日本的感受，就是看到出路和希望的感受，岂是今日动辄喷别人”精日“的人可以理解的。

日胜何喜，俄败何欣。”喜“的不只是亚洲国家日本的胜利，更是国家出路的越发明了。这个意义对于当时的国人，恐怕要大于国家强弱之分，不在种而是在制

日俄战争，按照教科书的表述，这是一场帝国主义狗咬狗，践踏中国主权的战争。但是这场战争的背后，其实是非常毁三观，是值得国人反思的一段历史。

首先，这场战争表面上是日本和沙俄为了争夺中国东北大打出手，但实质上是英、美等国为了自身利益，对沙俄在远东扩张的一次联合围剿。而日本只是充当了这场西方列强博弈的代理人而已；

其次，沙俄也不是孤军奋战，它的背后同样有德国和法国的支持。具备了两大集团之间的博弈性质；

第三，这场战争爆发的背景，是当时中国的东北完全被沙俄侵占了。沙俄军队故意赖在东北不走，日本是在经过清政府同意后，才出兵中国东北。并且在战胜沙俄后，日本归还了东三省99%的领土给清政府。

因此这场战争并不是简简单单的两个国家的战争，这是两个集团的较量。就像后来的第一次世界大战一样，被部分军事家称为“第零次世界大战”。

1

战争背景

甲午战争之后，日本企图割走辽东半岛。但是此举遭到沙俄等国的干涉，最后清政府在马关条约的赔款基础上多支付了三千万两白银，赎回了辽东半岛。为了制约日本，清政府想到了联俄抗日，出让了很多主权，比如允许沙俄在东北修铁路，以及租借辽东半岛给沙俄，以换取沙俄对清政府的支持。

但是，沙俄的野心明显比日本更大。在八国联军侵华期间，沙俄撕毁了与清政府的密约，除了派遣一万八千人参加八国联军外，又额外出动了十三万大军入侵东北。经过四个月不太激烈的交战，清军驻守东北的九万人被全歼，东北三省全境被沙俄侵占。

清政府在《辛丑条约》上签字后，沙俄先是忽悠八国联军从中国撤军，但是侵占中国东北的俄军却一直不撤。从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意是俄军侵占了中国东北三省全境，不是八国联军。

沙俄在东北赖着不走，让英国很不满意，同时也让日本很不满意。因为甲午战争后，日本就霸占了朝鲜。沙俄在中国东北驻扎重兵，威胁到了日本在朝鲜的利益。最早的时候，日本国内主张通过放弃东北，换取沙俄承认日本对朝鲜的控制权。然而沙俄不鸟日本，坚持要把朝鲜变成中立国，并且还派兵进入了朝鲜。这一下，沙俄就动了日本的根本利益了。日本国内开始酝酿对沙俄开战。

另一方面，英国撤军后，发现俄军不撤，先是外交斡旋，让沙俄自觉点。待斡旋无效后，英国干脆与日本签订了《英日同盟》合约，明确的支持日本打沙俄。并且英国还出了狠话，日本是自己的盟友，如果谁敢帮沙俄，就是与英国为敌。所以欧洲大陆的国家都没有派兵支持沙俄，只有德国和法国暗中帮忙。比较搞笑的是，德国后来跟沙俄翻脸了。

2

战争残酷的原因

由于英国和美国的怂恿，再加上沙俄的咄咄逼人，因此作为战争的双方，日本和沙俄都是压力巨大。双方心里都清楚，如果打输了，就意味输掉一切；如果赢了，就意味赢得一切。尤其是日本，完全就是在赌国运。因为假如日本战败，必然会丢掉朝鲜，那么日本本土被沙俄入侵只是时间问题。搞不好日本也会落得跟清政府一样的下场。但是如果打赢了战争，就很有可能跻身于世界列强行列。

在看沙俄一方，俄国陆军大臣阿列克塞库罗帕特金大将列出了一个非常狂妄的计划：以远东现有兵力坚持六个月的防御作战，直到集结足够的兵力之后，再进行反攻，俄军直接在日本登陆，击溃其本土部队，平定人民的反抗，占领都城，生擒日皇。

所以这场战争对于双方而言，都是拼了老本的战争。日本绝对不能输，否则亡国；沙俄就没想过会输，一开始就制定了灭亡日本的战略计划。因此战争的残酷性也就可想而知了。

1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了日俄战争。注意：日本是在征得清政府同意之后才出兵的。这一点和我们对历史常识的认知相悖，但是这确实就是事实。

在经历了长达一年半的战争后，最后以沙俄惨败、日本惨胜告终。在战争中，日本完全不计较损失，掏上老本跟沙俄在干仗。当时日本派遣军总参谋长儿玉源太郎提出了一个冒险的六成法则，也就是每一场战斗，日本对俄国胜率只要有六成就够了，不要求有十足的把握。在很多情况下，日军都是弹尽粮绝，频临崩溃境地。例如203 高地战，简直就是后来凡尔登绞肉机的预演。

3

战争消耗

日俄战争的残酷，在于当时很多工业革命带来的技术创新，都首次用在了战争中，比如速射炮、机枪和射击准度更高的卡宾枪，都在日俄战争中首次被大规模使用。简单地说，防御一方的装备有飞速发展，但是进攻还是要靠两条腿冲锋。

虽然日军在此之前与清军交手过，但是清军只是装备了西式武器的旧式军队，根本没有近代化军队的模样；而沙俄在克里米亚战争后，也没有打过像样的战争。所以这场战争，是双方在工业革命之后，第一次打近代化的战争。损失对于双方来说，都是巨大的。

就拿战胜的日本来说，甲午战争时，日军的战死、负伤、残疾（永远丧失战斗力）人数共计有17282 人，消耗了日洋两亿元。而在日俄战争，日军死伤残三十八万，是甲午战争的二十多倍！消耗军费十七亿日洋，是甲午战争的八倍左右。基本上把日军的常备兵力和财政储备给打光了，无力再战。

再看俄国，损失比日本还大。虽然沙俄的伤亡比日军小，但是俄军被俘的人数比日军高，死伤残人数最起码也有十几万，而且两大舰队被歼灭，国内经济面临崩溃。沙俄在这一次战争后的后遗症没有得到统治者的重视，直接导致了十二年后，在一次世界大战中的总崩盘。

4

战争之后

战争之后，日本和沙俄都没有占到便宜。日本想让沙俄赔钱，结果沙皇尼古拉二世态度十分强硬，一个子都不给，不服就重新再来。最后日本只是取得了对南满的控制权以及稳固对朝鲜的统治。除此之外，再也没有了。这种战胜补偿，与日本国民的期望有落差，最终导致日本国内的民众抗议政府，爆发了日比谷纵火事件，把美国的大使馆都给烧了。（因为美国出面斡旋停战，日本人认为美国鬼子没安好心）

当时的桂太郎内阁为了弹压老百姓，派兵抓捕群众，又进一步激化了官民矛盾。日本国内的政治家普遍不敢吭声，任由国民发泄不满，报纸上甚至还刊登社论，认为日俄战争就是白种人的阴谋，是英国和美国故意利用日本打了一场代理战争，既削弱了沙俄的势力，又不让日本人得到好处。英美在战争中乘机卖军火、放高利贷，搞得日本政府负债累累，一直到第一次世界大战后才扭亏为盈。

这场日本国民的宣泄运动，最终结果是，打赢了战争的桂太郎内阁，没有获得任何奖励，反倒被迫宣布下台了……

日、俄双方都是打亏本仗，而占便宜的却是躲在后面的英、美。美国的右翼政客私底下大骂日本人！不是我们英、美借钱给你日本，买武器给你日本，提供情报给你日本，帮你日本阻碍沙皇舰队，帮你日本租借了威海卫军港，帮你日本出来斡旋和平，你日本就真以为就能胜得了沙俄了？连我们的大使馆也敢砸，教堂都敢烧，反了天了还！由此之后，日美关系陷入了不冷不淡的局面。美国还制定了一个橙色战争计划，目的就是为了防着日本。

另外，美国的老罗斯福总统因成功地调停了日俄战争，获得1906年的诺贝尔和平奖，他是第一个获得此奖项的美国人。而他也是这场战争的幕后策划人之一。诺贝尔和平奖这一奖项，历来就是用来搞笑的。

5

对于中国的警示

日军在战争中的表现，犹如耳刮子一样啪啪打清廷的脸。人家有置之死地而后生的勇气，清政府却没有。甲午战争时，维新派就上书，不要投降，赔钱解决不了问题，大不了迁都西安再战！挺下来，情况会好转。结果呢？清政府认为多一事不如少一事，以为赔钱能了事。然而赔钱不仅不能了事，反而惹出更大的事。纵观甲午战争至日俄战争这十年，混乱的源头就是甲午之败。

而在日俄战争中，清政府的表现可谓是一如既往的烂。虽然战争后，日本归还了东北的领土给清廷，但这明显是受了英国方面的压力，迫不得已才还的。

不过对于无能清政府而言，能够收回几乎已经失去的东北主权，他们就很满足了，于是瞬间就忘了甲午之恨。国内的立宪派还被日本的胜利冲昏了头脑，觉得搞立宪才是出路。问题是日本本来就有虚君的传统，中国有吗？洋务派是学人家皮毛，立宪派也是学皮毛。最后学的是四不像！别国搞立宪是为了分权，中国搞立宪是为了抓权。结果搞来搞去，直接把清廷给搞没了。

今天的人可能很难理解，但近代以来，在种族这个问题上，日俄战争的结果在世界各地引发的震撼人心的影响，之前和此后的任何战争都不曾达到过，堪称空前绝后。

这段历史又要从日俄战争开始谈起，跟我们昨天讲日俄战争，跟前天讲日本学者严肃的历史学家写日俄战争有关系。我们今天看到这位印度的一个非职业的学者，但是是一个职业的评论家跟作者，他怎么写日俄战争呢？他说1905年5月的某两日，在对马海峡的狭窄水域，今日世界的格局开始定型了，在这里当今世上最繁忙的航运路线之一，由舰队司令东乡平八郎统帅的一支日本小舰队，对上绕过半个地球来到远东的俄罗斯海军舰队，把后者打的几乎全军覆没。而那个时候美国的罗斯福总统，后来他口中就说，这是世界史上最重大的现象之一。然后很多人，全世界都在议论纷纷，为什么呢？自从中世纪以来，这场战争是首度有欧洲以外的国家在重要战争中击溃欧洲强国，而这个消息当时还迅疾传遍全球，为什么呢？我们看看这个作家他的这个眼光。

他说那是因为当时已经有电报发明了，这个电报是全世界紧密地连在一起，所以日本打赢了俄罗斯，这个消息迅疾如电一般的传遍全世界，然后他给我们扫描了全亚洲各地的人对这件事的反应，像这样的一个恢弘的知识视野，我觉得今天不是我们每一个中国作家都能够拥有的，这边他讲到，在加尔各答，守卫大英帝国最重视的领土的印度总督，担心这场胜利的回声已向雷鸣一般传遍东方窃窃私语的观众，那个时候还在南非当律师、没有太多人知道、默默无闻的甘地，他知道这个消息他说，日本战胜的根已漫射的太远太广，因它而会长出哪些果实？如今无法完全实现。在大马士革，后来叫做阿塔土克的年轻奥图曼军人凯末尔欣喜若狂，急于改革强化奥图曼帝国，以抵抗西方威胁的他，这也就是我们后来所知道的土耳其国父，和许多土耳其人一样把日本当成榜样，日本打败俄国使他深信他没走眼。当时16岁，后来会出任印度第一总理的尼赫鲁在家乡看报纸，兴奋追踪日俄战争的进展，幻想自己将来也要为印度与亚洲摆脱欧洲枷锁贡献心力。

而孙中山听到这个消息的时候，人在伦敦，非常雀跃，1905年晚期，搭船返华途中，苏伊士运河的阿拉伯搬运工人以为他是日本人，向他道贺。那么这时候呢，甚至连在美国都有一些黑人领袖要向日本人祝贺，为什么？他们说这是有色人种的自豪。同样一个日俄战争，在我们跟韩国的历史上是个屈辱的记忆，但是当时在全亚洲，哪怕是中国，哪怕是孙中山，居然都会为这个战争的结果感到雀跃，这是为什么呢？这就在当时的国际格局底下，我们再看这场战争的时候，你会看出一个不一样的角度出来。

从东南亚到南亚，从南亚到中亚，从中亚到西亚，从西亚到北非，从北非到南部非洲，从殖民地到宗主国，无不如此。印尼、缅甸、马来亚、越南、印度、伊朗、突厥、阿拉伯、南非，乃至西方国家的有色人种，等等等等，概莫能外。

别说世界各国了，一场日本和俄国在中国国土上打的战争、死了大量中国人，但在当时的中国，日俄战争带给中国人的不是耻辱，而是振奋和乐观（

）：

虽然当时已经发生甲午战争致使乙未割台，但当时中国各报章纷纷称颂日本战胜俄国，开黄种人战胜白种人先例。

尽管也有夏清贻提出“日胜何喜，俄败何欣”的观点，但声音很微弱。

这一切并非宣传的结果，日本人没有控制中国的媒体和教育，没有强制中国人为其唱赞歌，世界各地的殖民地人民也并非被日本人洗了脑，而就是从心底里为日本高兴，统治殖民地的西方人反而不喜欢这种影响。

要说有色人种在与白人的战争中取得战果乃至胜利，近代以来的世界历史上不乏其例，但都不曾有过日俄战争的影响。原因在于，日俄战争并非能极大抹杀双方在技术装备和制度组织等方面差距的山地战、丛林战、游击战、巷战之类，而是有色人种近代以来第一次在开阔的平原、广阔的海洋上，凭借锐意革新、发展工业、组建舰队，正面对抗欧洲列强取得的胜利。

而且，这事儿发生在一百多年前。再怎么贬低沙俄，沙俄的主力舰队在当时也是世界前三前四的地位，与英法的差距远不如今天英法和美国之间的差距那么大。英法海军在当今的地位，接近甚至不如沙俄海军在当时的地位，但即便是一百多年后的今天，中国海军能在公海大洋上打败皇家海军或法国海军？直到今天，除日本之外，没有任何非白人国家做到过，这至今仍为日本在世界各国赢得了额外的印象分，哪怕日本曾是二战祸首之一。

1904年的欧裔白人正处于顶峰，是白人与有色人种间实力差异最大的时间节点。白人所统治的地球表面积前所未有的广大，看不到殖民帝国的终点，

盛行（多年后各国还在讨论给智障绝育，甚至付诸实施），种族主义似乎没有尽头，被统治民族毫无翻身希望。当时大多有识之士认为殖民体系至少还要延续上百年甚至几百年，殖民地的被统治民族也多是这种心态。这就是日俄战争的时代背景，完全不同于殖民地独立浪潮的闸门已经开启、社会达尔文主义受到严厉批判、建立联合国且国际公法渐趋完善的二战后。

在当时，对于殖民地的被统治民族来说，你可以说我落后又野蛮，但我终究会变得先进而文明，被殖民统治至多是暂时的，总有一天我们会平等。但按流行的先进理论，我的落后和野蛮是天生的，是刻在遗传物质里的，一万年也翻不了身，且这个理论有大量科学证据，有众多世界知名学者和科学家支持。就算我不愿意相信这一套学说，但看遍世界每一个角落，也没能找到任何反例，这套理论与现实完美的契合。就在此时，日本突然冒了出来，这个例外鼓舞了所有人，证明我们的落后是科技、制度、文化等造成的，而不是种的问题，殖民统治终将结束。这就是当时殖民地有色人种的心态。

回到今天的现实，中日韩互相看不上，但在美国的中国人、日本人、韩国人却不然，因为他们同处弱势，互相之间的矛盾得以淡化。这种相对的弱势远不及一百年前，但仍有显著的化解种族内矛盾的作用，试想，如果换成一百年前的社会达尔文主义和种族主义，在这种处境中，弱势种族内的不同民族间，再大的矛盾也能克服，中国人对日俄战争的与有荣焉，就毫不奇怪了。

值得一提的是，19世纪八九十年代出生的中国人，青少年时代正赶上这一段，如鲁迅、蒋、毛，当然也包括汪精卫。这拨人即便经历了日本侵华，也不大仇视日本，毕竟在他们价值观和自信心的形成过程中，日本起到了至关重要的作用，一辈子也抹不掉。比如常被人提到的鲁迅较少批评日本人、抗战后的以德报怨、声称日本人也是受害者等，也要考虑到这一层因素。

日俄战争在白人世界和殖民地所引发的震动，确实是今天所有人、尤其是今天的中国人难以理解的，但这就是真实发生过的历史。