刘邦快去世的时候，为什么要派陈平去除掉樊哙？
一、 背景：刘邦的晚年担忧与吕后的崛起
皇权不稳的隐患： 刘邦虽然建立了汉朝，但他深知自己是以武力夺取天下，政权的基础并不稳固。在他死后，如何确保皇位的平稳过渡，避免外戚干政和功臣集团的挑战，是他晚年最大的心病。
吕后的势力扩张： 吕后是刘邦的原配，在刘邦征战四方期间，她在家乡默默支持，并逐渐培养了自己的政治势力。随着刘邦年迈体衰，吕后在后宫的影响力日益增强，她对权力有着强烈的渴望，并对刘邦的儿子们，尤其是戚夫人所生的刘如意怀有敌意。
功臣集团的潜在威胁： 刘邦的开国功臣，如韩信、彭越、英布等，都曾是他的得力助手，但也都在战后被刘邦猜忌并最终杀戮。这说明刘邦对功臣集团始终保持着高度警惕。而樊哙，作为刘邦的“故人”，更是与刘邦的政治格局紧密相连。
二、 樊哙的“罪状”与刘邦的疑虑
樊哙作为沛县的老乡，是刘邦早期的重要追随者，为刘邦立下了赫赫战功，并且是刘邦的女儿——鲁元公主的丈夫，与皇室有着姻亲关系。然而，这层亲密的关系反而可能成为他被猜忌的原因。
1. 权势过大，威胁皇权：
军功卓著： 樊哙是刘邦军队中不可或缺的将领，战功显赫，是刘邦最信赖的将领之一。
官爵显赫： 他被封为舞阳侯，位高权重，掌握着军队的一部分指挥权。
与皇室的联系： 樊哙娶了鲁元公主，这使得他不仅是功臣，更是皇亲国戚。这种双重身份，尤其是在刘邦看来，可能会让他拥有超越臣子的野心。
“仗势”的嫌疑： 有史料记载，樊哙“仗卫（兵车）从，横行天下”，这可能被解读为他仗恃军功和皇亲身份，在朝堂内外拥有过大的影响力，甚至有压制皇权的可能。
2. 与吕后结盟的潜在危险：
儿女亲家： 樊哙是鲁元公主的丈夫，而吕后是鲁元公主的母亲。这种姻亲关系，在刘邦看来，可能意味着樊哙与吕后形成了一个强大的政治联盟。
吕后倚重的力量： 刘邦深知吕后对权力的渴望，也知道吕后在后宫经营自己的势力。樊哙作为吕后女婿，很可能成为吕后在政治斗争中的重要支持者。刘邦可能担心在他死后，樊哙会成为吕后辅佐太子（或另一个儿子）夺权的关键人物，甚至成为吕后架空皇权的工具。
对其他皇子不利： 刘邦宠爱戚夫人和她的儿子刘如意，他知道吕后不会善待他们。如果樊哙与吕后结盟，那么他很可能会在将来帮助吕后对付戚夫人和刘如意，这与刘邦的心愿背道而驰。
3. 对未来政治格局的担忧：
皇位继承的敏感性： 刘邦去世后，太子刘盈即位是顺理成章的事情，但刘盈性格比较软弱，容易被吕后控制。刘邦可能担心樊哙的强大势力，一旦与吕后联手，将彻底巩固吕后专权，甚至威胁到刘盈作为皇帝的实际统治。
剪除羽翼： 刘邦杀韩信、彭越等功臣，是为了防止他们拥兵自重，威胁皇权。尽管樊哙忠心耿耿，但在刘邦临终前，为了彻底清除可能存在的潜在威胁，确保自己建立的汉朝不会落入他人之手，他采取了极其严厉的措施。
三、 派陈平执行任务的原因
刘邦选择陈平去执行这一“诛杀令”，并非偶然，而是有着深远的战略考量：
1. 陈平的忠诚与能力：
“为刘邦用”的典范： 陈平早年虽然有过一些不光彩的行为，但在跟随刘邦后，展现出了极高的政治智慧和忠诚度。他为刘邦出谋划策，屡建奇功，是刘邦最信任的心腹之一。
善于权谋： 陈平精通权谋之术，善于运用策略来达成目的。刘邦相信他能够圆满地完成这项棘手的任务，并且不会引起太大的震荡。
2. 陈平的地位与影响力：
丞相身份： 陈平当时已经位居丞相，是百官之首。由他出面执行刘邦的命令，具有极高的权威性，能够确保命令的执行不打折扣。
与功臣集团的联系： 陈平作为功臣集团中的一员，并且与樊哙、周勃等人都关系不错。由他去执行，相对来说，比直接派一个外人去更容易被接受，也能在一定程度上缓和矛盾。
3. 避免直接冲突：
刘邦的顾虑： 刘邦已经年迈体衰，他不希望在临死前与自己的老部下樊哙发生直接的冲突，那样会显得自己残暴不仁，也会影响他“圣君”的形象。
卸责的考量： 将执行任务的权力交给陈平，刘邦可以在一定程度上卸掉直接下令诛杀樊哙的责任，将执行的“恶名”转嫁给陈平，而自己则可以全身而退，安详离世。
四、 事件的后续发展
陈平奉命前往樊哙的军中。此时的樊哙对刘邦的意图并不知情。陈平利用自己的权谋，以刘邦的名义召樊哙前来，然后在途中设计将其逮捕，并准备将他押回京城处死。
然而，就在陈平执行任务的过程中，刘邦却去世了。根据史书记载，刘邦的皇后吕雉得知消息后，立即派人告知樊哙，并假托刘邦的遗诏，下令释放樊哙。
吕后的干预： 这一情节非常关键。吕后之所以这么做，原因有很多：
巩固自身权力： 樊哙是吕后的女婿，是她重要的政治盟友。在刘邦死后，吕后需要樊哙这样有实力的将领来支持自己，并压制可能出现的反对势力。
维护家庭利益： 樊哙是她女儿的丈夫，她的外孙也是樊哙的儿子，吕后自然会维护自己的家族利益。
阻止陈平的进一步行动： 如果樊哙被杀，那么陈平的权力将进一步膨胀，这可能对吕后不利。
总结：
刘邦在临终前派陈平去诛杀樊哙，其核心原因可以归结为：
对皇权稳定性的担忧： 刘邦害怕功臣集团的势力威胁到自己辛苦建立的汉朝，尤其担心樊哙与吕后联手，架空太子刘盈的权力。
对吕后政治野心的警惕： 他知道吕后渴望权力，也知道樊哙是吕后重要的支持者，因此希望在他死后消除潜在的政治动荡因素。
选择陈平执行任务的深思熟虑： 陈平的忠诚、能力以及丞相的身份，使得他成为执行这一敏感任务的最佳人选。
虽然刘邦的初衷是消除潜在威胁，但最终由于刘邦的去世和吕后的及时干预，樊哙得以幸免。这件事情也预示着，在刘邦死后，吕后将掌握大权，并且与功臣集团之间的权力斗争将会愈演愈烈。刘邦的这一举动，虽然出于政治考量，但也暴露了他对身边最亲近的人的猜忌，以及在那个时代，功臣与君王之间永远存在的权力鸿沟。
网友意见
是不是除掉樊哙真有那么重要吗？
砍了樊哙，刘如意就不死了？
砍了樊哙，吕后就不当权了？
我们都能想明白的事情，刘邦想不明白？
今天的人但凡有刘邦一半的本事，起码你混的也比马云更优秀
关于刘邦的心思，不怕想的夸张，只怕想的拘束
他还是亭长的时候就能以秦始皇为榜样，往后考虑二十年对于别人来说算是离谱，对于刘邦而言就是基操
他太了解陈平了，全天下都知道陈平是个老滑头，刘邦能不知道？
吕后问刘邦丞相继承人选的时候，刘邦就说过陈平可以接替，但是不能自己一个人接替，得给他搭配一个
我们再仔细看刘邦派陈平去斩樊哙的细节，他不是派陈平自己去，他是让周勃跟陈平一起去
刘邦一直坚持一个理念，陈平可以托付，但是绝不能让他自己一个人干活
是怕陈平造反吗？
肯定不是
陈平从一开始追随刘邦，就被功臣集团举报盗嫂受金
此人人缘之差，根基之浅，完全是天下皆知
一个人没有根基，没有人缘，没有利益集团
他做丞相也配造反？
所以刘邦说陈平不能单独行动，不是不信任陈平的忠诚，是不信任陈平的实力
让他去砍了樊哙的真实目的是让陈平成为功臣集团的智囊
周勃相对年轻，也是功臣集团的核心人物之一
将来维护刘氏江山的人，刘邦也说了会是周勃
因为他是继刘邦，曹参之后功臣集团的第三代领导人
不过周勃厚重少文，斗心眼根本不行，不然也不会被汉文帝轻松玩死
没心眼怎么安刘氏？
所以给他安个心眼先
这个心眼就是陈平
樊哙是吕后妹夫，救了樊哙有两个好处
一是得到吕后的信任，二是得到功臣集团的信任
接到立斩哙头的命令，周勃是一脸懵比的
他只知道执行命令，执行命令以外的事情都是一问三不知
让他砍了革命战友樊哙，他也犹豫，自然会求助陈平
要知道当初举报陈平睡嫂子的人里大概率就有他
这次求助陈平，跟陈平一起为了自己的命而冒险
陈平不就成了周勃以后最信任的战友了吗？
张良已经退隐江湖，郦食其已经被煮成肉汤，不安排陈平做周勃的智囊，他安个鸟的刘氏？
不安排陈平有救樊哙的功劳，吕后能信知名大忽悠陈平？
另外你别觉得一箭双雕就完了
刘邦是一箭双雕的人吗？
他做事情，不一石三鸟就算亏了
除诸吕之后，功臣集团商量谁继承皇位，是陈平立挺汉文帝
汉文帝进首都，周勃不舍得放权，是谁把各种情报给汉文帝的？
我不知道，我只知道情报部门负责人是陈平
刘邦能猜到汉文帝继位吗？
不可能猜到，他只能预料到功臣集团和外戚集团必有一战
所以安排陈平做功臣集团的智囊
这不光可以保证功臣集团的成功几率，还能保证功臣集团的权力绝不会集中在任何一个人手里
功臣集团当时已经控制了京师，没有人造反的原因不是因为功臣集团忠诚，而是因为功臣集团里的能人太多，谁都做不了老大
尤其是陈平，他人缘差，口碑恶劣，你累死他，他也做不了王莽
周勃没文化，没心眼，你累死他，他也做不了曹操
由他们两个掌控功臣集团，他们造反成功也只能把皇位交给刘邦的子孙
再加上陈平见风使舵的著名个性，他只有出卖周勃，才能得到下一任皇帝的认可
这才是刘邦让陈平去砍樊哙的原因
真想砍了樊哙，让周勃一个人去，绝对是人到头必落
一起革命几十年，刘邦能不知道陈平和周勃的执行力谁更靠谱？
我都知道效果图不能交给我助理画，他们画出来肯定丑死，刘邦不知道自己的下属都是什么尿性？
当刘邦派出陈平之时，樊哙的脑袋就安安稳稳地待在脖子上了
这个道理，刘邦明白，陈平明白，吕后周勃不明白
没有这个心眼和眼界
你真以为街道办事处主任当皇帝是只靠运气吗？
图样，图森破
本来刘邦没几天命了，两眼一闭，管他以后洪水滔天
但是樊哙这个大嘴巴在军中胡言乱语说等刘邦死了之后砍了刘如意母子。你让刘邦心里怎么想
不要说什么谣言，是有人陷害樊哙，当时的情况是，张良萧何陈平都站队吕家，而且刘邦病重快死了，刘盈马上就要登基了，谁命长了整这一出，樊哙这人本来就是个大嘴巴，极有可能说喝酒喝高了吹牛逼乱扯犊子
刘邦借陈平之手除掉樊哙的本质原因，是要制造勋贵派和外戚派的矛盾，防止他们在自己死后两派合流。
刘邦的老婆是吕雉，樊哙的老婆是吕嬃，而吕雉和吕嬃又是亲姐妹，刘邦和樊哙的关系即是兄弟，又是君臣，同时还是连襟。
三重关系反应出樊哙这个人背后的能量，即是外戚，又是勋贵，这样的人一旦倒戈，对皇权都是倾覆性的。
刘邦在世的时候还能压制樊哙，可刘邦去世了呢，谁能保证樊哙不会倒向吕雉？信誓旦旦终是不思齐反，戮力同心终是本同末离。
即使樊哙对天盟誓永远会忠于刘氏子孙，可是这个誓言的可信度又能有几分呢！当利益大到一定体量的时候，道德上的誓言它就是个屁。
即使樊哙会忠于刘氏子孙，谁又能保证樊哙手下的那些人会不会怂恿樊哙，樊哙在底下人的怂恿和吕雉的刻意拉拢下，谁又能保证樊哙是会坚守本心还是会踏上吕家的这条船呢？
人在江湖 身不由己，很多时候当事人做出的决策并不能代表当事人的意志，这中间有太多的不可思议的变量，这个世界是动向的，人心之所以复杂，是因为人心永远都是在不断的变化，上一秒我对你爱意绵绵，下一秒就有可能会恨入骨髓。
无关利益的时候大家都可以披上道德的外衣为自己增光添彩，关乎利益的时候可就都是刀刀见血剑剑封喉了。
作为帝王，刘邦不可能把皇权的安危寄托于樊哙那华而不实的道德承诺，他要的是把主动权死死的掌控在自己的手中。
因为樊哙自己是勋贵派，老婆吕嬃是外戚，所以樊哙的身上既有勋贵派的色彩，又有外戚派的色彩，无论樊哙将来是帮刘还是帮吕，都不会有道德包袱和心理障碍。
而樊哙的身份也是最容易骑墙中立的，刘家地位稳固，他就帮刘灭吕，事成之后照样封侯拜相享受荣华，对外还能落个大义灭亲救国家于危难的正义人设。
吕家势大他就助吕攻刘，成功了继续攀升，失败了可以依靠自己在勋贵派的人脉资源保住自身性命，他日有机会依然可以重返朝堂陪王伴驾。
他即使谁也不帮，也可以继续保持自己及子孙的富贵，在刘家和吕家的斗争中，刘家赢了，他可以继续以开国功臣自居，吕家胜了，他又能够以外戚的身份继续位列朝堂。
所以在刘邦之后，三种选择下，樊哙不管怎样选，都不会有损自己的利益，但是他只要选出帮吕或者保持中立，对刘家的后果一定是灾难性的，刘邦也是因为预见到这种可能出现的结果，所以才要急切的处死樊哙，刘邦要在有生之年尽最大的可能为自己的子孙后代打造一个相对稳定安全的政治环境。
关于派谁除掉樊哙，这就是人事任命上的奥妙了，肯定不能选吕家人，樊哙和吕家人本身就是姻亲，在利益上属于捆绑性质，派吕家人的话，吕家人会在执行方面进行欺骗隐瞒。
也肯定不能选刘家人，刘家江山未来要靠勋贵系制衡外戚系，如果让刘家人除掉樊哙，那就等于直接促成了勋贵和外戚的合流，两派一旦联合，刘邦自己都应付不了，更何况是诸位年幼的皇子。
所以这个人选只能在勋贵功臣当中去选，让勋贵系除掉樊哙，那就等于同吕家关系宣布破裂，再无可以缓解和调解的余地，将来吕家人如果有不臣之心，勋贵系为了防止吕家人上位后展开报复，为了自己，他们也会拼尽全力的去力保刘姓子孙登上皇位。
那么应该在勋贵系里面找谁比较合适，陈平无疑就是最好的选择，因为陈平是后来加入刘邦阵营的，与樊哙没有太多的个人感情，少了这一层感情包袱，陈平在执行刘邦命令的时候就不会有什么心理障碍。
如果是派周勃或者灌英前去，他们就难免不会因为兄弟间的感情而手下留情，他们同属于丰沛系，在刘邦还没有鹊起的时候，就在一起玩，后来跟随刘邦出生入死的时候，在战场上又结下了深厚的情谊，那种可以托付生死的战友情是没有经历过的人所难以想象的。
所以这就是刘邦在去世之前为什么要找陈平而不是找其他人的原因，这也是刘邦为什么在去世前一定要除掉樊哙的原因，至于陈平在执行的过程中动作变形，这就又是另外一说了。
类似的话题
-
刘邦在临终前派陈平去诛杀樊哙，这一事件背后隐藏着复杂的政治考量、个人恩怨以及对汉朝江山社稷的深切忧虑。要详细讲述其中的原因，我们需要从多个层面进行剖析：一、 背景：刘邦的晚年担忧与吕后的崛起 皇权不稳的隐患： 刘邦虽然建立了汉朝，但他深知自己是以武力夺取天下，政权的基础并不稳固。在他死后，如何确............. -
关于刘邦帐下大将和韩信的战略部署，这个问题背后涉及的是复杂的政治、军事和个人因素，绝不是简单的“谁傻”或“谁不听话”可以概括的。我们不妨抽丝剥茧，一层层地来看。首先，澄清一个概念：刘邦帐下，称得上“大将军”的，绝非只有韩信一人，但韩信无疑是最耀眼、最具战略眼光的那一个。刘邦帐下人才济济，名将如云。早.............
-
项羽若守约，刘邦真会止步于关中吗？这可真是一个让人饶有兴致的猜想。不过，依我看来，刘邦此人，骨子里就透着一股“不安分”的劲儿，让他老老实实地坐拥关中，除非太阳打西边出来。想当年，楚怀王那句“先入关者王之”，说得是何等敞亮。按理说，刘邦率先攻破咸阳，灭掉秦朝，这“王”的资格他是稳稳当当拿到了手。可问题.............
-
说起刘邦不让韩信正面硬刚项羽这件事，其实里面门道可多着呢，绝不是简单一句“刘邦怕了”就能解释清楚的。这里面掺杂着刘邦的政治手腕、军事判断，以及对韩信这个人既要用又要防的复杂心态。咱们得先明白，刘邦虽然出身草根，但他骨子里是个相当明白人，尤其是在权谋这方面，比项羽那个莽夫可强多了。他能一步步从一个沛县.............
-
萧何之所以在刘邦兵临咸阳之际，没有像其他将领那样一头扎进秦宫大肆搜刮财宝，反而选择将精力集中在保管秦国的官方文献和档案上，这绝非一时兴起，而是他深刻洞察形势、胸怀大略的体现。这背后有着多重考量，既是对大局的判断，也是对未来统治的谋划。首先，我们得理解当时的情境。刘邦率领四十万大军“杀”入咸阳，可以说.............
-
好的，咱们来好好聊聊快手“职业泰拳打假团”的阿杰和“国术散手”的刘俊那场切磋。这场比武，说实话，引起的关注度相当高，但也伴随着不少争议和讨论。要评价这场切磋，咱们得从几个方面入手，把它拆解开来看。先说说双方的背景和人设： 快手“职业泰拳打假团”阿杰： 这个名号本身就很有意思。阿杰作为快手上的一个.............
-
刘邦能够“秋毫无犯”地进入关中，并赢得民心，是一个多方面因素共同作用的结果，这其中包含了他的战略眼光、政治智慧、以及他对人性的洞察。我们可以从以下几个方面详细解读：一、 战略先行：目标明确，策略清晰 “先入关中者王”的战略目标： 在项羽羽翼未丰、诸侯割据的初期，刘邦就敏锐地抓住了秦朝灭亡后留下的.............
-
刘邦从一个乡间小亭长，一步步登上汉朝开国皇帝的宝座，他的能力锻炼过程充满了传奇色彩，并非一蹴而就，而是经历了无数的磨砺、学习和实践。我们可以从以下几个方面详细解析他的能力是如何锻炼出来的：一、 天生的领导气质与人格魅力： 亲和力与笼络人心： 这是刘邦最显著的特质。他出身平民，深知底层人民的疾苦，.............
-
说起刘邦临终前对戚夫人保护不足这件事，这其中的门道可不浅，也怨不得刘邦就一点没管，而是他生前采取的那些措施，在深宫权谋的漩涡里，就像是扔进大浪里的石子，激不起多大的波澜，最终还是被历史的洪流无情地吞没了。咱们得先捋捋当时刘邦身边的局势。刘邦当了皇帝，当然得考虑继承人的问题。他的嫡长子是刘盈，就是后来.............
-
刘邦为何不“污名化”项羽？这背后，藏着帝王心术与历史的复杂性。首先，得把刘邦这个人琢磨透。刘邦出身市井，是个“小混混”出身的皇帝，深谙人情世故和江湖道道。他懂得，一个统治者，尤其是一个刚刚打下江山、根基未稳的开创者，在面对前朝旧主、曾经的对手时，姿态很重要。如果一味地将项羽描绘成一个十恶不赦的暴君，.............
-
刘邦之所以一定要造项羽的反，这是一个相当复杂的问题，涉及到当时的历史背景、个人动机、政治格局以及双方的性格特点。简单来说，并非刘邦“非要”反项羽，而是当时天下大势、两人之间的矛盾以及各自的战略选择，使得他们走向了不可避免的对抗。以下将从几个主要方面详细阐述刘邦为何一定要造项羽的反：一、 历史背景：秦.............
-
关于刘邦是否真的屠过城，这是一个历史研究中存在争议的问题。目前史学界并没有确凿的证据能够直接、明确地证明刘邦在统一中国或任何其他战役中下令进行过大规模的屠城行为。然而，我们不能完全排除这种可能性，尤其是在当时那个充满战争与混乱的时代。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 定义“屠.............
-
“刘邦也屠城吗？为何很多人强调曹操屠城？”这个问题很有深度，触及了历史评价中的复杂性、选择性以及人们对历史人物的认知差异。简单来说，这是一个关于历史事实、公众认知、叙事构建以及评价标准的问题。为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 历史事实层面：刘邦和曹操是否都进行过屠城？首先，我.............
-
刘邦立刘肥是否成功，这是一个复杂的问题，答案并不是简单的“是”或“否”。要详细地探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 刘邦立刘肥的背景与原因首先，我们要理解刘邦为何会考虑立刘肥为继承人，以及当时的历史背景。 刘肥的出身： 刘肥是刘邦的长子，由曹氏所生。在刘邦起兵前，他已经在他的封地鲁地.............
-
刘邦和李渊，两位汉唐王朝的开国皇帝，他们的统一之路看似相似，都是在战乱中崛起，最终建立大一统王朝。然而，将他们的成就与曹操的“三分天下”进行对比，会发现其中蕴含着深刻的历史原因和战略差异。刘邦和李渊之所以能“七年一统天下”，而曹操穷尽一生却止步于“三分天下”，并非仅仅是个人能力或运气的问题，而是受到.............
-
刘邦之所以能从一个出身平寒的亭长，最终建立大汉王朝，成为中国历史上伟大的开国皇帝之一，其“厉害”之处体现在以下几个方面，并且这些方面是相互关联、共同作用的结果：一、非凡的个人魅力和领导能力：收服人心，凝聚力量这是刘邦最核心、最与众不同的才能。他的厉害之处在于他能深刻理解人性的弱点与需求，并能巧妙地利.............
-
刘邦不自称“汉始帝”，这背后其实涉及到汉朝建立初期政治、历史定位以及他个人性格和政治智慧等多方面的原因。要深入理解这一点，咱们得一层层剥开来看。首先，咱们得明白“始”这个字的分量。在古代，“始”往往带有开创、奠基的意义。但同时，“始”也暗示着这是一个新的开始，可能还不够成熟，还没有经历时间的检验。如.............
-
这个问题触及了刘邦政治智慧和情感考量的复杂交织，他之所以在临终前没有彻底解决吕雉这个潜在的威胁，而是采取了相对温和（对吕雉而言）的手段，背后原因可以从几个层面来理解，并且与戚姬母子的安危息息相关。首先，我们要明白刘邦临终前的政治局势和他所处的困境。1. 权力交接的敏感性与潜在的政治动荡： 嫡长子.............
-
刘邦之所以认为有商山四皓出山辅佐的太子“羽翼已丰”，以及商山四皓为何能有能力影响太子的废立，这背后涉及了复杂的政治考量、个人情感以及当时的历史背景。要详细解释，我们需要从几个层面来分析：一、 商山四皓的身份背景与刘邦的认知： 声望与名望： 商山四皓——东园公、甪里先生、隙园公、绮里季，虽然他们的.............
-
在那个波澜壮阔的楚汉争霸时代，刘邦与项羽两位叱咤风云的人物，谁更配得上“英雄”二字，着实是一个引人深思的问题。他们一个出身草莽，一个名门之后，行事风格更是南辕北辙，却都凭借着过人的胆识和谋略，在乱世中崛起，最终问鼎天下（或者说差一点问鼎天下）。要说清楚这个问题，咱们得把他们各自的“英雄气”掰开了揉碎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有