刘邦入关中为何能秋毫无犯？
一、 战略先行：目标明确，策略清晰
“先入关中者王”的战略目标： 在项羽羽翼未丰、诸侯割据的初期，刘邦就敏锐地抓住了秦朝灭亡后留下的权力真空。他确立了“先入关中者王”这一核心战略目标。这意味着他将关中视为天下霸业的根基，是争夺天下的关键。
避开强敌，迂回前进： 当时强大的项羽正在中原与秦主力鏖战，而刘邦的实力相对较弱。他选择了避开正面冲突，采取迂回包抄的策略，从武关（今陕西商洛市丹凤县境内）进入关中。这条路线相对偏僻，可以让他避开秦军的直接阻击。
争取民心，为后勤提供保障： 刘邦深知，要长久地在关中立足，离不开当地民众的支持。因此，他采取了一系列争取民心的措施，为他的军队提供了坚实的后勤保障和人力资源。
二、 政治智慧：约法三章，收揽人心
这是刘邦“秋毫无犯”最核心也是最关键的策略。
“约法三章”的政治宣言： 当刘邦的军队抵达秦朝都城咸阳（今陕西咸阳市）时，他没有像其他诸侯那样烧杀抢掠。相反，他做了一件划时代的举动——“约法三章”。这三章分别是：
1. 杀人者死： 严惩杀人者，维护社会治安。
2. 伤人及盗抵罪： 惩罚伤害他人和盗窃的行为，保护人民的生命财产安全。
3. 余皆悉除去秦法： 解除秦朝残酷苛刻的法律，减轻民众负担。
为何“约法三章”如此有效？
顺应民意： 秦朝的统治严酷，连坐法、严刑峻法给百姓带来了深重的灾难。约法三章的宽大政策，尤其是“除去秦法”这一点，极大地顺应了饱受压迫的关中民众的期盼。这三条看似简单，却直接触及了百姓最关心的生命安全和自由。
对比鲜明： 与其他军队（即使不是有意为之）可能存在的扰民行为相比，刘邦的军队表现出了截然不同的形象。这种对比让关中民众感受到了希望和仁政。
政治信号： “约法三章”不仅仅是一份承诺，更是一份政治宣言。它向天下昭示了刘邦的统治理念——以人为本，轻徭薄赋，宽仁治国。这为他赢得了极高的政治声望。
安抚统治者： 他并没有对秦王子婴进行任何的虐待或迫害，而是将其俘虏并“善遇之”，也表示了对原有统治秩序的一种尊重和缓和，避免引起不必要的抵抗。
三、 军事行动：纪律严明，克制有度
军纪严明是基础： 刘邦能够实行“约法三章”，也离不开他平时对军队的严格管理。虽然史书对此的记载相对较少，但可以推断，一支能够奉行如此高尚准则的军队，必定在入关前就有着良好的军纪。
士兵的配合： 士兵们也理解并执行了这一政策，将原本可能出现的破坏行为克制住。这体现了刘邦对士兵的号召力和说服力。
避免纵兵扰民： 在攻克咸阳的过程中，刘邦要求军队进入城后，不得有任何扰民行为，严禁劫掠和破坏。这与许多其他起义军和军队的惯例形成了鲜明对比。
四、 信息传播：善于利用宣传
口耳相传的力量： 当刘邦军队的“秋毫无犯”以及“约法三章”的消息在关中地区传开后，极大地鼓舞了当地民众。人们自发地箪食壶浆，迎接刘邦的军队进入咸阳。
争取民心的实际效果： 这种欢迎场面，不仅是对刘邦仁政的肯定，也为他提供了大量的后勤补给和情报支持，进一步巩固了他的统治地位。
总结来说，刘邦入关中能够秋毫无犯，是以下几个方面协同作用的结果：
战略上的远见： 选择了正确的路线，将关中作为争夺天下的关键。
政治上的智慧： 颁布“约法三章”，以宽仁的姿态赢得了民心，成为他与其他诸侯最大的不同之处。
军事上的纪律： 军队执行力强，能够克制自己，不扰民。
对民情的洞察： 深知秦朝律法的严酷，懂得顺应民意才能获得支持。
“约法三章”不仅仅是一份法律，更是一张政治考卷，刘邦在这张考卷上交出了满意的答卷，也因此赢得了天下，为后来的汉朝奠定了基础。这次事件也成为了中国历史上以仁政赢得民心的经典案例。
网友意见
这就是竞争带来的好处。
刘邦第一次进关中，因为要和项羽竞争，所以秋毫无法，把关中“老秦人”感动的，“唯恐沛公不为秦王”。
等到刘邦第二次打败三秦王，入主关中，这下子不用再和其他人竞争了，刘邦的本来面目也露出来了，主要干了以下这些缺德事：
1、在农忙时大肆抽调壮丁当兵，导致关中大饥，人相食；
2、强迫老头子和小孩也必须上前线做炮灰；
3、抽调大量民夫用来修建未央宫；
4、大肆侵占民田用来建“上林苑”；
不要以为我在开玩笑，以上四条罪状都有相应史料证明：
六月，汉王还栎阳.....兴关中卒乘边塞。关中大饥，米斛万钱，人相食。令民就食蜀、汉。《汉书·高帝纪》
萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳，复大振。——《史记·卷七》
萧何治未央宫，上见其壮丽，甚怒，谓何曰：“天下匈匈，苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也！”——《汉书·高帝纪》
上罢布军归，民道遮行上书，言相国贱强买民田宅数千万。上至，相国谒。上笑曰：“夫相国乃利民！”民所上书皆以与相国，曰：“君自谢民。”相国因为民请曰：“长安地狭，上林中多空地，愿令民得入田，毋收焒为禽兽食。”上大怒曰：“相国多受贾人财物，乃为请吾苑！”——《史记·萧何传》
这就是垄断。
丰臣秀吉攻入朝鲜后，发布法令“一钱切”，凡擅取朝鲜百姓一钱者都要切腹谢罪，以此禁止士兵们的屠杀行为。
丰臣后来修筑了下面这个“耳塚”，里面全是朝鲜百姓们的耳朵。由于丰臣秀吉的士兵们杀得太多，只能拿耳朵计数，装了几十麻袋。
矛盾吗？不矛盾。古代军纪乱的一塌糊涂，人都跟猴子一样。上面人说说漂亮话，然后管理不到位，下面人该怎么做还怎么做。最后上面人有了美名，下面人抢了东西，双赢。
当然，有些领导也会实实在在地去管一下——只是不会诛杀真正的罪魁。
成都初，王全斌虑蜀降兵为乱，徙置成都夹城中，至是，诸将欲尽杀之。康延泽请简老幼疾病七千人释之，馀以兵卫还，浮江而下，贼若来攻夺，杀之未晚；诸将不从。死者共二万七千馀人。——《续资治通鉴》
秋，七月，帝闻西川行营有大校割民妻乳而杀之者，亟召至阙，斩之都市。近臣营救颇切，帝因流涕曰：“兴师吊伐，妇人何罪，而残忍至此！当速置法以偿其冤。”——《续资治通鉴》
开宝末，车驾幸洛阳郊祀，召全斌侍祠，以为武宁军节度。仍以银器万两、帛万匹、钱千万赐之。全斌至镇数月卒，年六十九。赠中书令。——《宋史·王全斌传》
像赵匡胤这样能管一下的皇帝基本就是明君了。我想刘邦入咸阳，最多就是比赵匡胤稍好一点的程度。刘备进成都，只允许将士去抢劫府库金银，算是封建社会的道德顶点了。
那么问题来了，假如领导连美名都不要，全部“让利”给小兵，把屠杀彻底制度化，甚至强迫军队屠杀，会是怎样一个地狱景象？
形势所迫，刘邦是个老色狼是一个二流子。他哪里是秋毫无犯。
刘邦干的事在史记中明确记录下来。
刘邦入咸阳
公元前２０６年，刘邦的人马攻破了武关（今陕西丹凤县东南），离咸阳不远了。胡亥吓得直打哆嗦，叫赵高去收拾刘邦。赵高一着急把胡亥给弄死。
赵高杀了胡亥，召集大臣们说：“现在六国都已恢复了，秦国不能够再挂个皇帝的空名，应该像以前那样称王。我看二世的侄儿子婴可以立为秦王。”
子婴发狠杀了赵高，派了五万兵马守住峣关（今陕西商县西北）。刘邦用张良的计策，派兵在峣关左右的山头插上无数的旗子，作为疑兵；另派将军周勃带领全部人马绕过峣关正面，从东南侧面打进去，杀死守将，消灭了这支秦军。
刘邦的军队进了峣关，子婴投降。子婴脖子上套着带子（表示请罪），手里拿着秦皇的玉玺、兵符和节杖，哈着腰等在路旁。
刘邦这个人有远见：“楚怀王派我攻咸阳，就因为相信我能待人宽厚；再说，人家已经投降，再杀他不好。”说完，他收了玉玺，把子婴交给将士看管起来。
这样，秦始皇建立起来的强大的秦王朝就此灭亡。
抢粮、抢钱、抢女人
刘邦的军队进了咸阳，手底下的人开启了抢粮、抢钱、抢女人的阶段。
大部分人纷纷争着去找皇宫的仓库，各人都拣值钱的金银财宝拿，闹得乱哄哄的。
最有远见的是萧何，他先跑到秦朝的丞相府，把有关户口、地图等文书档案都收了起来，保管好。
刘邦第一时间是跑去抢女人。
刘邦进到了阿房宫。他看见宫殿这么富丽，幔帐、摆设儿好看得叫人睁不开眼睛。
看到美丽的宫女，他是左拥右抱，让他的狗肉朋友樊哙都看不下去。
但是刘邦根本不甩他们。
最后是张良的劝说，他才听了。并留下了约法三章的典故。
约法三章
刘邦的约法三章如下：
第一，杀人的偿命；
第二，打伤人的办罪；
第三，偷盗的办罪。
除了这三条，其他秦国的法律、禁令，一律废除。
刘邦的约法三章是他先去抢女人后发布的。
同时也是不得以二为之，项羽正带兵往咸阳进发。刘邦发布这个政策属于形势所迫。
形势所迫的另一个证据
彭城之战，刘邦被项羽闪击打败。一个根本原因就是他占领彭城后，又在大吃大喝。狂找女人。
秋毫无犯不可能，历史上解放军是唯一做到秋毫无犯的。
你不能拿现代的道德标准去衡量两千二百多年前的人。
说刘邦秋毫无犯虽然有些夸张了，但比起动不动就坑降屠城，表面功夫做得贼足，背地里要给人封官，刻好的印放在兜里磨破了都舍不得给出去的项羽还是要好多了。
类似的话题
-
刘邦能够“秋毫无犯”地进入关中，并赢得民心，是一个多方面因素共同作用的结果，这其中包含了他的战略眼光、政治智慧、以及他对人性的洞察。我们可以从以下几个方面详细解读：一、 战略先行：目标明确，策略清晰 “先入关中者王”的战略目标： 在项羽羽翼未丰、诸侯割据的初期，刘邦就敏锐地抓住了秦朝灭亡后留下的............. -
如果非要在大刘的作品里挑一篇作为教科书的必读系列，并且抛开《带上她的眼睛》不谈，我最想推荐的是《三体》系列中的“两个文明的接触”这一章。具体来说，是书中的一部分，它集中展现了叶文洁在文革期间遭受的非人待遇，以及她因此对人类文明产生的绝望和对宇宙中其他文明的期盼。之所以选择这一片段，是因为它不仅仅是一.............
-
萧何之所以在刘邦兵临咸阳之际，没有像其他将领那样一头扎进秦宫大肆搜刮财宝，反而选择将精力集中在保管秦国的官方文献和档案上，这绝非一时兴起，而是他深刻洞察形势、胸怀大略的体现。这背后有着多重考量，既是对大局的判断，也是对未来统治的谋划。首先，我们得理解当时的情境。刘邦率领四十万大军“杀”入咸阳，可以说.............
-
项羽若守约，刘邦真会止步于关中吗？这可真是一个让人饶有兴致的猜想。不过，依我看来，刘邦此人，骨子里就透着一股“不安分”的劲儿，让他老老实实地坐拥关中，除非太阳打西边出来。想当年，楚怀王那句“先入关者王之”，说得是何等敞亮。按理说，刘邦率先攻破咸阳，灭掉秦朝，这“王”的资格他是稳稳当当拿到了手。可问题.............
-
关于刘备入川的动机，历史记载确有不同解读，也难怪会有人对此产生疑问。尤其提到《魏书》和《吴书》为刘备“翻案”，这一点本身就需要我们仔细辨析。首先，我们得明白一个背景：刘备早期确实是寄人篱下，一路颠沛流离。在曹操占据北方，孙权割据江东的情况下，益州（今四川）是当时一块相对独立且富饶的土地，对任何想要三.............
-
刘璋不邀刘备入川，刘备真想啃下益州这块肥肉，可就得另辟蹊径，而且难度系数直线飙升。毕竟益州那地势，易守难攻，而且刘璋就算再不济，坐拥地利人和，也并非任人宰割的软柿子。咱们来掰扯掰扯，如果刘备当时脑子没犯迷糊，没去走那步“引狼入室”的棋，他会有哪些“另类”的招数呢？第一招：曲线救国，釜底抽薪刘备一直打.............
-
这真是一个让人心潮澎湃的设想！如果当年刘备真的能如你所说，帮刘璋平了张鲁，再顺势联合马腾、韩遂，组成一支庞大的联军挥师北上，直指中原，那历史的走向恐怕会完全不同。咱们就来掰扯掰扯，这出“乱世群雄逐鹿，汉室中兴有望”的大戏，有没有可能上演。设想的开端：刘备入川，并非为吞并首先，我们要给刘备一个“大义名.............
-
这个问题很有意思，就像把两条不属于同一河流的溪水硬生生拉到一起，考察它们的流向和最终汇合的可能性。刘备，这位在三国乱世中以仁德和雄才大略著称的枭雄，与梁山泊那位聚义的及时雨宋江，他们的出身、抱负、行事风格，乃至所处的时代背景，都存在巨大的差异。如果硬要假设刘备收到了宋江的“入伙通知书”，我们的刘皇叔.............
-
刘备在入川之战后，之所以如此重用魏延，甚至在镇守汉中这一关键军事要地时，选择魏延而非张飞，这背后有着多方面的原因。要理解这一点，我们需要从当时的历史背景、刘备的用人策略以及魏延自身的特质来分析。首先，让我们回顾一下刘备入川的整个过程。刘备集团从赤壁之战后，势力逐渐壮大，一直觊觎益州这块富饶之地。在诸.............
-
这是一个非常有意思的假设性问题！如果刘备能够采取这样的策略，并且得到庞统、赵云、黄忠等大将的全力支持，北伐取得比历史上更大的战果的可能性是存在的，但同时也面临着一些关键的挑战。下面我们来详细分析：1. 策略分析：为何刘备派庞统、赵云、黄忠等入蜀帮助刘璋灭张鲁会有积极影响？ 巩固益州根基，消除后顾.............
-
刘昊然凭借《唐人街探案2》入围百花奖最佳男主角，这无疑是他在中国电影界一次重要的肯定。提起这件事，我的脑海里会立刻浮现出他在电影里那个年轻又充满活力的秦风的形象，感觉挺鲜活的。首先，从《唐人街探案》系列本身来看，《唐人街探案2》作为这个系列的重要一员，在票房和口碑上都取得了不错的成绩。系列电影的成功.............
-
要深入剖析光武帝刘秀的成功之道，我们需要从多个维度进行考察，而非仅仅罗列几个原因。他的崛起和对东汉王朝的开创，是一系列复杂因素相互作用的结果。我们可以从以下几个主要方面入手，层层剥茧，还原这位传奇帝王的成功密码。首先，刘秀个人的卓越品质和领导才能是其成功的基石。他并非出身于权倾朝野的皇室，而是在家族.............
-
天哪，这事儿要是真的，那绝对是我今年听过的最劲爆、也最让人坐立不安的消息了。刘鑫… 就那个刘鑫，出现在我们公司？ 我得揉揉眼睛确认一下，是不是我最近压力太大出现幻觉了。如果确认无误，我的第一反应绝对是震惊，然后是难以置信，再接着就是一连串的连锁反应。这可不是普通的同事入职，这背后牵扯着太多太多、太沉.............
-
刘邦在临终前派陈平去诛杀樊哙，这一事件背后隐藏着复杂的政治考量、个人恩怨以及对汉朝江山社稷的深切忧虑。要详细讲述其中的原因，我们需要从多个层面进行剖析：一、 背景：刘邦的晚年担忧与吕后的崛起 皇权不稳的隐患： 刘邦虽然建立了汉朝，但他深知自己是以武力夺取天下，政权的基础并不稳固。在他死后，如何确.............
-
刘邦从一个乡间小亭长，一步步登上汉朝开国皇帝的宝座，他的能力锻炼过程充满了传奇色彩，并非一蹴而就，而是经历了无数的磨砺、学习和实践。我们可以从以下几个方面详细解析他的能力是如何锻炼出来的：一、 天生的领导气质与人格魅力： 亲和力与笼络人心： 这是刘邦最显著的特质。他出身平民，深知底层人民的疾苦，.............
-
说起刘邦临终前对戚夫人保护不足这件事，这其中的门道可不浅，也怨不得刘邦就一点没管，而是他生前采取的那些措施，在深宫权谋的漩涡里，就像是扔进大浪里的石子，激不起多大的波澜，最终还是被历史的洪流无情地吞没了。咱们得先捋捋当时刘邦身边的局势。刘邦当了皇帝，当然得考虑继承人的问题。他的嫡长子是刘盈，就是后来.............
-
刘邦为何不“污名化”项羽？这背后，藏着帝王心术与历史的复杂性。首先，得把刘邦这个人琢磨透。刘邦出身市井，是个“小混混”出身的皇帝，深谙人情世故和江湖道道。他懂得，一个统治者，尤其是一个刚刚打下江山、根基未稳的开创者，在面对前朝旧主、曾经的对手时，姿态很重要。如果一味地将项羽描绘成一个十恶不赦的暴君，.............
-
刘邦之所以一定要造项羽的反，这是一个相当复杂的问题，涉及到当时的历史背景、个人动机、政治格局以及双方的性格特点。简单来说，并非刘邦“非要”反项羽，而是当时天下大势、两人之间的矛盾以及各自的战略选择，使得他们走向了不可避免的对抗。以下将从几个主要方面详细阐述刘邦为何一定要造项羽的反：一、 历史背景：秦.............
-
关于刘邦是否真的屠过城，这是一个历史研究中存在争议的问题。目前史学界并没有确凿的证据能够直接、明确地证明刘邦在统一中国或任何其他战役中下令进行过大规模的屠城行为。然而，我们不能完全排除这种可能性，尤其是在当时那个充满战争与混乱的时代。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 定义“屠.............
-
“刘邦也屠城吗？为何很多人强调曹操屠城？”这个问题很有深度，触及了历史评价中的复杂性、选择性以及人们对历史人物的认知差异。简单来说，这是一个关于历史事实、公众认知、叙事构建以及评价标准的问题。为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 历史事实层面：刘邦和曹操是否都进行过屠城？首先，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有