上海一夫妻买学区房假离婚，妻子不愿复婚，发生了什么？法律保护假离婚吗？
事件的起因：为了“学区房”的曲线救国
在上海，尤其是一些热门的学区，房子价格的涨幅那是相当惊人的。很多家庭为了让孩子能接受更好的教育，不惜花费巨资购买所谓的“学区房”。而随着教育政策的不断收紧，比如一些地区实行“五年一户”或“三年一户”等限购政策，这意味着即使你买了房，孩子也未必能第一时间享受到学区资源。
在这种背景下，一些夫妻为了规避这些政策，就想出了一个“曲线救国”的法子——假离婚。操作逻辑大概是这样的：夫妻双方协议离婚，将房产分割，通常会将房产划归到一方名下（比如女方），这样另一方（男方）就可以以单身身份，在几年后再次购房，或者利用女方的户口和房产继续享受学区指标。一旦孩子入学问题解决，双方再复婚。这在一定程度上是一种钻政策空子的行为，但因为其背后有“为了孩子教育”的强烈动机，在一些群体中也并非鲜见。
这对上海的夫妻，很可能就是抱着这样的目的。他们可能为了绕开购房资格限制，或者为了确保房子能够顺利地落入一方名下，以便孩子能够顺利入学，而选择了假离婚。离婚协议中，房产的归属、孩子的抚养权等都会事先约定好，双方心里清楚，等风头过了，或者目标达成，再复婚。
妻子为何不愿复婚？细节背后的暗流涌动
故事发展到这里，最关键的问题出现了：妻子为什么不愿意复婚了？这背后可能有很多原因，而且往往不是单一因素决定的，而是多种复杂的情感和现实因素交织在一起的结果。
1. 假戏真做，感情破裂： 这是最常见也最直接的原因。假离婚虽然开始是出于功利目的，但在离婚过程中，夫妻双方可能在财产分割、孩子抚养权等方面产生了新的矛盾和分歧。尤其是在离婚协议的执行过程中，一些潜在的夫妻矛盾可能会被放大。更重要的是，离婚本身就是一种形式上的分离，在这个过程中，夫妻双方可能重新审视彼此的关系，或者因为离婚过程中的一些细节，比如财产分割是否公平，或者沟通方式是否得当，而发现彼此之间已经存在难以弥补的裂痕。长期的婚姻关系中积累的怨气、不满，在假离婚这个契机下，可能会突然爆发，让一方觉得，“与其复婚继续勉强维持，不如就此结束，各自解脱。”
2. 新的感情出现： 生活中总有意外。在假离婚期间，妻子可能遇到了其他人，或者发现自己对现在的丈夫已经没有了感情，甚至已经有了新的心仪对象。一旦内心有了新的寄托，她自然就失去了和现任丈夫复婚的意愿。
3. 对财产分割的不满或对未来的担忧： 即使协议上写得“公平”，实际执行过程中也可能出现问题，或者妻子对协议的后果感到不安。比如，房产虽然归了她，但后续的贷款、维护费用、以及未来可能的房产政策变化，都让她感到压力。或者，她觉得在离婚协议中自己吃亏了，或者丈夫在财产分割上表现得过于斤斤计较，让她彻底看清了对方的本性。复婚意味着重新捆绑，如果她觉得这种捆绑对自己不利，她自然会选择拒绝。
4. 独立意识的觉醒： 很多时候，女性在婚姻中扮演的角色是依附性的。假离婚给了妻子一个暂时的“单身”身份和可能的财产独立机会。在这个过程中，她可能体验到了经济上的独立，或者在社交、生活上有了新的空间，逐渐觉醒了自己的独立意识。她可能发现，没有了婚姻的束缚，自己的生活反而更自由、更精彩，因此不愿意再回到过去的角色里。
5. 对“假”的彻底厌倦和对“真”的渴望： 很多夫妻在进行“假离婚”时，虽然有协议，但内心深处可能还有一丝对婚姻的留恋。然而，一旦“假”的操作过程变得复杂，或者丈夫在复婚问题上表现出催促、强硬，甚至不顾妻子的真实感受，妻子可能会觉得这种“假”的本质令人厌恶，反而对“真诚”的感情有了更深的渴望，而这份渴望在现有的关系中无法得到满足。
法律保护“假离婚”吗？这是一个模糊的地带，但风险极大。
关于“假离婚”，法律的态度是相当明确的：法律不保护以非法或者规避法律为目的的“假离婚”。
1. 离婚的法律效力： 从法律程序上讲，只要夫妻双方经过法定程序，在婚姻登记机关办理了离婚登记，并且取得了离婚证，那么这份离婚就是合法有效的。这意味着，在法律上，他们确实是离婚状态，男女双方的夫妻关系已经解除。
2. 规避法律的无效性： 但是，如果这个“假离婚”的根本目的是为了规避特定的法律规定，比如购房限购政策、离婚析产的期限规定（例如某些地区规定离婚后一定年限内不能再次购买首套房），那么这种行为在法律上可能被认定为无效或者可撤销。
3. 一旦出现纠纷的法律后果： 最核心的问题在于，一旦出现纠纷，比如像这位妻子一样拒绝复婚，那么法院在处理相关财产纠纷时，会如何看待这份“假离婚”？
对财产分割的处理： 如果离婚协议中关于房产的分割是真实的意愿体现（即使是出于规避政策的“真实意愿”），且已经办理了过户登记，那么在原则上法院会尊重这个协议。但如果对方能证明离婚行为是为了规避法律，或者离婚过程中存在欺诈、胁迫等情形，法院有权不予认可或对财产分割进行调整。
对复婚的强制性： 法律不会强制任何人复婚。离婚是双方真实意思表示的结果，复婚同样需要双方真实意思表示。妻子不愿意复婚，丈夫也无法通过法律强制她复婚。
“假离婚”的风险： 因此，所谓的“假离婚”本质上就是一种高风险的操作。它寄希望于双方“心照不宣”的默契，一旦这份默契被打破，就可能面临巨大的法律风险和财产损失。而且，这种行为也可能被视为一种“恶意串通”或“损害国家利益”的行为，在某些情况下可能会受到法律的追究，虽然目前在实践中更多的是对财产分割的裁决。
总结一下：
这对上海夫妻的事件，生动地演绎了“偷鸡不成蚀把米”的道理。原本是为了教育资源而进行的“假离婚”，结果在婚姻关系和法律的夹缝中，演变成了真实的婚姻破裂和财产纠纷。妻子拒绝复婚，是多种复杂因素作用下的结果，而法律对于这种以规避政策为目的的“假离婚”，并不提供保护，反而可能在纠纷发生时，因为其本身存在的“非法目的”，而导致一系列不可控的后果。这种行为，在很大程度上是对婚姻和法律的亵渎，最终往往会付出比单纯购房更沉重的代价。
网友意见
我当年刚结婚时，我丈母娘也提过这种操作。我爹到底是生意人，他当时一边切菜，一边和我说，不要把钱给任何人。
我父亲去世后，我一直坚定地遵循着这一点。也正是这句话，让我能顺利地回收我父亲在生意上的大部分资产。
他的合伙人，我的亲戚，各类人，以各种入股、高息来利诱我把钱留下来，我妈都动心了，我奶奶还批评过我。
当时我只有一个想法，我爸肯定不会错。
后来艰难地回收过程，也让我彻底明白了，钱绝对不能脱离自己的控制。
～～～～分割线～～～～
感谢大家捧场，回答几个老弟的问题
丈母娘的事属于常规操作，也就是今天房产想加名字，明天想卖旧房换新房重置股权。
这么做并不能说有什么错，希望大家还是要把人往好处想。
我和我妻子属于晚婚，大家也都比较理性，我们的婚姻本来就是功利大于感情，虽然财产上理的清楚，感情上确实有遗憾。
所以我希望大家不要学我，年轻人还是应该勇敢地去爱，因为这种体验只属于青春年华，你年龄大了再怎么折腾也没有那味儿了。
最后，我不是富二代，我只是一个打工人。
房子就应该按人头，而不是安家庭算……
活该！
第一、这种邪门歪招本身就不可取。
第二、永远不要测试人性，婚姻中，永远不该出现财产全集中在一方手上的情况，风险太高。
以上个人看法
婚姻掘金者不分男女就真的很可怕，有些人不好好努力上班就会努力找对象，就那种拼命打造朋友圈凹人设空手套白狼赚婚姻便宜的人可真多。
尽量不结婚因为婚姻好麻烦离婚更麻烦，而且遇到婚姻掘金者不把人榨干他们不罢休。如果实在想不开结婚那就一定要找工作能力强赚的多的对象这话我已经说八百遍了。
最近一个朋友出车祸我去医院照顾她，她努力工作年入几百万找了个文艺装逼男青年老公，一年给戴3个绿帽子，不给房子不同意离婚，拿钱走人当天带新女友去海南度蜜月，把我朋友气的双手直哆嗦，这不就撞车出车祸了嘛。
只要够努力做婚姻掘金者，空手套一套房子分分钟好嘛。
人的精力是有限的他努力工作就抽不出空坑对象，不能在工作上赚到钱有所收获那肯定就是要耍花花肠子找能榨干的对象赚婚姻的便宜
总之，努力工作的工具人实惨。
假离婚这事儿吧……
反正我是不会假离婚的。
其实我们这儿有几年房子限购，一开始是市内两个大区限购，后来是整个城市限购。
我偏偏家里还有房子要写我名字，我们夫妻有房子，又想买房子。
最理想的解决方案就是假离婚，离婚房产归一方，另一方买房，又跟限购不冲突，还可以按首套房交契税，之后再复婚就好了。
可是，如果我们真的这么做了，假设我们夫妻俩都很可靠，都不会背叛对方。
那么，婚姻对于我们来说，到底成了什么呢？
如果，婚姻对于两个人来说，是一个可以为了购房资格可以随意解除的东西，那婚姻本身就不再可靠了，发生这种事情根本不奇怪呀。
奉劝各位，多一点契约精神，婚姻的本质也是一种契约，想要守住就别动歪心思。
我之前混女性社区的时候，看见一个姑娘跟她丈夫离婚了，两个人开开心心地去离的婚，给民政局的人都看愣了。
他俩的离婚原因，单纯是为了体验一下离婚感受，两个人随口一说，就嘻嘻哈哈地去办了离婚。
当时很多网友都劝她，这样不好，万一真离了怎么办？
她嘴上说也知道错了，确实是不应该，要抓紧复婚。但实际上，她还是一直解释，他们两个人都没在意，他们不会真离的，别人只是不理解他们的特别，他们敢去离婚恰恰是证明了他们两个人都是靠得住的……
后续就不知道了，不知道离了还是复了。
不过，有些事情，最好是别开那么一个头，开了，未来的风险就不好说了。
法律上不保护假离婚，也没有假离婚一说。无论基于什么目的，只要完成了法定程序和手续，从法律上夫妻关系就因离婚行为产生而终止。
对于一段时间内为了学期房、二套房等等原因，为了规避相应的政策，相当一部分夫妻选择假离婚，然后经过一段时间后在进行复婚。这里面就是我们常说的离婚不分家，事后在合家的原因。
为了买二套房，肯定要把之前的那套房放在一方的名下，然后由另一方去进行离婚后的贷款行为。那么这里面就出现了离婚协议中的财产分割问题。因为在这个模式下，夫妻双方在离婚前处理房产或资产的主观意愿并不是真实的，也不存在公平，只是双方为了共同的利益进行的行为，不代表处理财产的真实意思表示，夫妻二人通过假离婚的行为房屋买卖本身就是一种欺诈行为，因欺诈行为订立的关于夫妻之间的财产分割约定应属于无效。
其实现实中，银行在对于假离婚购买房产的贷款目前已经趋于严格，有的银行规定夫妻二人离婚后半年内不得进行贷款购置房产的规定，也是为了规避这个行为的产生。
但是假离婚真的就有可能变成真离婚，甚至因为假离婚失去很多。比如夫妻关系的存续、比如夫妻之间的扶养，比如夫妻之间的继承等等。
另外，两个人如果办理了假离婚，在法律上就没有相互忠实的的道德义务了，这个时候男方一定要冷静，不要任意为之，否则后果很严重。
我身边好几对都是办理了假离婚，都是为了学区房，现在有的复婚了，有的还在继续同居中，希望他们不会出现题目中的这些情况。
就说个亲身经历的事情：
十几年之前，家里老房子那边要拆迁！因为当时的房子是父亲工厂里的“福利分房”，没有房产证一说，按照当时拆迁公布的补偿标准，房子是按照“户口本”来进行分割的........
于是，那段时间，老爸工厂里“假离婚”成风.......因为离婚之后，一间房子几乎可以拿到双倍的补偿.........
那个时候，老爸也有“假离婚”的想法，跟我妈商量........我妈当时就一句话：“你要离就真离,离了就别指望我跟你复合........”
老爸当时就没敢再提假离婚的事情，不过，为这事整天埋怨我妈不支持他，经常和她吵架........
后来，异地安置，我们搬到了新的小区之后才知道，当年办“假离婚”的，最后有不少“真离婚”了.........最离谱的一个是我老爸的一个同事，他根本不知道他老婆在外面早就有人了........结果离了婚，他前妻拿着补偿款直接和那个人结婚了........而且，也有闹上法庭的........结果，离婚了就是离婚了，人家法院根本不管你是“真离还是假离”........人家就看“离婚证”.......
所以，“风险和收益是对等的.........”
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
上海这对夫妻的“假离婚”事件，本意是为了抢到心仪的学区房，结果却闹成了真离婚，这其中的关节和法律上的考量，着实让人唏嘘。咱们细细道来。事件的起因：为了“学区房”的曲线救国在上海，尤其是一些热门的学区，房子价格的涨幅那是相当惊人的。很多家庭为了让孩子能接受更好的教育，不惜花费巨资购买所谓的“学区房”。............. -
武汉通报的同济医院抗疫护士夫妻为救儿子不幸因汉秀剧场移动座椅遇难的事件，确实令人痛心。围绕这一悲剧，关于汉秀剧场移动座椅的设计是否存在安全隐患的讨论，是非常有必要且需要深入探讨的。首先，我们来还原一下事件的大致情况。根据通报，事发时，汉秀剧场正在进行演出。这对医护人员夫妇，其中一人在场的儿子（据报道.............
-
近期关于上海一对夫妻的“辟谣”传闻，相信不少朋友都有所耳闻。这事儿说起来，挺值得说道说道的。你想啊，一个未经证实的消息，在网络上像野火一样蔓延开来，最终演变成大家都在讨论甚至信以为真的事情，这个过程本身就很有意思。我看到的一些“辟谣”信息，基本上都是在围绕着一个核心在转：“那件事，其实不是你们想的那.............
-
您提出的这个问题非常普遍，也非常值得探讨。在北京上海这样的城市，夫妻双方都是独生子女，上面四位父母（假设均已去世）留下的房产确实是一笔可观的财富，按照您的估计，3000万甚至更多也并非不可能。那么，在这样的经济条件下，为什么还是有很多人不愿意生二胎呢？这背后涉及到的原因非常复杂，远不止经济一项，更多.............
-
上海“误判”阳性夫妻事件，确实牵动了不少人的心。这件事听起来就挺让人揪心的，因为一旦被贴上“阳性”的标签，无论对个人还是家庭，都会带来一连串的麻烦和担忧，更何况是莫名其妙的“误判”。要说这件事，得从头捋一捋。我理解中的情况大致是这样的：一对夫妻，在上海因为某些原因（比如是出行需要、健康码要求，或者就.............
-
上海市妇联提出的“夫妻应共享半年产假，延长产假到182天，强制父亲休假不少于30天”的建议，无疑是一项具有深远意义的社会改革举措。这项提案的核心在于重新平衡育儿责任，促进性别平等，并最终惠及整个家庭和社会。要理解这项提议，我们可以从几个关键维度进行深入剖析。一、 提案的核心内容及其背后逻辑： 延.............
-
上海街头，一幕有趣的场景引人注目：一对外国夫妻正悠闲地牵着他们的爱犬漫步，享受着城市的慢时光。然而，他们的悠然自得很快被一位阿姨的“硬核”劝说打断了。“你们没有特权！”这句不带一丝拐弯抹角的直白话语，瞬间点燃了围观者的好奇心。这位阿姨，或许是看多了不文明养犬的现象，或许是出于对公共秩序的维护，又或许.............
-
上海拟建议男性强制休育儿假42天，增设夫妻共用育儿假，这一提议无疑是生育政策领域一个极具前瞻性和深远影响的信号。对于这个提议，我们需要从多个维度去审视它的必要性、可行性以及可能带来的影响。首先，从社会发展和性别平等的角度来看，这项提议是时代的进步，也是对传统家庭分工模式的深刻反思。长期以来，育儿的责.............
-
这上海老夫妇将房产公证遗赠给外孙，结果却引发了四个舅舅的强烈不满，甚至告上法庭，这事儿说起来，真是挺复杂的，里头涉及到亲情、法律、人情世故，一锅烩了，让人唏嘘不已。咱们先来说说这老夫妇，人家辛辛苦苦一辈子，好不容易攒下了这么个家，想把自己的财产分给谁，理论上是他们自己的权利。在法律上，遗嘱和遗赠都是.............
-
上海夫妇出院后吐槽兰州，这件事确实引起了不少关注和讨论。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去理解和分析。事件的背景和当事人的情绪：首先，我们要理解这是一对上海夫妇，他们可能因为某些原因（比如疫情、疾病等）需要在兰州一家医院接受治疗。生病本身就是一件令人身心俱疲的事情，尤其是在异地他乡，远离熟悉的.............
-
上海一对夫妇被“误判”阳性事件，的确引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事情的来龙去脉，我们需要从几个方面来梳理和分析。事件梗概：核心事件是，一对在上海居住的夫妇，在进行新冠病毒检测后，被告知检测结果为阳性。然而，在后续的复核或进一步观察中，他们被告知实际上是阴性。这个过程可能包括了从检测机构出具阳性.............
-
在西安确诊的上海夫妇，其“混检异常后自行离开”的说法，确实引发了不少关注和讨论。要弄清楚真实情况，我们需要从几个关键的时间节点和信息源来梳理。事件的起因：根据公开报道，一对来自上海的夫妇在西安旅游期间，于11月17日进行了核酸检测。检测结果出来后，他们被告知混检呈阳性。“自行离开”的说法：最初，一些.............
-
关于本轮疫情首例确诊者上海夫妇的丈夫发声事件，网上流传的各种说法确实比较多，也有些复杂。为了更清晰地还原事情的真相，我们可以从几个关键点来梳理一下：1. 事件背景： 时间点： 大约在2022年初，上海首次报告了这例本地确诊病例，引发了外界的高度关注，毕竟是“首例”。 确诊情况： 这位首例患者是一位女.............
-
关于越南法律上虽规定一夫一妻，但富裕家庭仍会娶妻纳妾，且以粮食表示妻子的地位的说法，在越南的社会现实中，确实存在一些复杂的情况，但要完全断定为“属实”则需要更细致的辨析。首先，从法律层面来看，越南确实实行一夫一妻制。这是国家的明文规定，任何违反此规定者都将受到法律的制裁。在公开场合，尤其是在婚姻登记.............
-
关于一夫一妻制是否与人类天性相悖，这是一个复杂且充满争议的问题，学界和公众都有不同的观点。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度进行审视：一、 “人类天性”的定义及其复杂性首先，我们需要明确“人类天性”是什么。这本身就是一个哲学和生物学上的难题。 生物学和进化论角度： 多偶倾向： 从.............
-
对于上海一对高校退休夫妇“点燃”西北疫情的说法，我们需要从多个层面去审视，避免情绪化的标签化，而是力求还原事件的复杂性，并理解其中可能存在的深层原因。首先，从时间线和事实核查的角度来看，将一起疫情的发生归咎于特定个人的“点燃”，往往过于简化。疫情的传播是一个复杂的过程，涉及病毒的潜伏期、感染者的活动.............
-
理解您对上海贵州夫妇关于兰州疫情发文事件的看法，并且希望得到一份详细且不带有AI痕迹的分析。这确实是一件挺值得讨论的事情，涉及到信息传播、个体权利、社会责任以及地方政策执行等多个层面。首先，我们得回顾一下事件的大致脉络：上海一对夫妇，因为在兰州滞留的经历，写了一篇关于他们在兰州遭遇的种种不便和不满的.............
-
.......
-
上海一职院老师因南京大屠杀不当言论被开除，这起事件不仅对该教师的职业生涯造成了毁灭性打击，更可能使其承担以下几方面的责任：一、 行政及法律责任： 行政处分： 学校的开除处分是行政责任的体现。这可能意味着该教师在教师资格方面将受到严重影响，甚至可能被吊销教师资格证。 民事赔偿责任（可能性较低但.............
-
上海一女子为找工作将年龄改小11岁，涉嫌伪造证件被处罚，这起事件再次将“高龄职场人”这一群体推向了公众视野。随着社会老龄化加剧和就业压力的增大，越来越多中老年劳动者在就业市场上面临挑战。她们的困境不仅仅是年龄上的，更涉及到技能更新、健康状况、观念转变等多个层面。 高龄职场人面临的普遍问题：高龄职场人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有