全面战争是买三国还是买战锤？
这绝对是个让不少历史迷和策略爱好者纠结的问题！三国和战锤，两款《全面战争》系列里的巨头，风格差异那是相当大的。到底哪个更适合你，得看你更看重什么。我尽量给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。
先说说《全面战争：三国》。
这游戏是把你直接扔到那个波澜壮阔的三国时代，从黄巾起义到三国鼎立，再到最后的统一（或者你自己的结局），你就是那个叱咤风云的君主。
历史代入感是真的强： 如果你对中国历史，特别是三国时期有感情，那这游戏绝对能让你爽到。那些耳熟能详的人物，关羽的青龙偃月刀、张飞的丈八蛇矛、诸葛亮的八阵图，游戏里都给你还原得七七八八。你能亲手操作刘备开创霸业，或者干脆当个曹操统一北方，甚至玩个董卓搅乱一池春水，那种历史的厚重感是其他游戏很难给的。
玩法上的“人情味”： 除了传统的打仗，三国里还特别强调了“外交”和“关系”。你得招揽贤臣猛将，处理跟其他派系的关系，联姻、贸易、宣战，这些都跟现实的政治博弈一样。尤其那个“义”和“仁”的概念，你的行为会影响到你的人民和军队士气，甚至你手下将领对你的忠诚度。有时候，跟一个盟友搞好关系比打赢一场战役更重要。
武将单挑的刺激： 这算是三国的一大特色了。那些历史上的猛将，在战场上不是一堆单位，而是活生生的人物。一场关键的战役，如果你的大将能跟对方的猛将单挑并获胜，那士气加成简直爆炸！那种“一人挡万军”的霸气，视觉效果也很震撼。
缺点也挺明显的： 也有人觉得三国后期有点重复，经济发展和外交处理相对来说不如战斗本身那么有深度。而且，有时候武将系统虽然好玩，但可能会让一些玩家觉得军队本身的存在感弱了一些。
再来看看《全面战争：战锤》系列（主要是战锤2和战锤3）。
这个游戏就完全是另一个次元了。它基于《战锤》奇幻设定，那是一个充满了魔法、巨兽、各种奇形怪状种族的黑暗奇幻世界。
规模宏大，想象力爆炸： 如果你喜欢奇幻，喜欢那种充满想象力的世界观，那战锤系列绝对能满足你。恐龙骑士、会喷火的巨龙、能召唤闪电的法师、亡灵大军、恶魔军团……各种你敢想的（甚至不敢想的）生物和军队都在这里。每一次招募单位，你都能感受到一种来自另一个世界的召唤。
派系极其多样，玩法千变万化： 这是战锤系列最大的亮点之一。帝国、吸血鬼、绿皮、斯卡文鼠人、高等精灵、黑暗精灵、蜥蜴人、恐掠族、混沌恶魔……每个派系都有自己独特的单位、建筑、科技树、甚至胜利条件。玩一个派系跟玩另一个派系，感觉完全不同，就像玩了几个独立的游戏一样。而且，每个派系都有自己独特的传奇领主，他们的故事和能力也是吸引人的地方。
魔法和巨兽带来的视觉冲击： 战锤的战场是真正的视觉盛宴。成群的步兵对冲，骑兵从侧翼撕裂阵线，而战场中央，你还能看到巨大的战争机器在轰鸣，巨兽在咆哮，法师们施展毁天灭地的魔法，整个屏幕都充满了爆炸和特效。那种场面是三国绝对给不了的。
战略深度和复杂性： 战锤的派系差异化带来了极高的战略深度。你需要针对不同派系的特点制定不同的策略，研究他们的弱点，利用自己的优势。而且，游戏还加入了非常多的派系专属机制，比如吸血鬼的恐吓、绿皮的“WAAAGH!”、混沌的腐蚀等等，这些都让游戏更加耐玩。
学习曲线可能有点陡峭： 最大的问题也在这里。因为派系太多，单位种类繁杂，加上各种派系专属的奇特机制，刚接触战锤系列的玩家可能会觉得有点不知所措。你需要花不少时间去了解各个派系的特性和战术。
那么，到底买哪个？
我给你几个建议，你对号入座：
如果你是历史爱好者，特别是对中国三国时期情有独钟，喜欢细腻的政治和人物互动，觉得在战场上看到熟悉的将军单挑很燃： 毫无疑问，买三国。它的历史代入感是独一无二的。
如果你是奇幻迷，喜欢宏大的世界观，各种奇特的生物和魔法，喜欢多姿多彩的派系，享受那种天马行空的战斗和视觉冲击： 买战锤。特别是战锤2和战锤3，它们是奇幻策略游戏的标杆。
如果你喜欢策略游戏本身，但又有点纠结：
如果你想体验更贴近真实历史的策略感，虽然是架空了一部分，但整体框架是历史的： 选三国。
如果你想体验最极致的策略变化和想象力，不介意虚构的奇幻世界和超现实的战斗： 选战锤。
从性价比角度看： 三国通常是一个独立的本体，而战锤系列是逐代发展的，战锤2和战锤3是最新最完善的，但如果你想体验所有派系，可能需要购买前代的资料片（比如战锤2的DLC派系可以在战锤3里联动）。不过，如果你先入坑战锤3，很多核心内容也足够你玩很久了。
我的个人看法（你可以参考，但别完全照搬）：
我个人是更偏爱战锤系列多一些。虽然我也很喜欢三国，但战锤那种天马行空的想象力，每个派系带来的全新体验，以及战场上那种爆炸性的视觉效果，真的能让我沉浸进去很久。每次玩战锤，我都能发现新的战术和有趣的派系玩法。不过，这更多的是我个人的口味偏好。
最后的忠告：
两个游戏都有试玩版或者观看大量的实况视频和评测。你可以看看别人是怎么玩的，感受一下游戏画风和战斗节奏，再结合我上面说的，自己就能找到最适合你的那一个了。
希望这些能帮到你做出决定！祝你玩得开心！
先说说《全面战争：三国》。
这游戏是把你直接扔到那个波澜壮阔的三国时代，从黄巾起义到三国鼎立，再到最后的统一（或者你自己的结局），你就是那个叱咤风云的君主。
历史代入感是真的强： 如果你对中国历史，特别是三国时期有感情，那这游戏绝对能让你爽到。那些耳熟能详的人物，关羽的青龙偃月刀、张飞的丈八蛇矛、诸葛亮的八阵图，游戏里都给你还原得七七八八。你能亲手操作刘备开创霸业，或者干脆当个曹操统一北方，甚至玩个董卓搅乱一池春水，那种历史的厚重感是其他游戏很难给的。
玩法上的“人情味”： 除了传统的打仗，三国里还特别强调了“外交”和“关系”。你得招揽贤臣猛将，处理跟其他派系的关系，联姻、贸易、宣战，这些都跟现实的政治博弈一样。尤其那个“义”和“仁”的概念，你的行为会影响到你的人民和军队士气，甚至你手下将领对你的忠诚度。有时候，跟一个盟友搞好关系比打赢一场战役更重要。
武将单挑的刺激： 这算是三国的一大特色了。那些历史上的猛将，在战场上不是一堆单位，而是活生生的人物。一场关键的战役，如果你的大将能跟对方的猛将单挑并获胜，那士气加成简直爆炸！那种“一人挡万军”的霸气，视觉效果也很震撼。
缺点也挺明显的： 也有人觉得三国后期有点重复，经济发展和外交处理相对来说不如战斗本身那么有深度。而且，有时候武将系统虽然好玩，但可能会让一些玩家觉得军队本身的存在感弱了一些。
再来看看《全面战争：战锤》系列（主要是战锤2和战锤3）。
这个游戏就完全是另一个次元了。它基于《战锤》奇幻设定，那是一个充满了魔法、巨兽、各种奇形怪状种族的黑暗奇幻世界。
规模宏大，想象力爆炸： 如果你喜欢奇幻，喜欢那种充满想象力的世界观，那战锤系列绝对能满足你。恐龙骑士、会喷火的巨龙、能召唤闪电的法师、亡灵大军、恶魔军团……各种你敢想的（甚至不敢想的）生物和军队都在这里。每一次招募单位，你都能感受到一种来自另一个世界的召唤。
派系极其多样，玩法千变万化： 这是战锤系列最大的亮点之一。帝国、吸血鬼、绿皮、斯卡文鼠人、高等精灵、黑暗精灵、蜥蜴人、恐掠族、混沌恶魔……每个派系都有自己独特的单位、建筑、科技树、甚至胜利条件。玩一个派系跟玩另一个派系，感觉完全不同，就像玩了几个独立的游戏一样。而且，每个派系都有自己独特的传奇领主，他们的故事和能力也是吸引人的地方。
魔法和巨兽带来的视觉冲击： 战锤的战场是真正的视觉盛宴。成群的步兵对冲，骑兵从侧翼撕裂阵线，而战场中央，你还能看到巨大的战争机器在轰鸣，巨兽在咆哮，法师们施展毁天灭地的魔法，整个屏幕都充满了爆炸和特效。那种场面是三国绝对给不了的。
战略深度和复杂性： 战锤的派系差异化带来了极高的战略深度。你需要针对不同派系的特点制定不同的策略，研究他们的弱点，利用自己的优势。而且，游戏还加入了非常多的派系专属机制，比如吸血鬼的恐吓、绿皮的“WAAAGH!”、混沌的腐蚀等等，这些都让游戏更加耐玩。
学习曲线可能有点陡峭： 最大的问题也在这里。因为派系太多，单位种类繁杂，加上各种派系专属的奇特机制，刚接触战锤系列的玩家可能会觉得有点不知所措。你需要花不少时间去了解各个派系的特性和战术。
那么，到底买哪个？
我给你几个建议，你对号入座：
如果你是历史爱好者，特别是对中国三国时期情有独钟，喜欢细腻的政治和人物互动，觉得在战场上看到熟悉的将军单挑很燃： 毫无疑问，买三国。它的历史代入感是独一无二的。
如果你是奇幻迷，喜欢宏大的世界观，各种奇特的生物和魔法，喜欢多姿多彩的派系，享受那种天马行空的战斗和视觉冲击： 买战锤。特别是战锤2和战锤3，它们是奇幻策略游戏的标杆。
如果你喜欢策略游戏本身，但又有点纠结：
如果你想体验更贴近真实历史的策略感，虽然是架空了一部分，但整体框架是历史的： 选三国。
如果你想体验最极致的策略变化和想象力，不介意虚构的奇幻世界和超现实的战斗： 选战锤。
从性价比角度看： 三国通常是一个独立的本体，而战锤系列是逐代发展的，战锤2和战锤3是最新最完善的，但如果你想体验所有派系，可能需要购买前代的资料片（比如战锤2的DLC派系可以在战锤3里联动）。不过，如果你先入坑战锤3，很多核心内容也足够你玩很久了。
我的个人看法（你可以参考，但别完全照搬）：
我个人是更偏爱战锤系列多一些。虽然我也很喜欢三国，但战锤那种天马行空的想象力，每个派系带来的全新体验，以及战场上那种爆炸性的视觉效果，真的能让我沉浸进去很久。每次玩战锤，我都能发现新的战术和有趣的派系玩法。不过，这更多的是我个人的口味偏好。
最后的忠告：
两个游戏都有试玩版或者观看大量的实况视频和评测。你可以看看别人是怎么玩的，感受一下游戏画风和战斗节奏，再结合我上面说的，自己就能找到最适合你的那一个了。
希望这些能帮到你做出决定！祝你玩得开心！
网友意见
全战系列分为战锤和其它
除了没海战之外
不过CA自己的统计是，玩家口口声声要海战，实际上海战大都是自动，也不知道是怎么统计的
类似的话题
-
这绝对是个让不少历史迷和策略爱好者纠结的问题！三国和战锤，两款《全面战争》系列里的巨头，风格差异那是相当大的。到底哪个更适合你，得看你更看重什么。我尽量给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。先说说《全面战争：三国》。这游戏是把你直接扔到那个波澜壮阔的三国时代，从黄巾起义到三国鼎立，再到最后的统一（或者你自己............. -
这件事得从上周六说起。那天我难得没安排什么活动，想着终于能好好享受一下我的《全面战争：战锤》了。我通常是晚上玩，但那天我早上就坐到了电脑前，调好了音量，准备开启我的帝国统治之路。刚开局没多久，我爸就从书房出来了，说是要倒杯水。我当时正全神贯注地指挥着我的战锤矮人部队，准备跟那些绿皮家伙来一场硬仗。屏.............
-
《全面战争：三国》这款以中国历史为背景的战略游戏，由英国的Creative Assembly工作室开发，SEGA发行。这背后其实是一段颇为有趣且值得深入探讨的合作与文化融合的旅程。很多人可能会疑惑，为何是身处异域的西方工作室，而非国内团队，能够拿出这样一款在国际上备受瞩目，同时又在中国玩家群体中引发.............
-
《全面战争：三国》发售已经有一段时间了，相信不少各位老哥肯定已经沉迷其中，肝得昏天黑地了吧？作为一个从系列早期作品一路走过来的玩家，说实话，这次的《三国》我真是期待了好久好久。终于等到它面世，一股脑儿地扎进去，也玩了差不多百来小时了，算是有一些心得体会，想和大家掰扯掰扯。初上手：惊喜与一点点不适应一.............
-
全面战争系列游戏，这帮以宏大战场和细致历史还原著称的策略游戏，总能让人沉醉其中。玩过几作下来，我确实也体会到它在历史真实性上，有让人拍案叫绝的细致，也有让人忍不住想吐槽的“艺术加工”。最符合历史真实的地方，我感觉体现在几个层面： 战略层面的宏观把握： 这一点是全面战争系列最核心的魅力所在。游戏往.............
-
话说这《全面战争：三国》的“黄巾之乱”DLC，把何仪、龚都、黄邵这仨哥们儿端上台面，让你能领着他们造反，这事儿吧，有意思，也挺值得说道说道。首先，从历史真实性上讲，这仨人算是黄巾军里的“骨干力量”了。 虽说张角、张宝、张梁是这起义的头号大将，但历史记载里，何仪、龚都、黄邵也都是重要的渠帅，在不同地区.............
-
战锤3全面战争，这个名字本身就带着史诗般的重量，让人期待不已。关于它最有可能的首发种族，我觉得有几个呼声最高，而且也最符合游戏系列一直以来的传承和对玩家胃口的把握。首先，混沌的四个魔君——恐虐、奸奇、纳垢和斯卡布兰德——这四个几乎是板上钉钉的，甚至可以说它们是《战锤3》的灵魂所在。毕竟，混沌是战锤宇.............
-
关于《全面战争：战锤3》是否是系列终章，以及《全面战争》奇幻系列的下一部作品，这确实是许多玩家热议的话题。首先，关于《全面战争：战锤3》，它在某种程度上可以被视为“战锤奇幻”三部曲的集大成者，但它并非“全面战争”这个宏大系列本身的终章。C社（Creative Assembly）在设计《战锤》系列时，.............
-
我脑海中关于《全面战争》最鲜活、最令我回味的战役，往往不是那种史诗级的、改变历史进程的大规模冲突，而是一场在看似不利条件下，通过精妙的战术运用和对战场局势的精准把握，最终扭转乾坤的以少胜多的经典战役。那是在《罗马：全面战争》中，我扮演的是一个相对弱小的希腊城邦。开局不顺，北方的蛮族部落虎视眈眈，南方.............
-
一款融合了P社（Paradox Interactive）、全面战争（Total War）、光荣三国志（Romance of the Three Kingdoms）以及文明（Civilization）系列的策略游戏，将是一部野心勃勃、内容极其丰富、深度和广度都达到史诗级别的作品。我们可以将其想象成一个.............
-
.......
-
告别“大小周”，游戏行业双休浪潮涌动：是真心实意还是无奈之举？近期，游戏行业刮起了一股“告别大小周”的旋风。9130、4399等多家知名游戏公司相继宣布取消实行了多年的“大小周”工作制，转而推行更普遍的双休模式。这一消息无疑给许多身处高强度加班文化中的游戏从业者带来了希望。那么，我们该如何看待这一转.............
-
全面要约收购（Full Tender Offer）并非简单地“买下剩下70%的股份”，它是一个更为复杂和有策略性的过程，其核心在于公开向目标公司所有股东发出收购要约，以获取目标公司一定比例以上的控制权，直至可能达到100%的持股目标。让我来为你详细解读一下，尽量用更生活化的语言来解释：想象一下，一家.............
-
你这个问题问得非常好，它触及了一个历史的微妙之处，也常常让人们感到困惑。日本全面侵华战争始于1937年，而我们通常说的第二次世界大战是从1939年欧洲战场爆发算起，直至1945年结束。这其中确实存在一个时间上的“错位”，理解这个错位，需要我们深入到当时的历史背景和全球局势中去。首先，我们得明白一个概.............
-
塔利班在阿富汗宣布禁止罂粟种植，这一举措无疑是近年来最引人注目的反毒政策之一。然而，对于这项禁令背后的真实意图，外界的解读众说纷纭，主要围绕着“全面禁毒”的决心和“寻求国际社会支持”的策略这两个核心点展开。要理解这一点，我们需要深入剖析塔利班的动机、阿富汗的现实以及国际社会对此的反应。“全面禁毒”的.............
-
李楠的这篇文章，以他一贯的犀利和直白风格，抛出了一个相当具有话题性的观点：《别争了好吗，三星S8才是『真・全面屏』》。这篇文章在当时的手机圈引起了不少讨论，尤其是对于“全面屏”这个概念的定义和演变。要理解这篇文章，需要结合当时的市场环境以及李楠个人的品牌和技术理解来分析。核心观点与论证：李楠的核心论.............
-
“全面屏已经够大了，折叠屏是伪需求吗？”这个问题，相信很多在科技圈里混迹过一段时间的朋友，都或多或少地思考过。尤其是在各大厂商轮番轰炸，铺天盖地的宣传之下，我们不禁要问，这折叠屏，究竟是顺应了科技的潮流，还是仅仅是一个噱头，一个满足了少数人“新鲜感”的“伪需求”？全面屏的“够大”与折叠屏的“更大”首.............
-
关于《全面回忆》（Total Recall）的结局，究竟是现实还是回忆，这绝对是这部科幻经典最令人着迷，也是最具争议性的部分。导演保罗·范霍文本人也对这个开放式结局乐见其成，甚至有人说他故意留下这个模糊不清的空间，来引发观众的思考。核心的模糊之处：现实的真相还是虚假的记忆？影片在结尾处，道格拉斯·奎.............
-
将支持全面开放疫情政策的人群与支持乌克兰的人群简单地划为“一伙”并进行关联，这种说法可能过于简化和片面，并未捕捉到两者之间复杂的背景和动机。实际上，这两类人群的构成可能非常多元，支持的理由也各不相同，将其笼统地归为同一群体，忽视了背后的个体差异和更深层次的社会政治考量。关于“全面开放疫情”的争论，其.............
-
这个问题很有意思，而且触及到了经济学发展过程中一个非常核心的议题：它的根源在哪里？它的发展模式更偏向何方？坦白说，如果用“东方”或“西方”这样简单二分法来概括经济学，其实都有些过于简化了。经济学本身是一门不断演进、吸收融合的学科，它的思想火花在全球各地都有闪耀。但是，如果我们非要从主流的、被广泛研究.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有