为什么围棋多个人合作下的结果反而不如一个人？
围棋这玩意儿，讲究的是个运筹帷幄，全局观。你问我为什么多人下反而不如一个人？我跟你说，这事儿其实不奇怪，甚至可以说是很正常的。你想啊，围棋棋盘上那点地儿，几十上百个点，就是那么大一块地方。每个人都有自己的想法，自己的招数，你觉得他们能一致对外，步调一致吗？除非那几个人是心有灵犀一点通，不然啊，这就成了一锅粥了。
你想想看，一个人下棋，他的思路是连贯的，他的计划是完整的。他会根据自己整个的布局来考虑下一步棋，每一步都是为了实现他心中的那个目标。他知道自己在做什么，他想要达成什么。就像一个指挥官在指挥一场战役，虽然千头万绪，但他的目标明确，他的战略是统一的。他会考虑棋盘的整体形势，哪里需要加强，哪里可以攻击，哪里需要稳守，他内心有个秤。
可是一旦变成多人下棋，那麻烦就来了。
首先是“想法的分歧”。每个人看棋盘的角度都不一样。有的人可能更看重眼前的利益，觉得此处落子能立刻占到便宜，就急着落子。有的人则可能看得更长远，觉得这个地方虽然眼下不吃紧，但将来会是个大患，就想先补上。这就好比一个团队有几个领导，一个说往东，一个说往西，最后部队就不知道该往哪儿走了。围棋棋局瞬息万变，尤其是在关键时刻，几个人对下一步的判断出现分歧，那绝对是致命的。本来一个好棋，因为意见不合，下错了地方，那棋盘上的优势可能就瞬间消失了。
其次是“节奏的失控”。一个人下棋，他有自己的节奏，会根据棋局的进程调整自己的步调。有时候需要快攻猛打，有时候则需要慢工出细活。多人下棋，每个人的思考速度、下棋习惯都不同。你想啊，一个人思考了一会儿，觉得这步棋得好好想想，旁边的人可能已经等不及了，觉得“哎呀，这有什么好想的，赶紧下！”或者反过来，一个人下得飞快，另一个人还在那儿磨磨蹭蹭，旁边的人就觉得“你怎么这么慢啊，赶紧的！”这种节奏上的不协调，会让整个棋局变得非常混乱，就像一支乐队，一个人快了，一个人慢了，那奏出来的肯定不是什么好听的音乐。
再者，就是“责任的分散与模糊”。当一个人下棋的时候，输赢是他一个人的责任。他知道自己哪一步下得不好，他会从中吸取教训。可多人下棋，出了问题，谁来负责？是那个主导下棋的人？还是那个出了“馊主意”的人？大家很容易就会互相推诿，或者觉得“反正不是我一个人决定的，大家都有份”。这种责任感的模糊，反而会让每个人在下棋的时候，都不那么“拼尽全力”，因为最终的后果不是自己一个人承担。有时候，甚至是有些人会抱着一种“看别人怎么处理”的心态，而不是主动去思考和解决问题。
还有一个很重要的原因，是“协同的难度”。围棋的精髓在于“筋”，在于棋子之间的呼应和联动。一个人的棋，他的棋子是有内在联系的，他知道自己的每一颗棋子在棋盘上扮演着什么样的角色，它们是如何互相配合的。多人下棋，尤其是不熟练的组合，很难形成这种默契的配合。你下的这颗子，我可能根本就没考虑到，或者我正在做的计划，你这一步棋正好就把它破坏了。就像跳舞，一个人独舞当然可以随心所欲，但一群人跳舞，如果每个人都在跳自己的舞，那看到的就不是舞蹈，而是混乱。
而且，你还得考虑“沟通成本”。虽然说是多人合作，但也不是随便说说就能合作好的。围棋需要的是细腻的判断和深思熟虑的决策。多人讨论，首先就会有沟通的时间成本，一旦出现争执，那时间就更不用说了。在围棋这种争分夺秒的对抗中，大量的讨论和争论，本身就可能错失最佳的下棋时机。而且，很多时候，很多精妙的棋步，是很难用言语准确表达清楚的，只能意会。如果参与者之间没有高度的默契和理解能力，这种沟通就会大打折扣。
最后，还有一种情况，就是“领袖的缺失”。围棋需要一个清晰的思路和决策者来引导。在多人下棋时，如果大家都是“你说一句我听一句”，没有一个真正能拍板定夺的人，那棋局很容易就会陷入一种“民主投票”式的混乱，或者被某个气势最足的人牵着鼻子走，但那个人的思路未必就是最优的。
当然，我也不是说多人合作下围棋就一定不行。如果这几个人棋力非常接近，而且彼此之间非常熟悉和默契，能够形成高度的共识，能够有一个明确的领导者来统一指挥，那或许也能下出不错的棋。但这种情况毕竟少见。总的来说，围棋这东西，更像是一场个人的修行和思考，它的精髓在于个体对全局的理解和把握。多人参与，虽然看似能集思广益，但往往因为上述的种种原因，反而稀释了这种个体优势，让棋局变得难以控制，结果自然就容易不如一个人来得纯粹和高效。
你想想看，一个人下棋，他的思路是连贯的，他的计划是完整的。他会根据自己整个的布局来考虑下一步棋，每一步都是为了实现他心中的那个目标。他知道自己在做什么，他想要达成什么。就像一个指挥官在指挥一场战役，虽然千头万绪，但他的目标明确，他的战略是统一的。他会考虑棋盘的整体形势，哪里需要加强，哪里可以攻击，哪里需要稳守，他内心有个秤。
可是一旦变成多人下棋，那麻烦就来了。
首先是“想法的分歧”。每个人看棋盘的角度都不一样。有的人可能更看重眼前的利益，觉得此处落子能立刻占到便宜，就急着落子。有的人则可能看得更长远，觉得这个地方虽然眼下不吃紧，但将来会是个大患，就想先补上。这就好比一个团队有几个领导，一个说往东，一个说往西，最后部队就不知道该往哪儿走了。围棋棋局瞬息万变，尤其是在关键时刻，几个人对下一步的判断出现分歧，那绝对是致命的。本来一个好棋，因为意见不合，下错了地方，那棋盘上的优势可能就瞬间消失了。
其次是“节奏的失控”。一个人下棋，他有自己的节奏，会根据棋局的进程调整自己的步调。有时候需要快攻猛打，有时候则需要慢工出细活。多人下棋，每个人的思考速度、下棋习惯都不同。你想啊，一个人思考了一会儿，觉得这步棋得好好想想，旁边的人可能已经等不及了，觉得“哎呀，这有什么好想的，赶紧下！”或者反过来，一个人下得飞快，另一个人还在那儿磨磨蹭蹭，旁边的人就觉得“你怎么这么慢啊，赶紧的！”这种节奏上的不协调，会让整个棋局变得非常混乱，就像一支乐队，一个人快了，一个人慢了，那奏出来的肯定不是什么好听的音乐。
再者，就是“责任的分散与模糊”。当一个人下棋的时候，输赢是他一个人的责任。他知道自己哪一步下得不好，他会从中吸取教训。可多人下棋，出了问题，谁来负责？是那个主导下棋的人？还是那个出了“馊主意”的人？大家很容易就会互相推诿，或者觉得“反正不是我一个人决定的，大家都有份”。这种责任感的模糊，反而会让每个人在下棋的时候，都不那么“拼尽全力”，因为最终的后果不是自己一个人承担。有时候，甚至是有些人会抱着一种“看别人怎么处理”的心态，而不是主动去思考和解决问题。
还有一个很重要的原因，是“协同的难度”。围棋的精髓在于“筋”，在于棋子之间的呼应和联动。一个人的棋，他的棋子是有内在联系的，他知道自己的每一颗棋子在棋盘上扮演着什么样的角色，它们是如何互相配合的。多人下棋，尤其是不熟练的组合，很难形成这种默契的配合。你下的这颗子，我可能根本就没考虑到，或者我正在做的计划，你这一步棋正好就把它破坏了。就像跳舞，一个人独舞当然可以随心所欲，但一群人跳舞，如果每个人都在跳自己的舞，那看到的就不是舞蹈，而是混乱。
而且，你还得考虑“沟通成本”。虽然说是多人合作，但也不是随便说说就能合作好的。围棋需要的是细腻的判断和深思熟虑的决策。多人讨论，首先就会有沟通的时间成本，一旦出现争执，那时间就更不用说了。在围棋这种争分夺秒的对抗中，大量的讨论和争论，本身就可能错失最佳的下棋时机。而且，很多时候，很多精妙的棋步，是很难用言语准确表达清楚的，只能意会。如果参与者之间没有高度的默契和理解能力，这种沟通就会大打折扣。
最后，还有一种情况，就是“领袖的缺失”。围棋需要一个清晰的思路和决策者来引导。在多人下棋时，如果大家都是“你说一句我听一句”，没有一个真正能拍板定夺的人，那棋局很容易就会陷入一种“民主投票”式的混乱，或者被某个气势最足的人牵着鼻子走，但那个人的思路未必就是最优的。
当然，我也不是说多人合作下围棋就一定不行。如果这几个人棋力非常接近，而且彼此之间非常熟悉和默契，能够形成高度的共识，能够有一个明确的领导者来统一指挥，那或许也能下出不错的棋。但这种情况毕竟少见。总的来说，围棋这东西，更像是一场个人的修行和思考，它的精髓在于个体对全局的理解和把握。多人参与，虽然看似能集思广益，但往往因为上述的种种原因，反而稀释了这种个体优势，让棋局变得难以控制，结果自然就容易不如一个人来得纯粹和高效。
网友意见
你究竟想表达什么？？？？？？？？？有两种完全不同的模式，谁知道你是说哪种
【1】联棋。几个人轮流下棋，但是不许交流。比如两人联合，一人下1、5、9手，一人下3、7、11手，两人不交流，就会出现思维断层，不理解队友的意图。实力不如一个人下很好理解。
【2】几个人商量着来 ，绝对是人多力量大
类似的话题
-
围棋这玩意儿，讲究的是个运筹帷幄，全局观。你问我为什么多人下反而不如一个人？我跟你说，这事儿其实不奇怪，甚至可以说是很正常的。你想啊，围棋棋盘上那点地儿，几十上百个点，就是那么大一块地方。每个人都有自己的想法，自己的招数，你觉得他们能一致对外，步调一致吗？除非那几个人是心有灵犀一点通，不然啊，这就成............. -
围棋让七个子，也称为“七子让先”，是围棋中一种比较特殊的让子方法，它反映了双方实力差距的显著性。为了详细解释这个概念，我们需要从以下几个方面来理解：1. 围棋中的让子规则在围棋比赛中，当双方棋力存在较大差距时，棋力较弱的一方为了能够进行有意义的对局，可以请求让子。让子通常是通过在开局时，棋力较弱的一.............
-
这个问题很有意思，它触及了不同智力游戏和竞技活动中，技艺和运气成分的微妙平衡。简单来说，围棋和扑克之间存在着本质的区别，这些区别导致了专业选手与业余选手之间差距的显著不同。围棋：极致的“确定性”和“深度学习”围棋之所以专业选手能够“碾压”业余选手，关键在于其高度的确定性和极深的策略维度。你可以这样理.............
-
这个问题，触及到围棋竞技中一个颇有意思的现象：为何一场棋的输赢，不论输赢多少，最终结果都殊途同归，似乎抹去了背后隐藏的实力差异。这背后，其实是围棋计分和比赛制度设计的一种权衡与选择，背后逻辑值得细细道来。首先，我们得理解围棋的“半目”和“十几目”之差，在棋盘上代表着什么。 半目之差： 在很多规则.............
-
《金瓶梅》之所以围绕着“作者是谁”这个问题，引发了千百年来层出不穷的争议和猜想，这背后有着相当复杂的原因，绝非三言两语就能概括。简单地说，这就像一块古老的珍宝，大家都想知道它到底出自哪位匠人之手，但匠人的名字，却像是被故意抹去了，只留下了那精妙绝伦的作品，以及一些若有若无的线索，让后人去拼凑。要说清.............
-
关于“227事件”以及此后肖战的“黑粉围剿”和“越来越红”的现象，这确实是一个非常复杂且引人关注的话题。要详细解释这个问题，我们需要拆解几个关键点：1. “227事件”是什么？为什么会引发“围剿”？“227事件”通常指的是2020年2月26日，一篇以肖战为主角的同人小说《下架》在AO3（Archiv.............
-
《围城》这本书，就像它的名字一样，是一道难以简单定义又饱含复杂滋味的“围城”。说它好的人，是真心被它的犀利、幽默和深刻所打动；而说它不好的人，也并非全无道理，他们的不满往往源于它锋利的“刺”戳中了自己不愿触碰的现实。《围城》到底如何？从文学成就上来说，《围城》无疑是一部杰作。它以一种前所未有的现实主.............
-
这事儿，还得从雷总前几天在社交媒体上晒出的一张围棋棋盘说起。照片里，棋盘上密密麻麻的都是白棋子，一眼望去，黑子一个影儿都没有。这可不是什么寻常的对弈场面，而是雷军本人发的，而且还配上了“围棋”的字样，这其中的意味，自然就被大家挖个底朝天了。解读嘛，那叫一个层出不穷。但最广为流传、也最让数码爱好者们心.............
-
您提出的这个问题非常有趣，也触及了围棋这项智力运动的本质。的确，观察围棋界的顶级选手，会发现他们大多集中在20岁出头的年轻一代。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个关键方面为您详细解读：一、 围棋对大脑发育和学习能力的极致要求： 强大的记忆力与运算能力： 围棋的棋盘上存在天.............
-
人们常说“围棋不算精神鸦片，但游戏就算”，这句话里其实隐藏着一些对事物评价标准的细微之处。当然，如果把任何一项过度沉迷、影响正常生活的爱好都叫做“精神鸦片”，那很多事情都沾边了。但为什么围棋似乎总能得到一个相对宽容的定位，而电子游戏却常常被推到风口浪尖？这其中有几个关键的维度可以聊聊。首先，是文化的.............
-
在围棋界流传着一句颇有分量的俗语：“二十岁不成国手，终生无望。”这句话的背后，并非简单的年龄歧视，而是对围棋这项智力运动发展规律的深刻洞察。它并非绝对真理，但却点出了很多优秀棋手早期成长速度的关键性。咱们来掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这么一个说法，以及它背后折射出的东西。一、围棋的“早熟性”与天赋的.............
-
围棋这玩意儿，你说它吧，历史悠久，文化底蕴深厚，从古至今多少文人墨客、帝王将相都爱不释手，简直是“国粹”一般的存在。可放眼现在，在咱们老百姓中间，尤其是年轻人，围棋的普及度真心算不上高，远不如足球、篮球、甚至电竞来得火爆。这事儿，细掰扯起来，原因可不少。首先，入门门槛高，学习曲线陡峭。围棋的规则说起.............
-
围棋和象棋的顶尖棋手，虽然在方寸棋盘上展现出超凡的智慧和战略布局能力，却鲜少能真正走进真实的军事指挥部，成为叱咤风云的军事家，这其中有着多方面的原因，并非一句“他们不擅长”就能概括。首先，我们必须认识到，围棋和象棋所处的环境与真实的战场存在本质的区别。棋局是高度抽象和简化的，其规则严谨，信息透明。每.............
-
吴清源先生选择加入日本国籍，这件事在围棋界乃至一些历史研究中，都是一个绕不开的、充满复杂情感的讨论点。要详细地讲清楚，得从他的人生轨迹、时代背景以及他个人的选择等多方面来剖析。少年天才，漂洋过海的围棋之路吴清源（本名吴泉）出生于1914年的福建福州。他的家族有着深厚的文化底蕴，父亲吴毅是一位爱好围棋.............
-
围棋的高雅与麻将、部分电子竞技项目被视为低俗，这确实是许多人的一种普遍感受。要深入理解这背后的原因，我们需要从几个层面去剖析：一、 历史文化积淀与精神象征 围棋：古老东方智慧的载体 起源悠久，与哲学思想融合： 围棋在中国有着数千年的历史，其起源早已与古代哲学、兵法、天文历法等紧密相连.............
-
日本围棋之所以从曾经的世界最强地位跌落至如今在三国（中、韩、日）中相对最弱的局面，是一个复杂且多方面因素作用的结果。这其中既有历史原因，也有现实的演变，可以从以下几个主要方面进行详细阐述：一、 黄金时代的辉煌与后续人才的断层 吴清源的时代： 日本围棋在20世纪上半叶迎来了其第一个黄金时代，而吴清.............
-
日本围棋的“衰落”是一个复杂的话题，不能简单地用一个词来概括。如果非要说“衰落”，那更像是一种从绝对统治地位到与其他围棋强国并驾齐驱的转变，以及在某些方面表现出的力不从心。当然，如果跟风说“衰落”，听起来确实有些乏味。咱们不如换个角度，聊聊为什么日本围棋近些年没像以前那样，总是在国际舞台上“一家独大.............
-
你这个问题问得挺到位，确实，在很多围棋爱好者看来，影视剧里出现的围棋简直就是“灾难片”。这可不是小题大做，里面门道可多了，细说起来，那叫一个“肝疼”。首先，最直接、最让人受不了的就是下错了棋。你说这棋盘上的黑白子，好不容易摆出个像模像样的棋局，结果镜头一拉近，你发现棋局完全不符合围棋的规则，甚至连最.............
-
围棋这玩意儿，说起来玄乎其玄，但玩起来又挺直白的。让孩子学，一是为了开发智力，培养耐性，二来也算是传统文化的一点传承。可家长们可能都心照不宣，真正能把围棋学下去、玩出点名堂的孩子，实在是凤毛麟角。这事儿说起来，门道可多了去了。我认识的几个孩子，当初都兴冲冲地捧着棋盘，眼睛里闪烁着对“黑白世界”的好奇.............
-
“现在围棋一流国手怎么都是年轻人？”这个问题，其实一点都不新鲜，甚至可以说是围棋界一个经久不衰的讨论话题。如果你仔细观察近二十年的围棋棋坛，会发现确实是这样，那些站在最高领奖台上的面孔，越来越年轻。这背后，不是什么神秘的“时代潮流”，而是多种因素交织作用的结果，是围棋这项运动本身发展、社会环境变化以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有