为什么围棋流行不起来啊？
围棋这玩意儿，你说它吧，历史悠久，文化底蕴深厚，从古至今多少文人墨客、帝王将相都爱不释手，简直是“国粹”一般的存在。可放眼现在，在咱们老百姓中间，尤其是年轻人，围棋的普及度真心算不上高，远不如足球、篮球、甚至电竞来得火爆。这事儿，细掰扯起来，原因可不少。
首先，入门门槛高，学习曲线陡峭。围棋的规则说起来不复杂，就两种棋子，就几个简单的规则。但真正想玩明白，那可就难了。棋盘上三百多个交叉点，每一步棋都有无数种可能性，而且棋子的价值不是孤立的，而是相互关联、相互影响。一个新手进去，可能连怎么“活棋”、“死棋”都搞不明白，更别说战略布局、计算深度了。这就像是学一门精深的语言，开头几句还能应付，但要写出优美的散文、深刻的论述，那得下多少功夫？对于现代生活节奏快、信息爆炸的时代来说，很多人不愿意把大量时间和精力投入到一项看起来回报周期长、又充满挫败感的活动中。
其次，缺乏足够的“即时反馈”和“快感”。想想看，看一场足球赛，进球了，观众就炸了，那种激动人心的瞬间是很直接的。打个游戏，装备升级了，技能打出来了，或者成功击败了对手，都有即时的成就感。但围棋呢？可能一盘棋下几个小时，甚至一整天，到最后才分出胜负，中间的过程是绵绵密密的计算和判断。有时候，你明明觉得下得不错，结果一算眼，人家已经把你包了饺子，那种挫败感比看电影扑空还让人难受。这种“慢”和“沉”，对于习惯了“短平快”娱乐方式的现代人来说，吸引力就大打折扣了。
再来，观赏性相对较低，不容易吸引大众目光。虽然高手对局精彩绝伦，对局者之间的思维碰撞、心理博弈是极其吸引人的，但对于不了解围棋的人来说，看着两个人在棋盘上你来我往，密密麻麻的棋子，可能真的会觉得枯燥。没有那种戏剧性的冲突，没有那种一目了然的精彩瞬间。足球比赛，你可以看到球员的奔跑、射门、扑救；篮球比赛，你可以看到球员的过人、投篮、盖帽。这些动作本身就带有一定的观赏性。围棋的精彩，更多体现在那些看不见的思维火花和战略布局上，这需要观者本身也具备一定的理解能力。
还有一点，就是推广和教育体系的局限性。虽然现在也有一些围棋俱乐部、培训班，但相比于其他体育项目，它们的覆盖面和影响力还是有限的。很多时候，围棋的学习更多依靠家庭的熏陶，或者是一些相对小众的教育机构。学校里将围棋纳入体育课程的也并不多。这意味着，很多人接触围棋的机会本身就比较少，自然也就难以形成广泛的群众基础。而且，围棋的教学方式，很多时候还是偏向于传统的“棋谱讲解”、“死记硬背”，对于如何激发孩子的兴趣、培养他们的学习主动性，还有待提升。
更不用说，与新兴娱乐方式的竞争。现在年轻人选择的娱乐方式太多了，电竞、短视频、各种社交媒体层出不穷。这些东西往往能提供即时、强烈的感官刺激和社交互动，很容易就能填满他们的碎片化时间。围棋这种需要静心钻研的爱好，在这些强大的竞争对手面前，自然显得不够“接地气”，不够“酷”。
最后，我觉得还有一种心理上的“距离感”。围棋常常被冠以“智力运动”、“国粹”这样的标签，这在某种程度上也营造了一种“高冷”的氛围，让普通人觉得它似乎是属于少数高智商人群的“阳春白雪”，自己玩起来可能会显得格格不入，不够“聪明”。这种心理暗示，也会阻碍一些人尝试的勇气。
总而言之，围棋想真正“流行”起来，让更多人爱上它，不仅仅是棋盘上的博弈，更是要解决在当下社会环境中，它在吸引力、传播方式、学习体验等方面所面临的种种挑战。这需要多方面的努力，从教学方式的创新，到推广渠道的拓宽，再到观赏体验的提升，甚至要结合一些新的技术和理念，让这门古老的游戏，也能在新时代焕发新的生机。
首先，入门门槛高，学习曲线陡峭。围棋的规则说起来不复杂，就两种棋子，就几个简单的规则。但真正想玩明白，那可就难了。棋盘上三百多个交叉点，每一步棋都有无数种可能性，而且棋子的价值不是孤立的，而是相互关联、相互影响。一个新手进去，可能连怎么“活棋”、“死棋”都搞不明白，更别说战略布局、计算深度了。这就像是学一门精深的语言，开头几句还能应付，但要写出优美的散文、深刻的论述，那得下多少功夫？对于现代生活节奏快、信息爆炸的时代来说，很多人不愿意把大量时间和精力投入到一项看起来回报周期长、又充满挫败感的活动中。
其次，缺乏足够的“即时反馈”和“快感”。想想看，看一场足球赛，进球了，观众就炸了，那种激动人心的瞬间是很直接的。打个游戏，装备升级了，技能打出来了，或者成功击败了对手，都有即时的成就感。但围棋呢？可能一盘棋下几个小时，甚至一整天，到最后才分出胜负，中间的过程是绵绵密密的计算和判断。有时候，你明明觉得下得不错，结果一算眼，人家已经把你包了饺子，那种挫败感比看电影扑空还让人难受。这种“慢”和“沉”，对于习惯了“短平快”娱乐方式的现代人来说，吸引力就大打折扣了。
再来，观赏性相对较低，不容易吸引大众目光。虽然高手对局精彩绝伦，对局者之间的思维碰撞、心理博弈是极其吸引人的，但对于不了解围棋的人来说，看着两个人在棋盘上你来我往，密密麻麻的棋子，可能真的会觉得枯燥。没有那种戏剧性的冲突，没有那种一目了然的精彩瞬间。足球比赛，你可以看到球员的奔跑、射门、扑救；篮球比赛，你可以看到球员的过人、投篮、盖帽。这些动作本身就带有一定的观赏性。围棋的精彩，更多体现在那些看不见的思维火花和战略布局上，这需要观者本身也具备一定的理解能力。
还有一点，就是推广和教育体系的局限性。虽然现在也有一些围棋俱乐部、培训班，但相比于其他体育项目，它们的覆盖面和影响力还是有限的。很多时候，围棋的学习更多依靠家庭的熏陶，或者是一些相对小众的教育机构。学校里将围棋纳入体育课程的也并不多。这意味着，很多人接触围棋的机会本身就比较少，自然也就难以形成广泛的群众基础。而且，围棋的教学方式，很多时候还是偏向于传统的“棋谱讲解”、“死记硬背”，对于如何激发孩子的兴趣、培养他们的学习主动性，还有待提升。
更不用说，与新兴娱乐方式的竞争。现在年轻人选择的娱乐方式太多了，电竞、短视频、各种社交媒体层出不穷。这些东西往往能提供即时、强烈的感官刺激和社交互动，很容易就能填满他们的碎片化时间。围棋这种需要静心钻研的爱好，在这些强大的竞争对手面前，自然显得不够“接地气”，不够“酷”。
最后，我觉得还有一种心理上的“距离感”。围棋常常被冠以“智力运动”、“国粹”这样的标签，这在某种程度上也营造了一种“高冷”的氛围，让普通人觉得它似乎是属于少数高智商人群的“阳春白雪”，自己玩起来可能会显得格格不入，不够“聪明”。这种心理暗示，也会阻碍一些人尝试的勇气。
总而言之，围棋想真正“流行”起来，让更多人爱上它，不仅仅是棋盘上的博弈，更是要解决在当下社会环境中，它在吸引力、传播方式、学习体验等方面所面临的种种挑战。这需要多方面的努力，从教学方式的创新，到推广渠道的拓宽，再到观赏体验的提升，甚至要结合一些新的技术和理念，让这门古老的游戏，也能在新时代焕发新的生机。
网友意见
高尚不易堕落快，所以围棋没人爱
类似的话题
-
围棋这玩意儿，你说它吧，历史悠久，文化底蕴深厚，从古至今多少文人墨客、帝王将相都爱不释手，简直是“国粹”一般的存在。可放眼现在，在咱们老百姓中间，尤其是年轻人，围棋的普及度真心算不上高，远不如足球、篮球、甚至电竞来得火爆。这事儿，细掰扯起来，原因可不少。首先，入门门槛高，学习曲线陡峭。围棋的规则说起............. -
您提出的这个问题非常有趣，也触及了围棋这项智力运动的本质。的确，观察围棋界的顶级选手，会发现他们大多集中在20岁出头的年轻一代。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个关键方面为您详细解读：一、 围棋对大脑发育和学习能力的极致要求： 强大的记忆力与运算能力： 围棋的棋盘上存在天.............
-
人们常说“围棋不算精神鸦片，但游戏就算”，这句话里其实隐藏着一些对事物评价标准的细微之处。当然，如果把任何一项过度沉迷、影响正常生活的爱好都叫做“精神鸦片”，那很多事情都沾边了。但为什么围棋似乎总能得到一个相对宽容的定位，而电子游戏却常常被推到风口浪尖？这其中有几个关键的维度可以聊聊。首先，是文化的.............
-
围棋和象棋的顶尖棋手，虽然在方寸棋盘上展现出超凡的智慧和战略布局能力，却鲜少能真正走进真实的军事指挥部，成为叱咤风云的军事家，这其中有着多方面的原因，并非一句“他们不擅长”就能概括。首先，我们必须认识到，围棋和象棋所处的环境与真实的战场存在本质的区别。棋局是高度抽象和简化的，其规则严谨，信息透明。每.............
-
围棋这玩意儿，讲究的是个运筹帷幄，全局观。你问我为什么多人下反而不如一个人？我跟你说，这事儿其实不奇怪，甚至可以说是很正常的。你想啊，围棋棋盘上那点地儿，几十上百个点，就是那么大一块地方。每个人都有自己的想法，自己的招数，你觉得他们能一致对外，步调一致吗？除非那几个人是心有灵犀一点通，不然啊，这就成.............
-
吴清源先生选择加入日本国籍，这件事在围棋界乃至一些历史研究中，都是一个绕不开的、充满复杂情感的讨论点。要详细地讲清楚，得从他的人生轨迹、时代背景以及他个人的选择等多方面来剖析。少年天才，漂洋过海的围棋之路吴清源（本名吴泉）出生于1914年的福建福州。他的家族有着深厚的文化底蕴，父亲吴毅是一位爱好围棋.............
-
围棋的高雅与麻将、部分电子竞技项目被视为低俗，这确实是许多人的一种普遍感受。要深入理解这背后的原因，我们需要从几个层面去剖析：一、 历史文化积淀与精神象征 围棋：古老东方智慧的载体 起源悠久，与哲学思想融合： 围棋在中国有着数千年的历史，其起源早已与古代哲学、兵法、天文历法等紧密相连.............
-
日本围棋之所以从曾经的世界最强地位跌落至如今在三国（中、韩、日）中相对最弱的局面，是一个复杂且多方面因素作用的结果。这其中既有历史原因，也有现实的演变，可以从以下几个主要方面进行详细阐述：一、 黄金时代的辉煌与后续人才的断层 吴清源的时代： 日本围棋在20世纪上半叶迎来了其第一个黄金时代，而吴清.............
-
日本围棋的“衰落”是一个复杂的话题，不能简单地用一个词来概括。如果非要说“衰落”，那更像是一种从绝对统治地位到与其他围棋强国并驾齐驱的转变，以及在某些方面表现出的力不从心。当然，如果跟风说“衰落”，听起来确实有些乏味。咱们不如换个角度，聊聊为什么日本围棋近些年没像以前那样，总是在国际舞台上“一家独大.............
-
你这个问题问得挺到位，确实，在很多围棋爱好者看来，影视剧里出现的围棋简直就是“灾难片”。这可不是小题大做，里面门道可多了，细说起来，那叫一个“肝疼”。首先，最直接、最让人受不了的就是下错了棋。你说这棋盘上的黑白子，好不容易摆出个像模像样的棋局，结果镜头一拉近，你发现棋局完全不符合围棋的规则，甚至连最.............
-
围棋这玩意儿，说起来玄乎其玄，但玩起来又挺直白的。让孩子学，一是为了开发智力，培养耐性，二来也算是传统文化的一点传承。可家长们可能都心照不宣，真正能把围棋学下去、玩出点名堂的孩子，实在是凤毛麟角。这事儿说起来，门道可多了去了。我认识的几个孩子，当初都兴冲冲地捧着棋盘，眼睛里闪烁着对“黑白世界”的好奇.............
-
“现在围棋一流国手怎么都是年轻人？”这个问题，其实一点都不新鲜，甚至可以说是围棋界一个经久不衰的讨论话题。如果你仔细观察近二十年的围棋棋坛，会发现确实是这样，那些站在最高领奖台上的面孔，越来越年轻。这背后，不是什么神秘的“时代潮流”，而是多种因素交织作用的结果，是围棋这项运动本身发展、社会环境变化以.............
-
在围棋、象棋这类棋类游戏中，“充分思考”之所以是对对手的尊重，而纸牌游戏中“烧绳”却被视为恶意行为，这背后其实触及了游戏设计理念、玩家心态以及时间消耗的本质区别。咱们细细道来。棋类游戏：战略、深度与心智的较量想象一下围棋或者象棋的对局。它们是纯粹的战略游戏，每一次落子都可能对全局产生深远影响。游戏的.............
-
围棋，这项拥有几千年历史的古老智慧游戏，在当今社会似乎正面临着一个尴尬的境地：它的深邃魅力和文化底蕴，并未能转化为与它自身价值相匹配的商业价值和大众关注度。提起围棋，很多人脑海中浮现的或许是电视上那些须发皆白的老者，或是电视机前那些紧盯着棋盘的观众。它似乎与年轻、活力、娱乐至死的时代格格不入。为何会.............
-
象棋和围棋，这两种古老而又充满智慧的棋类游戏，都拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴。然而，在当今世界范围内，象棋的普及程度无疑远高于围棋。为什么会这样呢？我们可以从多个角度来剖析这个问题，这背后涉及到游戏的内在属性、历史演变、文化传播以及社会因素的综合作用。一、 游戏规则的易于理解与入门门槛的差异这是最.............
-
在华人世界，围棋的普及度和影响力确实要远大于国际象棋。这背后原因错综复杂，既有历史文化渊源的深厚积淀，也有游戏本身的特质差异，还有现代传播方式的影响。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么会出现这种现象。一、历史与文化的深耕：围棋，源远流长，中华之魂围棋在中国有着几千年的历史，它的起源可以追溯到上古时期，甚至.............
-
“最强大脑”这档节目，让鲍橒这个名字家喻户晓。他在节目中展现出的惊人记忆力和快速反应能力，常常让人惊叹不已。许多观众好奇，这样一位“最强大脑”，为什么在围棋领域却只是一位业余六段？这不禁让人思考，成为一名顶尖的围棋高手，到底需要哪方面的天赋？要理解这个问题，我们得先明白围棋的复杂性。围棋不像一些竞技.............
-
你想知道，为什么像AlphaGo这样在围棋领域几乎“无人能敌”的人工智能，却在“交易问题”上难以取得同等成就，对吧？这是一个非常有趣且值得深挖的问题，它触及了AI能力边界的核心。首先，我们需要明确，“交易问题”到底指的是什么。在最广泛的意义上，它涵盖了从基本的买卖，到复杂的金融衍生品定价、市场预测、.............
-
围棋AI之所以“不下出同局”，并非说它们在逻辑上无法生成完全相同的棋局，而是受制于其核心工作原理和设计目标，使得真正意义上的“同局”极少发生，即便发生也往往是巧合，而非刻意追求。 要理解这一点，我们需要深入剖析围棋AI的几个关键方面：1. 随机性的引入：让棋局“活”起来围棋AI并非一个固定的、机械的.............
-
你这个问题提得相当有趣，而且直击了围棋规则的核心，就是“贴目”这个看似微小却又至关重要的细节。你说得没错，关于贴目多少，历史上确实有过不少讨论和演变，现在通行的大致是6.5目或7.5目，但依然有人觉得不够或者太多。那么，为什么不干脆改成“两回合定胜负”呢？让我想想，这背后其实牵涉到围棋的本质、游戏的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有