问题

中国文化输出这几年是否有向好的趋势?

回答
近些年来,中国文化输出确实呈现出向好的、多元化的、更加有影响力的趋势。这种趋势体现在多个方面,从内容到形式,从受众到传播渠道,都发生了深刻的变化。下面我将从几个主要维度详细阐述:

一、 内容的丰富性与创新性显著提升

传统文化的现代化演绎: 过去,中国文化输出可能更侧重于展示故宫、长城等符号化的、静态的传统文化。现在,越来越多的文化产品将传统文化元素与现代审美、叙事方式相结合。
影视剧: 《琅琊榜》、《长安十二时辰》、《甄嬛传》等古装剧以精良的制作、跌宕起伏的剧情和对中国传统文化(如服饰、礼仪、哲学思想)的深入挖掘,在海外获得广泛关注和好评。它们不再是简单复制历史,而是融入了现代人的情感和思考。
动漫与游戏: 《哪吒之魔童降世》、《白蛇:缘起》、《刺客伍六七》等国漫在技术和艺术上不断突破,故事也更贴近当下观众的心理,吸引了大量海外粉丝。中国游戏如《原神》、《王者荣耀》等,凭借其独特的东方美学设计、丰富的游戏玩法和全球化运营,在全球范围内取得了巨大成功,成为文化输出的重要载体。
音乐: 融合传统乐器与现代编曲的中国风音乐,以及具有中国民族特色的电子音乐(如“国潮电音”),也开始在国际音乐平台上传播,吸引了不同文化背景的听众。
“国潮”文化的兴起: “国潮”不仅仅是消费品的复兴,更是中国文化自信的体现。设计师们将中国传统文化符号(如祥云、龙纹、书法)融入现代设计,创造出既有民族特色又符合国际潮流的产品,引发了国内外消费者的兴趣。
当代中国社会生活的呈现: 除了传统文化,越来越多的作品开始关注当代中国人的生活、情感和社会议题,如纪录片《人生一串》、《奇妙的食光》等,展现了真实而鲜活的中国社会图景,拉近了与海外观众的距离。

二、 传播渠道的多元化与全球化布局

数字媒体与社交平台的崛起:
视频平台: YouTube、TikTok(抖音国际版)、Netflix等全球性视频平台成为中国文化内容传播的重要渠道。通过短视频、vlog、纪录片等形式,中国文化以更直接、更生动的方式触达全球受众。
社交媒体: 微博、微信等国内社交平台虽然主要服务于国内用户,但其内容生态和文化现象也会通过各种方式(如国际记者报道、海外华人分享)被外界了解。
短视频的力量: TikTok尤其成为文化输出的“黑马”,许多中国创作者通过展示传统手艺、生活方式、街头文化、流行音乐等,迅速在全球积累了大量粉丝,成为一种非官方但极具影响力的传播方式。
国际文化机构与活动:
孔子学院: 虽然面临一些争议,但孔子学院在全球范围内仍然是推广汉语和中国文化的重要平台。
国际电影节与书展: 中国电影、电视剧、图书等作品积极参与柏林电影节、戛纳电影节、法兰克福书展等国际盛会,获得奖项和关注。
文化交流项目: 政府和民间组织积极开展各种形式的文化交流项目,如艺术展览、音乐会、戏剧表演、学者互访等,增进国际社会对中国的了解。
商业合作与品牌出海:
中国企业通过“走出去”战略,将产品和品牌带向全球。在品牌推广过程中,往往会融入中国文化元素,例如华为的Mate系列手机设计灵感源于中国传统文化,小米的MIUI系统也常常包含中国风主题。
中国电影和电视剧也开始寻求与国际平台的合作发行,增加其在海外的曝光度。

三、 受众群体的扩大与深度互动

从精英到大众: 中国文化输出不再局限于对传统艺术的展示,而是通过大众喜闻乐见的形式(如影视剧、游戏、音乐、美食、生活方式),吸引了更广泛的受众群体,包括年轻人和对中国不甚了解的普通民众。
社群互动与粉丝文化: 随着互联网的发展,海外受众与中国文化内容之间的互动更加频繁和深入。粉丝们会在社交媒体上讨论剧情、角色,创作同人作品,甚至学习中文。这种社群化的互动进一步巩固和传播了文化影响力。
“他者”视角下的解读与认同: 有趣的是,一些海外受众对中国文化的解读和喜爱,往往来自于他们自身的文化视角和情感共鸣。例如,一些西方观众可能从《甄嬛传》中看到权力斗争的普遍人性,从中国武侠文化中感受到侠义精神的魅力。这种“他者”视角下的认同,往往比官方宣传更具说服力。

四、 国家层面的重视与战略推动

政策支持与资金投入: 中国政府高度重视文化输出,将其视为提升国家软实力和国际影响力的重要战略。通过各种政策和资金支持,鼓励文化企业和创作者“走出去”。
“讲好中国故事”的倡导: 近年来,中国政府持续强调“讲好中国故事”,鼓励用更符合国际传播规律的方式,向世界展现一个立体、真实的中国。
品牌形象塑造: 国家形象宣传片、中国国际进口博览会等活动,也在努力塑造中国文化和国家品牌的新形象。

当然,我们也需要认识到中国文化输出仍然面临一些挑战:

文化解读的差异性: 有时中国文化中的一些深层内涵,在跨文化传播中可能难以被完全理解或存在误读。
西方媒体的主导性: 在全球信息传播格局中,西方媒体仍然占据主导地位,中国文化内容有时难以突破“信息茧房”。
“内容为王”的挑战: 尽管有政策支持,但创作出真正具有全球吸引力和竞争力的优质文化内容,依然是核心挑战。
文化输出的“目的性”疑虑: 有些西方受众可能会对中国文化输出的目的性产生疑虑,认为其背后有政治意图,这可能影响其接受度和信任度。

总体而言,中国文化输出正处于一个转型和发展的关键时期。 从过去相对单向、符号化的展示,到现在更加多元、立体、接地气的呈现;从依赖传统媒体,到现在充分利用数字平台和社交媒体;从面向少数精英,到现在吸引全球大众,中国文化输出的触角越来越广,影响力也在逐步提升。这种向好的趋势,是市场需求、技术进步和国家战略共同作用的结果,未来仍有巨大的发展空间。

网友意见

user avatar

关于文化输出这事,其实也可以换个角度来看。

从现实来看,所谓的“文化输出”并不如大多数人想的那样,是两个国家间的平等交流。实际上,在大多数场景中,A国而对文化输出对于B国来说,往往就意味着一种“文化侵略”。

如果不是抬杠的话,一个人应该会承认,每个人生活的时间和场景都是有限的,你接触A国的文化多,接触B国的文化必然就少。一个10年天天看日本动漫的人,跟一个学习中国古代文学10年的人,对中国文化的理解肯定有区别,这是毫无疑问的。

当然,这套逻辑用在互联网上,就是所谓的“社会总时间”——对很多互联网厂商来说,哪怕我从你身上赚不到钱,我也要加各种小功能来抢夺你的时间,因为你一旦有空,就很可能用上我的竞争对手的产品。

所以在欧美的文化理论中,“文化帝国主义”是一个长期以来被关注的问题。而在目前的世界上,绝大多数国家最关心的问题,恰恰不是如何搞文化输出,而是如何不被别国的文化侵略。

或者说,当有些人在羡慕日韩、美国文化成功输出的同时,也需要意识到,法国、德国、俄罗斯等等这些国家,如今正在发愁的不是自己不能文化输出,而是面对强势文化的侵袭该怎么办。

毕竟,文化产业既是文化也是产业。从文化的方面来说,它可以改变和提升一个国家的形象;从产业的角度来说,它也可以提供就业机会。

这一点,可以从各国的电影票房榜上看得很明显。在上世纪60、70年代,欧洲电影在世界上还可以与好莱坞分庭抗礼,但如今打开欧洲各国的电影票房榜一看,几乎全都被好莱坞电影霸榜。

你总不能说德国没文化吧?

实际上,尽管很多人习惯性的认为“白人”、“欧美”、“西方”是一个整体,但实际并不如此。在如今欧洲的文化圈里,对美国文化和好莱坞电影的批判也是一个主流。

回到中国这方面,我觉得很多在这儿动不动讨论中国文化输出的人,似乎没有意识到一个问题,那就是在过去20多年里,在文化产业这个领域中国实际上是处于相当弱势的程度。还是以电影票房榜来说,自中国开始批量进口国外电影那个时候算起,在长达20多年的时间里,国产电影基本上只能在国产保护月苟延残喘,很多人对进口电影占据票房榜前几位已经习以为常。

20多年这个时间看似不长,但其实也不短,那怎么说也是整整一代人的时间。

而在过去几年里,可以看到的一个明显的变化是国产电影在市场上开始崛起。尽管从工业水准来说,国产电影与同等票房的进口电影还是有一定差距,但这已经是一个很难的逆转。而对照日韩的电影市场来说,本土电影能够渐渐对抗进口电影,也是其能开展所谓“文化输出”的一个前提条件。这同时也意味着本国文化工业的逐渐成熟。

当然,以中国目前的文化工业能力,谈文化输出还为之过早。但从近几年国内文化市场的表现来看,国内文化行业的工业能力是在上升的。在影视领域,我们既有《战狼2》、《流量地球》这样的电影重工业作品,《哪吒》、《白蛇》等也代表着在动漫领域制作能力的上升。而放到世界上绝大多数国家,这其实很难做到——毕竟,全世界能承担得起1亿美元以上投资的电影摄制的国家屈指可数。

至于说国内文化输出是否有向好的趋势,目前看来只能说不确定。一方面,在当下的国际形势下,文化输出的难度本身就比以前难了很多,文化上的保守趋势也让一些突破变得更难;但另一方面,文化制作能力的上升,也具备着在某个特定时刻影响力爆发的可能。因此,如果只以“本国文化在国外的影响力”来界定文化输出的能力,那中国文化的输出能力大概率不会变强,甚至会在很长的一段时间内减弱。

然而,如果换个角度来看,所谓的“文化输出”并不是一个当下最要紧的事情。除了美国情况比较特殊之外,对于日韩这种国家来说,之所以要搞“文化输出”,很重要的一个原因还是国内的市场容量有限。韩国一共5000万人,票房最高的电影观影人次也就是1000万出头——按一张电影票50块钱算,也就是5亿的票房,这显然是不够的。但对于中国来说,比起关注“文化输出”,站在国家层面来看,中国本土的文化市场开始崛起——不管是电影、电视剧还是网文,都在以各种不同的形式来将同类的进口文化产品挤出,这反而是一种进步。

这同大多数国产的工业品一样。一开始,整个市场被进口产品占据。之后,国产开始慢慢替代进口商品,国产商品成为主流。但是,在国产商品占据国内主流之后,这个品牌是否一定能出海成功,在国外市场打开影响力?这个答案是不确定的,甚至失败的概率是很大的。中国能成功出海的企业没有几家。然而,无论如何不能否认的是,国产商品能够替代进口商品本身也是一个值得肯定的成就。

当然更深层次的影响体现在经济层面。如果一个国家的文化市场是进口产品占主流,那这个国家进口商、经销商这几个渠道就把利润分走了,但本土的影视生产可以满足本国所需,那就可以提供数百万甚至更多的就业机会。在这个角度上,中国文化产业在过去几十年的发展,意义也是要肯定的。

如果要给一个确定的结论,那我会说中国的文化输出过去几年和未来几年向好的概率并不大。只是,我也从来不认为这单纯就是审核的锅——如果一旦说文化输出不行就是审核的原因,那恐怕除了美国和日韩,剩下的国家文化审核一个比一个严格。何况,如果中国搞文化输出不行就是审核,那事情反倒简单了——你想写什么你觉得在国内不能发的东西,完全可以去外网上发表嘛,外语好的直接写外语,外语不好的找人翻译了再发表也行。但迄今为止,海外的华人、华侨、华裔也有几千万人了,这已经相当于一个国家的体量,在文化领域有世界影响力的却寥寥无几。如果国内出不了有影响力的文化作品是因为审核,那这几千万人力也出不了一个代表性的人物,又是因为什么呢?

user avatar

看你怎么定义“好”了。如果好的定义是“纯洁性”的话,咱们有望超过塔利班。

user avatar

这个问题看版权输入输出情况就能了解了。

数据上可以说是向好(像对于港澳台等中小发达经济体,以及统计数据里的“其他地区”,已经实现了“贸易顺差”,但对美英日韩德法等重视文化产业的发达国家则没有本质改观),

而质量上的话……自己分辨吧?

套用一句话:中国文武制度,事事远出西人之上,独文化IP万不能及。中国欲自强,则莫如学习外国IP,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法,而不必尽用其人。”

基于上述想法,所以才有了现在“北环球,南迪士尼”,以及很多经济发达省份各种“小京都”的格局,以及各种综艺节目和电视剧对外国的仿制甚至抄袭。

而输出上,“墙内开花墙外香”的情况也逐渐体现出来,像网文、游戏和一些电视剧。

事实证明,在国外同样的规则下,中国文创相对于外国文创并不是真的“不能打”。

什么时候“主旋律”影视作品(像《战狼》《觉醒年代》这种)都能在海外受众广泛后,当冷锋和兰博和麦德林们齐名时,

再来谈“文化输出”也不迟。

user avatar

整体好转不大,输出效果不明显。

很多人会拿中国电视剧在海外市场的「火爆」举例,但说实话网站上几百万全球播放量真算不得什么大热作品....

平均海外版权费不超过十万,与海外作品入中国的版权价格比....微不足道。

甚至于随着影视管制,输出还在下降

而且题干里的叙述全都是「在中国境内表现如何」,跟对外输出可没关系。

现在津津乐道的那些「成功输出」影视剧,以后很难出现类似的成功了:

《还珠格格》(已封杀)、《微微一笑很倾城》(已封杀)、《延禧攻略》(该类型已封禁)、《陈情令》(该类型已封禁)、《三生三世枕上书》(该类型受限制)。

近年来的各项禁令、限制,基本覆盖了所有能在海外产生热度的作品题材

宫斗剧、古装剧、偶像剧、仙侠剧等主力输出,目前都在打击下大不如前。

许多人吹嘘的「网文」,随着2016年以来历次净网行动,已经所剩无几了。

而中国网文衰退后,其海外影响力也面临退潮,被同类型的韩国小说取代。

目前的文化输出甚至还不如2016年

游戏是许多国家输出文化的重要载体,而中国在这方面已经很难发力了。

自2017年以来已经经历了三次版号寒冬,导致数以万计的游戏公司破产,无数从业者被迫转业,人才流失极其严重。

而小公司才是创造力的核心,腾讯、网易等大企业只会局限于固有的领域。

那些被玩家吹捧的「国产之光」有多少没能通过审核,最终公司耗倒闭了

动画天天挨拳,现在不能碰的题材远多于能碰的题材,即便如此都不保险。

《刺客伍六七》8月上了商务部的文化输出代表名单,9月就全网下架了。

「我知道你们能输出海外,但你们还是要死」,敢投资动画的肯定会减少

音乐的衰退简直显而易见....由于对歌词的严格审核,「爱」「死」「吻」等敏感词和大量关联词都不能在歌词出现。

音乐如果束手束脚,还能写出好歌吗?

本身文娱产业就是高投入高风险的行业,大家面对这种环境只能追求稳妥,于是一窝蜂扎堆投资肥皂剧、换皮手游。

抗日神剧能流行多年,很能说明问题。


很多人瞧不上偶像,但那些「顶流」确实有一定的输出能力,而现在偶像类选秀节目彻底停办,这条路也彻底断了。

主旋律题材电视剧是不具备输出能力的,即便再精彩也不满足题目要求。

所以别再提《觉醒年代》《隐秘而伟大》《人民的名义》《山海情》了。

user avatar

连特么的恐怖片都不让拍,拍到一半来了个什么官把我们组给ban了

导演和制片亏到跑路,还欠我三四天跟焦的钱没结算

user avatar

也就那么回事吧

就不说输出,看看国内的文化产业有多费拉不堪。广电什么的就不多说了,大家都知道。

当年的《中国汉字听写大会》多火,可办了第三季后就停播。很简单:后面的节目听写的全都是古籍中的生僻字,有些字连文字专家自己都要研究半天。这谁还愿意看?而且到后面也不可能有人愿意参加了。

《中国成语大会》只办了两届也停了。

就一个《中国诗词大会》延续至今

论接地气的,我个人认为也就是《中国地名大会》

春晚就不用多说了吧,这几年春晚啥水平大家都知道。当年嚷嚷着赵本山离开春晚,等老赵真离开了春晚;春晚小品也就是冯巩、郭冬临、开心麻花这些人,这些人也不错。可后来这些人也逐渐离开了春晚,现在春晚小品基本上就是贾玲、孙涛了。尤其是2021年的春晚,还有个相亲类的小品三观歪,还把《隐秘的角落》中的爬山梗(看过的都知道)弄出来

大过节的,你来这么一个梗;还是张东升演员亲口说的。

还有央视各传统节日的晚会,说是晚会;其实就是演唱会。翻来覆去的就是那几首歌。

国内的动漫和各种影视作品,连真实地名都不让出现。你这咋输出?拿一个不存在的地方去输出,中国好地方很多的;为什么不用真实地名。外国那些文化输出的动漫和影视作品甚至是游戏其实都是有真实地名的。像日漫的爱好者还有圣地巡礼这一传统,这个传统的好处如下:

1.发展了当地旅游有利于经济发展

2.提升当地的知名度、使来的人更多

3.由于是从动漫影视游戏上得知的这个地方,这从一定程度上来说也进行了文化输出。

user avatar

看了一下是2018年的问题。


2021年回来告诉你:都不让制作了。

类似的话题

  • 回答
    近些年来,中国文化输出确实呈现出向好的、多元化的、更加有影响力的趋势。这种趋势体现在多个方面,从内容到形式,从受众到传播渠道,都发生了深刻的变化。下面我将从几个主要维度详细阐述:一、 内容的丰富性与创新性显著提升 传统文化的现代化演绎: 过去,中国文化输出可能更侧重于展示故宫、长城等符号化的、静.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个很有意思的文化现象,那就是人口体量与文化影响力之间的复杂关系。你将中国这个拥有庞大人口基数的国家,与美国、日本等人口相对较少的国家在文化输出上的对比,并联想到古代少数人管理多数人的模式,这是一个非常具有启发性的视角。我们不妨就从这个角度,细致地聊一聊其中的门道。首先,我们来解析一.............
  • 回答
    唐可可和钟岚珠,这两个名字,对于许多关注日本二次元文化的朋友来说,绝非陌生。她们是《Love Live! Superstar!!》这部动画中的重要角色,而这部作品的背景设定,以及两位中国角色的塑造,确实引发了不少关于日本如何看待中国的讨论,甚至有人认为这是日本改变了对中国刻板印象的体现。那么,唐可可.............
  • 回答
    西方文化输出与中华文化输出在“侵略性”上的差异,是一个涉及历史、政治、经济、意识形态、传播策略等多重因素的复杂问题。以下从多个维度详细分析其背后的原因: 一、历史背景与殖民遗产的差异1. 西方文化输出的“殖民基因” 西方国家在19世纪至20世纪的殖民扩张中,将英语、基督教、民主制度等作为“文.............
  • 回答
    中国文化输出与世界上其他国家相比,其“差在哪里”是一个非常复杂且多维度的问题,并没有一个简单的答案,因为各国文化输出的出发点、方式、目标以及所处历史和国际环境都不同。更准确地说,与其说是“差”,不如说是“不同”,以及在某些方面尚未能达到其他国家那样广泛的国际影响力。我们可以从以下几个方面来详细分析中.............
  • 回答
    中国与日本在文化输出方面的差距是一个复杂而多维的话题,需要从历史、产业体系、传播策略、内容创新等多个层面进行深入分析。以下从具体维度详细探讨两者的差异: 一、文化输出的起点与基础1. 历史积累的不同 日本自明治维新后,通过“文明开化”战略主动吸收西方文化,并在此基础上构建现代文化体系。二战.............
  • 回答
    如何看待中国文化输出?中国文化输出是一个复杂而多维度的议题,不能简单地用“好”或“坏”来评价。它既包含了中国传统文化与现代元素的创新融合,也伴随着在地化挑战、政治语境和全球接受度等诸多因素。要详细地看待这个问题,我们需要从多个角度进行深入剖析。 一、 中国文化输出的内涵与形式首先,我们需要明确“中国.............
  • 回答
    让中国文化输出到全世界是一个复杂且多维度的工程,需要长期、系统、有策略的投入。这不仅仅是简单的展示,而是要让世界真正理解、欣赏和接纳中国文化。以下是一些关键的方面和具体的实现方法,力求详细阐述:一、 理解“文化输出”的真正含义:首先,需要明确文化输出不是强制灌输,也不是单向的宣传。它更侧重于: .............
  • 回答
    说到有趣的中国文化输出,我觉得最近几年特别惹人眼球的,莫过于那些从古老的东方智慧中汲取养分,又以现代年轻人喜闻乐见的方式焕发出新生的事物。你仔细想想,那些经典的元素,比如山水画里的写意之美,古诗词里的韵律和情感,甚至是武侠小说里的侠肝义胆,它们并没有被尘封在历史的角落,反而以一种出人意料的方式,融入.............
  • 回答
    面对日韩强势的文化输出,我们当然不能坐视不理,更不应该采取简单粗暴的抵制方式。真正的保护,在于“守正创新”,让中国文化焕发新的生命力,以更强大的吸引力和感染力走向世界。这可不是一件一蹴而就的事情,需要从多个层面入手,扎实推进。一、 筑牢文化自信的根基:这是最重要的第一步没有深厚的文化自信,一切保护都.............
  • 回答
    “原神是文化输出”,这句话如今在游戏圈几乎成了共识。每次聊到《原神》,总有人会提起它如何在海外市场大放异彩,吸引了多少国家的玩家,又给中国的文化传播带来了多大的积极影响。然而,如果我们把视角稍作调整,会发现一个同样值得深思的问题:为何《原神》的“中国文化基因”似乎并不像“文化输出”这个标签一样,被大.............
  • 回答
    中国当然有文化输出,而且随着中国综合国力的提升和国际影响力的扩大,这种输出的规模和影响力也在不断增强。要理解中国的文化输出,不能仅仅停留在“输出”这个词的字面意思,而要深入探究其背后的内涵、方式、成效以及面临的挑战。一、 何谓文化输出?首先,我们得明白什么是文化输出。它不是简单的“卖东西”,也不是强.............
  • 回答
    中国的文化输出啊,这问题可大了去了,说起来真是五味杂陈。要说差在哪儿,也不是说我们没东西,而是这“输出”的过程,总感觉少了点火候,或者说,没能真正烧到别人的心坎里去。咱们先从“东西”说起。中国文化博大精深,这毋庸置疑。从哲学思想、文学艺术,到美食、服饰、建筑,再到节日习俗,这些都是世界文化的瑰宝。你.............
  • 回答
    要说中国的文化输出,这几年确实是越来越被大家关注,但要跟日本动漫和韩国偶像(Kpop)比起来,那份“影响力”和“普及度”上,总感觉隔着一层纱。为什么会这样呢?这背后牵扯的因素可不少,绝不是一句两句就能说清的。咱们一点点掰扯开来聊聊。一、历史的积淀与产业的成熟度:时间的力量不容忽视 日本动漫:几十.............
  • 回答
    中国的文化输出在国际上的影响力确实存在一定的局限性,这背后涉及历史、政治、经济、文化、技术等多重因素。以下从多个角度进行详细分析: 一、历史与文化传统的局限性1. 传统“文化输出”模式的缺失 中国历史上长期以“天下为公”的儒家文化为核心,强调“礼乐教化”而非“文化输出”。古代中国更注重通过政.............
  • 回答
    这个问题挺值得聊的,也确实是很多中国人自己会感到纳闷的地方。你说中国文化输出不行,这绝对不是空穴来风,而是我们能明显感受到的一个现象。但要说“不行”,可能也得先分分情况,有些方面也不是完全没有声响。不过,与我们这个有着五千年文明的底蕴相比,在全球舞台上,咱们的文化影响力确实显得有点“小家子气”了。要.............
  • 回答
    当今中国的文化输出与苏联时期相比,这是一个复杂且值得深思的问题,不能简单地说谁“不及”谁。两者所处的时代背景、文化形态、输出模式以及目标群体都截然不同,因此比较起来需要从多个维度进行细致的分析。首先,我们需要明确“文化输出”的概念。它并不仅仅指官方推广的意识形态或艺术作品,更涵盖了国民日常生活方式、.............
  • 回答
    中国文化输出的“弱”是一个复杂的问题,并非简单一句就能概括。如果非要用“弱”来形容,那更像是“增长乏力”或是“后劲不足”,尤其是在全球流行文化和价值理念的传播方面,与中国经济体量和国际影响力相比,似乎总显得“差强人意”。要深入理解这个问题,我们需要从多个维度去剖析:一、 文化内容的“基因”问题: .............
  • 回答
    坦白讲,中国文化的国际传播,特别是跟日本比起来,总感觉缺了点火候,不够“入味”。这并非贬低我们自身文化,而是基于一些比较直观的感受和观察。首先,“看不懂”和“消化不良”是个普遍问题。日本文化输出,比如动漫、日剧、Jpop,很多时候即便你对日本文化一无所知,也能通过剧情、画面、音乐这些相对普世的元素,.............
  • 回答
    日本动漫(日漫)对中国的影响,很难简单地用“文化输出”四个字概括,它更像是一场复杂而持久的文化交融与互动,其中既有强势的输出成分,也夹杂着本土的再创造和消化。要理解这个问题,我们可以从几个层面来剖析:一、 日漫如何“输出”? 内容上的吸引力: 题材多样化与深度挖掘: 相较于早期一些相.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有