新游《天谕》能否吊打《原神》？
要回答这个问题，咱们得掰开了、揉碎了，从几个关键的维度去仔细说道说道。
一、 底蕴与传承：MMO老炮的转型
首先，“天谕”本身就不是一张白纸。它继承自曾经在MMORPG领域风生水起的端游《天谕》。这款端游在当年可是有不少拥趸的，它的优点是显而易见的：庞大而完整的世界观，精美的东方幻想美术风格，以及相对深度的角色养成和社交体系。这些都是《原神》所不具备的，或者说，是《原神》选择了另一条道路去构建的。
《原神》走的无疑是日式幻想ACG风格的开放世界冒险，它以极强的画面表现力、角色设计的吸引力以及相对容易上手的操作，吸引了海量的玩家。它的成功在于抓住了“轻度玩家”的心，在保证游戏深度的同时，也让不那么硬核的玩家能够轻松享受探索的乐趣。
“天谕”的基因里，更多的是MMO的重量。这意味着它在角色成长、装备体系、副本挑战、公会玩法等方面，可能比《原神》要更具深度和复杂性。如果《天谕》能够将端游的这些优点，巧妙地融入到手游的框架中，并且在移动端的优化和操作体验上做得出色，那么它或许能在“硬核”玩家群体中，找到属于自己的立足之地。
二、 开放世界PK：是真开放还是伪开放？
《原神》之所以成为现象级，很重要的一点就是它对“开放世界”的定义和实现。那个散落在提瓦特大陆上的每一个角落，都充满了可探索的细节，从宝箱、怪物，到隐藏的任务和解谜，都让玩家乐此不疲。而且，《原神》的开放世界是以单人体验为主，辅以多人合作，这种模式非常契合手机游戏的碎片化时间。
“天谕”在宣传中也强调“开放世界”，但这里的“开放世界”和《原神》是截然不同的概念。通常MMO中的“开放世界”，更偏向于一个巨大的无缝地图，玩家可以在其中自由移动、接任务、打怪，并与其他玩家互动。它的核心依然是“角色扮演”和“社交互动”，而非《原神》那种强调“探索”和“解谜”的冒险体验。
那么，“天谕”的开放世界能否在内容密度、探索乐趣上比肩《原神》？这才是关键。如果它只是一个大的地图框架，而地图上的活动缺乏新意，探索的奖励也无法吸引玩家，那么它就很难在这一环节与《原神》抗衡。反之，如果“天谕”能在其MMO的基础上，加入更多有吸引力的野外事件、隐藏玩法，甚至设计出类似《原神》那种能激发玩家好奇心的地图谜题，那才有可能构成威胁。
三、 角色与养成：二次元还是国风？
《原神》的角色设计是其最突出的卖点之一。每一个角色都拥有独特的立绘、建模、技能和背景故事，并且通过精美的声优配音和动画演出，将角色的魅力放大到极致。玩家对角色的喜爱，往往是驱动他们付费和继续游戏的根本动力。
“天谕”同样也拥有风格鲜明的角色，但它的美术风格更偏向于国风幻想。这种风格虽然同样拥有大量的受众，但与《原神》那种普世的二次元风格相比，它的吸引力半径可能略有不同。
在角色养成方面，“天谕”作为一款MMO，很可能会有更复杂和深度的养成系统，例如装备强化、技能升级、天赋加点等等。而《原神》的养成则相对简化，主要是角色等级、武器、圣遗物、天赋等级的培养。这种差异化可能会吸引不同类型的玩家。“天谕”的深度养成，能否让玩家乐此不疲，并且避免变成令人厌倦的“肝度”考验，将是它能否留住玩家的关键。
四、 商业模式与玩家体验：免费制下的博弈
《原神》之所以能做到全球风靡，其免费游玩，但内含高品质抽卡和付费养成的商业模式功不可没。它让大多数玩家能够零门槛体验游戏，但同时也让愿意为喜爱角色和提升强度付费的玩家，有了明确的付费点。
“天谕”作为一款继承自端游的IP，它的商业模式也会是大家关注的焦点。如果它走的是传统的MMO收费模式，例如月卡、道具收费，甚至时装售卖，那么它就需要证明自己的游戏内容足够吸引玩家持续付费。如果它模仿《原神》的抽卡模式，那么它在角色设计、卡池安排、爆率控制等方面，都需要做得比《原神》更出色，才能让玩家接受。
五、 游戏生态与社交：单人冒险还是多人江湖？
《原神》的社交是弱化了许多的，它更多的是一个强调个人探索和体验的游戏。虽然有联机副本和合作，但核心仍然是单人冒险。
“天谕”则天然带有MMO的社交基因。公会、师徒、婚姻、帮会战等等，这些都是MMO的核心玩法。如果“天谕”能构建一个活跃的玩家社区，让玩家在其中找到归属感和互动乐趣，那么它就能在“原神”的真空地带，开辟出一片天地。毕竟，不是所有玩家都喜欢独自一人在地图上奔波，有些人更渴望的是一个热闹的游戏世界，一个可以一起并肩作战的伙伴。
那么，总结一下：
“吊打”这个词，未免过于绝对。游戏市场从来不是非黑即白，玩家的喜好也是多元化的。
如果“天谕”能在保留MMO核心深度的同时，成功将端游的优点移植到手游，并且在优化、美术、角色魅力上做得足够出色，特别是在其开放世界的内容密度和探索乐趣上能给玩家带来惊喜，那么它有潜力成为一款非常成功的手游，甚至在特定玩家群体中超越《原神》。
但是，如果“天谕”只是一个换皮的MMO，或者在开放世界的设计上缺乏创新，又或者在商业模式上激怒玩家，那么它很难对《原神》构成实质性的威胁。
说到底，判断一款游戏是否能“吊打”另一款，不仅仅是看它能带来多少新意，更重要的是它能否真正抓住玩家的心，提供他们真正想要的游戏体验。在这一点上，《天谕》还有很长的路要走，而《原神》已经为我们竖起了一座难以逾越的丰碑。它能否超越，我们拭目以待，但更重要的是，希望它能成为一款独立且优秀的游戏。
网友意见
原神我老铁在玩，我看她拿pad以及我电脑玩过，但是我自己由于对RPG陷入绝望，已经不碰相关游戏了，于是算是个“旁观玩家”。天谕在我十几年的游戏老铁的安利下（另一个老铁），我无奈下了一下，算是个“三日玩家”。
未免长篇大论惹人厌烦，先放结论：天谕被原神拿着天刀做成的小皮鞭吊打之后，最后还要面临这种问题的公开曝光，实在是猪场不要face的表现。
首先说第一句话，天谕被原神拿着天刀做成的小皮鞭吊打。
其实这是一个猪场的古早问题，从逆水寒就十分的明显：
就是猪场动作太！僵！硬！难以想象在多年后的今天，我还能看见连跑步都跑不顺溜的僵硬体态。我记得逆水寒刚出的时候有一个唐逸诗打样跳的舞，唐逸诗是柔弱无骨啊，翩若惊鸿啊，看的我那个沉浸啊，小姐姐我可！！！然后切到了逆水寒的人物，o(╯□╰)o这是什么？这是什么？我想看小姐姐不想看提线木偶！！！！
口说无凭，上视频：
感觉是猪场捕获了之后没有在动作上做太多的过渡润色，十分生硬。
我们看看原神的走路：
天谕的走路：
是，很多人不喜欢二次元画风，但是人家走路是在走路啊！！！
我想问问猪场你拿着钱干嘛了，拿着引擎做木偶戏？？
2、缝合极其敷衍。
一开局，浓浓的熟悉感扑面而来。我以为我是在ff14里。但是也有区别，ff14我刚开始是坐马车，然后我到了冒险家协会一类的东西。天谕开局我是坐船，然后我还是到冒险家协会里。
ff14有陆行鸟，天谕我骑羊驼。
西方玄幻的元素像极了狒狒，一打眼东方小姐姐也十分温婉，后来我佛了，缝合怪的终极目标是达到东西方保留各自特点的融合，原来这才是大融合！
我知道原来天谕有大翅膀， 但是既然咱们东西融合了，咱们扫帚要不要来一把，祥云要不要来几朵，再不成你梦幻不是还有骑如意的吗？加进来啊！加进来你就是第一，史上第一缝合怪。
3、其实我吐槽到这里已经意识到不对。老子再一次当了别人的枪杆。
网易他妈就没有这种自知之明吗非要跟原神比，他要是没有，网易员工赶紧离职，因为你们公司可能要倒，明显不清楚了哇。
这他妈不是米哈游就是腾讯提的问题来转移火力的。
答主hold住了想拿砸人的冲动，却还忍不住：
“做一个好游戏跟挣钱并不冲突。”奈何你们都只能让我指着你们鼻子骂垃圾。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有