为什么人人都骂资本家，人人却都想当资本家？
你想想，咱们平时跟朋友聊天，或者在网上冲浪，听到最多的声音是什么？“资本家太坏了！”“资本家赚走了我们大部分的钱！”“资本家压榨劳动者！”“资本家只想着利润，不顾人死活！”…… 是不是听得耳朵都快起茧子了？
为啥都骂资本家？
这骂声，说到底，还是因为在很多人的感知里，资本家代表着一种不公平的分配方式。
财富鸿沟： 资本家，尤其是那些站在顶端的，他们拥有的财富往往是我们这些普通打工人生辈子都难以企及的。看着那么少的人掌握了社会上绝大多数的资源和财富，而自己辛辛苦苦工作，工资涨幅永远赶不上物价和房价，那种心理落差是相当大的。就会觉得，他们的钱不是自己劳动得来的，而是从别人那里“攫取”的。
劳动价值的扭曲： 很多时候，我们觉得自己的劳动付出了很多，但最终拿到手的和资本家投资获取的回报，完全不成正比。好像资本本身就有一种“魔法”，能自动生钱，而劳动者的辛苦付出，似乎成了资本增值的一个“成本”。这让很多人觉得，自己的汗水和聪明才智，并没有得到应有的尊重和回报。
剥削感： 这个词听起来有点重，但很多时候是大家真实感受。在某些语境下，资本家被看作是掌握生产资料的“老板”，而劳动者是只能出卖劳动力的“雇员”。这种权力上的不对等，加上追求利润最大化的驱动，很容易让劳动者觉得，自己是被“压榨”的。比如，为了提高效率，无休止地加班，或者为了降低成本，不惜牺牲福利，这些都容易让人产生被剥削的感觉。
社会责任的缺失： 当一些资本家为了追求利润，做出一些损害环境、食品安全、或者不顾员工死活的事情时，大众的愤怒值就会爆表。我们会觉得，这些人有了钱，却没有承担起应有的社会责任，反而因为追求私利而损害了公共利益。
宣传和媒体的影响： 很多时候，媒体、文学作品、甚至历史叙事，都会有意无意地放大资本家身上的负面形象，比如贪婪、冷酷、狡猾等等，这也会潜移默化地影响大众的认知。
那为啥又都想当资本家呢？
这就很有意思了，明明骂得凶，为什么转过头，大家又挤破了脑袋想往那个位置挤？这背后其实是人性的根本需求和对美好生活的向往。
对财富的终极追求： 谁不想过上财务自由、衣食无忧、想买什么买什么、想去哪儿去哪儿的生活？资本家，至少是成功的资本家，往往代表着这种极致的财富自由。骂归骂，但那个“钱多多”的标签，对很多人来说，是实现物质欲望的最高境界。
掌控感和自由度： 当资本家，尤其是自己创业的那种，意味着你可以掌控自己的命运，不再受制于人。你可以自己决定做什么、怎么做、什么时候做，你可以自由地安排自己的时间和生活。这种从“被管理者”到“管理者”的身份转变，对于很多人来说，是摆脱束缚、实现人生价值的重要途径。
实现理想和抱负的平台： 很多资本家不仅仅是赚钱，他们还可能想通过自己的企业，实现某种技术创新，或者改变某个行业，甚至改变世界。对于那些有雄心壮志的人来说，资本是实现这些宏大抱负的工具和平台。他们想做的，不仅仅是拥有一家公司，而是想用这家公司来证明自己，来留下自己的印记。
社会地位和话语权： 在很多社会里，财富往往与社会地位、权力、话语权挂钩。成功的资本家，往往能获得社会的尊重，他们的声音更容易被听到，他们的意见往往能影响社会的发展方向。这种“受人瞩目”和“有影响力”，也是吸引很多人想要成为资本家的一大原因。
“成功”的标杆： 在很多主流的成功学叙事里，能够创立一家成功的企业，成为资本家，就是“成功”的代名词。这种社会主流价值观的导向，也会促使人们去追求这个目标，即使这个过程中充满了挑战和风险。
一种“自我实现”的路径： 骂资本家，很多时候是在骂“别人”。而想当资本家，更多的是一种“我”的向往。我希望通过自己的努力，达到那个高度，实现那个价值。这是一种个人价值实现的驱动，是很多人内心的渴望。
矛盾吗？其实也不矛盾。
这就像吃辣椒，有人说“辣得我直掉眼泪，下次再也不吃了！”但没过多久，又忍不住买了辣椒炒肉。骂资本家，更多的是在批评现行制度下，资本运作带来的负面效应和社会不公。而想当资本家，则是对“通过资本获得成功、自由、以及更好的生活”的向往。
本质上，人们想要的是“好的生活”，而资本，在目前的社会体系下，被认为是实现这种“好生活”的有效途径。所以，即使对“资本家”这个群体存在不满，对“拥有资本”和“成为资本家”的吸引力，却依然巨大。
这是一种很复杂的心态，包含了对公平的呼唤，对自由的渴望，对成功的追求，以及对现实社会运作模式的无奈和适应。我们骂的是“那些坏的资本家”，但我们向往的，是“那些能够带来幸福和自由的资本”。
所以，别觉得奇怪，这事儿，就像是人在社会中的一种自然反应，既有批判，也有模仿，更有向往。
网友意见
这有什么为什么？这两件事压根就不是一件矛盾的事吧？
由于认识到自己被剥削，认识到自己和资本家的利益冲突，骂资本家在逻辑上不是非常自然的吗？更别说那些被加班被输出的老哥们，就算没有资本家的概念，现实中不吭声，心里也会问候问候老板吧。
反过来我不骂有任何理由吗，我不骂屁点好处没有，活脱脱一个挨打不吭声的傻子。骂了好歹是给自己阶级在舆论上助了个攻，聊胜于无。再说顺从自己想法的话能说为什么不说，憋着不是让自己难受？
如果在不蠢的情况下还是觉得自己喜欢给人白当地基，那当我没说。
所以说，如果你是「大部分」，不要问别人为什么骂，而是要问你为什么不知道别人为什么骂。
另一件事，人人都相当资本家，这在当前社会框架下，不也是很自然的吗？社会支持，万千舔狗，人上人，绝大部分普通人都会觉得有吸引力吧？
所以两件事，在一个正常人身上，完全没有任何矛盾。
这里又得吐槽一下那些用这个不存在的矛盾来攻击无产阶级们的 nt 们了。
经典 nt 言论：「你不是恨资本家，你只是恨自己不是资本家」。
我寻思人在成为资本家之前，就不能两件事一起恨吗？一个个都是一根筋呢？「资本家」三个字只能出现在脑中一个地址？
这个 nt 言论中的 nt 逻辑，被广泛应用于攻击那些对资本家「不敬」的人。本质上是逻辑能力有缺陷，试图用这个本不存在的矛盾构建出一个超出常人的门槛，来封韭菜们的嘴。
还有那些诸如「你不能什么什么，就不要说什么什么」的典型 nt 话术，都是差不多的套路。
Demo（非准确类比）：
- 一个人正在挨打。
- 挨打的人想喊痛。
- 路人看不下去了，跟那个人说：「你能让鞭子消失吗？不能就不要喊痛」。
- 挨打的人：……（说的什么 p 话，咋就不能喊了？）
- 打人的人：这人都不喊痛的，应该是打的不够重吧，我再加把劲。
表面上当资本家没有门槛啊。
幻想当资本家走上人生巅峰，是某些人唯一能幻想的。
他们以为当资本家只有抓（du）住（shang）机（yun）遇（qi）人人有机会。
考公务员，从政。
没法YY啊，国考考不过。
2020年国家公务员考试，截止目前参考人数为1395845人。实际招收人数24128人，录取率为1.73%。
当科学家，不行，那得985硕起步。
当音乐家艺术家，嗯，年轻时候没有环境学习，或者没天分，或者没坚持下来。没法YY。
当XXX，不行，不能遭罪受气。
当XXX，开始太苦太累。没有个人时间娱乐和生活。
当XXX，很多人说累的掉头发，还得懂数学，还得加班，还得受气。
出国工作，不爱学外语，没意思。
最后只能YY当资本家。
另外，表面上资本家不受气。
很多人被资本家虐的产生了错觉，信奉自己当老板不受气。
其实他见了甲方，见了主管领导，见了银行，见了税务，见了客户，有时候也会很憋屈。
郭广昌说过：“我们真的感觉自己是一个普通的企业工作者，甚至应该学会怎么做孙子。如果是做小企业的人，就要做一部分人的孙子；如果做中型企业，就做更多人的孙子；如果做大企业，就是为所有的人做孙子”。
买卖越大，方方面面的危机和受气就越多。
想不受气当资本家，想多了，白天喝点酒睡午觉做个梦更加现实。
另外，骂资本家的是少数人，毕竟很多人还觉得是资本家给了工人吃饭的机会。
从前有个农户，每天晚上都会有一群戴着金项链的贼拿着尖刀闯进他家，把他的当天的收成抢走一半，但他苦于没有武器，更是因为总被是被抢到勉强度日而攒不起钱，于是只能每天忍气吞声。
有一天他终于受不了了，与他的邻居谈起了这群贼，从种植庄稼的辛苦，到倾注心血的收割，敲着已经直不起的腰，想着贼人抢走了自己过冬的口粮，说着说着不禁勃然而怒，最后破口大骂。
但他的邻居不以为然，挑着眉毛嘲笑说：
“你就是嫉妒贼爷能戴金链子吧？”
“有本事自己去抢钱买金链子啊？”
“没吃过拿尖刀抢钱的苦，哪来的金链子？”
“你就是眼红人家，你肯定很想做贼吧？”
“不努力抢别人的收成，怎么戴金链子？”
……
在邻居的连珠妙语下，这个农户先是惊讶地合不上下巴，再是若有所思，然后恍然大悟，接着一个嘴巴把邻居扇倒在地，从容地取走了邻居积蓄的一半钱粮，扬长而去。
邻居醒来后，发现自己的庄稼没了，气得一边吐着嘴里的血和牙，一边仰天大叫：
“抓贼啊！”
资本家为什么挨骂，问题还是要关系到资本主义的存在本身，资本家只是资本的人格化傀儡，是资本这个无形的肿瘤为了吸取人间的营养而创造的人形交互界面，单纯消灭资本家的肉体也只会让资本另寻一个新的寄主而已。
而资本的本质是在私有化与所谓“自由市场”中，被人类的贪婪本性驱动而如同癌症般不断自我增值的货币，通过这个过程驱动了一定的创造力与生产活动，但是也在同时逐渐耗尽了社会财富。这种东西本质上是一种死去的劳动，如同越冬的松鼠疯狂采摘储存它根本吃不下的大量种子。而资本的实现自我增值的方式则是得到生产资料，以雇佣为幌子剥夺无产阶级在生产活动中产生的剩余价值，吸取工人的生命。而资本得到最初的生产资料，完成原始积累的方式也不会是个人的努力，而是通过不对称的暴力掠夺。
当然，这么说可能不太直观，我们简单说说道理如何？
在没有其他干扰（生产能力飞跃、社会革命）的私有制社会中，总财富的在个人间分布是会趋向于近似于一种幂律概率分布——帕累托分布，这是一项在经济学内发现，并且广泛活跃在经验科学领域的自然规律，它表明财富在私有制的自由市场中总是会向着少数人聚集，尤其当系数α增加，这种趋势就越发明显。
（关于这一点，其实现实不一定严格如此，在下面贴出这篇文章里也有所阐述）
而同时个人收入的指标，即洛伦兹曲线也是接近幂律分布的，而在市场经济里随着基尼系数的飙升，说明初次分配和再分配极度不均——即财富与阶层流动逐渐停滞。
而这时，经济学的另一个常识——财富只有具有一定流动性时，市场与生产活动才能正常运行，开始生效。
这就造成了表面上财富流动速度越来越快，但同时社会中可以流通的财富却越来越少，最终财富停止流动，生产停滞。
而在马克思主义经济学中，则表现为资本家逐渐以集约化机械生产、增加劳动时间等方式削减付给无产阶级的工资，虽然生产出的产品很多，但是无产阶级无力承担，最终导致社会危机。
而在这个过程中，资本家只是资本的工具，只是资本为了完成自我增殖的一个途径，一个用来占着位置的随机变量，如果你无法满足资本的无限欲望就会被无情地抛弃，资本本身则通过市场另寻寄主。
资本家们或许会抱怨自己“繁忙”、“风险”、“决策”，那是因为他们很多人不仅仅要做一些无产阶级的工作，还要想办法追上幂律增长的速度，但即使这样，还是会在失去了利用价值时被破产清算、购买技术方案、原材料和生产工具与场所等不变资本时将自己的资本瓜分，分给员工的工资也会被其他资本吸血，继续着自己无止境的剥削，资本家的存在和产生只是这个财富积累过程中的一种自然现象，并不以个体人类的主观意志为转移，而且实质上也不过是特殊消耗品，运气成分极大。
在这场名为“资本主义”的游戏里，没有赢家，也没有输家，唯有资本永存。
所谓不能“只看贼吃肉，不看贼挨打”的说法，不过是双向的自欺欺人的鸡汤罢了。
不过，你既然要问，为什么你们感受不到资本主义的劣势，反而觉得过得越来越舒服呢？
这里，我们先回想一下，资本会呈现幂增长、存在尽头、运动时才能产生动力……
学过物理的你，不觉得有点眼熟吗？
是的，就如同水库中的水，自由市场与资本能够做到的，就是开闸放水，让水留到下流，流动的过程中重力势能转化为动能，用来发电。
那么资本主义的生命，本质上就取决于水库里有多少水，或者说——社会财富总量。
现在我们回答之前这个问题：由于我们能够通过市场经济来获得生产技术，加上我们的高劳动力存量和质量，因为通过经济活动进而提升社会中的财富总量，资本才能给大家普遍带来了好处。
但这不一定会长久了。
之前，资本主义依靠着本地革命、殖民侵略、两次科技革命和两次世界大战等等方法，通过在经济流动中提升了财富总量，无数次为自己成功续上了命，但是随着基础科学发展停滞，我们这个少有的拥有高质量劳动力的大国也逐渐追平了发达国家之间已经存在的技术红利，水库的水源断了。
资本主义的缺陷也就开始暴露了。
当然，世界上还有大量人口可以在获得足够的教育后得到技术红利，我门也做了应对，但这个过程也可能不那么顺利，反而造成很多别的问题，但我这里就不评价了。
所以说，所谓资本本质上就是私有制社会的一种畸形社会现象，而当资本主义这个水库中的水越来越少，能量逐渐耗尽、创造力越来越差而又不能支持生产力进步带给自己红利来续命，愤怒的人们当然可以去唾弃这一种不健康社会现象的代言者，开闸防水的那些人——资本家。请注意这里的动机其实并不是“有钱的人”或者是“有很多财富的人”，也不是并非嫉妒资本家个人的财富，而是对于资本家强抢劳动成果的事实感到愤怒。就算这些资本家天天吃奥利给、穷得只能穿丁字裤，只要资本不停止增长与剥削，那么资本家就依然要挨骂，这和他们有多少财富没有关系，而是因为被资本支配的资产阶级剥削了无产阶级——就像贼抢了农户的粮食。
而贼之所以挨骂，不是因为贼戴不戴金链子，而是因为贼是贼。
把人们对抢夺钱粮的强盗行为的愤怒歪曲为对于贼的个体财富的仇恨，再对此予以嘲讽。要么你不知好歹，要么就是缺乏智力。
而且既然都到了这里，是否是人人都想做贼……
你想吗？（握拳）
看来还有很多人拿着“风险”、“拼搏”、“不可替代”、“盈利动力”等等等等来说事，还有人以为共产主义=计划经济=吃大锅饭没人真干事（同时忽略了计划经济带来的生产力和民生水平的飞跃性提升），还有觉得目前的一切好东西都是资本主义带来的=资本主义就是永恒的第一生产力的……
我也不知道怎么说，具体问题自己看评论吧，该说的都说了。
类似的话题
-
这问题挺有意思的，就像是生活里常见的两面性，咱们不妨掰开揉碎了聊聊。你想想，咱们平时跟朋友聊天，或者在网上冲浪，听到最多的声音是什么？“资本家太坏了！”“资本家赚走了我们大部分的钱！”“资本家压榨劳动者！”“资本家只想着利润，不顾人死活！”…… 是不是听得耳朵都快起茧子了？为啥都骂资本家？这骂声，说............. -
这个问题触及到了社会经济结构和人类心理的复杂交织，可以从多个层面来理解。下面我将尽量详细地阐述： 为什么这么多人为资本家说话？为资本家说话的人，可以分为几类，他们有各自的理由：1. 利益相关者与受益者： 资本家本人及其家属、亲信： 这是最直接的群体。他们当然会为自己的利益辩护，强调资本家的贡献和.............
-
这句“你有什么权利去骂资本家欺压工人？现在活着的大部分人都是地主的后代”的论调，实际上是用一种偷换概念和转移视线的方式来回避核心问题。我们可以从多个角度来反驳它： 核心问题与偷换概念：首先，我们要明确 核心问题 是：“是否存在资本家（或掌握生产资料的群体）利用其优势地位，对工人进行剥削，导致工人利益.............
-
这是一种非常普遍、根深蒂固的心理现象，用一句老话说就是“以牙还牙，以眼还眼”。这种反应模式，说到底，是一种基于本能、经验和社会规训的复杂互动。我们可以从几个层面来剖析它：1. 生物本能与生存机制：从最基础的层面讲，这是一种自我保护的本能。我们的祖先在充满危险的环境中生存下来，必须具备对威胁做出快速反.............
-
你这个问题挺有意思的，确实，在观众心里，曾小贤和吕秀才这俩角色，在“出轨”这件事上，待遇差得可不是一点点。要想弄明白为啥，咱得一层一层剥开看，不能光看表面。首先，咱们得明确一个概念：观众对角色的情感投射和代入感是双向的。 这不是说观众天生就偏心，而是作品本身的呈现方式，以及观众自己的经历和价值观在起.............
-
贴吧上关于陈睿的争议和批评，其实是一个挺复杂的话题，涉及到他作为B站（哔哩哔哩）的CEO，在公司发展过程中所做出的一系列决策，以及这些决策在用户群体中引发的反应。要说为什么很多人骂他，可以从几个主要方面来梳理：1. B站商业化的争议： 广告的增加： B站早期以“无广告”或“少广告”为卖点吸引用户.............
-
这个问题，其实挺有意思的，也挺能代表很多人的一种感受。要说为啥郭德纲被骂得多，于谦却相对安稳，这背后有几层原因，咱们掰开了揉碎了说。郭德纲，众矢之的，为啥？首先得承认，郭德纲这些年确实是相声界的“焦点人物”。他身上扛着的东西太多了，名气大、争议大，自然也招来不少口水。 “相声革新”的旗帜与现实的.............
-
这绝对不是看脸那么简单的事情，虽然颜值确实是影响我们对角色第一印象的重要因素，但《无职转生》男主鲁迪乌斯遭受争议，绝对是触及了更深层的东西。我们先来聊聊迪奥。迪奥·布兰度这个角色，从《JOJO的奇妙冒险》的第一部开始，就以其极具魅力的反派形象征服了无数观众。他的高人气，原因太复杂了，但也绝不是“看脸.............
-
关于“骂清朝的人都是皇汉”这种说法，其背后确实存在着一些复杂的社会心理和历史认知。要理解这一点，我们需要深入剖析其中的几个关键层面。这并非一个简单的标签问题，而是牵涉到群体认同、历史叙事、政治立场以及信息传播等多个维度。一、 “皇汉”概念的模糊与标签化首先要明确的是，“皇汉”这个词本身就带有一定的负.............
-
张学良将军“不抵抗”丢失东北，这件事在中国近代史上留下了极为沉重的印记，也因此成为一个绕不开的历史议题。你观察到在相关的讨论中，大部分评论都集中在对张学良的指责上，而很少提及日本的责任，这背后确实有着复杂的原因，可以从几个层面来理解：首先，情感宣泄与民族情绪的投射。“九一八事变”是中华民族近代史上一.............
-
您提出的问题很有意思，也触及到了网络舆论中一个比较普遍的现象。为什么大家倾向于直接批评“肖战粉丝”，而不是对他们进行更细致的划分？这背后涉及到多个层面的原因，我将尽量详细地解释：一、 网络舆论的简化与标签化倾向1. 信息传播的效率需求： 在快节奏的网络环境中，人们更倾向于用简洁、易懂的方式表达观点.............
-
理解美国和中国对唐纳德·特朗普（Donald Trump）截然不同的看法，需要深入分析两国政治、文化、媒体环境以及各自国内的社会经济背景。这个问题涉及面广，我们将分几个主要方面来详细阐述：一、 美国国内对特朗普的厌恶：在美国，对特朗普的厌恶是多方面的，并且根深蒂固。这不仅仅是政治观点上的分歧，更涉及.............
-
《冰汽时代》在玩家群体中的口碑，确实呈现出一种耐人寻味的“内外有别”现象：一方面，在一些游戏社区和论坛上，它曾招致不少批评甚至“骂声一片”；另一方面，它在Steam上的评价却始终稳居“特别好评”梯队，并且在国内玩家群体中也收获了压倒性的好评。要剖析这种反差，咱们得从几个层面来聊聊：一、网络批评与“差.............
-
嗨，朋友。我完全理解你的感受。当你的兴趣爱好和周围大多数人不一样，甚至和你亲近的人不一样的时候，那种被误解、被排斥的感觉真的很难受。尤其是当你不喜欢的东西，在别人眼里却是那么美好，甚至还因此被攻击，这简直是双重打击。很多人喜欢二次元，这背后其实有很多原因，而且这些原因往往是相互交织的，形成了一种独特.............
-
这个问题，说起来真是让人又好气又好笑。我们扪心自问，谁不想轻轻松松就能得到想要的东西？想象一下，躺在沙滩上，微风吹拂，一杯冰镇饮料在手，再有源源不断的钞票涌入账户，这画面得多美？这不就是我们内心深处最原始的渴望吗？所以，当我说“我们都想不劳而获”的时候，我指的是一种普遍存在的、人性的倾向。这种倾向，.............
-
这个问题很有意思，同样是基于现有IP，同样吸引着一批忠实粉丝，为什么《魔兽》和《小时代》在口碑上的表现会如此天差地别，一个相对“幸运”地躲过了口诛笔伐，另一个则几乎成了“众矢之的”？我觉得这背后牵扯到的不仅仅是电影本身的好坏，更多的是粉丝文化、IP的性质以及观众的期待值在起作用。我们先说说《魔兽》。.............
-
这个问题挺有意思的，确实有很多人有过类似的疑问。要说为什么大家对JK制服的态度和对和服的态度会有那么大的差别，咱们可以从几个方面来聊聊。首先，得从社会背景和历史文化说起。 JK制服： 它的出现本身就带有很强的时代印记。JK制服是日本学校特有的服装，它代表的是学生时代的青春、活力，甚至可以说是某种.............
-
这个问题确实很有意思，咱们不妨从头梳理一下。说起孙权和关羽之间的那点事儿，很多人脑子里最先浮现的就是“孙权背刺关羽”，这似乎成了一个深入人心的梗。但如果深究一下，事情的来龙去脉，以及当时的历史背景，就会发现事情远没有那么简单，更像是双方在那个乱世中，为了各自的利益，不得不进行的博弈。要说“背刺”，咱.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多打工人的心声。说“每个公司都有996”可能有点绝对，但确实，很多行业，特别是互联网、科技、制造业，加班文化都相当普遍，而且很多时候是“明里暗里”的。但为什么大家对富士康的批评声好像更集中一些，甚至带有“特别”的意味呢？这背后有很多原因，咱们来掰扯掰扯。首先，得承认，.............
-
金庸老爷子笔下的武侠世界，招式千千万，各有其道。然而，同样是吸人内力，段誉的“北冥神功”和丁春秋的“化功大法”，待遇却天差地别，一个受人敬仰，一个惹人唾骂。这其中，可不仅仅是武功本身的厉害与否，更深层次的原因，藏在武功背后的“道”和使用者的“心”上。咱们先说说这“化功大法”。一听这名字，就透着股邪劲.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有