明治维新前后日本为什么在人才方面源源不断，出现一批又一批优秀的政治家和军事家？
一、旧幕府末期积蓄的社会能量与矛盾的催化作用：
士农工商的阶级固化下的不满情绪： 江户时代长期的和平以及德川幕府的统治，虽然带来了社会秩序，但也导致了森严的士农工商等级制度。武士阶层虽然掌握权力，但很多下层武士生活困顿，对幕府体制的僵化和对外国事务的消极应对感到不满。而农民和商人，虽然被视为社会底层，但其中一些已经积累了相当的财富和影响力，渴望打破等级的束缚，参与到国家发展中来。这种普遍的不满情绪，为变革提供了土壤，也激发了有志之士的行动。
思想的涌动与启蒙： 在幕府末期，虽然实行锁国政策，但并非完全闭塞。一些对西方事物持开放态度的学者和思想家，如佐久间象山、桥本左内等，开始通过接触有限的西方书籍和与少量接触外国人的机会，传播进步思想。他们提出的“富国强兵”、“开国论”等主张，深刻影响了一批有识之士，为他们提供了新的思考方向和行动目标。
藩阀的竞争与人才的早期培养： 德川幕府并非铁板一块，各藩之间存在着激烈的竞争。一些开明藩主为了增强本藩实力，会鼓励藩内人才的学习和发展，不拘一格地选拔有才能的士人。例如，萨摩藩、长州藩、土佐藩、肥前藩等实力较强的藩，在人才培养和对外学习方面表现尤为积极。这些藩为后来的明治维新输送了大量人才，他们在这里积累了初步的政治、军事经验，也形成了各自的政治派系和思想基础。
二、明治维新本身的变革力量与人才的激励机制：
“废藩置县”与中央集权的建立： 明治维新最核心的改革之一就是“废藩置县”，这彻底打破了封建割据的局面，将权力高度集中于中央政府。这意味着过去依附于各藩的武士阶层，其原有地位不复存在，他们必须寻找新的出路。许多优秀的武士，特别是那些对新政府抱有期待的人，将自己的才能转向服务于新生的中央政府。这种集权化，也使得国家能够更有效地调动和配置全国的人才。
“四民平等”原则的推广与能力主义的引入： 明治政府高举“四民平等”的旗帜，虽然在实践中仍有诸多不完善，但它在理论上打破了旧有的等级制度，为有才能的平民提供了上升的通道。更重要的是，明治政府推行了一种以能力为导向的选拔机制。无论是通过考试、推荐还是直接任用，只要有真才实学，都有机会在国家事务中发挥作用。这极大地激发了各阶层人士的积极性，使得人才的来源更加广泛。
“殖产兴业”与“文明开化”带来的新需求： 明治政府为了实现富国强兵，大力推行“殖产兴业”和“文明开化”。这带来了对各类专业人才的巨大需求，包括政治、经济、军事、外交、教育、科技等各个领域。为了满足这些需求，政府积极引进西方技术和制度，并鼓励国民学习西方先进知识。这就为那些有学习能力、有冒险精神的人提供了广阔的舞台。
危机感的驱动与使命感的召唤： 当时日本面临着西方列强的强大压力和潜在的瓜分危机。这种生存危机感，使得整个社会弥漫着一种强烈的使命感和责任感。一批批有识之士，怀揣着拯救国家民族的理想，义无反顾地投身到变革之中。他们认为自己肩负着重塑日本、抵御外侮的重任，这种使命感是他们不断学习、不断进取的最强大动力。
三、教育制度的改革与人才培养体系的建立：
设立新式学校与派遣留学生： 明治政府深知教育的重要性，迅速建立了以帝国大学为首的西式教育体系。他们大力发展中学、小学，并鼓励职业教育。更具前瞻性的是，政府大量派遣留学生前往欧美等发达国家学习先进的科学技术和管理经验。这些留学生学成归国后，成为了新政府的中坚力量，他们将西方的先进思想和知识带回日本，并应用到国家的建设中。
精英教育的侧重与培养特定人才： 尽管提倡普及教育，但明治政府在人才培养上，尤其侧重于精英的培养。他们从全国范围内选拔优秀青年进入专门的学校，接受严格的训练，为政府培养未来的政治家、军事家和官员。例如，陆军士官学校、海军兵学校等军事院校的建立，为日本培养了一批批优秀的军事将领。
学习西方先进的军事和政治制度： 日本明治维新时期，对西方国家，特别是普鲁士、英国、法国的学习是全方位的。在政治制度上，学习了议会制度、内阁制度，并在实践中不断摸索和完善。在军事上，学习了普鲁士的陆军训练和组织，英国的海军建设。这些制度的学习，不仅仅是知识的照搬，更是在实践中对人才提出了更高的要求，促使人们在新的框架下发挥自己的能力。
四、人物自身的素质与历史机缘的结合：
强烈的学习欲望和批判性思维： 当时的日本精英，特别是来自萨长土肥等藩的下级武士，普遍具有强烈的学习欲望和批判性思维。他们不满足于固有的知识体系，勇于质疑和挑战权威，主动去吸收和消化外来的思想和技术。例如，伊藤博文、山县有朋等，都是在日本国内学习之后，又远赴海外深入学习的代表。
务实的政治哲学与灵活的策略： 那些优秀的政治家，如伊藤博文、大久保利通、木户孝允等，他们并非空谈理论，而是具有高度的政治智慧和务实的精神。他们能够根据日本的国情，灵活运用各种政治手段，处理错综复杂的国内国际关系。他们懂得在变革中寻求平衡，在稳定中推进发展。
军事才能与战略眼光： 在军事家方面，如山县有朋、西乡隆盛（早期）、乃木希典等，他们不仅精通军事技术和战术，更具备战略眼光和领导才能。他们在甲午战争、日俄战争等关键战役中，充分展现了日本军队的战斗力，也体现了他们作为军事领导者的卓越素质。
历史的机遇与个人的奋斗： 任何一个时代的辉煌都离不开历史的机遇。明治维新作为一个划时代的变革时期，本身就为有才能的人提供了施展抱负的舞台。然而，机遇不会眷顾平庸之人，正是这些人物自身的素质和不懈的奋斗，才让他们抓住了历史的机遇，并最终成为那个时代的主导者和塑造者。
总而言之，明治维新前后日本人才辈出，是社会内在矛盾的爆发、新制度的建立、教育体系的革新以及个体优秀素质与历史机遇相结合的产物。这是一个国家在生死存亡之际，通过深刻的自我变革和对外部世界的积极学习，所激发出的人才井喷现象。这个过程充满了挑战，但也正是因为有这样一批又一批优秀人才的涌现和贡献，日本才得以迅速崛起，跻身世界强国之列。
网友意见
这个问题，你不能这样想。
时代变了，日本已经有了进入新时代的觉悟，中国还在旧时代的美梦中梦游呢。
中国就没有人才吗？左宗棠闭门造车自学成才，曾国藩办事可靠土工技术过关，彭玉麟英雄气长一生豪气。这些人只是没有伊藤博文山县有朋的国势，有他们那样的国民，浑身枷锁，举步维艰而已。日本的人才多吗？just so so。
在当时的环境下来说，日本要是不出这些人才，不让他们玩的这么开，那才是见了鬼。天命所在啊，天道无亲。日本窝囊了一千多年，终于虎了一把。
1日本韩国有它固有的民族精髓，配称得上是一个国家。
全亚洲来论，人才的高地首推中国，其次便是日韩印了。到现在，亚洲的人才高地基本还是中日两国高点。
因为有了一定的文化延续和民族精神，才会有源源不断的新生血液出现，在推动着国家的向上。
而日本这样的国度，本来就是能生存人才能出产的国度。
菲律宾，印度尼西亚那些都是什么鬼，简直是马戏团一样的国家。有什么人才呢，估计刚造出来就被政府军和邪教突死了。
日本的文化基本盘里面，还是有它的优秀部分，大和民族之魂。
菊花与刀，残忍的凋敝，绚丽的盛开。有了民族魂，就有了全民族的向心力和造血性，出产一些人才是不足为奇的。
2明治维新前后的日本，近代民族国家的端倪在慢慢的凹陷，这些人正当其时。
因为要进化为近代化国家，所以要细分产业。
因为要进化为近代化国家，所以要改组制度，推动国家发展。
因为要进化为近代化国家，什么也不懂的天皇做个神主就好了，看这群忠心的臣子推动国运就行了。老子是天道教的神，你们敢造反，好好干活去。
与其说是这些人成就了这个时代，还不如说是这个时代造就了他们，是国家的制度成就了他们。
3教育投资，日本向来是很重视教育投资的吧。
这些人大部分是在旧式私塾里面读书，然后又出去转了一圈深造的。
原因还是他们民族的开化度高一点，培养出来的人才比中国的要洋化，船小好调头啊。
不比清廷，那么大的一个国家，改革什么都磨磨唧唧的。
有了人才办事，也有另一伙人才给你出馊主意捣乱。清廷的教育投资，确实也挺寒碜的。我感觉就属于低投入低回报，造的八股文人倒是一大堆。一点活力和近代化气质都没有，开个新学堂也没人去。。╮(╯▽╰)╭
4乱世来了，出头的时候到了。
要是德川家康八万旗本满天下的时候，你让这些人再出来浪荡试试，一个个保证都成了血粽子。
也就是幕府不行了，将军是个怂逼，打不过强藩们。让这群穿着草鞋的混球，一个个从榻榻米里面蹦出来当上元老了。
========================我是分割线========================
日本全民族的近代野望下，他们这些人是要比曾国藩李鸿章们容易出成绩的。
日本的近代化，是比我们有几大优势的。
一是纯一民族，少内部矛盾，可以积蓄力量大规模的推动建设。在中国，太平天国引发的大乱延续西北江南，夹杂着民族矛盾，地域冲突，耗费的人力物力堪称巨大。而日本，断不会有这样的忧患。天皇如神主，群臣如社鼠，上下一心而已。
二是开化程度较中国为高，意见比中国统一。
中国有海防疆防这样的矛盾本来也算正常，那群靠着礼仪道德打天下的清流，如倭仁徐桐翁同龢有什么吊用。叽叽歪歪的，坏事。日本人再扯淡，好歹都知道是朝着国家近代化的道路前进，方向没错，只是开车的几个司机爱吵架。中国的倒好，到了路口光顾着扯了，好好地形势成了烂泥。干舰队，不忘记修院子。打仗的时候爽了，一发炮弹都射不出来。猪队友搅局，这和磕着感冒药和人打架有什么差别?
========================我是分割线========================
这段看看就好，这是私货。。。
汉武帝曾经说过，何世无才，患人不能识之耳。苟能识之，何患无人！事实也并没有出错，汉武帝时代，外交有张骞，理财有桑弘羊，军事有卫青霍去病，直臣有金日磾。汉之得人，于斯为胜。
一般来说，在旧的时代，人才的出现只有两种可能。一种是人主重视教育重视人才选拔，任人唯才，如汉武帝。另一种就是乱世到了英才辈出，枭雄们自己拿把刀就开始干起来了。我们看历史，有时候也会纳闷，为什么只有乱世才会迸发出这么多的人才呢？
其实这种观点是很值得琢磨的。
时代没有变换之前，旧的秩序和规则被自上而下强力维系着，就算有人才也只能在制度下慢慢生长。等到成为国家栋梁时候也已经垂垂老朽了，加上选人之法非常粗浅，人才得涌现耗费的是时间和精力。可是这种家族的荣耀，是稳固的，是能延续的。这是天才们生在治世的不幸，也是天才们生在治世的幸运。耗费的是自己漫长的时光和缜密的心机，获得是家族长久光荣的延续。
只有乱世，秩序和规则全都破灭，各种阴损的方法，各种脱轨的路子全都出来了。大风将起，人心思乱。人才涌现的自然就快的多了，这些人就相当于饮鸩止渴，像赌徒一样在乱世闯荡。
赢了封王拜将，输了族诛弃市。乱世人才就是这样，出现的快，也凋零的快。在治世下三十年才能得到的宰辅大将职位，乱世中说不定造个邪教当个盗贼就全都有了。乱世下的天才，就像是磕着猛药在战斗，升级快，负作用也大。
这美丽而又妖艳的乱世，即是天才的孵化场，其实也是天才的角斗场。
喵教授 在话题 历史 下的回答类似的话题
-
明治维新前后，日本之所以能够涌现出一批又一批杰出的政治家和军事家，绝非偶然，而是多种因素共同作用的结果。这是一个复杂而深刻的社会变革过程，其人才的培养和涌现，可以从以下几个层面来细致解读：一、旧幕府末期积蓄的社会能量与矛盾的催化作用： 士农工商的阶级固化下的不满情绪： 江户时代长期的和平以及德川............. -
明治维新前，日本确实存在不吃肉的习俗，这并不是一个完全绝对的禁令，而是社会、宗教和历史因素共同作用下的结果。要详细了解这件事，我们需要拨开历史的层层迷雾，探究其深层原因。历史的开端：佛教与动物崇拜日本自古以来就有对自然的敬畏之心，神道教作为本土宗教，崇拜万物有灵。然而，随着佛教在公元6世纪传入日本，.............
-
明治维新前，日本之所以长期只允许与荷兰进行有限的贸易，并通过荷兰人了解欧洲世界，这背后有着复杂的历史原因，是日本锁国政策下形成的一种特殊例外。要详细解释这一点，我们需要深入探讨几个关键方面：1. 基督教的传播与幕府的恐惧在16世纪末，欧洲传教士，尤其是耶稣会士，在日本进行传教活动。起初，基督教在日本.............
-
明治维新前，日本国民素质的形成是一个漫长而复杂的过程，并非一日之功，而是由多重因素潜移默化地塑造而成。要理解这一点，我们需要将目光投向江户时代，甚至是更早的时期。首先，封建体制下的等级秩序在塑造国民行为模式上扮演了重要角色。武士阶层作为统治者，其道德规范、行为准则，如忠诚、荣誉、武艺、严于律己等，通.............
-
关于中国和日本在鸦片战争前及明治维新前的识字率问题，历史学界存在不同观点和数据来源，需结合具体史料和时代背景进行分析。以下是对这一问题的详细解读： 一、清朝（鸦片战争前）的识字率1. 总体情况 清朝（1644–1912年）的识字率普遍较低，主要受以下因素影响： 社会结构：中国社会以农业.............
-
明治维新之后，对于曾经的倒幕派和佐幕派大名，以及发生在西南（鹿儿岛）的西南叛乱中的岛津家族，政府采取了一系列复杂的处置方式，既有奖赏也有惩罚，并且随着时间推移和国家发展的需要而有所调整。以下将详细阐述： 一、明治维新后对倒幕和佐幕大名的处置明治维新的核心在于废除幕府，建立以天皇为首的中央集权政府。因.............
-
天皇的日本：从神坛到战犯，再到民族象征明治维新后，日本对天皇的极端推崇，以及战后美国为何保留天皇，这背后是一系列复杂而深刻的历史、政治和社会因素交织的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析这段历史的脉络。一、 明治维新：天皇的“复活”与神化明治维新并非对日本社会的颠覆，而是一场旨在“富国强兵”以应对西.............
-
明治维新后，日本是否就此成为一个“资本主义国家”，以及当时那些主导维新的人物是否能代表“资产阶级”，这个问题，其实比简单的“是”或“否”要复杂得多，需要我们一点点掰开了看。首先，明治维新（1868年）后，日本确实走上了资本主义化的道路，并逐渐发展成为一个资本主义国家。 这是毫无疑问的。维新派推翻了德.............
-
明治维新时期，将东京的语音定为标准音，这在日本语言史上是一个重要的转折点。然而，如同任何一项重大改革一样，这一决策并非没有反对声音，尽管这些声音在历史的洪流中可能没有被放大，但其存在本身也反映了当时社会内部的复杂性。首先，我们需要理解当时的历史背景。明治维新是一场以“富国强兵、文明开化”为核心的社会.............
-
明治维新，这场深刻改变日本命运的变革，其发生绝非偶然，而是历史洪流中多种因素交织碰撞的必然结果。我们可以从几个关键的维度来审视它的必然性。首先，从外部环境来看，黑船来航是压倒骆驼的最后一根稻草，但背后是西方列强日益增长的全球影响力以及对日本封建秩序的直接挑战。19世纪中叶，工业革命的成果使得西方国家.............
-
明治维新，一个让日本社会翻天覆地的变革时期，在这股时代的洪流中，平民妇女的生活也经历了难以言说的变迁，她们不再是只能在阴影中默默奉献的角色，而是开始尝试在新的社会舞台上寻找自己的位置。战争刚刚结束，很多家庭的经济支柱要么战死沙场，要么身体受伤，难以从事重体力劳动。于是，许多原本被视为家庭主妇的女性，.............
-
明治维新初期，日本社会无疑是暗流涌动的，新旧观念、利益集团的碰撞，以及由此产生的种种尖锐矛盾，几乎要将这个刚刚摆脱锁国、踏上现代化征程的国家撕裂。在处理这些盘根错节的矛盾，尤其是在巩固明治政府统治，并朝着建立强大国家的目标迈进的过程中，伊藤博文无疑扮演了举足轻重的角色。要理解伊藤博文是如何“消除”这.............
-
明治维新，一场深刻改变日本历史进程的变革，其三大政策——殖产兴业、文明开化、富国强兵，如同三条并行不悖的河流，共同汇入了日本近代化的洪流。其中，“富国强兵”无疑是那条最汹涌澎湃、也最引人侧目的主流，它如同一把双刃剑，既是日本迅速崛起的基石，也最终将这个岛国推向了军国主义的深渊。要理解富国强兵何以导致.............
-
明治维新后的日本，虽然在经济、政治、军事等领域取得了辉煌的成就，实现了国家的快速现代化，但最终却走向了军国主义的道路，这是一个复杂而多层面的历史现象。要详细解释其原因，需要深入剖析明治维新本身的内在逻辑、当时的国内外环境以及日本社会思潮的变化。一、明治维新成功的内在驱动力与潜在隐患明治维新之所以能取.............
-
日本明治维新，对于日本的崛起和现代化进程无疑起到了关键作用，也确实在一定程度上改变了旧有的社会结构。然而，认为它“惠及上千万农民”的说法，以及由此推断农民“不领情”进而举行大规模起义的逻辑，需要更细致的辨析。事实上，将大规模农民起义的发生简单归因于明治维新“未惠及农民”的逻辑并不完全准确，农民起义的.............
-
明治维新，一场深刻的社会变革，将日本从一个封闭的封建国家推向了现代化的轨道。然而，在这看似翻天覆地的巨变之下，旧有的封建势力，尤其是那些手握大量土地的地主阶层，并未完全消失，而是以一种更为隐蔽却同样深刻的方式，影响着日本走向军国主义的道路。一、 土地改革前的“封建大地主”：权力与财富的继承者需要明确.............
-
要说明治维新成功而百日维新失败，这事儿可说来话长，不是一两句话就能打发得了的。简单来说，这两场改革，虽然目标都挺相似——想让国家强大起来，摆脱内忧外患——但它们所处的时代背景、参与者的决心、改革的深度以及抵制力量的强弱，那可都是天差地别。咱们先说说明治维新，那可是日本历史上的一件大事，用现在的话说，.............
-
明治维新之所以能够成功，与中国的近代化探索形成鲜明对比，其深层原因错综复杂，既有历史机遇的垂青，也有内部制度的差异，更有决策者对时代脉搏的把握。简单地说，明治维新是日本一次成功的、自上而下的、全面的国家转型，而中国晚清的近代化则步履维艰，屡屡受挫。一、 变革的内在驱动力与外部环境：日本： 被逼到.............
-
明治维新，这场深刻改变日本历史的伟大变革，确实在学习借鉴他国经验方面展现出了极大的开放性和 pragmatism。而谈到沙俄，虽然日本在维新初期更多地将目光投向了英法等西方强国，但不能否认的是，日本在明治维新过程中，也确实从沙俄那里吸取了一些值得借鉴的经验，尽管这些学习并非全面和主导性的。要详细地探.............
-
明治维新，对于日本的武家阶层来说，无疑是一场翻天覆地的变革。这场改革的核心目标是建立一个现代化的、中央集权的民族国家，而在此过程中，曾经在日本社会占据统治地位的武士阶层，其生活方式和阶层地位都发生了翻天覆地的变化，可以说是“上有天堂，下有地狱”，下降的趋势是毋庸置疑的，但其中也包含着一些复杂的转型和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有