孙权死时东吴是不是政通人和百废俱兴？
孙权去世时，东吴的情况，用“政通人和百废俱兴”来形容，恐怕有些过于乐观了。事实上，此时的东吴，正处于一个复杂而充满挑战的时期。
要理解这一点，我们需要从几个关键维度来审视：
一、 政治层面：权力交接的隐忧与派系斗争的暗流
孙权在位长达五十二年，是三国时期在位时间最长的君主。他本人在统治后期，虽然依然享有崇高的威望，但身体状况和精力已大不如前。尤其是在晚年，他经历了长子孙登早逝、次子孙和与三子孙霸争夺储君之位引发的“二宫之争”等一系列打击，这不仅消耗了他大量的精力，也对东吴内部的政治生态造成了深远影响。
孙权晚年，虽然努力维系着皇权，但其身体的衰退不可避免地带来权力的真空和不确定性。他去世时，继承人是年幼的孙亮。这种少君继位的局面，本身就容易引发政治动荡。朝中大臣的权力分配、对新君的态度，都可能成为新的政治博弈点。
“二宫之争”的余波至今未平。孙和被废，孙霸被赐死，这场斗争虽然平息了皇位之争，但却在朝臣中留下了深深的裂痕。支持孙和的大臣，必然对拥立孙亮（孙权晚年宠爱的孙鲁班之夫全尚、以及外戚势力都有一定影响）的大臣心存芥蒂；而那些参与到这场斗争中的派系，其权力基础也或多或少受到了影响。这种派系斗争的暗流，是任何一个王朝在权力交接时期都会面临的严峻考验。虽然表面上可能维持着“政通”的景象，但内部的张力却是不容忽视的。
二、 社会层面：经济的基石与民生的挑战
孙权在位期间，东吴在经济发展上取得了一定的成就。例如，他在位初期，曾任用顾雍，推行休养生息的政策，鼓励农桑，兴修水利，这为东吴的经济奠定了基础。合肥一带的战事，虽然对当地经济有所影响，但总体而言，江东地阔水丰，农业基础较为稳固。
然而，说“百废俱兴”未免过于夸张。孙权晚年，特别是“二宫之争”期间，朝政不稳，对社会经济的发展也可能造成了一定的阻碍。尽管孙权仍致力于国家稳定，但长期的战争、人口的消耗以及统治后期的一些政策失误（例如，对某些官员的过度信任或偏宠），都可能导致社会资源的分配不均，或者某些领域的发展滞后。
尤其值得注意的是，长期以来，东吴都面临着人口相对北方较少的问题。虽然江东沃野千里，但人力资源的限制始终是一个潜在的挑战。而且，为了维持庞大的军事开支和抵御北方的曹魏，东吴也需要持续地投入人力和物力。
三、 军事层面：积弱之势与战略的困境
从军事上看，孙权去世时，东吴并非处于一个“百废俱兴”的鼎盛时期。尽管东吴曾有过赤壁大捷的辉煌，并且在孙权的大部分统治时期，能够与曹魏和蜀汉形成三足鼎立之势，但不可否认的是，东吴在军事实力上，总体上是相对处于劣势的。
北方曹魏，经过多年的发展，特别是曹操、曹丕、曹叡几代君主，其国力、军事力量和人才储备都更为雄厚。而东吴在面对曹魏的攻击时，虽然能够凭借长江天险和精锐的水军进行有效的防御，但主动出击、扩大地盘的能力却显得不足。
孙权晚年，也并非没有进行过军事行动，但总体效果有限，甚至有一些失利。例如，他晚年曾试图北伐，但并未取得决定性胜利。另一方面，东吴也面临着人才凋零的问题。随着老一辈名将如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人的相继去世，东吴能够独当一面的高级将领数量有所下降。陆逊虽勇，但在晚年也因政治斗争受到猜忌，未能完全发挥其才能。
因此，从军事实力和战略主动性来看，东吴在孙权去世时，更像是在维持一种相对平衡的局面，而非“百废俱兴”的上升态势。
总结来说：
孙权去世时，东吴并非“政通人和百废俱兴”，而是一个政权平稳过渡，社会经济有一定基础，但面临着权力交接的隐忧、派系斗争的暗流，以及军事上相对弱势的挑战。
可以说，孙权为东吴打下了坚实的基础，其漫长的统治也带来了一定的稳定。但任何一个王朝，在君主去世、权力交接的节点上，都难以避免地会暴露出一些深层次的问题。东吴的“百废俱兴”更像是一种理想化的状态，现实中，它更多的是在既有成就的基础上，努力应对即将到来的风雨。孙权之后，东吴的确经历了一段相对不稳定的时期，最终也未能逃脱灭亡的命运。因此，用“政通人和百废俱兴”来形容孙权临终时的东吴，确实是忽略了其背后潜藏的危机与挑战。
要理解这一点，我们需要从几个关键维度来审视：
一、 政治层面：权力交接的隐忧与派系斗争的暗流
孙权在位长达五十二年，是三国时期在位时间最长的君主。他本人在统治后期，虽然依然享有崇高的威望，但身体状况和精力已大不如前。尤其是在晚年，他经历了长子孙登早逝、次子孙和与三子孙霸争夺储君之位引发的“二宫之争”等一系列打击，这不仅消耗了他大量的精力，也对东吴内部的政治生态造成了深远影响。
孙权晚年，虽然努力维系着皇权，但其身体的衰退不可避免地带来权力的真空和不确定性。他去世时，继承人是年幼的孙亮。这种少君继位的局面，本身就容易引发政治动荡。朝中大臣的权力分配、对新君的态度，都可能成为新的政治博弈点。
“二宫之争”的余波至今未平。孙和被废，孙霸被赐死，这场斗争虽然平息了皇位之争，但却在朝臣中留下了深深的裂痕。支持孙和的大臣，必然对拥立孙亮（孙权晚年宠爱的孙鲁班之夫全尚、以及外戚势力都有一定影响）的大臣心存芥蒂；而那些参与到这场斗争中的派系，其权力基础也或多或少受到了影响。这种派系斗争的暗流，是任何一个王朝在权力交接时期都会面临的严峻考验。虽然表面上可能维持着“政通”的景象，但内部的张力却是不容忽视的。
二、 社会层面：经济的基石与民生的挑战
孙权在位期间，东吴在经济发展上取得了一定的成就。例如，他在位初期，曾任用顾雍，推行休养生息的政策，鼓励农桑，兴修水利，这为东吴的经济奠定了基础。合肥一带的战事，虽然对当地经济有所影响，但总体而言，江东地阔水丰，农业基础较为稳固。
然而，说“百废俱兴”未免过于夸张。孙权晚年，特别是“二宫之争”期间，朝政不稳，对社会经济的发展也可能造成了一定的阻碍。尽管孙权仍致力于国家稳定，但长期的战争、人口的消耗以及统治后期的一些政策失误（例如，对某些官员的过度信任或偏宠），都可能导致社会资源的分配不均，或者某些领域的发展滞后。
尤其值得注意的是，长期以来，东吴都面临着人口相对北方较少的问题。虽然江东沃野千里，但人力资源的限制始终是一个潜在的挑战。而且，为了维持庞大的军事开支和抵御北方的曹魏，东吴也需要持续地投入人力和物力。
三、 军事层面：积弱之势与战略的困境
从军事上看，孙权去世时，东吴并非处于一个“百废俱兴”的鼎盛时期。尽管东吴曾有过赤壁大捷的辉煌，并且在孙权的大部分统治时期，能够与曹魏和蜀汉形成三足鼎立之势，但不可否认的是，东吴在军事实力上，总体上是相对处于劣势的。
北方曹魏，经过多年的发展，特别是曹操、曹丕、曹叡几代君主，其国力、军事力量和人才储备都更为雄厚。而东吴在面对曹魏的攻击时，虽然能够凭借长江天险和精锐的水军进行有效的防御，但主动出击、扩大地盘的能力却显得不足。
孙权晚年，也并非没有进行过军事行动，但总体效果有限，甚至有一些失利。例如，他晚年曾试图北伐，但并未取得决定性胜利。另一方面，东吴也面临着人才凋零的问题。随着老一辈名将如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人的相继去世，东吴能够独当一面的高级将领数量有所下降。陆逊虽勇，但在晚年也因政治斗争受到猜忌，未能完全发挥其才能。
因此，从军事实力和战略主动性来看，东吴在孙权去世时，更像是在维持一种相对平衡的局面，而非“百废俱兴”的上升态势。
总结来说：
孙权去世时，东吴并非“政通人和百废俱兴”，而是一个政权平稳过渡，社会经济有一定基础，但面临着权力交接的隐忧、派系斗争的暗流，以及军事上相对弱势的挑战。
可以说，孙权为东吴打下了坚实的基础，其漫长的统治也带来了一定的稳定。但任何一个王朝，在君主去世、权力交接的节点上，都难以避免地会暴露出一些深层次的问题。东吴的“百废俱兴”更像是一种理想化的状态，现实中，它更多的是在既有成就的基础上，努力应对即将到来的风雨。孙权之后，东吴的确经历了一段相对不稳定的时期，最终也未能逃脱灭亡的命运。因此，用“政通人和百废俱兴”来形容孙权临终时的东吴，确实是忽略了其背后潜藏的危机与挑战。
网友意见
在历史长河中，很多大将在建立战功之后，一般都会被主公猜忌，轻则免除兵权，重则丢掉性命。汉高祖刘邦手下的大将韩信，就是这样的人。功高盖主，最后被吕后诛杀。清朝雍正皇帝手下的年羹尧也是这样的一个人。
类似的话题
-
孙权去世时，东吴的情况，用“政通人和百废俱兴”来形容，恐怕有些过于乐观了。事实上，此时的东吴，正处于一个复杂而充满挑战的时期。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来审视：一、 政治层面：权力交接的隐忧与派系斗争的暗流孙权在位长达五十二年，是三国时期在位时间最长的君主。他本人在统治后期，虽然依然享有崇............. -
想象一下，当历史的洪流稍稍偏离了它既定的轨道，三国鼎立的格局便催生出截然不同的世界图景。孙权，这位东吴之主，若将目光不再仅仅局限于中原，而是大胆地将触角伸向茫茫大海；刘备，这位仁德之君，若能审时度势，将他的志向寄托于温暖湿润的东南亚。那么，我们今日所知的世界，又将是何番模样？孙权的海外帝国：扬帆远航.............
-
要说孙权和陆逊为啥在诸葛亮北伐的时候没顺势偷袭西川（这里说的西川，自然是指刘备建立的蜀汉政权），这事儿得掰开了揉碎了说。这可不是一句“没能力”就能打发的，背后牵扯到当时错综复杂的政治、军事、地理以及战略格局。首先，咱们得明确一点：孙吴和蜀汉，虽然是联盟关系，名义上是“唇亡齿寒”，但骨子里，大家都是独.............
-
这是一个相当有趣且充满历史想象空间的问题。如果孙权在关羽北伐襄樊的关键时刻，没有选择背后偷袭而是选择北上攻打曹魏，那么三国格局是否会因此彻底改写，蜀吴能否联手“平分中原”？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、双方的实力对比、地理条件以及孙权和刘备各自的战略考量。当时的历史背景与双方实力首.............
-
这个问题很有意思，也触及了三国时期一项重要的政治交易。关于刘备向孙权借南郡是否约定了归还日期，以及当时双方的真实考量，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，我们得明确一个基本事实：刘备在赤壁之战后，确实是从孙权那里“借”了南郡。赤壁之战，孙刘联军大破曹操，曹操仓皇北逃。战后，荆州地盘虽然被瓜分，但南郡这.............
-
这个问题很有意思，放在三国那个风云际会的时代，如果真能看到刘禅、袁绍、孙权巅峰对决的场面，那绝对是比现在任何一部史诗级大片都要精彩。不过，要在这三位君主里选一个支持对象，那可得好好权衡一番了。我个人会比较倾向于支持孙权。咱们一个一个来看他们的实力和潜力。先说说袁绍。袁绍这个人，早年确实是群雄之首，地.............
-
刘备夷陵之败，一场惨痛的军事失利，其影响之深远，不仅止于蜀汉政权的元气大伤，更在间接上影响了孙权政权的稳固与发展，尤其是在曹丕三次伐吴的危机时刻，刘备留下的“家产”在某种程度上扮演了意想不到的角色。这里的“家产”，我们不能仅仅理解为刘备个人拥有的金银财宝，更应该将其理解为刘备在夷陵之战中所耗费的庞大.............
-
.......
-
说起三国时期孙家的三位领导人，那可真是一门“父子档”加上“兄弟帮”的绝活，从无名小卒一步步打下一片天地，最终成为鼎鼎大名的东吴政权。这三位孙坚、孙策、孙权，个个都有自己的绝活，也都有自己的局限。到底谁最出色，这事儿吧，就像问三个儿子哪个最像爹，各有各的精彩，也各有各的争议。咱就掰扯掰扯，看看他们各自.............
-
这个问题挺有意思的，要回答好得先理清楚孙权死的时候，陆逊在干啥，当时是个啥情况。孙权是什么时候死的？公开的历史记载是公元252年。那个时候，陆逊已经去世很多年了，具体是公元245年去世的。所以，用“反应”这个词来形容陆逊对孙权去世的感受，其实不太准确，因为他们根本没赶上一起。不过，我们可以从另一个角.............
-
.......
-
九泉之下，黄泉路上，三足鼎立的格局早已烟消云散。曾经叱咤风云的刘备、孙权、曹操，如今都已化作一抔黄土，却也在这无尽的黑暗中，有了再相聚的奇缘。起初，只是隐约的感应，然后是逐渐清晰的轮廓，最后是熟悉的脸庞。他们曾是对手，也曾是并肩作战的盟友，如今，在黄泉，只是三个凡人，面对着他们共同的归宿。刘备首先打.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多三国迷心中的一个疑问。曹操和刘备都走了，孙权手里握着江东这块宝地，还多活了整整三十年，为何最终未能实现统一大业？这背后原因挺复杂的，咱们一点点掰扯开来。首先，我们得看看孙权自己这边的情况。 继承者问题： 孙权在位时间很长，但他的晚年，尤其是继承人问题，是最大的一个坑.............
-
要说桓阶为何在孙坚去世后没有继续辅佐孙策和孙权，这其中牵涉到不少历史背景和个人选择的因素，并非一两个简单原因就能完全解释。我们可以从以下几个方面来深入探讨。首先，我们需要明确桓阶的身份和立场。桓阶，字公谋，是东汉末年一位颇有才干的谋士。他最初效力于袁术，后来转投刘表。当刘表在荆州势力渐盛之时，孙坚在.............
-
关于孙策去世后，周瑜为何率兵奔丧，这件事在史书上记载得并不算特别详尽，但我们可以结合当时的背景、人物关系以及周瑜的性格和职责来推断其缘由，并尽力将其讲得生动具体，剥离掉那些冷冰冰的“AI痕迹”。首先，咱们得回到那个波澜壮阔的三国时代。那会儿，孙策，这位“小霸王”，雄心勃勃，正准备一统江东，建立不世功.............
-
孙策不死，三国鼎立之势？这绝对是一个引人入胜的“如果”。我们不妨抛开一切既定的历史进程，站在当时那种风起云涌、群雄逐鹿的关口，来细细推演一番。首先，得承认，孙策活着，对江东的影响是颠覆性的。孙策是天生的统帅，更是极具魄力的开创者。他如同烈火一般，在短短几年内，从零开始，将江东之地纳入囊中，建立了孙吴.............
-
要说孙策怎么死的，那可真是一段颇为曲折的故事，也充满了历史的争议和猜测。毕竟，咱们穿越回去亲眼瞧瞧是不可能了，只能从那些流传下来的史料中一点一点拼凑。孙策，字公瑾，咱们都知道他是孙权的哥哥，那是东吴的奠基人之一，一把年纪轻轻就打下了江东的大片基业，是个真正叱咤风云的人物。他年纪轻轻就跟着父亲孙坚征战.............
-
朱元璋在长子朱标意外去世后，选择将皇位传给孙子朱允炆，而不是当时拥有军事实力的燕王朱棣，这背后是多方面因素的复杂考量，而非简单的偏爱。要理解这一点，我们需要回到当时的历史背景，深入剖析朱元璋的心思以及当时的政治格局。一、 朱标的“太子形象”与朱元璋的政治遗产首先，朱元璋对朱标的培养是倾注了大量心血的.............
-
在咱们这嫡长子继承制的老规矩里，太子要是早走了，谁来顶上这个位置，这可不是件小事，里面门道儿多着呢。咱们得仔细掰扯掰扯，这太子系下来的皇孙，跟其他皇子比，到底谁的牌面更大。首先得明确一点，嫡长子继承制的核心精神是“继承性”，这就像是把皇位这块地，从嫡长子手里，稳稳当当地传下去。但当这个嫡长子自己挂了.............
-
孙权杀死关羽是否明智，这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到政治、军事、战略等多个层面，没有一个绝对的“是”或“否”的答案。我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、 孙权杀死关羽的直接原因与背景 关羽发动北伐，威胁荆州： 在刘备于汉中称王后，关羽被任命为前将军，发动了声势浩大的襄樊之战。他围攻.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有