为何很多兄弟说阿里云和亚马逊云对比，阿里云的性价比比较低？
说阿里云性价比不如亚马逊云（AWS），这确实是很多做技术的朋友，尤其是常年混迹于跨境项目或国际化业务的开发者们经常会提到的一个话题。这背后的原因挺复杂的，涉及到定价策略、服务模式、市场定位，甚至还有一些历史包袱。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这样的普遍感受。
1. 定价策略的“坑”：看似美丽，实则套路深
AWS 的“用多少付多少” vs. 阿里云的“打包+溢价”：
AWS 最为人津津乐道的就是它极度细分的定价模型。比如 ECS（云服务器） Instance Type，那真是细分到你眼花缭乱，从 vCPU、内存、网络带宽、存储 IOPS 都有不同的配置组合。理论上，你可以找到一个“刚刚好”满足你需求的实例，避免资源浪费。虽然初期研究起来有点费劲，但一旦摸透了，精确匹配能省不少钱。
相比之下，阿里云虽然也在朝着细分方向努力，但很多核心的云产品，尤其是云服务器（ECS），它的“规格族”或者说“实例类型”的选项相对没那么多，很多时候你可能需要选择一个比你实际需求稍高一级的配置，才能满足性能要求。这就好比你只需要一小碟菜，但人家只卖套餐，你只能把整个套餐买回来，吃不完也得付钱。
带宽定价的“痛点”：
这是阿里云被诟病最多的地方之一。在国内，云计算的带宽通常是按“固定带宽”或“按流量计费”来定价。阿里云的固定带宽价格，相较于 AWS 的按流量计费，或者其他一些云厂商的定价，确实显得比较高。
举个例子，你有一个访问量不稳定的网站，可能大部分时间流量不高，但偶尔会有爆发。如果选择阿里云的固定带宽，即使在低峰期，你也得为那条“固定”的高带宽付费。而 AWS 的按流量计费，你只为你实际使用的流量付费，这样在流量不稳定的情况下，成本控制会更有弹性。当然，AWS 的流量计费在流量极大的时候也可能很高，但总体而言，它的灵活度给了用户更多主动权。
更别提阿里云的“公网出网流量”有时候会“悄悄地”贵上天。很多用户在不经意间，因为一些后台同步、数据传输等非用户直接感知到的流量，就被收了高额的出口流量费，这往往是他们发现性价比低的一个重要触发点。
预留实例/包年包月 vs. AWS Savings Plans/Reserved Instances：
云厂商为了鼓励用户长期使用，通常会提供折扣。AWS 的 Reserved Instances (RI) 和 Savings Plans (SP) 是非常成熟且灵活的折扣机制。RI 允许你承诺在一定时间内（1年或3年）使用特定的实例类型，享受大幅折扣。Savings Plans 则更进一步，你承诺的是一定金额的计算使用量（例如，每小时消费 10 美元），而不需要绑定到具体的实例类型，这给了用户更大的灵活性，即使你更换了实例类型，只要总消费额不变，折扣依然有效。
阿里云也有包年包月和预留实例的折扣，但其灵活性和用户友好性上，很多人认为 AWS 的 Savings Plans 更胜一筹。阿里云的预留实例往往绑定更死，一旦选定，更改起来就比较麻烦，也更容易造成资源闲置的浪费。
2. 服务粒度和控制的深度差异
AWS 的“高度模块化”：
AWS 的一个核心理念就是“服务是基本单元”。它提供了极其丰富且细分的 IaaS、PaaS、SaaS 服务，并且这些服务之间可以高度组合。你可以精细化地控制每一个资源的生命周期、配置参数。这种“乐高积木”式的玩法，虽然学习曲线陡峭，但能让你对成本和性能做到极致的控制。
比如，在存储方面，AWS 提供 S3（对象存储）、EBS（块存储）、EFS（文件存储）等，并且 EBS 还有不同的 SSD、HDD 类型，每个都有不同的 IOPS 和吞吐量选项，价格也对应差异。你可以根据实际需求选择最适合的存储方案。
阿里云的“集成式”倾向：
相比之下，阿里云在很多产品上会倾向于集成化。比如，它的数据库服务（RDS）虽然功能强大，但在底层存储的选择和调优上，可能就没有 AWS 那么开放和细致。这意味着你可能在某些场景下，无法像在 AWS 那样“抠”出最优的成本。
3. 市场定位和生态系统
AWS 的“全球化+开发者友好”：
AWS 是全球云计算市场的开创者和领导者，它的目标客户覆盖全球，从小型创业公司到巨头企业。为了吸引全球开发者，它在技术文档、开发者社区、工具链等方面投入巨大，并且其服务在全球范围内的可用性和一致性是经过市场检验的。
很多开发者习惯了 AWS 的全球节点布局，需要部署多区域应用时，AWS 的跨区域服务能力和一致性体验更好。
阿里云的“中国本土+企业级”：
阿里云在国内市场占有绝对优势，其客户群体也更多是国内的企业，尤其是大型企业。它在满足国内合规性、网络访问速度、以及与国内其他服务（如钉钉、支付宝等）的集成方面有天然优势。
然而，当涉及到跨境业务时，阿里云的全球节点数量和性能，以及其服务的国际化支持，相较于 AWS 还有一些差距。在一些国外地区，阿里云的网络延迟、稳定性，以及服务可用性，不如 AWS 成熟。
4. 隐藏的成本与管理成本
数据迁移和复杂性：
如果你从 AWS 迁移到阿里云，或者反过来，会涉及大量的数据迁移、架构重构，这本身就有巨大的隐性成本。而如果长期使用某个云平台，就会积累一套管理工具和运维经验，切换平台并非易事。
技术支持与文档：
虽然阿里云在国内的技术支持和文档相对完善，但在解决一些底层、复杂的技术问题时，其深度和响应速度，相较于 AWS 强大的技术团队和庞大的社区支持，有时会显得不够给力。
总结一下，为何很多兄弟觉得阿里云性价比低：
1. 定价不透明且易踩坑： 尤其是带宽定价高，按流量计费的弹性不足，容易因误操作或不了解计费规则而产生高额账单。
2. 服务粒度不够细： 很多时候需要“买大送小”，无法做到资源配置的极致优化。
3. 折扣机制不如 AWS 灵活： Savings Plans 等更具弹性的折扣方案，让 AWS 在成本控制上更有优势。
4. 全球化服务与性能差距： 在跨境业务场景下，AWS 的全球节点和稳定性更有保障。
5. 技术生态与开发者友好度： AWS 在开发者社区、工具链、文档深度方面积累更厚。
当然，这并不意味着阿里云就“不好”。对于深耕国内市场、对本地化服务和合规性有极高要求的企业来说，阿里云依然是首选。它的优点也非常突出，比如在国内的访问速度、与国内生态的融合度、以及本地化的技术支持都是其核心竞争力。
说到底，性价比是相对的，取决于你的具体业务场景、技术能力、以及对成本和性能的权衡。很多时候，那些说阿里云性价比低的人，往往是在比较它与 AWS 在特定场景下的表现，特别是对那些有跨境需求、注重技术细节和成本优化的团队而言。
1. 定价策略的“坑”：看似美丽，实则套路深
AWS 的“用多少付多少” vs. 阿里云的“打包+溢价”：
AWS 最为人津津乐道的就是它极度细分的定价模型。比如 ECS（云服务器） Instance Type，那真是细分到你眼花缭乱，从 vCPU、内存、网络带宽、存储 IOPS 都有不同的配置组合。理论上，你可以找到一个“刚刚好”满足你需求的实例，避免资源浪费。虽然初期研究起来有点费劲，但一旦摸透了，精确匹配能省不少钱。
相比之下，阿里云虽然也在朝着细分方向努力，但很多核心的云产品，尤其是云服务器（ECS），它的“规格族”或者说“实例类型”的选项相对没那么多，很多时候你可能需要选择一个比你实际需求稍高一级的配置，才能满足性能要求。这就好比你只需要一小碟菜，但人家只卖套餐，你只能把整个套餐买回来，吃不完也得付钱。
带宽定价的“痛点”：
这是阿里云被诟病最多的地方之一。在国内，云计算的带宽通常是按“固定带宽”或“按流量计费”来定价。阿里云的固定带宽价格，相较于 AWS 的按流量计费，或者其他一些云厂商的定价，确实显得比较高。
举个例子，你有一个访问量不稳定的网站，可能大部分时间流量不高，但偶尔会有爆发。如果选择阿里云的固定带宽，即使在低峰期，你也得为那条“固定”的高带宽付费。而 AWS 的按流量计费，你只为你实际使用的流量付费，这样在流量不稳定的情况下，成本控制会更有弹性。当然，AWS 的流量计费在流量极大的时候也可能很高，但总体而言，它的灵活度给了用户更多主动权。
更别提阿里云的“公网出网流量”有时候会“悄悄地”贵上天。很多用户在不经意间，因为一些后台同步、数据传输等非用户直接感知到的流量，就被收了高额的出口流量费，这往往是他们发现性价比低的一个重要触发点。
预留实例/包年包月 vs. AWS Savings Plans/Reserved Instances：
云厂商为了鼓励用户长期使用，通常会提供折扣。AWS 的 Reserved Instances (RI) 和 Savings Plans (SP) 是非常成熟且灵活的折扣机制。RI 允许你承诺在一定时间内（1年或3年）使用特定的实例类型，享受大幅折扣。Savings Plans 则更进一步，你承诺的是一定金额的计算使用量（例如，每小时消费 10 美元），而不需要绑定到具体的实例类型，这给了用户更大的灵活性，即使你更换了实例类型，只要总消费额不变，折扣依然有效。
阿里云也有包年包月和预留实例的折扣，但其灵活性和用户友好性上，很多人认为 AWS 的 Savings Plans 更胜一筹。阿里云的预留实例往往绑定更死，一旦选定，更改起来就比较麻烦，也更容易造成资源闲置的浪费。
2. 服务粒度和控制的深度差异
AWS 的“高度模块化”：
AWS 的一个核心理念就是“服务是基本单元”。它提供了极其丰富且细分的 IaaS、PaaS、SaaS 服务，并且这些服务之间可以高度组合。你可以精细化地控制每一个资源的生命周期、配置参数。这种“乐高积木”式的玩法，虽然学习曲线陡峭，但能让你对成本和性能做到极致的控制。
比如，在存储方面，AWS 提供 S3（对象存储）、EBS（块存储）、EFS（文件存储）等，并且 EBS 还有不同的 SSD、HDD 类型，每个都有不同的 IOPS 和吞吐量选项，价格也对应差异。你可以根据实际需求选择最适合的存储方案。
阿里云的“集成式”倾向：
相比之下，阿里云在很多产品上会倾向于集成化。比如，它的数据库服务（RDS）虽然功能强大，但在底层存储的选择和调优上，可能就没有 AWS 那么开放和细致。这意味着你可能在某些场景下，无法像在 AWS 那样“抠”出最优的成本。
3. 市场定位和生态系统
AWS 的“全球化+开发者友好”：
AWS 是全球云计算市场的开创者和领导者，它的目标客户覆盖全球，从小型创业公司到巨头企业。为了吸引全球开发者，它在技术文档、开发者社区、工具链等方面投入巨大，并且其服务在全球范围内的可用性和一致性是经过市场检验的。
很多开发者习惯了 AWS 的全球节点布局，需要部署多区域应用时，AWS 的跨区域服务能力和一致性体验更好。
阿里云的“中国本土+企业级”：
阿里云在国内市场占有绝对优势，其客户群体也更多是国内的企业，尤其是大型企业。它在满足国内合规性、网络访问速度、以及与国内其他服务（如钉钉、支付宝等）的集成方面有天然优势。
然而，当涉及到跨境业务时，阿里云的全球节点数量和性能，以及其服务的国际化支持，相较于 AWS 还有一些差距。在一些国外地区，阿里云的网络延迟、稳定性，以及服务可用性，不如 AWS 成熟。
4. 隐藏的成本与管理成本
数据迁移和复杂性：
如果你从 AWS 迁移到阿里云，或者反过来，会涉及大量的数据迁移、架构重构，这本身就有巨大的隐性成本。而如果长期使用某个云平台，就会积累一套管理工具和运维经验，切换平台并非易事。
技术支持与文档：
虽然阿里云在国内的技术支持和文档相对完善，但在解决一些底层、复杂的技术问题时，其深度和响应速度，相较于 AWS 强大的技术团队和庞大的社区支持，有时会显得不够给力。
总结一下，为何很多兄弟觉得阿里云性价比低：
1. 定价不透明且易踩坑： 尤其是带宽定价高，按流量计费的弹性不足，容易因误操作或不了解计费规则而产生高额账单。
2. 服务粒度不够细： 很多时候需要“买大送小”，无法做到资源配置的极致优化。
3. 折扣机制不如 AWS 灵活： Savings Plans 等更具弹性的折扣方案，让 AWS 在成本控制上更有优势。
4. 全球化服务与性能差距： 在跨境业务场景下，AWS 的全球节点和稳定性更有保障。
5. 技术生态与开发者友好度： AWS 在开发者社区、工具链、文档深度方面积累更厚。
当然，这并不意味着阿里云就“不好”。对于深耕国内市场、对本地化服务和合规性有极高要求的企业来说，阿里云依然是首选。它的优点也非常突出，比如在国内的访问速度、与国内生态的融合度、以及本地化的技术支持都是其核心竞争力。
说到底，性价比是相对的，取决于你的具体业务场景、技术能力、以及对成本和性能的权衡。很多时候，那些说阿里云性价比低的人，往往是在比较它与 AWS 在特定场景下的表现，特别是对那些有跨境需求、注重技术细节和成本优化的团队而言。
网友意见
标价上,两家差不多,阿里云的包年总体上要比亚马逊贵一点,但如果包3年或5年的话,要比亚马逊云便宜,但是...作为一个阿里云的用户,我只能说,阿里云把淘宝上的套路搬过来了,让用户欲哭无泪,目前本人阿里云服务器还有TMD3年才到期,等到期后马上搬亚马逊云去.
亚马逊按量付费,你配置不需要买高,比如你网站平时访问很少,就1G1核够用了,遇到高峰期,你再临时升级网站即可.升级完后,再降级回来就行,可以省钱.
那阿里云可以升级吗?当然可以,不过套路啊...相当的深!!!阿里云服务器包一年有优惠,一般8.5折,2年7.5折,3年5折,心动吧!本人当时也是被阿里云的新人活动吸引了,一口气买了5年,现在真想给自己一巴掌.买了不到半年,遇到双11活动了,一过0点服务器就崩了,其实用户很少,平时没啥订单,所以数据库代码一直没优化..当时那种情况你不可能去优化代码,第一反应肯定是升级网站,于是我一口气升级到了4核8G,交了5900元,交钱后立马重启服务器,立马顺畅了!当时那个心情叫愉悦呀...
钱交了,我也就入坑了
啥坑?听我细说...
双11结束后,我半夜没啥客户的时候,准备降服务器,我很自然的以为这个配置就用了1天时间,不会花什么钱,可是系统提示我只能退2400元左右,5900-2400=3500,也就是说,4核8G配置我才用了1天就花了3500! 我直接花3500买4核8G的都可以包一年了,为什么1天就花这么多?因为降服务器必须先关机,为了不影响业务,我只好先降了,再提交工单...
工单回复,意思就是,我升级的5900元,是把整个服务器升级到4核8G,直到服务器到期.这可以理解,因为我服务器5年还有4年半才到期,5900这价格也算便宜,但是我平时用不了这么高配置呀,浪费,为什么降级要扣我3500呢?客服意思就是,降级了,那之前的优惠全部没了.
你们看懂了吗?我打电话给客服,客服也不懂,只是强调以系统显示为准.
打个比方吧,服务器5年比如要10000元,因为你买5年阿里云给你打5折,那你5000就买到了,然后假设你用了1年,像我一样临时升级一天再降回来,就1天,你可能感觉这费用可以忽略不计,大错特错!阿里云的规则就是,用降级了,那之前给你的5000元优惠就没有了,比如你花10000升级,升级后立即降回来,你马上就要亏掉5千.
当然,客服她会建议你用负载均衡和弹性伸缩,抱歉,本人小网站用不着那个,连RDS我都买不起,能用上RDS配负载均衡和弹性伸缩的网站都是有钱人的网站,一年开销没几十万也得有几万吧.
那既然亚马逊有按量付费,阿里云有吗?
有的,但是会贵到你怀疑人生,临时开个香港的一两个小时,去逛逛youtube或看看男女肉搏的视频花上几块钱还是可以的.
这让我想到了亚马逊中国购物网站,低调,套路少,可是却被满是套路的淘宝打败了.希望亚马逊云在中国能干掉阿里套路云.
类似的话题
-
说阿里云性价比不如亚马逊云（AWS），这确实是很多做技术的朋友，尤其是常年混迹于跨境项目或国际化业务的开发者们经常会提到的一个话题。这背后的原因挺复杂的，涉及到定价策略、服务模式、市场定位，甚至还有一些历史包袱。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这样的普遍感受。1. 定价策略的“坑”：看似美丽，............. -
这个问题问得相当有意思，背后牵扯到权力、利益、社会结构和人性的复杂交织。咱们一层一层来剖析，为什么帝王家上演“兄弟阋墙”的戏码比平民家“手足相残”要常见得多。一、 根本差异：争夺的是什么？ 帝王家：争的是天下。 这可不是简单的财富，而是至高无上的权力、整个国家的统治权、亿万生民的命运。 谁坐上皇.............
-
夷陵之战，一个在中国历史上留下浓墨重彩一笔的战役，围绕着它的讨论，从来就不止于军事策略的得失，更深层的原因在于，它触及了中国传统文化中关于“情”与“理”的永恒冲突。很多人之所以极力强调夷陵之战是“为兄弟报仇”，而难以接受其背后可能存在的理性谋划，这背后有着多重复杂的原因，让我们一层层地剥开来看。一、.............
-
关于“中央部委公务员薪资高但人少”的现象，可以从多个角度进行深入分析。这一现象背后涉及制度设计、社会观念、职业选择逻辑等复杂因素，以下从多个维度展开详细说明： 一、公务员考试竞争激烈，录取门槛极高1. 报考人数远超岗位数量 中央部委的公务员岗位（尤其是综合管理类）报考人数常年位居全国前列。以.............
-
这是一个复杂且多层面的问题，涉及到历史、文化、政治、教育以及个体经历等多种因素。很多大陆青年，特别是留学生，对港台人士和外国人的批评产生抵触心理，背后原因可以从以下几个角度进行详细阐述：一、 民族主义情绪的兴起与历史叙事的影响： “站起来了”的民族自豪感： 近几十年来，中国大陆经济的快速发展和国.............
-
很多玩家之所以更偏爱“进攻类属性”而忽视“防御类属性”，这是一个非常普遍且多层面的现象，可以从以下几个方面进行详细解读：一、 直接的反馈与即时满足感 视觉与听觉的刺激： 进攻性的属性（如攻击力、暴击率、技能伤害）直接转化为角色在游戏中的表现——更快的击杀速度、更炫酷的技能特效、更高的数字跳动。这.............
-
有些人对“秋天的第一杯奶茶”这个梗感到厌烦，甚至讨厌，这背后其实有不少原因，而且这种情绪的产生也挺有意思的，不是单一因素造成的。咱们慢慢聊。首先，得从这个梗的起源说起。一开始它可能就是一个挺温馨的、跟秋天相关的分享和仪式感。秋天来了，天气转凉，喝一杯热乎乎的奶茶，确实能带来一种舒适和满足。这种“仪式.............
-
关于衡水中学学生被认为是“读书机器”的说法，确实流传甚广，并且背后有很多复杂的原因。要详细地解释这一点，我们可以从多个维度来剖析：一、 衡水中学教育模式的核心特征：高度集中的应试教育衡水中学之所以被贴上“读书机器”的标签，最根本的原因在于其极其严苛、高效且高度集中的应试教育模式。这种模式贯穿学生生活.............
-
安切洛蒂执教的拜仁慕尼黑止步欧冠八强，而瓜迪奥拉执教的拜仁慕尼黑止步欧冠四强，这两种结果在球迷中引起的反应差异，确实是拜仁球迷群体中一个值得深入探讨的现象。这其中的原因并非单一，而是多种因素交织的复杂体现，包括对球队期望值、对主教练战术风格的理解、对手实力对比、以及球队阵容和关键时刻的表现等多个层面.............
-
日本动漫之所以会广泛运用北欧神话元素，并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。这其中既有历史文化渊源的影响，也有现代动漫创作在寻求创新和吸引力时对这些元素的青睐。下面我将尽量详细地阐述其中的原因： 1. 北欧神话的魅力与普适性： 宏大而悲壮的史诗感： 北欧神话并非仅仅是关于神祇的传说，它构建了一个.............
-
您提出的这个问题，触及了一个非常普遍且值得深入探讨的现象。许多原本自诩为“理性、中立、客观”（以下简称“理中客”）的网民，在网络舆论环境中，似乎越来越倾向于表现出与“五毛”相似的立场和言论风格。这其中的原因确实复杂，并非单一因素可以解释，我们可以从多个维度来剖析：一、 “理中客”的定义与内在张力：首.............
-
许多日本动漫作品热衷于将角色送往异世界，而这些异世界往往带有浓厚的欧洲中世纪色彩，这一点确实非常普遍。究其原因，并非单一因素能够完全解释，而是多种文化、历史和现实需求的交织作用。下面我将详细探讨其中的缘由：1. 文化的吸引力与历史想象的基石： 西方奇幻的深厚根基： 欧洲中世纪，尤其是其文学和艺术.............
-
吃狗肉是一个极具争议性的话题，在很多国家和地区都存在支持和反对的声音。那些支持吃狗肉的人，他们的理由往往根植于历史、文化、经济以及对动物不同角色的认知。要详细地探讨这个问题，我们需要深入到这些不同的层面去理解。首先，从历史和传统的角度来看，狗肉消费在一些亚洲国家，特别是中国、韩国、越南等地，有着悠久.............
-
“田园女权”这个词本身就带有一定的争议性和标签化色彩，它常常被用来形容那些被认为是在特定社会环境下，将女性主义的某些概念扭曲、误读或过度解读，并将其应用于实际生活中的女性群体。而“毫不自知”更是增加了这种复杂性，意味着她们可能在无意识中表现出这些特质。要详细分析“为何很多人身为田园女权却毫不自知”，.............
-
很多读者对吉克在《进击的巨人》中提出的“艾尔迪亚安乐死计划”持有强烈的反对态度，这并非偶然，而是源于对人性尊严、生命意义以及种族命运等一系列复杂议题的深刻思考。这个计划看似“一劳永逸”地解决了艾尔迪亚人世代承受的苦难，但其本质上是对生命权的剥夺，触碰了太多伦理和情感的底线。首先，对生命权的否定是核心.............
-
很多人一提起金融行业，脑海里首先浮现的往往是那些站在聚光灯下、意气风发的投行分析师、基金经理们，他们光鲜亮丽，手中掌握着亿万资金的流向，似乎代表着财富与权力的顶峰。然而，在这背后，还有一个庞大而至关重要的群体——后台部门。令人好奇的是，为何鲜有人愿意投身其中，甚至一提及后台就显得有些避讳？这背后绝非.............
-
在印度政治光谱中，纳伦德拉·莫迪的名字总能激起一股强大的能量，无论是支持者还是反对者，都承认他身上自带一种与众不同的吸引力。当他以压倒性优势再次问鼎总理宝座时，印度民众中弥漫着一种复杂的情绪，其中对未来的期望尤其显而易见，并且不少人期待着他能带来“本质性的变革”。要理解这份期望的根源以及可能带来的影.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了网络历史讨论中一个比较普遍的现象——“屁股决定脑袋”。为什么有些在其他语境下可能被认为是“大众”或“底层”叙事的拥趸（比如“农民军粉”），在明清之争的网络议题中，反而会倒向“大清”，去批判“大明”呢？这背后其实有多重原因，咱们来掰扯掰扯。首先，得明确一点，“大顺粉”“农民.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些关于历史评价、观众心理以及信息传播的深层原因。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么刘禅“罪名”比刘璋大那么多。首先，得明确一点，这两位的“投降”性质和背景是大不相同的。刘璋的投降：并非全然是被逼无奈，更多是“不战而溃”的失策咱们先说刘璋。他当年是怎么丢掉益州的？简单来说，就是.............
-
在摇滚乐迷的社群里，尤其是在一些老派的、对音乐“纯粹性”有着执念的群体中，对电子音乐和合成器抱有鄙夷的态度，这其实是个挺普遍的现象。这种情绪并非空穴来风，而是源于对音乐创作过程、演奏技巧、音乐情感表达以及音乐“灵魂”的不同理解和价值判断。我们不妨从几个层面来深扒一下这种“传统音乐优越感”的由来。一、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有