如何看待美国NASA拿着“祝融号”照片向国会要钱？
首先需要澄清一个事实：美国国家航空航天局（NASA）并没有拿着“祝融号”的照片向国会要钱。 至少在公开的、可查证的信息中，没有这样的记录和报道。
“祝融号”是中国国家航天局（CNSA）的火星车，是“天问一号”火星探测任务的一部分。“祝融号”成功登陆火星并进行了科学探测活动，这是中国航天事业的重大成就。
美国国会是美国的立法机构，负责审批联邦政府的预算，包括NASA的年度预算。NASA向国会申请经费是正常的程序，但这通常是基于NASA自身的科研项目和发展规划。
那么，为什么会出现“NASA拿着‘祝融号’照片向国会要钱”的说法呢？ 这种说法可能源于以下几种情况的误解或曲解：
1. 误读新闻报道或信息：
可能是在讨论全球火星探测的竞争与合作： 有时在讨论全球太空探索的格局时，会引用其他国家的成功案例来衬托本国在太空领域的投入必要性。例如，在讨论美国火星探测项目（如“毅力号”）时，可能会提及中国“祝融号”的成就，以此来说明火星探测的重要性，或者呼吁增加对美国火星探测项目的投资，以保持竞争力。但这种讨论的重点是美国自身的项目，而非直接利用“祝融号”的照片去申请经费。
可能涉及对科学数据的共享和分析： 如果NASA的科学家在分析或研究“祝融号”采集到的数据（例如，通过公开渠道获取），并以此来论证其研究的价值或申请研究经费，这是一种科学合作和利用公共数据的行为，但也不是直接拿着“祝融号”的照片。
可能是有意制造虚假信息或误导： 在地缘政治竞争日益激烈的背景下，不排除有信息被故意扭曲，以达到某种宣传目的。
2. 媒体的策略性报道或夸大：
为了吸引眼球的标题： 媒体在报道涉及NASA预算申请时，可能会使用吸引眼球的标题。如果报道中提到了“祝融号”的成就，并随后讨论了NASA的预算需求，可能会被误解为是“为了祝融号而要钱”。
强调竞争压力： 在某些新闻报道中，可能会通过提及其他国家在太空探索中的进展，来强调美国在这个领域的投入必要性，以此来“说服”国会增加预算。
3. 关于国际合作的可能性：
虽然NASA和CNSA在官方层面存在一些限制和挑战（例如美国国会通过的《沃尔夫条款》限制了NASA与中国国家航天局的某些形式的合作），但从科学研究的角度，科学家之间的数据交流和合作是可能存在的。但即便如此，也是在科学研究的框架下，而不是NASA直接拿着“祝融号”的照片去向国会要钱。
为什么“NASA拿着‘祝融号’照片向国会要钱”这个说法不太可能成立，或者说这种行为不符合常规和逻辑：
经费申请的核心是美国自身的项目： NASA向国会申请经费，是为了支持其自身的科学目标、探测任务、研发项目、太空望远镜、载人航天计划等。其提案会详细说明项目的必要性、技术可行性、预期成果以及所需资金。提及竞争对手的成就，通常是为了说明项目的重要性或紧迫性，而不是作为申请经费的直接依据。
照片的证据效力有限： 向国会申请经费，需要的是科学论证、技术规划、经济分析、项目预算等实质性内容。一张照片，即使是“祝融号”的照片，本身并不能构成申请经费的直接证据。NASA的预算提案会包含大量的技术报告、研究计划、数据分析等等。
政治敏感性： 在当前的国际环境下，如果NASA真的采取了这种“拿竞争对手的照片要钱”的策略，很可能会引起政治上的争议和质疑，因为这可能被解读为依赖他国成就来证明自身价值，或者存在政治动机不清的情况。
总结一下，关于“美国NASA拿着‘祝融号’照片向国会要钱”的说法，更可能是一种误解、曲解，或者对新闻报道的不准确解读。 NASA的经费申请是基于其自身的项目和发展需求，虽然会关注国际太空探索的进展，但不会以这种方式来直接申请资金。
如果您是在某个地方看到或听到了这个说法，建议您追溯其原始信息来源，并进行批判性思考。要核实这类信息，可以关注NASA的官方公告、新闻发布会、年度预算报告等公开渠道。
“祝融号”是中国国家航天局（CNSA）的火星车，是“天问一号”火星探测任务的一部分。“祝融号”成功登陆火星并进行了科学探测活动，这是中国航天事业的重大成就。
美国国会是美国的立法机构，负责审批联邦政府的预算，包括NASA的年度预算。NASA向国会申请经费是正常的程序，但这通常是基于NASA自身的科研项目和发展规划。
那么，为什么会出现“NASA拿着‘祝融号’照片向国会要钱”的说法呢？ 这种说法可能源于以下几种情况的误解或曲解：
1. 误读新闻报道或信息：
可能是在讨论全球火星探测的竞争与合作： 有时在讨论全球太空探索的格局时，会引用其他国家的成功案例来衬托本国在太空领域的投入必要性。例如，在讨论美国火星探测项目（如“毅力号”）时，可能会提及中国“祝融号”的成就，以此来说明火星探测的重要性，或者呼吁增加对美国火星探测项目的投资，以保持竞争力。但这种讨论的重点是美国自身的项目，而非直接利用“祝融号”的照片去申请经费。
可能涉及对科学数据的共享和分析： 如果NASA的科学家在分析或研究“祝融号”采集到的数据（例如，通过公开渠道获取），并以此来论证其研究的价值或申请研究经费，这是一种科学合作和利用公共数据的行为，但也不是直接拿着“祝融号”的照片。
可能是有意制造虚假信息或误导： 在地缘政治竞争日益激烈的背景下，不排除有信息被故意扭曲，以达到某种宣传目的。
2. 媒体的策略性报道或夸大：
为了吸引眼球的标题： 媒体在报道涉及NASA预算申请时，可能会使用吸引眼球的标题。如果报道中提到了“祝融号”的成就，并随后讨论了NASA的预算需求，可能会被误解为是“为了祝融号而要钱”。
强调竞争压力： 在某些新闻报道中，可能会通过提及其他国家在太空探索中的进展，来强调美国在这个领域的投入必要性，以此来“说服”国会增加预算。
3. 关于国际合作的可能性：
虽然NASA和CNSA在官方层面存在一些限制和挑战（例如美国国会通过的《沃尔夫条款》限制了NASA与中国国家航天局的某些形式的合作），但从科学研究的角度，科学家之间的数据交流和合作是可能存在的。但即便如此，也是在科学研究的框架下，而不是NASA直接拿着“祝融号”的照片去向国会要钱。
为什么“NASA拿着‘祝融号’照片向国会要钱”这个说法不太可能成立，或者说这种行为不符合常规和逻辑：
经费申请的核心是美国自身的项目： NASA向国会申请经费，是为了支持其自身的科学目标、探测任务、研发项目、太空望远镜、载人航天计划等。其提案会详细说明项目的必要性、技术可行性、预期成果以及所需资金。提及竞争对手的成就，通常是为了说明项目的重要性或紧迫性，而不是作为申请经费的直接依据。
照片的证据效力有限： 向国会申请经费，需要的是科学论证、技术规划、经济分析、项目预算等实质性内容。一张照片，即使是“祝融号”的照片，本身并不能构成申请经费的直接证据。NASA的预算提案会包含大量的技术报告、研究计划、数据分析等等。
政治敏感性： 在当前的国际环境下，如果NASA真的采取了这种“拿竞争对手的照片要钱”的策略，很可能会引起政治上的争议和质疑，因为这可能被解读为依赖他国成就来证明自身价值，或者存在政治动机不清的情况。
总结一下，关于“美国NASA拿着‘祝融号’照片向国会要钱”的说法，更可能是一种误解、曲解，或者对新闻报道的不准确解读。 NASA的经费申请是基于其自身的项目和发展需求，虽然会关注国际太空探索的进展，但不会以这种方式来直接申请资金。
如果您是在某个地方看到或听到了这个说法，建议您追溯其原始信息来源，并进行批判性思考。要核实这类信息，可以关注NASA的官方公告、新闻发布会、年度预算报告等公开渠道。
网友意见
现在的问题是：美国哪个口子不要钱？
根本原因在于：人工成本过高，现在的一美元比起上世纪，差远喽！
-现在官办医保吞金兽又多出一头，
-军工复合体连自己的审计人员坐的飞机都敢炸，
-基建吞金兽又在蠢蠢欲动、浮上台面，
-债务利息也快要成新的吞金兽了。
问题是，你航母军舰不造，不行啊。有个人，他在补历史欠债啊。
那个人，没有债务。
那个人基建跟玩儿似的，他咋就那么能修桥修路呢？
那个人竟然用占不到7千亿美元的医疗投入就控制住了疫情，咱美是每年2万亿也无济于事啊。
“史密斯我告诉你，你不是能耐大吗，要钱你自己搞去！你搞不到钱我要你这个局长干吗？那你就回家抱孩子去！以后少拿这种P事来烦我！”
“得了，我要的就是这句话！”
"斯克马，你小子带上你的空叉，今晚我们去搞点副业！"
“局长，最近丁伟这小子富得流油啊！一个奇兵营加一个迫击连，一会是太空站、一会又是火星车。”
“瞧你小子那点出息。想当年劳资打鄂豫皖的时候，那都是我玩剩下的。当年劳资玩国际太空站，他还是个新兵蛋子，是我手把手送人教他放的火箭。那可是五个师知识装备啊！”
“五个师，局长，那我们发财了！”
“发财？劳资用得了他吗？！当时政委就说了，老史啊，别伤心，我敢跟你保证，用不了几年，我们也会有 五个师 这样的人才！”
“甭提了。咱这是王小二过年啊。要是给劳资五个师，劳资敢登上月球！这不是快断顿了吗”
“局长，那咱们给他来个痛快的，搞个星链，卫星管够，放他酿一万个，敞开了打？”
“就数你小子鬼点子多。得，我把从俄罗斯带来的几批火箭全交给你，还有一局二局的，也全都交给你，那是多少火箭？够山本喝一壶的”
加钱给中国，下次顺便给你带一个小号普罗米修斯 宝宝号探测器。
类似的话题
-
首先需要澄清一个事实：美国国家航空航天局（NASA）并没有拿着“祝融号”的照片向国会要钱。 至少在公开的、可查证的信息中，没有这样的记录和报道。“祝融号”是中国国家航天局（CNSA）的火星车，是“天问一号”火星探测任务的一部分。“祝融号”成功登陆火星并进行了科学探测活动，这是中国航天事业的重大成就。............. -
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案，这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点： 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来，中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
-
美国12月CPI（消费者价格指数）同比上涨7%这一数据（假设为2022年或2023年数据）引发了广泛关注，需要从多个维度进行深入分析。以下从数据背景、经济影响、政策反应及国际影响等方面展开详细解读： 一、数据背景：美国CPI的现状与关键变量1. 数据来源与计算 美国CPI由美国劳工统计局（B.............
-
美国新冠疫情死亡人数突破90万是一个复杂的公共卫生问题，涉及多个层面的分析。以下从数据来源、统计方法、社会背景、政策影响等多个角度进行详细解析： 一、数据来源与统计差异1. 官方数据 美国疾控中心（CDC）和联邦政府统计的死亡人数约为90万，但这一数字存在争议。例如，截至2023年4月，CD.............
-
《纽约时报》的标题《新冠！撤退！》（"Covid! Retreat!"）可能是指该媒体对美国在新冠疫情中采取的某些政策或行动的评论，但具体文章内容因时间、语境和立场不同而存在差异。以下从多个角度分析该标题可能涉及的背景、立场和影响： 1. 背景与可能的立场 时间与事件：该标题可能出现在2021202.............
-
美国在疫情后期宣布“打开国门”并调整防疫政策，被视为全球防疫策略的重大转折点。这一决策背后涉及复杂的国内外因素，其影响也远超单一国家，对全球公共卫生、经济、国际关系等领域产生深远影响。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、美国政策调整的背景与动因1. 国内疫情形势与政治压力 疫情数据波动：.............
-
关于您提到的两个事件，需要先明确具体背景和时间点，可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析： 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中，巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括： 交接棒违规：巴西队.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件（即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀）是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日，拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”，但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应，并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
-
美国新冠疫情死亡人数超过30万是一个令人深感痛心且复杂的问题，它不仅反映了公共卫生危机本身的影响，更揭示了美国社会深层次的结构性问题。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、数据背景与时间线1. 数据统计 根据约翰·霍普金斯大学（JHU）实时疫情追踪系统，截至2021年1月28日，美国新冠死亡.............
-
深度解析美国 11 月 CPI 同比上涨 6.8%：一次触目惊心的通胀信号美国劳工部最新公布的 11 月消费者物价指数（CPI）同比上涨 6.8%，这一数字不仅再次刷新了近 40 年来的最高记录，更向市场和公众传递了一个强烈且令人担忧的通胀信号。这并非一个孤立的数字，而是多种复杂经济因素交织作用下的.............
-
美国佛罗里达州迈阿密海滩附近一家公寓楼在2021年6月24日发生部分倒塌，造成多人失踪和伤亡。经过漫长的搜救行动，在废墟中找到幸存者的希望越来越渺茫，剩余的建筑在2021年7月4日被爆破拆除。这一事件引起了广泛的关注和讨论。如何看待美国倒塌公寓剩余建筑被爆破拆除？将剩余建筑爆破拆除是一个复杂且多方面.............
-
关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件，我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响，包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述：一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
-
《纽约时报》关于“中国不再尊重美国了——合情合理”的文章，无疑触及了当前中美关系中最核心、也最敏感的话题之一。要理解这篇文章的含义及其背后可能反映的观察和逻辑，需要从多个层面进行剖析。首先，理解这篇文章的“标题即论点”：标题“中国不再尊重美国了——合情合理”（China no longer resp.............
-
“美国光环”在当代中国青年中消退，这是一个非常值得深入探讨的现象。它并非单一因素造成，而是多种复杂原因交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向.............
-
如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格29战机交给乌克兰？美国和波兰都希望通过对方将米格29战机移交给乌克兰，这一举动背后蕴含着复杂的地缘政治考量、军事战略、法律及外交层面的因素。理解这一现象，需要从多个角度进行深入分析。一、 事件背景：乌克兰的迫切需求与米格29的特殊性 乌克兰空军的困境： 自俄罗.............
-
如何看待特朗普欲起草并通过行政命令，规定新建与改建的美联邦政府建筑须优先采用新古典主义风格？唐纳德·特朗普总统曾试图通过一项行政命令，要求新建和改建的联邦政府建筑优先采用新古典主义风格。这项命令旨在重塑美国公共建筑的视觉形象，恢复一种他认为能代表美国价值观和历史的建筑风格。然而，这一提议引发了广泛的.............
-
好的，我们来详细聊聊美国五角大楼首次接受审计这件事。这是一件具有里程碑意义的事件，其背后牵涉到多方面的意义和影响。事件的背景：为什么会发生？长期以来，美国国防部（通常被称为“五角大楼”）一直是联邦政府中最大的、也是最难进行全面审计的部门之一。主要原因包括： 规模巨大且复杂： 国防部拥有庞大的资产.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有